tagesspiegel.de: News

Gaudi um wirklich jeden Preis: Das Oktoberfest? Muss man ja nicht mögen

Fri, 02 Oct 2026 17:42:46 +0200

Gaudi um wirklich jeden Preis: Das Oktoberfest? Muss man ja nicht mögen

Millionen Menschen lieben die Münchner Wiesn. Unser Autor gehört nicht dazu. Er fragt sich: Was genau macht dieses Bierfest so faszinierend?

Ein Zwischenruf von Johannes Altmeyer

Stand: 02.10.2026, 17:42 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

An diesem Wochenende hält die Republik kurz inne. Ein wichtiges Ereignis steht an, wie jedes Jahr Anfang Oktober. Es geht um ein Fest für Millionen von Menschen – und ein Stück deutscher Identität. Sie ahnen, worum es geht, oder?

Korrekt: das Oktoberfest. Oder die Wiesn. Das geht so schön von der Zunge.

Am Sonntag also endet die 191. Wiesn. Das Volksfest ist nicht nur in München weltbekannt, sondern in der Tat überall auf dem Planeten. Vom brasilianischen Blumenau bis zum kanadischen Kitchener, vom chinesischen Qingdao bis zum namibischen Windhoek.

Überall dort gibt es nämlich Oktober- oder Bierfeste, die sich am berühmten Vorbild aus Bayern orientieren. Export können wir Deutschen einfach. Krise, überall Krise, geht’s aber um den Alkohol, macht uns so schnell keiner was vor.

Auf der Münchner Bierbank sind wir noch wer. Eine Maß für bis zu 15,90 Euro? Was soll der Geiz?

Dazu immer wieder diese eindrucksvollen Zahlen: 3,8 Millionen Menschen waren bislang schon auf der Theresienwiese. Nach dem Sonntag dürfte sich die Zahl auf deutlich über sechs Millionen erhöht haben.

Teurer Spaß: In diesem Jahr müssen Besucherinnen und Besucher der Wiesn für eine Maß bis zu 15,90 Euro ausgeben.

In diesem Zusammenhang lohnt es, auf einige Zahlen zu schauen, die zur Halbzeitbilanz veröffentlicht wurden:

Die Polizei war nach eigenen Angaben 936-mal im Einsatz und stellte dabei 471 Straftaten und Ordnungswidrigkeiten fest.
Es wurden 32 Sexualdelikte angezeigt, zudem gab es 135 Körperverletzungen, ebenso viele wie zu Vorjahreshalbzeit.
Der Oktoberfest-Sanitätsdienst versorgte rund 4240 Patientinnen und Patienten, das waren sieben Prozent mehr als zum Vergleichszeitpunkt der Vorjahres-Wiesn.
35 Prozent oder etwa ein Drittel der bisherigen Einsätze galten Menschen mit alkoholbedingten Beschwerden.
32 Prozent oder ein weiteres Drittel entfielen auf chirurgische Zwischenfälle – unter anderem wegen Schnitt- und Platzwunden, Prellungen und Knochenbrüchen.
Die Münchner Feuerwehr meldete zur Halbzeit ergänzend 886 Einsätze durch den öffentlichen Rettungsdienst.
Es wurden 35 Taschendiebstähle und 122 Rauschgiftdelikte registriert. Letzteres ist ein Anstieg von fast 50 Prozent gegenüber 2025.

Gehört dazu: In der ersten Hälfte des Oktoberfests musste der Sanitätsdienst rund Patientinnen und Patienten behandeln.

Finden Sie das kleinlich? Das ist Ihr gutes Recht. In der Redaktion des „Tagesspiegels“ löste das Thema am Freitag eine muntere Diskussion aus.

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: Ich gönne den Münchnerinnen und Münchnern ihre Wiesn-Tradition. Als Student war ich selbst drei Mal dort. Die Erinnerungen an die Besuche wirkten lange nach, ebenso die Erinnerungen an meinen Kontostand danach.

Ich weiß aber auch, dass ich heilfroh war, als die Stadt sich wieder leerte und ich nicht ständig unter „Fomo“ litt, unter „fear of missing out“, also der Angst, irgendetwas zu verpassen.

Heute bekomme ich mit, dass Menschen nach München fliegen, um sich auf der Wiesn mit Geschäftspartnerinnen und Geschäftspartnern zu treffen. Der schöne Tisch im Käferzelt, Sie verstehen.

Die Hauptstadt benötigt kein riesiges Volksfest, um für einige Tage im Jahr auszurasten. Das geschieht hier jeden Tag.

Johannes Altmeyer

Auch zwanzig Jahre nach dem Studium stehe ich dem Oktoberfest eher skeptisch gegenüber. Vielleicht liegt es an der brüllend lauten Geräuschkulisse und der oktroyierten Spaßigkeit, die nicht immer meine sind. Das Leben danach war in der Regel genauso ernst wie vorher. Und alle Probleme immer noch da.

Eines versichere ich Ihnen: Mit Berlin und dem ewigen Vergleich zu München (liebe Grüße an CSU-Chef Markus Söder) hat all das nichts zu tun. Beide Städte haben ihre Reize und ihre Nachteile. Die Hauptstadt benötigt kein riesiges Volksfest, um für einige Tage im Jahr auszurasten. Das geschieht hier jeden Tag.

Apropos Söder: Dem unermüdlichen Ministerpräsidenten könnte es gelungen sein, dem Oktoberfest einen Stempel aufzudrücken. Zwei Bilder mit ihm bleiben in Erinnerung.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Mitte September eröffneten Söder und Oberbürgermeister Dominik Krause (Grüne) gemeinsam die Wiesn. „O’zapft is!“, rief der 36-Jährige, dem es zuvor gelungen war, ein Bierfass mit nur zwei Schlägen anzuzapfen. Als er Söder den gefüllten Bierkrug reichte, konnte man sehen, dass dieser beeindruckt war.

Ende September drehten die beiden Politiker dann gemeinsam eine Runde auf der Achterbahn Olympia Looping auf der Theresienwiese. „Versprochen und gehalten!“, schrieb Söder auf X. Hintergrund war Münchens Kür zur deutschen Bewerberstadt für die Austragung der Olympischen Spiele und eine Wette zwischen dem Christsozialen und dem Grünen-Politiker.

Die „Nürnberger Zeitung“ fragte bereits, ob sich da eine neue „Bromance“ anbahnt.

Wenn man genau hinschaut, zeigt sich oft im Kleinen, wie sich das große Ganze ändert. Das gilt für die Wiesn. Und manchmal auch für Deutschland.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Steinmeier interveniert bei Schwarz-Rot: Der Koalitionsstreit hat das Zeug zur Staatskrise

Fri, 02 Oct 2026 15:37:05 +0200

Steinmeier interveniert bei Schwarz-Rot: Der Koalitionsstreit hat das Zeug zur Staatskrise

Selbst der Bundespräsident sorgt sich, dass diese Regierung nicht mehr lange hält. Der Fall zeigt: Diese Koalition hat keine gute Basis mehr. Aber sie hat noch eine.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 02.10.2026, 15:37 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Lage ist ernst. So ernst, dass sich der Bundespräsident bemüßigt sah, einzugreifen, um die schwarz-rote Koalition im Bund nicht scheitern zu lassen. Über Steinmeier als Bundespräsident ließe sich eine Menge sagen, aber ein Manager der Macht kann er sein. War er als Kanzleramtschef. Und sein Gespür dürfte ihn nicht trügen.

Zwar konnte Friedrich Merz die eigenen Reihen schließen durch einen Burgfrieden mit seinen Ministerpräsidenten. Aber es hat nur einen dünnen Schleier über die Fliehkräfte in der Koalition gelegt. Merz, das zeigt dieser Streit, der durch die bekannt gewordene Intervention von Steinmeier das Zeug zur Staatskrise hat, versucht eine andere Gangart einzulegen. Weniger Rücksicht auf seinen Koalitionspartner und mehr Fokus auf Unionsinteressen. Und vor allem auf Tempo.

Zu beobachten bei der Pflege, wo Merz auf den Zeitplan beharrt hat. Bei der Zuckersteuer, die er kurzerhand fürs Erste einkassiert hat. Weitere Gesetzesvorhaben wie die Einkommensteuerreform werden erst mal blockiert von der Union, weil man Bewegung bei den Arbeitsmarktreformen von Arbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas sehen will.

Wie gut diese Voraussetzung für die anstehenden, ungleich größeren Themen ist, wird sich zeigen. Denn beim Thema Pflege hat man zwar einen Kompromiss gefunden, aber die entscheidenden Fragen sind in eine Kommission gewandert. Und wie es Kommissionsergebnissen ergehen kann, sieht man an der Rente. Der Streit bleibt ungelöst, die Zutaten sind nur neu gemischt.

Der Kanzler bleibt angeschlagen, seine Umfragewerte im Keller, sogar historisch schlecht. Die Werte seiner Partei ebenfalls. Beim Koalitionspartner sieht es nicht besser aus. Die Koalition ist weiter in schwerem Fahrwasser. Natürlich ist das nicht nur Ergebnis des eigenen (Nicht-)Handelns. Die äußeren Umstände müssen berücksichtigt werden: Zollkrieg mit Trump, steigende Energiepreise durch internationale Krisen, dazu massive technologische Veränderungen – all das torpediert das Fundament des deutschen Wohlstandes.

Dobrindt als Doppel-Innenminister für Sicherheit und Koalition

Umso dringender ist es eben, dass diese Koalition zu Ergebnissen kommt. Merz muss aber aufpassen, dass er den Druck auf seinen Koalitionspartner nicht überdreht. Schließlich ist er auf die SPD angewiesen. Dass Steinmeier sich auch bei Dobrindt meldet, um zu deeskalieren, zeigt, wer in der Koalition gerade der Manager der Macht ist, der Steinmeier früher einmal war. Alexander Dobrindt ist eine Art Doppel-Innenminister: für die Sicherheit im Lande und in der Koalition. Er muss den Laden zusammenhalten, auch weil Merz seine Rolle offenbar neu interpretiert.

Und die SPD wird einen Weg finden müssen, mit dieser neuen Dynamik umzugehen. Aussitzen wird nicht gutgehen. Ja, die Partei wird am Ende an Ergebnissen gemessen. Aber das Stigma der Bremserin in der Koalition wird ihr auch nicht helfen. Denn die letzten Wahlergebnisse haben gezeigt, dass sich viele Menschen Veränderungen wünschen. Auch wenn das in Teilen schizophren ist, weil häufig völlig unklar ist, was Veränderung genau bedeuten soll, und die Vorstellungen davon oft diametral gegensätzlich sind.

Dennoch wird die SPD ihrerseits mehr Aktivität statt Passivität an den Tag legen müssen. Das betrifft vor allem Bärbel Bas. Statt seit einigen Monaten den Eindruck zu vermitteln, viele wichtige arbeitsmarkt- und sozialpolitische Fragen auf die lange Bank zu schieben, auch aus Sorge vor einem Aufstand in der Funktionärsebene der SPD, sollte sie selbst einen umfassenden Plan liefern.

Die Gefahr, dass sich diese Koalition in den nächsten Wochen weiter verhakt, ist riesig. Erfolgreich werden am Ende beide Lager nur sein, wenn sie sich auch gegenseitig Erfolge gönnen und nicht einander in Opposition und Abwehr gegenüberstehen. Dafür müssen aber auch beide klare Vorstellungen haben, was sie wollen und was nicht. Daraus ließe sich durchaus ein Paket für ganz Deutschland schnüren.

Denn beide sind aktuell zum Erfolg in der Koalition verdammt. Ein Scheitern kann sich keiner leisten. Das ist vielleicht keine wirklich gute Basis für die Zusammenarbeit. Aber es ist eine.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Vom Kind zur Chimäre: Das Mädchen mit männlichem Blut

Fri, 02 Oct 2026 13:01:42 +0200

Vom Kind zur Chimäre: Das Mädchen mit männlichem Blut

Demi-Lee Brennan ist weltweit einzigartig. Seit einer Lebertransplantation stammen nicht nur das Organ, sondern auch ihr Blut vom Spender.

Eine Kolumne von Sascha Karberg

Stand: 02.10.2026, 13:01 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Sechs Liter Blutkonserven brauchte es bei einer Operation, die der Erbonkel vor ein paar Jahren überstand. Von diesem damals lebensrettenden Blut großzügiger Spender ist heute nichts mehr übrig. Längst sind die fremden Blutzellen von eigenen ersetzt, die das Knochenmark neu gebildet hat – so wie immer nach einer OP.

Fast immer: Denn in den Adern von Demi-Lee Brennan, und nur bei ihr, fließt seit einer Operation das Blut eines Fremden.

2007 wurde der damals Neunjährigen am Westmead-Kinderkrankenhaus der Universität Sydney die Leber eines Zehnjährigen transplantiert. Um eine Abstoßung des Organs zu verhindern, bekam sie, wie jeder Transplantationspatient, starke Medikamente zum Abschwächen der Immunreaktion.

Kurz darauf stellten die Ärzte fest, dass sich im Blut des Mädchens die roten Blutkörperchen auflösten, eine lebensbedrohliche Hämolyse. Untersuchungen ergaben, dass sich in ihrem Blut Immunzellen des Spenders befanden. Offenbar attackierten diese die Blutzellen des Mädchens. Ein Kampf zwischen den Zellen des Spenders und der Empfängerin entbrannte.

Medizinisch einzigartig: Seit einer Lebertransplantation fließt in den Adern von Demi-Lee Brennan, hier mit ihren Ärzten Stephen Alexander und Stuart Dorney, das Blut ihres Organspenders.

Da nichts anderes mehr half, reduzierten die Ärzte die immunsuppressiven Medikamente, damit das Immunsystem des Mädchens die Immunzellen des Spenders besser bekämpfen konnte. Tatsächlich ging es Demi-Lee Brennan bald besser. Doch als die Ärzte ein paar Monate später ihr Blut untersuchten, stellten sie fest, dass es zu 100 Prozent vom Spender stammte. Keine Spur mehr von ihren eigenen Blutzellen.

Kampf bis aufs Blut

Was war passiert? Vermutlich waren mit der Leber einige blutbildende Stammzellen des zehnjährigen Jungen mittransplantiert worden. Da das Immunsystem des Mädchens durch die Medikamente unterdrückt war, konnten sich diese fremden Stammzellen in ihrem Knochenmark ansiedeln und vermehren und Massen von Blut- und Immunzellen bilden. Dieses zweite Immunsystem zerstörte dann allmählich die Blut- und Immunzellen des Mädchens. Vollständig. Die anderen Organe und Gewebe hingegen ließ es in Ruhe. Das neu entstandene Immunsystem hatte gelernt, die übrigen Körperzellen zu tolerieren.

In 15 bis 30 Prozent der Fälle gehen solche „Graft-versus-Host“-, also „Spender-gegen-Wirt“-Reaktionen nicht gut aus. Demi-Lee Brennan hatte ganz besonderes Glück. Sie überlebte nicht nur diese häufige Komplikation nach Transplantationen. Bis heute braucht sie auch keine immunsupprimierenden Medikamente mehr. Denn die transplantierte Leber und das neue Immunsystem stammen beide vom Spender. Eine Abstoßung ist also nicht mehr zu befürchten.

Damit ist Demi-Lee Brennan eine Chimäre und die einzige weltweit bekannte Person, deren blutbildendes System nach einer Organtransplantation von selbst durch komplett genetisch fremde Zellen ersetzt wurde. Ein Zustand, der sonst nur nach aufwändigen und riskanten Knochenmarkstransplantationen erreicht wird. So kurios der Fall jedoch ist, er beweist auch, dass es irgendwann möglich sein könnte, Transplantationspatienten die gefährlichen Nebenwirkungen der immunsystemunterdrückenden Medikamente zu ersparen.

Der „Erbonkel“ – Geschichten rund um Gene, jedes Wochenende.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Linke wehrt sich gegen Antisemitismusvorwürfe: Sie könnte Recht bekommen und trotzdem wenig gewinnen

Fri, 02 Oct 2026 09:50:07 +0200

Linke wehrt sich gegen Antisemitismusvorwürfe: Sie könnte Recht bekommen und trotzdem wenig gewinnen

Elif Eralp und ihre Partei wollen einen politischen Meinungskampf von der Justiz entscheiden lassen. Das wird nicht klappen, dennoch treffen sie eine empfindliche Stelle.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 02.10.2026, 12:26 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer der Berliner Linken Antisemitismus vorwirft, bekommt es mit dem Recht zu tun. Die Partei mit ihrer Wahlsiegerin Elif Eralp wehrt sich mit Unterlassungsforderungen und einer Strafanzeige gegen Politiker, die sie mit Judenhass, Kriminalität oder palästinenserfreundlichen Clanchefs in allzu enge Verbindung bringen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Die Deutschen haben keine Lust mehr zu arbeiten?: Ein bisschen mehr Wertschätzung könnte helfen

Wed, 30 Sep 2026 16:51:51 +0200

Die Deutschen haben keine Lust mehr zu arbeiten?: Ein bisschen mehr Wertschätzung könnte helfen

Die meisten Deutschen arbeiten einer Studie zufolge primär wegen des Geldes. Das liefert Stoff für die, die den Menschen mangelnde Motivation vorwerfen. Doch was tun Regierung und Unternehmen?

Ein Kommentar von Adrian Schulz

Stand: 02.10.2026, 07:40 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wackelt selbst in der CDU jetzt die Arbeitsmoral, die Friedrich Merz von den Deutschen immer wieder fordert? Zuerst weilt Jens Spahn statt im Haushaltsausschuss auf Sardinien, dann kommt raus, dass Philipp Amthor einen Strandkorb auf dem Balkon seines Büros stehen hat.

Zwar haben die Delinquenten rasch reagiert: Spahn räumte den Ausschussposten, Amthor den Strandkorb wieder weg.

Doch die Aufregung über beide zeigt: Die Deutschen sind beim Thema Arbeit empfindlich geworden – und das nicht erst, seit der Bundeskanzler ihnen einen hohen Krankenstand und einen mangelnden Einsatz für die Volkswirtschaft vorwarf. Auch der CDU-Wirtschaftsflügel prangerte die „Lifestyle-Teilzeit“ im Land an.

Dazu passen die Ergebnisse der neuen Berufe-Studie des Versicherers HDI. 59 Prozent der Deutschen arbeiten demnach „primär nur wegen des Geldverdienens“. Das sind 17 Prozentpunkte mehr als im Vorjahr und fast doppelt so viele Prozent wie 2019.

Andere Umfragen ergaben Ähnliches: Nur knapp jeder zweite Beschäftigte gibt auf der Arbeit sein Bestes, ermittelte die Beratungsgesellschaft EY vor einem Jahr. Schon seit Jahren wird über den angeblichen Trend zum „Quiet Quitting“, also zur stillen Kündigung, diskutiert.

Der Befund scheint klar: Die Deutschen haben keine Lust mehr, zu arbeiten.

Doch diese Diagnose macht allein die Beschäftigten für Probleme verantwortlich, an denen Politik und Arbeitgeber mindestens ebenso sehr ihren Anteil haben.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Die Anschuldigungen treffen eine Nation besonders hart, in der Arbeit traditionell einen hohen Stellenwert genießt. Für den Reformator Martin Luther ist „der Mensch zur Arbeit geboren wie der Vogel zum Fliegen“, der Vordenker der katholischen Soziallehre Oswald von Nell-Breuning nannte es „gottgewollt, dass wir arbeiten“.

Für Karl Marx war nicht die Arbeit selbst das Problem, sondern ihre Entfremdung von Menschen. Und die Sozialdemokraten, die früher einmal die „Arbeiterklasse“ hinter sich wussten, können bis heute kaum einen Satz verlieren, ohne auf die „arbeitende Mitte“ zu verweisen.

Die stolze Identität einer Nation trifft im Jahr 2026 allerdings auf eine Realität, die keine Pause mehr kennt. „Arbeitend“ ist man potenziell rund um die Uhr. Der Arbeitstag ist geprägt von Gleichzeitigkeit, Mails und Nachrichten prasseln ein, während parallel ein Videocall läuft. Smartphones und Laptops machen Beschäftigte auch nach Feierabend erreichbar.

Ohne zwei Vollzeitjobs ist für eine Familie die Stadtwohnung kaum bezahlbar. Auf den Feierabend folgt die Arbeit ohne finanziellen Lohn: Haushalt und Kinderbetreuung, nach wie vor mehrheitlich von Frauen übernommen. Alles, was darüber hinausgeht, Engagement in Vereinen, Kultur, Begegnungen zwischen den Generationen, kommt zu kurz. Das, was uns als Gesellschaft auch zusammenhält.

Zugleich hat das Wohlstandsversprechen, für das Erwerbsarbeit in der Bundesrepublik lange Jahre stand, Risse bekommen. Eine bezahlbare Mietwohnung in einer Großstadt zu finden, ist zu einem unbezahlten Zusatzjob nach ganz eigenen Regeln mutiert. Von Eigentum oder einer auskömmlichen Rente wagen viele kaum zu träumen – geschweige denn von einer besseren Zukunft. Stattdessen wenden sich immer mehr Menschen denen zu, die Vergangenheit propagieren.

Natürlich stiftet Arbeit für viele Menschen Sinn. Aber wenn das einstige Versprechen nach Aufstieg und Sicherheit brüchig wird, ist das kein schlechtes Zeugnis für die Beschäftigten.

Adrian Schulz

Die Zukunft wird auch durch Künstliche Intelligenz infrage gestellt. Ob es in zehn Jahren noch Rechtsanwaltsgehilfen, Programmiererinnen oder Designer braucht? Ungewiss. Wenn Arbeit, für die früher Tage und Wochen nötig waren, binnen Minuten erledigt wird, wirft das bisherige Vorstellungen von Sinn, Zeit und Sicherheit über den Haufen. 42 Prozent der HDI-Umfrageteilnehmer fürchten, KI könne Jobs in ihrem direkten Umfeld ersetzen. Neun Prozent haben das bereits erlebt.

Natürlich stiftet Arbeit für viele Menschen Sinn. Aber wenn das einstige Versprechen nach Aufstieg und Sicherheit brüchig wird, ist das kein schlechtes Zeugnis für die Beschäftigten.

Die Politik ist verantwortlich, in einer immer unsicherer werdenden Welt alles zu tun, um zum einen das Aufstiegsversprechen zu bewahren und zum anderen die Mehrfachbelastungen zwischen pflegebedürftigen Eltern, Kindergeburtstags-Orga und dem nächsten Meeting abzumildern.

Jene, die die Wirtschaft lenken, müssen wiederum Strategien entwickeln, die in einer immer digitaleren, sich schneller wandelnden Welt den Beschäftigten Perspektiven bieten. Wir sehen, dass das von der Digitalwirtschaft bis zu Autokonzernen in Deutschland zu wenig gelingt.

Das alles ist natürlich komplex. Aber will man den Deutschen wieder Lust auf Arbeit machen, beginnt das für Politik wie Wirtschaft mit einer ganz einfachen Sache. Gerade Merz tut sich damit schwer: Wertschätzung.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Plötzlich ist der „Jammerossi“ wieder da: Ein Klischee kehrt zurück – aus Ratlosigkeit

Thu, 01 Oct 2026 14:47:37 +0200

Plötzlich ist der „Jammerossi“ wieder da: Ein Klischee kehrt zurück – aus Ratlosigkeit

Es wird immer schwerer, zu behaupten, die aktuellen Probleme kämen aus einer bestimmten Himmelsrichtung. Dennoch kehrt ein Begriff aus den Neunzigern in die Debatte zurück.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: 02.10.2026, 06:45 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ich habe eine Zeit lang gedacht, dass das Wort „Jammerossi“ aus der Öffentlichkeit verschwunden sei, so wie „Sprelacart“ oder „Schweinebaumeln“. Eine neue Phase im deutsch-deutschen Gespräch habe begonnen: weniger Vorwürfe und Belehrungen, mehr Interesse. Auf den Bestsellerlisten standen die Namen ostdeutscher Autoren wie Christoph Hein und Lukas Rietzschel. Jüngere Ostdeutsche schienen mutiger und erzählten von ihren Erfahrungen. Vielleicht hatten uns die vielen Krisen sogar ein bisschen zusammengeschweißt?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Endlich darf der Bundestrainer jubeln: Klopps Mannschaft nimmt langsam Form an

Thu, 01 Oct 2026 22:48:26 +0200

Endlich darf der Bundestrainer jubeln: Klopps Mannschaft nimmt langsam Form an

Jürgen Klopp hat mit dem DFB-Team den ersten Sieg eingefahren. Fußballerisch lief noch nicht alles perfekt. Die Fans dürften trotzdem zufrieden sein – und das ist erstmal mehr wert.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 01.10.2026, 22:48 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ob einer seiner Spieler einen guten Pass spielte, einen Torschuss abgab oder sich den Ball zurückerkämpfte – Jürgen Klopp klatschte. Gewohnt leidenschaftlich war er an der Seitenlinie unterwegs, bejubelte emotional eine Grätsche seines Kapitäns Serge Gnabry und ballte die Faust, als Tim Bischof die deutsche Fußball-Nationalmannschaft in Führung schoss.

Der Bundestrainer hatte zuvor unermüdlich betont, diese lange Länderspielpause nutzen zu wollen, um Informationen zu gewinnen. Er sagte auch, dass er nicht unter Ergebnisdruck stehe. An diesem Abend in München wurde aber schnell klar, dass Klopp unbedingt seinen ersten Sieg mit dem DFB-Team feiern wollte. Und das gelang beim 2:0 (1:0)-Sieg am Donnerstagabend gegen Serbien endlich.

Die deutsche Mannschaft spielte erneut nicht die Sterne vom Himmel und tat sich gegen den tiefstehenden Gegner lange schwer. Im Vergleich zur Niederlage gegen Griechenland tauschte Klopp die komplette Startelf aus. Entsprechend viele Ungenauigkeiten gab es zunächst im eigenen Ballbesitz. Auch gegen den Ball gab es immer wieder Unstimmigkeiten in der Zuteilung, die in Halbzeit eins zu einer Großchance für Serbien führten.

Insgesamt überzeugte die deutsche Elf aber mit einer soliden Leistung, wenngleich sie angesichts der vergebenen Großchancen von Gnabry und Nick Woltemade kaum effizient spielte. Es waren mehr die jungen unbedarften Spieler wie Tom Bischof und Debütant Derry Scherhant, die sich in den Vordergrund spielten.

Für den Sieg brauchte es allerdings noch mehr individuelle Qualität, und zwar in Person von Florian Wirtz. Vor Bischofs Treffer zeigte er ein starkes Dribbling auf engstem Raum, sein Pfostentreffer war quasi die Vorlage. Das zweite Tor erzielte er selbst nach einer herausragenden Ballan- und -mitnahme.

Für Siege in der Nations League ist das deutsche Team auf diese besonderen Momente angewiesen, die manch einer im aktuellen Kader nicht liefern kann. Es hat auch nicht jeder Debütant bisher bleibenden Eindruck hinterlassen. Für Klopp werden die bisher gewonnenen Erkenntnisse trotzdem wichtig sein.

Von noch größerer Bedeutung sind aber der Sieg und dessen Art und Weise. Viel Zeit war dem neuen Bundestrainer zugesprochen worden, doch die Geduld der Fans ist nicht grenzenlos. Sie wollen mitreißenden Fußball sehen, vor allem aber erfolgreichen.

In München lief sicher nicht alles perfekt auf dem Platz, vielversprechende Ansätze waren aber zu erkennen. Klopp hat nun seinen ersten Sieg und damit einen ersten Beleg dafür, dass aus seinen vielen Erkenntnissen allmählich eine Mannschaft entstehen kann. Und mit der Unterstützung der Fans ist das mehr wert als die fußballerische Qualität, zumindest fürs Erste.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Immer auf die Kinderlosen: Linnemanns Pflegereform ist unausgewogen

Thu, 01 Oct 2026 11:53:33 +0200

Immer auf die Kinderlosen: Linnemanns Pflegereform ist unausgewogen

Die Bundesregierung hat eine Einigung bei der Pflegereform gefunden. Viele angekündigte soziale Härten bleiben aus. Für eine Gruppe kommt es dafür noch dicker als gedacht.

Ein Kommentar von Caspar Schwietering

Stand: 01.10.2026, 21:54 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Friedrich Merz sieht sich als Kanzler, der für junge Menschen kämpft. Er mache Politik, „weil ich mich dieser Generation verpflichtet fühle“, sagte der CDU-Chef vor zwei Wochen bei einem Treffen mit jungen gesellschaftlich engagierten Menschen. Eine Art Versprechen.

Doch im Regierungsalltag bricht Merz dieses Versprechen nach nicht einmal zwei Wochen. Nach langem Ringen hat sich die schwarz-rote Koalition am Mittwoch auf eine Reform der Pflegeversicherung geeinigt.

Der Kompromiss von Union und SPD erspart vielen gesellschaftlichen Gruppen nun so manche Zumutung, die der ursprüngliche Gesetzentwurf der früheren Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) noch enthalten hatte. Für junge Menschen enthält er aber keine guten Nachrichten.

Zunächst zu den guten Neuigkeiten: Der Rentenanspruch für pflegende Angehörige wird nicht gekürzt. Wer neu pflegebedürftig wird, erhält nicht weniger Pflegegeld. Die Tariflöhne der Pflegekräfte können weiter steigen. Auch bei den Zuschüssen für Heimbewohner spart die Regierung nicht.

Die Bundesregierung sorgt nun dafür, dass ausgerechnet Beschäftigte am Beginn ihrer Karriere, die ohnehin bei oft gleicher Leistung schlechter verdienen, noch weniger Netto vom Brutto bleibt.

Caspar Schwietering

Doch warum kann die Regierung auf all diese Sparmaßnahmen verzichten, wo doch die Finanznot der Pflegekassen eher zu- als abnimmt? Gesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) hat sich entschieden, als Gegenfinanzierung eine Gruppe noch stärker zu belasten, als es Warken plante: die Kinderlosen.

Während Eltern trotz Finanzkrise der Pflegekassen keinen größeren Teil ihres Gehalts an die Pflegekassen abgeben müssen, erhöht sich der Zusatzbeitrag für Kinderlose um weitere 0,3 Prozentpunkte. Warken plante nur eine Erhöhung um 0,1 Prozentpunkte.

Künftig zahlen Kinderlose somit 0,9 Prozentpunkte mehr als Väter oder Mütter. Ihr Pflegebeitrag liegt bei 4,5 Prozent, für Eltern mit einem Kind sind es 3,6 Prozent. Für Mehrfacheltern ist es noch weniger.

Neben allen, die keine Kinder bekommen können und wollen, trifft das insbesondere junge Menschen, die sozialversicherungspflichtig angestellt sind.

Viele von ihnen dürften sich mit dem Thema Familienplanung noch nicht einmal beschäftigt haben. Denn Frauen waren hierzulande bei der Geburt ihres ersten Kindes zuletzt im Durchschnitt bereits 30,5 Jahre alt, Männer gar 34,7 Jahre.

Linnemanns Vorgehen ist unlogisch

Die Bundesregierung sorgt nun dafür, dass ausgerechnet Beschäftigte am Beginn ihrer Karriere, die ohnehin bei oft gleicher Leistung schlechter verdienen, noch weniger Netto vom Brutto bleibt. Mit Blick auf die Demografie ist das kontraproduktiv.

Denn gerade in Großstädten zögern junge Paare auch deshalb das Kinderkriegen hinaus, weil sie nicht genug verdienen, um sich eine Dreizimmerwohnung leisten zu können. Und wenn das erste Kind später kommt, folgt oft kein zweites oder drittes mehr.

Warum langt die Regierung also so stark bei den Kinderlosen zu? Eine große Logik muss man hinter der Entscheidung nicht suchen. Gesundheitsminister Linnenmann ging es wohl vor allem darum, sagen zu können: „Der allgemeine Beitrag bleibt stabil.“ Doch der gilt eben nur für Eltern.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Sanierung der Philharmonie mit Ersatzbau: Es ginge auch kleiner und preiswerter

Thu, 01 Oct 2026 17:02:24 +0200

Lesermeinung

Sanierung der Philharmonie mit Ersatzbau: Es ginge auch kleiner und preiswerter

Unser Leser blickt in die Geschichte der Berliner Kulturinstitution und wünscht sich mit Bezug auf frühere Spielstätten weniger Aufwand als derzeit geplant. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 01.10.2026, 17:02 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Als der Neubau der Philharmonie vor über 65 Jahren geplant wurde, waren zunächst Baukosten in Höhe 7 Mio. Deutsche Mark vorgesehen. Da sollte das Gebäude auch noch hinter dem Joachimsthalschen Gymnasium in der Bundesallee gebaut werden.

Später entschied man sich für den Kemperplatz. Als das Gebäude dann 1963 eröffnet wurde, hatten sich die Kosten auf 17,5 Mio. DM, das wären aufgerundet 9 Mio. Euro erhöht.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

36 Jahre Einheit: Gleiche Lebensverhältnisse bleiben utopisch

Thu, 01 Oct 2026 10:27:12 +0200

36 Jahre Einheit: Gleiche Lebensverhältnisse bleiben utopisch

Noch immer gibt es starke Unterschiede zwischen Ost und West. Doch der größere Bruch verläuft zwischen Stadt und Land. Gerade für die aktuellen Umbrüche braucht es mehr ostdeutsche Perspektiven.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 01.10.2026, 10:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

36 Jahre – die deutsche Einheit ist schon doppelt erwachsen. Ihren Problemen ganz entwachsen ist sie immer noch nicht.

Eine Ursache dafür liegt schon in ihrer Geburtsstunde begründet: Die Vereinigung hat falsche Erwartungen geschürt, in Ost und West. Wohlstand und Demokratie lassen sich nicht in ein paar Jahren herbeitreuhanden.

Ein zweites Problem liegt viel tiefer und geht weit über zwei Himmelsrichtungen und verschieden durchlebte Herkünfte hinaus: „Gleichwertige Lebensverhältnisse“, wie sie im Grundgesetz versprochen werden, scheinen in Deutschland immer schwerer erreichbar. Wird die Einheit womöglich nie vollendet?

Natürlich ist wahnsinnig viel gelungen in und für Ostdeutschland. Wer heute durch Leipzig, Rostock oder Berlin läuft, erlebt sanierte Städte, drum herum renaturierte Landschaften und eine breitbandig modernisierte Infrastruktur, in denen sich Windräder in Richtung Zukunft drehen. Dieser riesige Aufholprozess wird zu selten wertgeschätzt.

Für die Darstellung des Podcasts aktivieren Sie bitte „externe Inhalte“.
Sie können den Podcast auch auf Spotify, Apple, Youtube oder der Podcast-Plattform Ihrer Wahl hören.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Aber hinter sanierten Fassaden steckt vielen Menschen weiterhin die Angst in den Knochen, ihr mühsam aufgebautes Lebensgerüst wieder über Nacht zu verlieren. Gerade in strukturschwachen, überalterten, ländlichen Regionen wächst diese Sorge und wird befeuert von radikalen Populisten. Emotional fühlen sich viele Ostdeutsche noch nicht ganz angekommen und angenommen im ganzen Land.

Inmitten der anhaltenden Wirtschafts-, Politik- und Sinnkrise fallen weiterhin bestehende Unterschiede besonders ins Gewicht. So ist Ostdeutschland in vielen Institutionen nach wie vor deutlich unterrepräsentiert. 90 Prozent der Führungskräfte in oberen Bundesbehörden kommen laut dem neuen Einheitsbericht der Ostbeauftragten weiterhin aus dem alten Westen – Berlin ist da nicht mal einberechnet.

Auch in der Justiz, Kultur, Wissenschaft und der Wirtschaft fehlt es noch an Vielfalt nicht nur ostdeutscher Herkünfte. Wenn VW dann wegen der selbst verschuldeten Autoabsatzflaute zuerst das Werk in Zwickau zu schließen gedenkt, hat das auch damit zu tun, dass der Blick in Richtung Osten oft fehlt.

Dabei wären – auch in der Spitzenpolitik – mehr ostdeutsche und ebenso mehr migrantische Perspektiven so wichtig, weil sie oft aus eigenem Erleben berichten können, wie man Lebensumbrüche meistern kann. Gerade diese Fähigkeiten und die Empathie dafür werden heute mehr denn je gebraucht.

Die soziale Spaltung durchzieht das ganze Land

Fundamentale Unterschiede lassen sich auch nach 36 Jahren nicht ausgleichen. In der DDR konnten die Menschen kaum Privatvermögen aufbauen, was alle nachfolgenden Generationen bis heute zu spüren bekommen. Im alten Westen wird pro Einwohner neunmal so viel Vermögen vererbt wie im Osten. Genau deshalb sind so viele Ostdeutsche auf die gesetzliche Rente angewiesen, auf eine würdige Pflege ohne massive Zuzahlungen, auf bezahlbare Mietwohnungen.

Erst wenn sich das vereinte Deutschland endlich ehrlich macht gegenüber sich selbst, wird es wirklich erwachsen sein.

Robert Ide

Inzwischen wird diese soziale Spaltung auch immer mehr im ganzen Land sichtbar – und dürfte in einem Jahr nach den Wahlen im ja ebenfalls nicht reichen Nordrhein-Westfalen endlich grundsätzlich diskutiert werden. Viele Entwicklungen geraten immer erst ins Blickfeld der bundesdeutschen Politik, wenn sie im alten Westen ankommen.

Politisch und gesellschaftlich ist der Osten ein Seismograf für das ganze Land, hier entscheidet sich schon heute Deutschlands Zukunft.

Die wachsende Kluft des Landes zu den Städten (und erst recht zur Politik-Medien- und Lobbyblase Berlin) hat nicht nur die Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern geprägt. Sie ist auch ein Weckruf, endlich stärker auf die Menschen zuzugehen, ihre Umbrüche wertzuschätzen und sie ernsthaft in den politischen Willensprozess hineinzunehmen.

Gleiche Lebensverhältnisse bleiben utopisch, solange die Vermögen weiterhin so ungleich verteilt bleiben und alle anfallenden Sozialkosten vorrangig bei der arbeitenden Bevölkerung abgerechnet werden. Die Chancen aber sollten für alle gleich sein – auf einen guten Schulplatz, einen rechtzeitigen Arzttermin, eine bezahlbare Wohnung, eine angemessene Rente.

Erst wenn sich das vereinte Deutschland endlich ehrlich macht gegenüber sich selbst, wird es wirklich erwachsen sein. Und merken: Wir sind uns näher, als wir denken.

Jeden Donnerstag ab 6 Uhr kommentiert Robert Ide politische Themen bei Simone Panteleit und Team im Berliner Rundfunk 91.4. Hier kann man die Kommentare auch nachhören.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Neue Chance Unter den Linden: Berlin braucht wieder ein Operncafé

Thu, 01 Oct 2026 09:47:45 +0200

Lesermeinung

Neue Chance Unter den Linden: Berlin braucht wieder ein Operncafé

Unser Leser wünscht sich einen Treffpunkt für den Austausch zum Beispiel nach Vorstellungen in der Staatsoper. Derzeit sei dort kaum etwas zu finden. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 01.10.2026, 09:47 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Neben der Staatsoper Unter den Linden steht das Prinzessinnenpalais – ein Haus mit einer besonderen Geschichte. Von 1963 an befand sich hier ein Operncafé, das zusammen mit Opernbar, Weinstube und Restaurant zu einem beliebten Treffpunkt für Berliner und Besucher wurde. Nach der Wiedervereinigung wurde die Tradition als „Opernpalais“ fortgeführt. 2012 schloss das Café.

Seit 2018 befindet sich in dem Gebäude das PalaisPopulaire der Deutschen Bank. Nun geht auch diese Ära zu Ende: Das PalaisPopulaire verabschiedet sich Ende 2026 von seinem Publikum.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kampf gegen die Erderwärmung: Manche Kipppunkte arbeiten für das Klima

Mon, 28 Sep 2026 17:36:47 +0200

Kampf gegen die Erderwärmung: Manche Kipppunkte arbeiten für das Klima

Ein neuer Bericht stimmt unseren Kolumnisten optimistisch. Demnach könnte Klima- und Umweltschutz bald unaufhaltsam erfolgreich werden – man darf ihn aber nicht künstlich bremsen.

Eine Kolumne von Johannes Vogel

Stand: 30.09.2026, 18:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Klima- und Naturkrise sei nicht zu bewältigen: Mit diesem kräftezehrenden und beängstigenden Mythos räumt nun ein Bericht auf. „Positive Tipping Points“ von der britischen Universität Exeter nennt 51 Lösungsfelder, deren Förderung eine Kaskade an positiven Entwicklungen auslösen können.

Wenn von Kipppunkten die Rede ist, sind unumkehrbare Prozesse gemeint. Meist wird dann über die schmelzenden Eisschilde, schwindenden Tropenwälder, tauenden Permafrostböden, sterbenden Korallenriffe oder steigenden Meeresspiegel berichtet.

Doch das System kann auch in eine positive Richtung kippen, zeigt die Auftragsarbeit für den „Earthshot Prize“, eine von Prinz William ins Leben gerufene Initiative. Man muss sie nur gezielt anstoßen, dann nehmen die Dinge von selbst ihren Lauf. Jason Knauf, CEO der Organisation, spricht von einem „exponentiellen Fortschritt für unseren Planeten“, zu denen entsprechende Maßnahmen bis 2030 führen könnten.

Auf fünf „Earthshots“ müsse man hinarbeiten: Schutz und Wiederherstellung der Natur, saubere Luft, Belebung der Ozeane, Aufbau einer abfallfreien Welt und Rettung des Klimas. Der Name dieser Ziele ist angelehnt an das „Moonshot“-Programm, das die Amerikaner einst auf den Mond brachte.

Erneuerbare Energien sind Zugpferd

Ein Beispiel ist erneuerbare Energie, die als Katalysator für den Wandel fungiert. Sie wird immer billiger und ermöglicht Elektromobilität, Wärmepumpen, saubere Industrie und sauberes Kochen. Dieser Wandel sei der Hebel mit der größten Wirkung für alle fünf Earthshots.

Prognosen zufolge wird allein die Solarenergie in der EU die Emissionen bis 2030 um jährlich 154 Millionen Tonnen senken. Das entspricht den gesamten Treibhausgasemissionen der Niederlande, schreibt Euronews.

Die Engpässe sind heute nicht mehr die Kosten. Vielmehr bremsen der langsame Netzausbau, langwierige Genehmigungsverfahren und Investitionslücken, insbesondere im Globalen Süden. Sie gilt es zu stopfen, um den Prozess nicht unnötig zu bremsen.

Weitere Vorteile beschleunigen die Entwicklung: mehr Versorgungssicherheit für Haushalte und Industrie, da sie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen abbauen. Deren Preis erleben wir gerade wieder an den Tankstellen. Außerdem sinken Gesundheitsrisiken, die mit Treibhausgasen und Emissionen aus dem Verkehr verbunden sind.

Staatliches Handeln als Bremse

Umso wichtiger ist also jeder Schritt weg von den fossilen Brennstoffen! Doch es lassen sich viele weitere Beispiele aus dem 160 Seiten umfassenden Bericht anführen – vom Umgang mit Wäldern, Meeren oder Abfall.

Ich hoffe, dass die Verhandlungsdelegationen auf den baldigen Weltnatur- und Weltklimakonferenzen diesen Bericht lesen und nutzen. Ich wünsche mir, dass er viele Menschen inspiriert, Schritt für Schritt mutig gemeinsam voranzugehen.

Unserer Bundesregierung sei er dringend zur Lektüre und Anleitung zum Handeln empfohlen: Dann könnte „Made in Germany“ wieder für Zukunft stehen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die neue Weltordnung in der Trump-Ära: Deutschland fehlt, was Kanada schon hat

Wed, 30 Sep 2026 11:10:17 +0200

Die neue Weltordnung in der Trump-Ära: Deutschland fehlt, was Kanada schon hat

Deutschland und Kanada suchen ihren Platz in einer Welt nach der US-geprägten Ordnung. Premierminister Mark Carney ist hierbei wesentlich weiter – was Kanzler Friedrich Merz sich bei ihm abschauen sollte.

Ein Gastbeitrag von Sophie Eisentraut

Stand: 30.09.2026, 11:51 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Als Deutschland und Kanada kürzlich eine milliardenschwere Zusammenarbeit beim Bau einer U-Boot-Flotte ankündigten, wurde dies von vielen als ermutigendes Zeichen gefeiert, dass eine Allianz der Mittelmächte Gestalt annimmt.

Kanada wird eine ideelle Führungsrolle zugeschrieben, seit Premierminister Mark Carney Anfang des Jahres in Davos einen eigenständigen Weg der Mittelmächte beschwor. Deutschland wiederum könnte mit seiner Wirtschaftskraft und seiner zentralen Rolle in Europa besonders viel zu diesem Weg beitragen.

So symbolträchtig die engere Rüstungskooperation ist: Sie darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass Deutsche und Kanadier auf die Weltlage und auf die Voraussetzungen einer erfolgreichen Mittelmächte-Politik sehr unterschiedlich blicken. Das legen die Ergebnisse einer Umfrage für die Münchner Sicherheitskonferenz vom Juli nahe.

Die Gesellschaften unterscheiden sich deutlich in ihren Erwartungen an das eigene Land, in ihrem Vertrauen in dessen internationale Handlungsfähigkeit – und in der Bereitschaft, sich auf neue Formen der Zusammenarbeit einzulassen.

Das beginnt bereits bei der Beurteilung, wie wirksam das Handeln von Mittelmächten in der Welt sein kann. In Kanada glauben 37 Prozent der Befragten, Staaten jenseits der USA und Chinas könnten einen starken, unabhängigen Einfluss auf die internationale Politik ausüben. In Deutschland hingegen sind es nur 23 Prozent. Eine Mehrheit von 52 Prozent sieht die Welt von Washington und Peking dominiert.

Auch das eigene Land beurteilen die Kanadier deutlich zuversichtlicher. 47 Prozent trauen Kanada zu, seine Interessen in der Welt zu verteidigen. In Deutschland sind es gerade einmal 19 Prozent; eine Mehrheit von 51 Prozent ist skeptisch.

Der jüngste Eindruck, die Bundesregierung spiele bei den internationalen Bemühungen um eine Lösung des Iran-Kriegs kaum eine Rolle, dürfte diesen Pessimismus kaum gemildert haben. Die Folgen des Konflikts spüren viele Deutsche jeden Tag an der Tankstelle.

Ähnlich weit liegen die Einschätzungen auseinander, wenn es um die Lücken geht, die die USA durch Donald Trumps „America First“-Politik auf globaler Ebene hinterlassen. Besonders stark trifft das jene Staaten, die von der alten, US-geprägten Ordnung profitiert haben – westliche Demokratien wie Deutschland und Kanada.

Prozent der Kanadier halten es für wahrscheinlich, dass ihr Land künftig aktiver bei der Bewältigung globaler Probleme hilft.

In Davos forderte Carney die Mittelmächte dazu auf, dafür zu sorgen, dass aus den aktuellen Umbrüchen eine einigermaßen stabile Ordnung hervorgeht. Internationale Regeln und gemeinwohlorientierte Zusammenarbeit sollten darin weiterhin eine Rolle spielen.

Für diese Strategie hat er eine breite Unterstützung seines Landes: In Kanada halten es 50 Prozent für wahrscheinlich, dass ihr Land künftig aktiver bei der Bewältigung globaler Probleme hilft – etwa beim Klimawandel, in Gesundheitskrisen oder bei humanitären Notlagen. In Deutschland glauben das nur 25 Prozent.

Zugleich muss erwähnt werden: Berlin gibt schon jetzt fast viermal so viel Geld für Entwicklungsarbeit aus wie Ottawa, das somit noch Spielraum für mehr Engagement nach oben hat. Dennoch vermag dieser Umstand allein nicht zu erklären, weshalb so wenige Deutsche an eine einflussreiche Rolle ihres Landes auf internationaler Ebene glauben.

Auch bei der Frage, mit wem künftig kooperiert werden soll, wirkt Deutschland stärker an alten Bündnissen orientiert, während Carney für wechselnde, themenspezifische Koalitionen wirbt, in denen Mittelmächte kritische Fähigkeiten stärken, Abhängigkeiten verringern und globale Probleme pragmatisch angehen können. Auch weniger demokratische Staaten sollten dabei nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Ein Ansatz, den 44 Prozent der Kanadier unterstützen. In Deutschland bewerten dies nur 32 Prozent positiv. 58 Prozent bevorzugen eine Kooperation mit anderen Demokratien.

Wenn Deutschland wirklich gemeinsam mit Kanada als Zugpferd engerer Mittelmachtkooperation voranschreiten will, müssen wohl noch etwas Optimismus, Durchsetzungsbereitschaft und Flexibilität vom nordamerikanischen Partner herüberwandern.

Sophie Eisentraut

Dabei steht auch Kanada unter erheblichem Druck. Wirtschaftlich ist es weit stärker von den USA abhängig als Europa und damit besonders verwundbar, wenn Washington Zölle erhöht. Und Trump hat nicht nur verkündet, Grönland besitzen zu wollen, sondern auch Kanada muss die territorialen Ambitionen des US-Präsidenten fürchten. Unvergessen sind die Warnungen Washingtons, das Nachbarland wäre als 51. US-Bundesstaat besser dran.

An den Herausforderungen allein kann es also nicht liegen, dass die öffentliche Wahrnehmung in Deutschland und Kanada so weit auseinandergeht. Der politischen Führung in Ottawa gelingt es offenbar besser, der Bevölkerung Selbstvertrauen, Chancenorientierung und Anpassungsbereitschaft zu vermitteln.

Wenn Deutschland wirklich gemeinsam mit Kanada als Zugpferd engerer Mittelmachtkooperation voranschreiten will, müssen wohl noch etwas Optimismus, Durchsetzungsbereitschaft und Flexibilität vom nordamerikanischen Partner herüberwandern. Vielleicht bietet die engere Rüstungskooperation, die nun auf den Weg gebracht wurde, dafür eine gute Gelegenheit.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Gedenkort zum deutschen Kolonialismus: Entscheidung von Claudia Roth und Wolfram Weimer ist wertvoll und richtig

Wed, 30 Sep 2026 09:34:14 +0200

Lesermeinung

Gedenkort zum deutschen Kolonialismus: Entscheidung von Claudia Roth und Wolfram Weimer ist wertvoll und richtig

Unser Leser begrüßt die politische Initiative zur Erinnerung an koloniale Verbrechen. Ein Punkt, der nichts entschuldigt, ist ihm dabei wichtig. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 30.09.2026, 09:34 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Selbstkritik an von Deutschen begangenen übelsten menschenverachtenden Verbrechen gehört zu den ethischen Moralhandlungen einer aufgeklärten Gesellschaft. Sie ist unerlässlich! Sie muss Maßstab für unser Denken und Handeln bleiben.

Gleichwohl dürfen die historischen geopolitischen Begleitumstände nicht außer Acht gelassen werden. Entschuldigt werden dürfen die Taten damit selbstverständlich nicht!

Unsere ethischen Wertmaßstäbe müssen mit derartigem Gedenken gestärkt werden! Darum geht es.

Deshalb ist diese, bereits von Claudia Roth (Grüne) während der Ampelregierung initiierte, vom Kulturstaatsminister Wolfram Weimer (parteilos) übernommene politische Entscheidung für den Bremer Gedenkort zum Kolonialismus wertvoll und richtig. Rainer Junak, Berlin-Schmargendorf

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Als die SPD im Bund Nein sagte: Eine Brandmauer gegen links gab es schon einmal

Tue, 29 Sep 2026 17:24:46 +0200

Als die SPD im Bund Nein sagte: Eine Brandmauer gegen links gab es schon einmal

2005 und 2013 lehnte die SPD im Bund rechnerisch mögliche Bündnisse mit der Linken und den Grünen ab. Nun gibt es in Berlin erneut Vorbehalte. Wie vergleichbar ist die Lage?

Ein Essay von Christoph von Marschall

Stand: 30.09.2026, 09:29 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die neue Dynamik nach der Wahl in Berlin ist bemerkenswert. Auf den ersten Blick gibt es eine klare Mehrheit für Rot-Grün-Rot. Aber SPD und Grüne zaudern, zügig auf eine von Elif Eralp geführte Koalition mit der Linken zuzusteuern.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Nur kein Neid auf Olympia oder Oasis: Liebe Münchner, dafür haben wir Hertha BSC!

Tue, 29 Sep 2026 12:44:35 +0200

Nur kein Neid auf Olympia oder Oasis: Liebe Münchner, dafür haben wir Hertha BSC!

Olympia, Oasis, Champions League, Leichtathletik-WM. München kriegt alles, Berlin nichts! Das ist den Menschen in der Hauptstadt aber egal. Sie haben andere, kleinere Freuden.

Eine Glosse von Martin Einsiedler

Stand: 29.09.2026, 17:29 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Liebe Münchner, schon klar, ihr bekommt vielleicht Olympia, nächstes Jahr spielen Oasis (gleich dreimal), zuletzt war schon Taylor Swift bei euch und bald richtet ihr das Champions-League-Finale und die Leichtathletik-WM aus.

Außerdem habt ihr das Oktoberfest, ihr feiert jedes Jahr die Meisterschaft mit den Bayern, auch ist eure Isar so sauber, dass man darin baden kann; und der Autor dieser Zeilen möchte an dieser Stelle gerne betonen, dass das Bier in euren schönen Biergärten besonders gut schmeckt; eure Straßen sind meist sauber, die Leute besser angezogen und das Wetter ist meist prächtig.

Die Berge sind nicht weit weg und Italien auch nicht; eure Wirtschaft brummt, so sehr, dass manche von euch die überteuerten Mieten zahlen können; eure Kinder können besser Mathe als sonstwo und sogar euer Landesvater Markus Söder wird es irgendwann zum Bundeskanzler schaffen.

Aber, aber, bildet euch darauf bloß nichts ein! Schauen wir nach Berlin.

Zugegeben, unsere Straßen sind verdreckt, wer in die Spree springt, ist selbst schuld; bei uns spielt Roland Kaiser statt Taylor Swift, wir bekommen nichts hin und deshalb auch keine Großveranstaltung.

Wir nörgeln permanent und wenn wir der Großstadt entfliehen wollen, landen wir nicht am Gardasee in Italien, sondern irgendwo in Brandenburg; statt in den Alpen fahren wir Ski auf zehn Höhenmetern in Oberwiesenthal; und ja, auch die Politik tut sich schwer, unserem scheidenden Bürgermeister trauert gewiss niemand hinterher und kein Mensch weiß, wer diese dysfunktionale Stadt künftig regieren soll.

Und trotzdem hegen wir Berliner keinerlei Neidgefühle gegen euch. Warum? Bis 2040 sollen – Stand jetzt – unsere Autobahnbrücken nicht mehr vor sich hinbröckeln; außerdem dürften sich bis dahin Senat und Hertha in einer weiteren, finalen Verhandlungsrunde über die Pläne zu einem etwaigen neuen Hertha-Stadion befinden. Geplante Fertigstellung: 2059ff. Ort: unbekannt.

Und überhaupt Hertha! Tabellenerster!! Das heißt konkret: Wenn das Champions-League-Finale in eurem schönen Stadion ansteht, wird Berlin eine Duftmarke setzen. Das wird ein süßer Erfolg, wir freuen uns schon drauf. Also, auf bald, liebe Münchner.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Konsequenzen aus dem OECD-Bericht: Mehr Bildung – und Forschung – für die Lehrer

Tue, 29 Sep 2026 15:45:41 +0200

Konsequenzen aus dem OECD-Bericht: Mehr Bildung – und Forschung – für die Lehrer

Der neue internationale Bildungsbericht stellt Deutschland kein ganz so katastrophales Zeugnis aus wie Pisa. Doch genau aus diesem Widerspruch gilt es, Lehren zu ziehen.

Ein Kommentar von Richard Friebe

Stand: 29.09.2026, 17:25 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die neueste Bildungsstudie der OECD ist für Deutschland nicht ganz so katastrophal ausgefallen wie die jüngste Pisa-Studie.

Das liegt daran, dass es dieses Mal gar nicht darum ging, was Kinder können, wissen und anzuwenden wissen, sondern eher um blanke Zahlen: Wie gehen Länder mit dem Lehrkräftemangel um? Was verdienen Lehrer? Wie entwickeln sich die Hochschulabschlüsse und Berufsausbildungen? Wie viel investiert ein Land in Bildung? Und so weiter.

Bei diesen Fragen steht Deutschland gar nicht so schlecht da. Dem Lehrkräftemangel wird zumindest versucht, mit Quereinsteigern zu begegnen. Deutsche Pädagogen sind vergleichsweise gut bezahlt. Deutschland hat aufgrund seiner Tradition einer hochwertigen Berufsbildung keinen so extremen Überhang bei den Hochschulabschlüssen wie andere Länder. Und pro Kopf geben wir auch im Vergleich zu anderen Ländern viel Geld für Bildung aus.

Auf der anderen Seite aber stehen die Pisa‑Ergebnisse. Die sind schlecht. Was bedeutet das? Eine Antwort lautet: Ein für Bildung ausgegebener Euro ist eben nicht automatisch auch ein in Bildung gut investierter Euro. Und eine gut bezahlte Lehrkraft ist nicht automatisch eine gute Lehrkraft.

Wir haben nicht einmal ein Bildungssystem. Wir haben sechzehn. Nicht selten werden diese auch alle paar Jahre umgekrempelt, wenn das Bildungsressort wieder einmal von einer neuen Partei besetzt wird.

Richard Friebe

Aber um die guten Lehrkräfte muss es, wenn man Bildung und Bildungschancen verbessern will, primär gehen. Für diese Erkenntnis reicht die Erfahrung jedes Menschen aus, der mal zur Schule gegangen ist. Der Lehrer, die Lehrerin, sie machen den Unterschied, in beide Richtungen. Oder, anders formuliert, schon im ersten Satz des OECD-Berichtes: „Bildungssysteme sind so stark wie ihre Lehrkräfte.“

Die Forderung, zu versuchen, die Besten für den Lehrerberuf zu gewinnen, ist so alt wie richtig. Doch die Erfahrung und Gespräche mit Lehrerinnen und Lehrern zeigen: Das OECD-Diktum gilt umgekehrt ebenso. Eine gute Lehrkraft braucht auch ein starkes Bildungssystem. Haben wir das in Deutschland?

Wir haben nicht einmal ein Bildungssystem. Wir haben sechzehn. Nicht selten werden diese auch alle paar Jahre umgekrempelt, wenn das Bildungsressort wieder einmal von einer neuen Partei besetzt wird. Auch spezielle Programme laufen oft wieder aus, kaum dass sie angelaufen sind und sich bewähren konnten.

Bildung braucht Kontinuität und Innovation

Man muss sich nur anschauen, was die Berliner Linke zum Thema Bildung in ihr Wahlprogramm geschrieben hat, und das mit der Politik der Amtsinhaberin Katharina Günther-Wünsch vergleichen. Würde von den Plänen auch nur ein guter Teil umgesetzt, von „keine Hausaufgaben mehr“ bis „fast keine Zensuren mehr“, dann wäre das keine Reform, sondern ein Umsturz.

Dabei mag in jedem neuen Ansatz viel Gutes stecken. Die Zweifel an den Hausaufgaben etwa kommen auch direkt aus der Bildungsforschung. Doch umgeschmissen ist eben noch nicht aufgebaut. Und Kinder, Jugendliche und Lehrer brauchen Verlässlichkeit und Kontinuität. Die Pisa-Sieger etwa sind – leider oft ziemlich undemokratische – Länder, deren Bildungssysteme nach klaren, aber an aktuelle Entwicklungen anpassbaren Konzepten und mit viel Kontinuität funktionieren.

In einem demokratischen und das Individuum achtenden System ist das aber auch möglich. Und dort entstehen dann sogar viel eher Möglichkeitsräume, in denen Pädagogen Neues ganz konkret und vor Ort und vielleicht ganz ohne Vorgabe von oben versuchen können. Und hier vor allem Neues, von dem man aus der Bildungsforschung weiß, dass es funktioniert.

Denn wenn es an einem nicht mangelt, dann sind es – von Lernstrategien über Motivation bis Didaktik – Erkenntnisse aktueller Bildungsforschung. Die hat zwar auch nicht alle Antworten. Aber Bildungsforscher wissen bei vielem, was derzeit in der Praxis nicht gut funktioniert, wie es besser funktionieren würde.

Pädagogen allerdings haben meist nicht die Zeit, sich die neuen Studien für ihr Fach im Detail durchzulesen. Sie bekommen nicht genügend Raum und Anleitung, solche Erkenntnisse, die erst einmal nur als Theorie auf dem Papier oder dem Bildschirm stehen, dann auch zu verinnerlichen und in ihre konkrete Klassenraumpraxis umzusetzen.

Ein Teil des OECD-Berichts befasst sich auch mit dem Thema „Lebenslanges Lernen“. Gerade Pädagogen brauchen dafür Zeit und Ressourcen. Denn so werden sie besser und „stärker“ – und damit das ganze Bildungssystem.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Reformen im Gesundheitssystem: Nicht jede Veränderung bedeutet schlechtere Versorgung

Tue, 29 Sep 2026 10:10:11 +0200

Lesermeinung

Reformen im Gesundheitssystem: Nicht jede Veränderung bedeutet schlechtere Versorgung

Unsere Leserin, selbst Ärztin, fordert „Mut und Aufbruch zu strukturellen Veränderungen“. Sie macht dazu konkrete Vorschläge. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 29.09.2026, 10:10 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Sozialreformen als Damoklesschwert über der Bundesregierung – Katerstimmung nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Berlin. Doch was nach den Wahlen mancherorts als politisch gescheitert erscheinen mag, ist im Gesundheitswesen unabdingbar: Mut und Aufbruch zu strukturellen Veränderungen.

Gewiss braucht es noch einen langen Atem, bis spürbar wird, woran derzeit intensiv gearbeitet wird. Aber die Richtung stimmt: weg von einem System, das viel verspricht, aber nicht immer zielgerichtet steuert, hin zu einer Versorgung, die Patientinnen und Patienten besser durch das System leitet.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

SPD kündigt Pflegekompromiss auf: Das ist ein Poker auf Kosten von Millionen

Mon, 28 Sep 2026 14:44:28 +0200

SPD kündigt Pflegekompromiss auf: Das ist ein Poker auf Kosten von Millionen

Die soziale Pflegeversicherung steuert auf einen finanziellen Kollaps zu. So geht es nicht weiter, das ist klar. Aber eine zukunftsfeste Reform braucht Zeit und Vernunft.

Ein Kommentar von Heike Jahberg

Stand: 29.09.2026, 09:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Solche Sätze machen Angst: „In wenigen Monaten ist das Geld alle“, sagt Oliver Blatt. Er ist Chef des Spitzenverbands der gesetzlichen Krankenversicherung und damit qua Amt auch für die soziale Pflegeversicherung zuständig. „Die Pflege ist akut in Not“, warnt er. „Es herrscht Alarmstufe Rot.“ Schon im Oktober würden die Einnahmen voraussichtlich nicht mehr reichen, um die Pflegeleistungen noch voll bezahlen zu können. Oh weh!

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Bequem und günstiger: Sind Banken ohne Filiale die Zukunft?

Mon, 28 Sep 2026 14:38:22 +0200

Bequem und günstiger: Sind Banken ohne Filiale die Zukunft?

Neobanken können eine preiswerte Alternative zu traditionellen Filialbanken sein. Wer Hilfe im Ernstfall oder Rat zu Finanzprodukten braucht, sollte aber genauer abwägen.

Eine Kolumne von Markus Kamrad

Stand: 29.09.2026, 09:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Neo ist ein altes, aber schillerndes Wort. Setzt man es vor das Wörtchen liberal, wird daraus ein Kampfbegriff. Als Name weckt es Assoziationen mit Matrix, einem Meilenstein der Kinogeschichte, und vor dem Wort Bank steht es für die Weiterentwicklung des einst so unhippen Banksektors. Aber ist das, was hier neu ist, auch gut? Kommt drauf an.

Und zwar darauf, was man will. Wenn man keinen Kontakt zu seiner Bank sucht jenseits der App, sind Neobanken attraktiv. Oft locken kostenfreie Konten, Depots und günstige Gebühren. Der Nachteil eines nicht vorhandenen Filial- und Geldautomatennetzes fällt für die digitale Zielgruppe nicht so sehr ins Gewicht.

Wer seine Brötchen per App zahlt, braucht den Geldautomaten nicht ständig in seiner Nähe. Wer Bargeld schätzt oder es braucht, sollte auf eine entsprechende Abdeckung achten. Das Abheben ohne Extrakosten ist bei Neobanken oft eingeschränkt.

Schwierig kann es bei Neobanken dann werden, wenn man doch mal ganz dringend den persönlichen Draht zu seiner Bank braucht, weil eine Kontopfändung auf dem Weg ist oder der Chatbot nicht versteht, dass eine Überweisung von Betrügern ausgeführt worden ist.

Auch wenn, reales Beispiel aus meinem Umfeld, im Urlaub das Auto den Geist aufgibt und man dringend einen Überbrückungskredit für den spontanen Ersatz braucht, kann es von Vorteil sein, wenn man das mit einer echten, idealerweise bekannten Ansprechperson regeln kann.

Sprich: Für Menschen, die einfach nur eine funktionierende Abwicklung brauchen, können Neobanken und -broker eine preisgünstige Alternative sein. Insbesondere dann, wenn man sich anderweitig guten Rat organisiert, wie man jenseits des Zahlungsverkehrs seine Finanzen klug regelt.

Und damit kommen wir zu einem Vorteil der Neobanken, den klassische Banken ihnen meiner Ansicht nach vermeidbarerweise ermöglicht haben.

Wer keine Bankfiliale betritt, der ist auch weniger gefährdet, dass ihm ein für seine Lebenssituation unpassender Bausparvertrag oder eine renditeschwache Kapitallebensversicherung angedreht wird, die in erster Linie den Vertriebszielen der Bank nutzen. Was nicht heißt, dass es bei Neobanken nicht auch diskussionswürdige Produkte gäbe – Stichwort Krypto.

Zur Startseite

Apps

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Neue Enthüllungen über den 7. Oktober: Für Benjamin Netanjahu wird es immer enger

Sun, 27 Sep 2026 12:27:05 +0200

Neue Enthüllungen über den 7. Oktober: Für Benjamin Netanjahu wird es immer enger

Israels Premier soll Warnungen vor dem Hamas-Massaker nicht ernst genommen haben. Unsinn, sagt Netanjahu. Kommt er damit durch? Die Wahl in vier Wochen wird für ihn zum Schicksalstag.

Ein Kommentar von Christian Böhme

Stand: 27.09.2026, 12:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn es ums Austeilen gegen den politischen Gegner geht, gibt Benjamin Netanjahu alles. Da wird lautstark geschimpft, gewettert und gedroht. Seine Rede vor einigen Tagen bei der Vollversammlung der Vereinten Nationen war eine einzige Attacke, die seine Kontrahenten daheim und in der Welt treffen sollte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Von der Stärke, ein großes Ziel aufzugeben: Esther Pfeiffers Rekordversuch ist gescheitert, sie selbst hat Mut bewiesen

Mon, 28 Sep 2026 12:50:00 +0200

Von der Stärke, ein großes Ziel aufzugeben: Esther Pfeiffers Rekordversuch ist gescheitert, sie selbst hat Mut bewiesen

Beim Berlin-Marathon wollte Esther Pfeiffer einen deutschen Rekord aufstellen. Doch schon nach 14 Kilometern musste sie aufgeben. Aber deswegen ist sie persönlich noch lange nicht gescheitert.

Ein Kommentar von Inga Hofmann

Stand: heute, 13:23 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es war ein dramatischer Moment beim Berlin-Marathon: Unter Tränen musste Esther Pfeiffer dort am Sonntag wegen Magenbeschwerden noch vor der Hälfte abbrechen und die Strecke verlassen. Eine riesige Enttäuschung für die Läuferin, die sich eigentlich vorgenommen hatte, einen neuen deutschen Rekord aufzustellen.

Ihr Rekordversuch ist gescheitert, doch Esther Pfeiffer persönlich ist es nicht – und diese Unterscheidung ist wichtig.

Ja, Pfeiffer hat einen neuen deutschen Rekord verpasst, und das ist für sie als Spitzensportlerin eine große Enttäuschung. Und doch erinnert ihr Abbruch daran, worauf es im Leistungssport ankommen sollte. Nicht allein auf Rekorde, sondern darauf, trotz des Drucks den eigenen Körper und die Gesundheit zu priorisieren.

Genau dafür steht die 29-Jährige schon länger. Immer wieder spricht sie öffentlich über Themen rund um den Frauenkörper, etwa die Menstruation und zyklusbasiertes Training, und schafft damit Sichtbarkeit für Themen, über die immer noch zu wenig geredet wird. Viele Amateursportlerinnen schätzen genau das an ihr viel mehr als Rekorde und Bestzeiten.

Natürlich kann man sich mit Blick auf Sonntag fragen: War der Druck am Ende zu groß? Hatte sich Pfeiffer, die eigentlich kürzere Distanzen läuft und am Sonntag ihr Profidebüt im Marathon gab, zu viel vorgenommen?

Man kann sich aber auch die Frage stellen: Was ist eigentlich so schlimm daran, sich große Ziele zu setzen und diese am Ende nicht zu erreichen? Vielleicht ermöglicht der Fall Pfeiffer, auch im Laufsport mal grundsätzlicher über den Umgang mit vermeintlichen Niederlagen zu sprechen.

Pfeiffer selbst zeigte sich am Sonntag in einem Instagramvideo „unfassbar enttäuscht“. In der Nacht vor dem Marathon sei sie auf gerade einmal zwei Stunden Schlaf gekommen – trotz des Adrenalins zu wenig, um in Bestform zu sein.

Sie sagte auch: „Ich habe im letzten halben Jahr für diesen Marathon gelebt.“ Ihre Follower nahm sie bei den Trainingseinheiten mit, teilte Ernährungstipps und zeigte, wie sie sich Glitzer ins Gesicht schminkt und die Haare frisiert.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Damit inspirierte sie zahlreiche Amateursportlerinnen und ermutigte sie, selbst bei größeren Rennen an den Start zu gehen. Ein User nannte sie „eine riesige Inspiration“, ein anderer schrieb: „Du hast mich auf dem Weg zum ersten Halbmarathon begleitet.“

Als Person mit einer so großen Reichweite, allein auf Instagram folgen ihr über 100.000 Menschen, trägt Pfeiffer auch Verantwortung. Insbesondere in der Laufbubble, die vor lauter „höher, schneller, weiter“ nur so strotzt und in der die sozialen Medien zusätzlichen Druck erzeugen.

Wie schnell sich der Druck in Häme verwandeln kann, machte ihr Ehemann Hendrik Pfeiffer deutlich, der zugleich ihr Tempomacher ist, und im Instagramvideo sagte: „Es gibt den einen oder anderen, der ein bisschen Genugtuung verspürt.“

Am Ende gehört gerade in dieser Blase viel Mut dazu, überhaupt laut ein solches Ziel zu formulieren – und sich damit auch möglicher Kritik auszusetzen. Noch mehr Mut gehört aber dazu, auf den eigenen Körper zu hören und ein Rennen unter den Augen der 1,2 Millionen Zuschauer an der Strecke zu verlassen.

Zur Startseite

Berlin-Marathon

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Söders Drohungen zum Länderfinanzausgleich: Bayern war selbst jahrzehntelang Nehmerland

Mon, 28 Sep 2026 10:03:57 +0200

Lesermeinung

Söders Drohungen zum Länderfinanzausgleich: Bayern war selbst jahrzehntelang Nehmerland

Unser Leser weist zu den Anwürfen aus München gegen Berlin auf Historisches hin. Er warnt vor der Übernahme von „Methoden Trumps“. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 10:03 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Gerne stellt sich der bayerische Ministerpräsident Markus Söder breitbeinig vor die Kameras und fordert laut die Abschaffung des Länderfinanzausgleichs. Er appelliert an all jene, die immer meinen, es würde ihnen etwas weggenommen. Eine Art Dauerwahlkampf.

Dabei ist der Länderfinanzausgleich 1950 als Instrument der wechselseitigen Solidarität der Länder eingeführt worden und Bayern war 38 Jahre - also genau die Hälfte der Zeit des Bestehens dieses Instruments - Nehmerland! Das allein reicht schon, um Söders nachhaltiges Gestichel geschmacklos zu finden.

Dass er jetzt, nachdem Die Linke in Berlin die Wahl gewonnen hat, mit dem Entzug der Solidarität droht, ist mehr als das. Das sind die Methoden Trumps, der versucht, allen, die anders denken als ihm genehm, die Rechte zu entziehen.

Die Gesellschaft sollte aufpassen, dass diese Methoden bei uns nicht Einzug finden. Hier erwarte ich von der CDU/CSU eine klare und deutliche Stellungnahme gegen derartige Versuche die Demokratie auszuhöhlen. Norbert Weiser, Berlin-Friedenau

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Handauflegen alleine wird nicht reichen: Das DFB-Team sucht auch unter Jürgen Klopp noch seine Form

Mon, 28 Sep 2026 00:23:58 +0200

Handauflegen alleine wird nicht reichen: Das DFB-Team sucht auch unter Jürgen Klopp noch seine Form

Zwei Spiele, kein Sieg: Kein Bundestrainer der deutschen Fußball-Nationalmannschaft ist so schlecht gestartet wie Jürgen Klopp. Aber das nimmt er bewusst in Kauf – auch weil er es kann.

Ein Kommentar von Stefan Hermanns

Stand: heute, 05:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Jürgen Klopp hatte schon vor dem Spiel der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen Griechenland einen treffenden Satz gesagt. „Die Details können nicht funktionieren, gar keine Chance.“

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Die Magie des Marathons: Berlin kann große Sportereignisse – es braucht nur Mut

Sun, 27 Sep 2026 18:07:59 +0200

Die Magie des Marathons: Berlin kann große Sportereignisse – es braucht nur Mut

Der Berlin-Marathon zeigt, wie viel Begeisterung in dieser Stadt steckt. Diese Energie sollte bleiben und die Stadt ermutigen, sich wieder mehr zuzutrauen.

Ein Kommentar von Inga Hofmann

Stand: 27.09.2026, 22:26 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn der Marathon in Berlin stattfindet, ist da diese ganz besondere Energie. Zunächst sieht man natürlich die Menschen in Sportsachen, die sich am Morgen irgendwo zwischen Anspannung und Vorfreude befinden und am Sonntagabend platt, aber glücklich mit der U-Bahn nach Hause fahren. Vor allem aber – und sie sind in der Mehrheit – sieht man die vielen begeisterten Zuschauerinnen und Zuschauer am Streckenrand.

Auch in diesem Jahr bastelten viele von ihnen kreative Schilder, schminkten sich Glitzer ins Gesicht und feuerten Läuferinnen und Läufer verschiedenster Nationalitäten an.

Denn der Marathon ist vor allem ein internationales Highlight. Für die Spitzenläufer, die anreisen, um Rekorde zu knacken, aber auch für die Breitensportler, die die besondere Atmosphäre der Stadt aufsaugen und die 42 Kilometer als Sightseeing-Tour erleben wollen. Viele von ihnen betonen immer wieder, wie sehr ihnen Berlin in diesen Tagen ans Herz wächst, auch an diesem Wochenende.

Berlin kann eben Sport und Berlin kann sportliche Großereignisse. Nach der gescheiterten Olympia-Bewerbung mag ein anderer Eindruck entstanden sein. München hat am Sonnabend den Zuschlag bekommen – zu Recht. Doch auch Berlin hat an diesem Sonntag einmal mehr gezeigt, welche Kraft in dieser Stadt schlummert.

Das Potenzial von Berlin sieht man anderswo übrigens durchaus. Ein Münchener Marathonläufer sagte am Sonntag: „Klar kann Berlin das. Aber da hättet ihr euch mehr anstrengen müssen. Ihr habt ja selbst zurückgezogen.“

Menschen unterschiedlichster Nationalitäten und Herkunft kamen am Wochenende bei bestem Wetter zusammen, um die Sportlerinnen und Sportler anzufeuern und zu feiern. Am Samstag beim Mini-Marathon und bei den Skatern, am Sonntag dann bei den Handbikern sowie den Läuferinnen und Läufern.

Den Spirit und die Begeisterung, die ein solches Ereignis entfachen kann, sollten wir noch ein Stück weit mitnehmen. Ebenso wie die Erkenntnis, dass die Berlinerinnen und Berliner sich durchaus für sportliche Großereignisse begeistern lassen, auch wenn dafür Straßen gesperrt werden und nicht alles läuft wie gewohnt.

Man muss diese Begeisterung nur aus ihnen herauskitzeln, doch dafür braucht es Mut. Ein bisschen mehr Mut täte dieser Sportstadt gut, dann gäbe es vielleicht noch häufiger diese ganz besondere Energie.

Zur Startseite

Berlin-Marathon

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

USA bestätigen Stationierung von Waffen im All: Kommt es jetzt zu einem Wettrüsten?

Sun, 27 Sep 2026 11:15:05 +0200

USA bestätigen Stationierung von Waffen im All: Kommt es jetzt zu einem Wettrüsten?

Auch wenn es die Vereinigten Staaten erst jetzt zugeben: Schon seit geraumer Zeit wird der Weltraum militarisiert. Unsere Kolumnistin hält das für brandgefährlich – aus mehreren Gründen.

Eine Kolumne von Nicole Deitelhoff

Stand: 27.09.2026, 15:33 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Offen zuzugeben, dass man im All über Waffen verfügt – wie es die USA vor Kurzem getan haben –, mag neu sein. Dass Staaten den Weltraum als militärstrategischen Raum betrachten, nicht.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Das unwürdige Zögern der CDU-Regierungschefs: Wie soll es mit Friedrich Merz besser werden?

Sun, 27 Sep 2026 11:24:13 +0200

Das unwürdige Zögern der CDU-Regierungschefs: Wie soll es mit Friedrich Merz besser werden?

Tatkraft und einen klaren Kurs der Christdemokratie verlangen die Ministerpräsidenten, Zuhören und verlässliches Handeln. Was sie nicht alles beim Kanzler vermissen! Daraus müssen sie Schlüsse ziehen.

Eine Kolumne von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 27.09.2026, 11:24 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wahrscheinlich werden sie sich in die Brust werfen und sagen, wie gut sie das doch gemacht haben. Sie, die Ministerpräsidenten der CDU. Ist es nicht Ihnen zu verdanken, dass der CDU-Vorsitzende, Kanzler Friedrich Merz, jetzt erheblich demütiger auftritt? Zeigt er nicht ihretwegen sowohl Willen zu Reformen als auch zugleich mehr von der Haltung der CDU?

Schön wär’s. Mit den Länderregierungschefs hat das eher wenig zu tun. Merz gehorcht der Not.

Ja, in ihrer jüngsten Erklärung, die als Unterstützung für Merz gewertet wurde, haben ihm die Ministerpräsidenten auch die Grenzen aufgezeigt. Ohne Namensnennung natürlich, damit er sein Gesicht wahrt. Jedenfalls vorläufig.

Aber der Hinweis darauf, dass das „politische Deutschland jetzt mehr denn je Stabilität“ braucht, spricht Bände. Weil es diese Stabilität gegenwärtig ganz und gar nicht gibt.

Misstrauen in seine Fähigkeiten, wohin man schaut.

Stephan-Andreas Casdorff

Geschlossenheit, Tatkraft und einen klaren Kurs der Christdemokratie verlangen sie von Merz. Zuhören und verlässliches Handeln außerdem. Was sie nicht alles bei ihm vermissen! Misstrauen in seine Fähigkeiten, wohin man schaut.

So liest sich die Erklärung dann auch nicht wie eine Ermunterung, sondern wie eine Mängelliste. Oder wie ein Pflichtenheft für einen Kanzler. Der nicht Merz heißen muss. Auch deswegen fehlt wohl der Name.

Das Loch hat er sich selbst gegraben

Und was folgt daraus? Gar nichts. Dabei zeigen alle Zahlen, dass es einfach nicht besser wird. Ob das den Bundeshaushalt betrifft oder die Umfragen – Friedrich Merz kommt nicht heraus aus dem Loch, das er sich selbst gegraben hat. Seine Glaubwürdigkeit ist dahin und kehrt nicht zurück.

Wollen die Regierungschefs wirklich bis zu den fünf Landtagswahlen im kommenden Jahr warten? Es kann noch schlimmer werden. In Nordrhein-Westfalen, beispielsweise, sackt die CDU jetzt auch; sie steht bei 29 Prozent, und die AfD kommt auf. 22 Prozent hat sie schon. Wohin soll das noch führen?

In der Geschichte der CDU haben die Ministerpräsidenten immer ein gewichtiges Wörtchen mitzureden, wenn es um den Kanzler geht. Sage niemand, dass keiner ihn ersetzen könnte. Unbeliebter kann so schnell keiner werden.

Nicht sehen, nichts wissen, nichts sagen wollen – das ist unwürdig. Und in gewissem Sinne unverantwortlich. Erst wenn die Ministerpräsidenten gemeinsam ihrer Verantwortung fürs ganze Land gerecht werden, dürfen sie sich in die Brust werfen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Lehrreiche Läuse: Was die lästigen Untermieter über die Menschheitsgeschichte verraten

Fri, 25 Sep 2026 14:27:57 +0200

Lehrreiche Läuse: Was die lästigen Untermieter über die Menschheitsgeschichte verraten

Auf Katzen, Hunden und Gorillas krabbelt jeweils nur eine Art von Läusen, Menschen beherbergen drei. Ein Blick in deren Gene löst ein uraltes Rätsel der kulturellen Evolution von Homo sapiens.

Eine Kolumne von Sascha Karberg

Stand: 26.09.2026, 12:51 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer je die himalayaartigen Wäscheberge einer fünfköpfigen Familie bewältigen musste, hat sich bestimmt irgendwann fluchend gefragt: Warum hat Homo sapiens einst beschlossen, sich mit Fellen und Stoffen zu bedecken? Und seit wann?

Klar. Klamotten wärmen und ermöglichten es, in eisigen Gefilden zu überleben. Doch wann Menschen erstmals Lendenschurz oder Bastrock trugen, war lange unklar – zu vergänglich ist das Material, um Hunderttausende von Jahren in Gräbern zu überdauern und Archäologen Hinweise auf prähistorische Joops oder Lagerfelds zu geben.

Des Rätsels Lösung kommt von eher unerwarteter Seite, von einem unerwünschten Untermieter des Menschen, der Laus. Heutzutage sind die Parasiten eher selten zu Gast, werden meist aus Kitas oder Schulen nach Hause geschleppt – und verdoppeln dann die Zahl der Wäscheberge.

Die Klauen der Kleiderlaus (Pediculus humanus corporis) sind darauf spezialisiert, sich an Kleidung festzuklammern, während die Kopflaus (Aufmacherbild) auf eine haarige Umgebung spezialisiert ist.

Katzen, Hunde, Schimpansen – die meisten Säugetiere beherbergen nur eine Lausart, da ihre Klauen perfekt an den jeweiligen Wirt angepasst sein müssen, um sich festklammern zu können. Auf Menschen hingegen tummeln sich gleich drei Lausspezies: Die Filzlaus Phtirus pubis kommt ausschließlich im Schambereich vor und ist, warum auch immer, eng verwandt mit Pthirus gorillae – genau: Gorillafilzläusen. Die Kopflaus Pediculus humanus capitis hat sich auf die menschliche Mähne spezialisiert, während Pediculus humanus corporis, die Kleiderlaus, ausschließlich auf Klamotten überlebt.

Als Genforscher das Erbgut von Kopf- und Kleiderlaus untersuchten, stellten sie nicht nur fest, dass die beiden Arten eng verwandt sind. Sie konnten auch abschätzen, wann die Kleiderlaus entstand, also wann sich ihre Klauen darauf spezialisierten, sich an Hemden und Hosen statt an Kopfhaare zu klammern: vor etwa 100.000 bis 170.000 Jahren.

Ist das also der Zeitpunkt, zu dem Menschen begannen, regelmäßig Kleidung zu tragen? Jedenfalls wäre es ein großer Zufall, dass Homo sapiens um etwa die gleiche Zeit Afrika verließ und sich in klimatisch raueren Regionen behaupten musste. Vielleicht überlebten die Neandertaler auch deshalb nicht, weil sie keine oder nicht so gute Kleidung wie Homo sapiens hatten.

Dass die wärmenden Gewänder mit lästigen Untermietern, einem gewissen Juckreiz, Blutverlust und der Übertragung von Krankheiten einhergingen, nahmen die Menschen in Kauf. Aber sie ahnten ja auch noch nichts von den Wäschebergen.

Der „Erbonkel“ – Geschichten rund um Gene, jedes Wochenende.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

VW hat eine Schraube locker: Der Rückruf trifft einen Konzern, der sich seiner selbst nicht mehr sicher sein kann

Sat, 26 Sep 2026 12:44:38 +0200

VW hat eine Schraube locker: Der Rückruf trifft einen Konzern, der sich seiner selbst nicht mehr sicher sein kann

Der VW-Konzern muss Millionen Autos zurückrufen, die ein Problem mit der Lenkung haben. Das kann vorkommen. Doch in Wolfsburg weiß man sicherlich, dass mehr als Materialermüdung im Spiel ist.

Ein Kommentar von Henrik Mortsiefer

Stand: 26.09.2026, 12:44 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ausgerechnet die Lenkung. Volkswagen muss konzern- und weltweit schätzungsweise vier Millionen Fahrzeuge zurückrufen, die ein Problem mit der Lenkung haben. Symbolträchtiger könnte eine Rückrufaktion für den Konzern zum jetzigen Zeitpunkt nicht sein – mitten in seiner größten Krise, die den zweitgrößten Autobauer der Welt ohnehin aussehen lässt, als könne er die Spur nicht halten. Das Ende ist offen. Schlimmstenfalls fliegt VW aus der Kurve.

Sicherheitsrelevante Qualitätsprobleme sind das Letzte, was der Hersteller aktuell gebrauchen kann. Im Extremfall könne eine Schraube abreißen und zum Ausfall der Lenkung führen, teilte das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) mit.

Golf, Tiguan, Touran, Caddy aus dem Produktionszeitraum September 2013 bis Juli 2024 sind betroffen, zwei Millionen Fahrzeuge allein der Marke VW. Dazu bei Skoda mehr als eine Million, bei Audi rund 700.000 und bei Seat etwa 200.000, heißt es. Die größte Rückrufaktion seit dem Dieselskandal.

Der VW-Konzern hat eine Schraube locker. Das kann natürlich einmal vorkommen, auch bei anderen Herstellern. Rückrufaktionen ordnet das KBA regelmäßig an. Meist geht es um vorsorgliche Maßnahmen der Behörde, wie auch im vorliegenden Fall. Das betont auch VW. Doch in Wolfsburg weiß man sicherlich, dass mehr als Materialermüdung im Spiel ist.

Der Rückruf trifft einen Konzern, der sich seiner selbst nicht mehr sicher sein kann. Auch, weil nun Kundinnen und Kunden Zweifel bekommen könnten, ob bei Volkswagen Qualität und Sicherheit stimmen. Der mögliche Gesamtschaden bemisst sich deshalb nicht allein in Euro-Beträgen. Reputation, Vertrauen, Zuverlässigkeit – all das ist für einen Autohersteller genauso wichtig wie niedrige Kosten, Effizienz, die Auslastung seiner Fabriken oder Marktanteile.

Und hier sieht es für VW bekanntlich auch nicht gut aus. Die lockeren Schrauben an der Lenkung sind auch deshalb fast tragisch, weil man annehmen durfte, dass deutsche Autohersteller mindestens ihre Mechanik beherrschen. Vielmehr ging es zuletzt doch darum, bei anderen Technologien Know-how und Exzellenz aufzubauen: Elektrifizierung, Software, Vernetzung, Digitalisierung, künstliche Intelligenz.

Der Rückruf bei Volkswagen erinnert auch die anderen deutschen Autobauer daran, dass ihre Zukunftsfähigkeit auf etwas sehr Traditionellem beruht – Qualität, die bis ins Detail stimmt. Wenn die elementare Ingenieursarbeit, auf die der gesamte Standort Deutschland so viel hält, nicht zuverlässig funktioniert, nützen alle Visionen von digitalen Ökosystemen und Softwarewelten wenig.

Wenn die elementare Ingenieursarbeit nicht zuverlässig funktioniert, nützen alle Visionen wenig.

Henrik Mortsiefer

Der Rückruf ist ernst zu nehmen und kein Routinevorgang. Allerdings taugt er nicht als Chiffre für die viel größere strategische Krise der deutschen Automobilindustrie insgesamt. Nicht die Qualität ihrer Schrauben, im übertragenen Sinne, ist das Problem. Die strukturelle Bewährungsprobe, die Volkswagen, BMW und Mercedes-Benz sowie ihre Zulieferer bestehen müssen, betrifft ihr gesamtes Geschäftsmodell.

Lesermeinungen zum Artikel

„Ein großes Problem der deutschen Autohersteller ist für mich die zunehmende Komplexität – und zwar nicht bei der Technik, sondern bereits beim Kauf. Die Ausstattungskonfiguratoren sind inzwischen teilweise länger als die Bedienungsanleitung des Fahrzeugs. Für nahezu jede Funktion gibt es ein Paket, eine Option, eine Kombination mit einer anderen Option oder inzwischen sogar ein Abo. Als Kunde soll ich mich durch unzählige Einzelpositionen arbeiten und mir mein Auto aus gefühlt 1.000 Komponenten selbst zusammenstellen. Das möchte ich gar nicht. Ich möchte ein Auto kaufen und dabei zwischen drei oder vier sinnvoll zusammengestellten Varianten wählen können: Standard, Executive und Premium – vielleicht noch ein Panoramadach oder eine Anhängerkupplung als einzelne Zusatzoption. Fertig“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer Gartenfreund

Qualitätsmaßstäbe kann man auch hier anlegen. VW und Co. produzieren in Deutschland zu teuer, zu langsam, zu komplex. Die Restrukturierung und Kostenanpassung gehen im internationalen Vergleich nicht schnell genug voran. Gleichzeitig müssen sich die Konzerne den Vorwurf gefallen lassen, sie wollten vor allem beim produzierenden Personal und nicht bei ihren überdimensionierten Verwaltungen sparen.

An Problembewusstsein mangelt es nicht. Eine aktuelle PwC-Studie zeigt: Die Unternehmen der deutschen Autoindustrie sind gut geführt, kapitalisiert und sie kennen die Herausforderungen der Transformation. Aber: Sie haben gelernt, das Bestehende mit höchster Präzision zu optimieren. Nicht gelernt haben sie jedoch, mit den Risiken des disruptiven Wandels umzugehen.

Ihre neuen Wettbewerber, vor allem aus China, erobern derweil wagemutig und rücksichtslos – und vom Staat alimentiert – die Märkte, auf denen die Deutschen immer stark waren. Sie schaffen es, zu einem Bruchteil der Kosten zu entwickeln und zu produzieren, ohne bei der Qualität erkennbar Abstriche zu machen.

Der Rückruf von Volkswagen lehrt: Eine Schraube lässt sich austauschen, Lenkungen lassen sich reparieren. Schwieriger wird es, die Kosten zu senken, Überkapazitäten abzubauen und im digitalen Wettbewerb zu bestehen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Linnemann will Kinderkrankentage kürzen: Eine Unverschämtheit? Mitnichten

Fri, 25 Sep 2026 15:55:00 +0200

Linnemann will Kinderkrankentage kürzen: Eine Unverschämtheit? Mitnichten

Zwölf Arbeitswochen pro Jahr kann ein Elternpaar mit zwei Kindern im Moment bezahlte Kinderkrankentage in Anspruch nehmen. Das will Minister Linnemann rückgängig machen. Und schon finden sich Empörte.

Ein Kommentar von Karin Christmann

Stand: heute, 16:42 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Sie hat wieder zugeschlagen, die Eiseskälte der Union. So ließe sich die Sache deuten. Unbarmherzig macht Gesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) berufstätigen Eltern das Leben noch schwerer, als es ohnehin schon ist. Künftig sollen sie mit nur noch zehn statt bisher 15 bezahlten Kinderkrankentagen auskommen. Pro Kind und Elternteil, versteht sich. Wie kann er nur. Als hätte es so etwas im Sozialstaat Bundesrepublik je gegeben.

Allerdings: Genau so war das mal, und zwar jahrelang. Vor der Corona-Pandemie gab es zehn bezahlte Krankentage pro Kind und Elternteil. Niemand hat das als Zumutung empfunden. Während der Pandemie legte der Gesetzgeber die Zahl vorübergehend sogar auf 30 fest, später dann auf 15, was angesichts der absoluten Ausnahmesituation zweifelsohne eine ausgezeichnete Idee war. Aber es war eben als Ausnahme gedacht.

Minister Linnemann hat recht, wenn er darauf hinweist, dass diese Ausnahme auch wieder beendet werden kann. Ein Elternpaar mit zwei Kindern hat derzeit zusammen Anspruch auf stattliche 60 Kinderkrankentage im Kalenderjahr (15 Tage mal zwei Kinder mal zwei Elternteile). Anders gesagt: zwölf (!) Arbeitswochen. Wer alleinerziehend ist, kann diese zwölf Wochen nur für sich beanspruchen. Und ab drei Kindern gibt es insgesamt 70 Tage. Da freuen sich die Kolleginnen und Kollegen, die die Mehrarbeit abfangen.

Carsten Linnemann war lange CDU-Generalsekretär und ist jetzt Bundesgesundheitsminister.

Natürlich ist es im Grundsatz unverzichtbar, dass es bezahlte Kinderkrankentage gibt. Aber die Balance zwischen den Interessen der Eltern und jenen von Arbeitgeber und übriger Belegschaft muss stimmen. Zumal es Ausnahmeregeln gibt, zum Beispiel wenn Kinder ins Krankenhaus müssen. Für den schlimmsten aller Fälle, dass ein Kind nur noch eine begrenzte Zeit zu leben hat, wird das Krankengeld einem Elternteil unbegrenzt gezahlt.

Um solche Horrorszenarien geht es also gerade nicht, sondern um die normalen Wechselfälle des Lebens. Daher ist auch nicht nur relevant, wem Linnemanns Vorschlag wie viel Geld spart. Sondern es geht auch darum, dass die Arbeit von irgendwem gemacht werden muss.

Natürlich können die Eltern ihr krankes Kind nicht einfach auf der Parkbank zwischenlagern. Aber wenn die bezahlten Kinderkrankentage tatsächlich aufgebraucht sein sollten, gibt es noch Überstundenausgleich, Urlaub und unbezahlte Freistellung. Es ist an den Eltern, ihr Leben und ihre beruflichen Verpflichtungen so einzurichten, dass sie die Verantwortung für ihre Kinder tragen können. Leider gilt manchem schon als Kinderfeind, wer darauf hinweist.

Bei jedem Änderungsvorschlag finden sich Empörte

Das hat jüngst auch Familienministerin Karin Prien (CDU) erfahren, als sie angesichts wieder einmal desaströser Pisa-Ergebnisse wagte, zart darauf hinzuweisen, dass nicht die Schule allein alles geregelt bekommt. Sondern dass ganz entscheidend ist, was zu Hause für die Horizonterweiterung der eigenen Sprösslinge getan oder unterlassen wird. So viel Geld und Ressourcen kann niemand ins Bildungssystem schütten, dass damit auszugleichen wäre, wenn Kinder die Nächte durchzocken und zu Hause nirgends ein Buch herumsteht.

Familienministerin Karin Prien (CDU) im Bundestag

Der Protest in Sachen Kinderkrankentage zeigt ein Grundproblem der immerwährenden Reformdebatte. Was auch immer verändert oder, ja, jemandem weggenommen werden soll, es finden sich umgehend Empörte. Im Fall der Kinderkrankentage liegen die falsch. Andererseits haben viele Menschen derzeit den berechtigten Eindruck, ihnen werde an allen Fronten immer nur etwas gekürzt. Wie viel Reform ist zumutbar, wann treibt es die Regierung zu weit? Die eine, allgemeingültige Antwort auf diese Frage kann es nicht geben.

Ein weiteres Beispiel aus der noch kurzen Amtszeit von Linnemann als Gesundheitsminister: Er will die angedachte Rentenkürzung für pflegende Angehörige stoppen. Die wäre in der Tat eine Unverschämtheit gewesen. Denn diese pflegenden Angehörigen leisten der Gesellschaft einen Dienst, der gar nicht hoch genug zu schätzen ist, und das ohne angemessene finanzielle Anerkennung. Ohne sie würde das System Pflege sofort kollabieren.

Wieder anders sieht es bei der Rente aus: Da hat eine Kommission einen Plan entworfen, der die Alterssicherung grundlegend neu justieren und zukunftstauglich machen würde. Doch seit Wochen schon wird dieser Plan zerrupft, es ist kaum noch etwas übrig. Die schwarz-rote Koalition ist dabei, eine extrem wertvolle Gelegenheit vorbeiziehen zu lassen. Und zwar wissentlich und willentlich. Erst befeuert man den Volkszorn, dann beugt man sich ihm. So aber lässt sich das Land nicht zukunftsfest machen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Gegen das Wegsehen und Leugnen

Wed, 23 Sep 2026 10:31:31 +0200

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Gegen das Wegsehen und Leugnen

Mit dem Dokumentarfilm „Die Todesmühlen“ wollten die Alliierten, unter Beteiligung Billy Wilders, den Deutschen das Ausmaß der Nazi-Verbrechen vor Augen führen.

Eine Kolumne von Markus Hesselmann

Stand: heute, 11:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Geschichte sollte zurück auf die Lehrpläne der Berliner Schulen. Doch zunächst galt es, in diesen Tagen vor 80 Jahren, die Lehrer zu unterrichten.

In einem Artikel mit der Überschrift „Geschichtslehrer auf der Schulbank“ schrieb der Tagesspiegel am 28. September 1946, die „Tendenz des künftigen Geschichtsunterrichtes“ werde „antimilitaristisch und anti-imperialistisch“ sein. Und: „Der KZ-Film ,Die Todesmühlen‘ gehörte ebenfalls zum Lehrstoff.“

Die Dokumentation des Regisseurs Hanuš Burger, die in die Ausbildung von Lehrkräften für das kommende demokratische Deutschland eingehen sollte, war im Oktober 1945 uraufgeführt worden und im Januar 1946 in die deutschen Kinos gekommen.

Unter anderem darin zu sehen sind Szenen aus den kurz zuvor von den Alliierten befreiten Konzentrations- und Vernichtungslagern Buchenwald, Bergen-Belsen, Dachau und Auschwitz. Die amerikanische Dokumentation sollte den Deutschen das Ausmaß der Nazi-Verbrechen vor Augen führen.

Der Historikerin Ulrike Weckel zufolge „sollten die Deutschen durch einen Film über NS-Verbrechen nicht allein aufgeklärt werden, sondern darüber hinaus ihre Mitverantwortung für das verbrecherische Regime erkennen oder doch zumindest Scham darüber empfinden, dass sie Terror, Ausplünderung und Mord im eigenen Land widerstandslos hingenommen hatten“.

Billy Wilder hatte die Aufnahmen geschnitten und sich dafür eingesetzt, „den Film den Deutschen zu zeigen, und zwar möglichst vielen“. So zitiert sein Biograf Hellmuth Karasek den Starregisseur, der vor den Nazis in die USA geflohen war. Billy Wilders Mutter und Stiefvater, Gitla und Bernhard Siedlisker, wurden in deutschen Konzentrations- und Vernichtungslagern ermordet.

Billy Wilder 1946.

Für den Tagesspiegel schrieb Friedrich Luft, seinerzeit Filmkritiker unserer Zeitung, über „Die Todesmühlen“.

Er kontrastierte die Bilder der Opfer mit der „Beamtenhaftigkeit“ der Täter und der „Ordnung“, mit der sie die Tat begingen. (Wir zitieren wie immer in dieser historischen Kolumne in der damaligen Rechtschreibung.)

Friedrich Lufts Schlussfolgerung: „Wer sich diesen Film erspart, wer ihn fürchtet, ihm aus dem Wege geht, hat kein Recht mitzusprechen, wenn es um das Neue geht. Wer diese Bilder mit billigen Worten von seinem Bewußtsein abzuschieben versucht, wird noch einmal schuldig an uns allen.“

Tagesspiegel-Gründer Erik Reger stellt den Film in einem seiner historisch weit ausholenden Leitartikel in den Zusammenhang deutscher Verdrängung und Abwehr von Schuld am Aufstieg und an der Herrschaft der Nazis, die er einmal mehr aus der Geschichte ableitet.

Erik Reger am 23. April 1946 im Tagesspiegel

Wir begegnen der zunehmenden Neigung, das Hitlersche „Dritte Reich“ nur als eine Verirrung von einem an sich geraden und ordentlichen Wege anzusehen; der Forderung „an den großen Preußen doch auch das Gute hervorzuheben“, während vor der Geschichte allein maßgebend ist, daß sie die Inkarnationen des Militarismus und Nationalismus waren; dem Bestreben, von der eigenen Schuld durch die Bemerkung abzulenken, daß in diesem und jenem Punkt auch andere Völker und andere Regierungen gefehlt hätten; dem Mangel an Augenmaß, womit in einem Moment, da die nackte historische Gerechtigkeit uns zur bedingungslosen Kapitulation mit allen Folgen verurteilt hat, kümmerliche Gegenrechnungen aufgestellt werden. Von hier bis zu der mit dem großartig billigen Augurenlächeln der Erfahrenheit abgegebenen Erklärung, der Nürnberger Prozeß und der Film „Die Todesmühlen“ seien „Propaganda“, ist eine kleine Strecke, auf der die Vernunft gefesselt liegengeblieben ist.

In Nürnberg hatte ein ähnlicher Film, teils mit denselben Aufnahmen, nach seiner Aufführung im Gerichtssaal im November 1945 das Thema Holocaust zwischenzeitlich in den Mittelpunkt gerückt.

Ansonsten fand es, siehe zum Beispiel die Kritik Hannah Arendts im „Eichmann-Epilog“, im Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher weniger Beachtung.

„In den Verhandlungen des Nürnberger Prozesses spielte die Judenverfolgung nur eine untergeordnete Rolle“, schreibt dazu die Historikerin Heike Krösche, „so dass die deutsche Gesellschaft mit diesem Verbrechenskomplex durch den Prozess kaum konfrontiert wurde.“ Zu diesem Versäumnis habe auch Presseberichterstattung beigetragen, „die den Holocaust nicht thematisierte“.

Dass der Film von vielen Deutschen gemieden oder als Propaganda abgetan wurde, kritisierte der Tagesspiegel, erwog aber auch, wie mit einer solchen „Abwehrstellung“ von „verstörten oder verstockten Menschen“ aufklärerisch umzugehen wäre.

Die hier mitschwingende Unsicherheit, das Ringen darum, die Deutschen nicht nur zu konfrontieren, sondern dabei auch überzeugend zu wirken, zeigt sich beim Tagesspiegel nicht nur anhand dieses Films.

In Analysen und Leitartikeln ging es – ähnlich wie im Nürnberger Gerichtssaal – allerdings eher um den von Deutschland begonnenen Zweiten Weltkrieg als Jahrhundertverbrechen.

Und wenn der Holocaust thematisiert wurde – damals ohnehin noch ohne diesen oder einen anderen genauen Begriff –, dann meist nicht so prägnant und passend wie in Friedrich Lufts Artikel über „Die Todesmühlen“.

So wurde der Begriff „Judenfrage“ nicht nur als Nazi-Zitat verwendet, auch ohne Anführungszeichen. Und selbst in wohlmeinenden Appellen findet sich Sprache, die wir aus heutiger Sicht eher der Zeit bis 1945 zuordnen würden, etwa im Artikel „Innere Wiedergutmachung“ vom 14. September 1946: „Auch die Geistlichkeit beider Konfessionen müsse ihren Einfluß dazu verwenden, das Gift des Antisemitismus aus dem deutschen Volkskörper auszumerzen.“

Im „Demokratischen Forum“, in dem die Redaktion Zuschriften veröffentlichte, sowie in weiteren Gastbeiträgen fand sich neben vernünftigen und bewegenden Wortmeldungen – nicht zuletzt von Holocaust-Überlebenden selbst – auch eine solche durchaus typische Äußerung: „Ich lese von sechs Millionen ausgerotteten Juden, von fünf Millionen Sudetendeutschen, die ihrer Heimat beraubt sind, von zwanzig Millionen Toten auf den Schlachtfeldern des größten Krieges aller Zeiten, von ganzen Landstrichen, die durch eine einzige Bombe der Wüste gleichgemacht wurden.“

Eine Relativierung, die auch heute noch bekannt klingt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Mein Sohn liest höchstens mal ein Comic: Soll man Kinder fürs Lesen bezahlen?

Thu, 24 Sep 2026 11:14:49 +0200

Mein Sohn liest höchstens mal ein Comic: Soll man Kinder fürs Lesen bezahlen?

Um meinem Sohn meine Begeisterung für Bücher zu vermitteln, habe ich ihm fünf Euro für die Lektüre geboten. Fühlte sich nicht gut an.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: 24.09.2026, 15:11 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Einmal habe ich meinen Sohn bezahlt, damit er einen Roman liest. Er war ungefähr acht Jahre alt, und ich wartete darauf, dass er zu Hause in einem der vielen Bücher versinken würde. So wie ich damals. Ich liebte es als Kind, wie aus den aufgereihten Zeichen auf dem Papier neue Welten in meinem Kopf entstanden.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Nach den Wahlen in Berlin: Die Linke sollte sachlich kritisiert werden

Thu, 24 Sep 2026 09:53:45 +0200

Lesermeinung

Nach den Wahlen in Berlin: Die Linke sollte sachlich kritisiert werden

Unser Leser plädiert für eine faire politische Auseinandersetzung. Parteien seien keine homogenen Blöcke, problematische Positionen aber zu benennen. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 24.09.2026, 09:53 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Nach den Wahlen in Berlin steht die Partei Die Linke von vielen Seiten unter Druck. Kritisiert werden unter anderem angebliche antisemitische Tendenzen, die Forderung nach der Vergesellschaftung großer Wohnungsbauunternehmen sowie Kontakte des Neuköllner Bezirksverbandes zum Remmo-Clan.

Solche Vorwürfe müssen selbstverständlich ernst genommen und transparent aufgeklärt werden. Gerade beim Antisemitismus darf es keine Relativierung geben – unabhängig davon, aus welcher Partei entsprechende Äußerungen oder Verbindungen kommen.

Gleichzeitig sollte die politische Auseinandersetzung sachlich und fair bleiben. Es gibt in allen Parteien Mitglieder und Strömungen, die nicht immer den Grundsätzen der eigenen Organisation entsprechen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Ein wildes DFB-Team mit viel Potenzial: Mit Jürgen Klopp allein ist noch nichts gewonnen

Thu, 24 Sep 2026 23:55:05 +0200

Ein wildes DFB-Team mit viel Potenzial: Mit Jürgen Klopp allein ist noch nichts gewonnen

Jürgen Klopp bringt Energie und Mut ins DFB-Team. Die alten Defensivprobleme sind aber auch unter ihm nicht verschwunden. Das Remis gegen die Niederlande ist dennoch ein ermutigendes Signal.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 24.09.2026, 05:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wild könnte es werden, hatte Jürgen Klopp angekündigt. Und mit dieser Beschreibung sollte er recht behalten. Denn das, was die deutsche Nationalmannschaft am Donnerstagabend auf den Platz brachte, lässt sich mit diesem Wort gut zusammenfassen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Alles auf Anfang beim Reformpaket?: Ein kraftloser Kanzler steht sich selbst im Weg

Wed, 23 Sep 2026 15:21:39 +0200

Alles auf Anfang beim Reformpaket?: Ein kraftloser Kanzler steht sich selbst im Weg

Kaum hat der Kanzler sein Machtwort zur Notwendigkeit der Reformen gesprochen, wird das Paket vom Koalitionspartner zerfleddert. Das nährt Zweifel, ob Merz noch das Notwendige durchsetzen kann.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 23.09.2026, 21:14 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Friedrich Merz tappt wieder in seine eigene Falle. Mit markigen Worten hat er direkt am Wahlabend angekündigt, dass Reformen kommen müssten. Sie seien Mittel gegen das „autoritäre Gift“. Er hat also wieder einmal fulminante Ankündigungen gemacht. Und nur zwei Tage später zerpflückt der Koalitionspartner das bisherige Reformpaket bei Rente, Gesundheit und Sozialsystem.

Dabei hätte er ahnen können, dass die SPD nicht einfach alles abnickt, was auf dem Tisch liegt. Zu schlecht waren die Ergebnisse der Sozialdemokraten, zu groß ist der innerparteiliche Druck bei der SPD. Das kann man kritisieren und Standhaftigkeit einfordern. Aber klug wäre es gewesen, das in der Erklärung zu berücksichtigen, um die Erwartungen an Inhalt, Tempo und Radikalität nicht wieder zu hoch zu schrauben.

Doch Merz ging es letztlich nicht um die Reformen selbst, sondern darum, in einem sehr kritischen Moment seine Position zu sichern. Der Preis kann allerdings am Ende so hoch sein, dass es ihn genau jene Macht kostet, die er versucht hat zu retten. Dass jetzt wieder über viele Punkte gestritten und gerungen wird, als habe es die Debatten und vor allem die Einigung vor der Sommerpause nie gegeben, hat er auch selbst zu verantworten.

Völlig ohne Not hat er ein Thema aufgemacht, das in seiner Partei kaum Mehrheiten finden wird und den Koalitionspartner dazu einlädt, dieses Thema nicht mehr loszulassen: die Abschaffung der privaten Krankenversicherung. Viele Christdemokraten sagen nun, dass er das nicht so gemeint habe, er sei missverstanden worden. Sein eigener Regierungssprecher muss ihn dementieren.

Seine ganze Kanzlerschaft ist bisher innenpolitisch davon geprägt, dass er mit den angekündigten Reformen kaum vorankommt, es massive Kritik gibt aus den eigenen Reihen, die dann mühsam geschlossen werden, und ein Neustart ausgerufen wird. Doch Merz ist dabei, den neuerlichen Neustart auch wieder zu verpatzen. Merz, der so gerne als Bergführer den Gipfel verspricht, aber schon die ersten Schritte verstolpert.

Noch laufen die CDU-Ministerpräsidenten mit. Aber der Missmut wird nicht kleiner werden. Auch sie müssen sich fragen, ob der Weg richtig war. Bis kurz vor der Wahl haben sie heftig gegen ihren Kanzler opponiert, sind dann aber doch eingeknickt. Möglicherweise endet dieser Burgfrieden nun so schnell, wie er gekommen ist.

Das Versprechen, dass staatliches Handeln Grundbedürfnisse garantiert, muss eingelöst werden.

Christian Tretbar, Chefredakteur

Die Reformen sind kein Selbstzweck. Deutschland droht weiter abgehängt zu werden. Technologisch braucht es bessere Rahmenbedingungen und Geld, um international einigermaßen konkurrenzfähig zu bleiben. Schlüsselindustrien befinden sich in einem tiefgreifenden Strukturwandel. Das Leben der Menschen wird immer teurer. Die Verteidigungsfähigkeit muss ausgebaut werden. Die Infrastruktur ist in Teilen marode. Hinzu kommen gesellschaftliche Veränderungen und Stimmungen, die aus Unsicherheit und Unzufriedenheit resultieren. Auch das muss angegangen werden.

Um das hinzubekommen und für eine neue wirtschaftliche und auch gesellschaftliche Dynamik zu sorgen, müssen gerade im Bereich Bürokratie, Sozialsysteme und Infrastruktur einige wesentliche Bereiche erneuert werden. Im Kern geht es um die Frage, ob der Staat seine Funktionsfähigkeit garantieren und den Rahmen für wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aufschwung setzen kann.

Die Sozialsysteme müssen so angepasst werden, dass sie als soziales Netz Wirkung zeigen, aber kein Vollversorgungsapparat sind. Das Gesundheitssystem muss so aufgestellt sein, dass Ärzte nach fachlichen Kriterien entscheiden können und nicht nach der Verfügbarkeit von knappen Budgets.

Kurz: Das Versprechen, dass staatliches Handeln diese Grundbedürfnisse garantiert, muss eingelöst werden.

Im Moment kann dieses Versprechen nicht gehalten werden, weil manches ausgeufert ist – auch aus einem falschen Verständnis sozialer Gerechtigkeit heraus. Und weil in Europa ein Krieg tobt und sich die weltpolitische und technologische Lage verändert hat.

Schon der Begriff „Reformen“ ruft bei manchen allergische Reaktionen hervor. Weil Deutschland ein Land ist, das eher bewahren als verändern will. Vielleicht wären Erneuerung, Aufbruch, Fortschritt die besseren Vokabeln. Denn in den Maßnahmen stecken tatsächlich Verbesserungen, selbst bei der Rente. Aber egal, wie man es nennt, der Kanzler muss es umgesetzt bekommen. Und die Zweifel, ob er das schafft, wachsen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Keine Chance und die auch nicht genutzt: Die gescheiterte Olympia-Bewerbung ist ein Armutszeugnis für Berlin

Wed, 23 Sep 2026 15:36:28 +0200

Keine Chance und die auch nicht genutzt: Die gescheiterte Olympia-Bewerbung ist ein Armutszeugnis für Berlin

Die Olympischen Spiele hätten Berlin voranbringen können. Doch bis zum Schluss scheiterte die Bewerbung daran, die Bürger dabei mitzunehmen. Das ist vor allem ein Versäumnis der Politik.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 23.09.2026, 17:20 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Kaweh Niroomand hatte den Auftrag, Olympische Spiele nach Berlin zu holen. Dieses Ziel hat der Olympiabeauftragte des Senats verfehlt, Berlin wird die Bewerbung nicht weiterverfolgen. Das ist inzwischen ein offenes Geheimnis, auch wenn die offizielle Bestätigung am Mittwoch noch auf sich warten ließ.

Zu Niroomands Ehrenrettung sei gesagt: Er hatte nie wirklich eine Chance. Die Unterstützung der Berliner Politik fiel von Anfang an verhalten aus. Konnten die anderen deutschen Bewerberstädte auf eine breite Zustimmung quer durch alle Parteien zählen, stand Niroomand lange Zeit ziemlich alleine da.

Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner positionierte sich erst spät als bedingungsloser Treiber der Berliner Pläne, Sportsenatorin Iris Spranger wiederum war in der Berliner SPD zwischen Expo-Befürwortern und Olympiaskeptikern gefangen. Grüne und Linke stellten sich in der Hauptstadt anders als in Hamburg, Rhein-Ruhr mit Köln oder im Bund klar gegen eine Bewerbung, obwohl es ein rot-rot-grüner Senat war, der 2019 die Linien für eine Bewerbung Berlins festgelegt hatte. Man kann das scheinheilig nennen.

Erst vor einem Jahr startete Berlin seine Kampagne für die Spiele, da konnte Konkurrent München bereits ein Referendum mit 66 Prozent Zustimmung vorweisen. Ein solcher Volksentscheid ist in Berlin laut Verfassung nicht möglich, hätte aber seit der ersten Olympia-Idee auf den Weg gebracht werden können. Sogar, wenn man für eine Verfassungsänderung Jahre einkalkuliert. Daran ist letztlich die ganze Bewerbung gescheitert. Wo kein Wille ist, war nie ein Weg.

Geblieben ist stattdessen ein Beschluss des Berliner Abgeordnetenhauses, sich für Olympische Spiele bewerben zu wollen. Da hatte mittlerweile auch Nordrhein-Westfalen seine 66 Prozent Zustimmung für Olympia bei den Menschen eingeholt. Und künftig herrschen andere Mehrheitsverhältnisse in Berlin. Das Abgeordnetenhaus aus dem Mai 2026 ist nicht mehr vergleichbar mit dem, das sich nach den Wahlen vom vergangenen Sonntag neu konstituieren wird. Die Gegner einer Olympia-Austragung geben jetzt den Ton an.

Das größte Versäumnis der Berliner Bewerbung ist allerdings, dass es nie gelungen ist, die gesamte Bevölkerung der Hauptstadt mitzunehmen. Die Olympia-Bewerbung blieb in ihrer eigenen Blase gefangen. Immer wieder wurde betont, was die Spiele alles verbessern könnten. Dabei wurde nur vergessen, dass viele Menschen Verbesserungen in anderen Bereichen als drängender ansehen. Das Konzept kam bei vielen Berlinerinnen und Berlinern deshalb als eines einer abgehobenen Elite an, die sich von den wahren Problemen der Stadt längst entkoppelt hat.

Berlin bleibt mit seinem Sportunterricht in maroden Turnhallen zurück

Dabei hätte Olympia tatsächlich das Potenzial gehabt, Berlin voranzubringen. Die Hoffnung der Gegner solcher Spiele, dass das gesparte Geld für eine Austragung nun direkt in die Sanierung von Sportstätten fließen wird, ist ein Irrglaube.

Denn die Millionen, die es nur gegeben hätte, wenn Olympia in Berlin auch wirklich stattfindet, fließen stattdessen nach München oder Köln, je nachdem, welcher Kandidat sich am Samstag in Baden-Baden bei der Abstimmung auf der Außerordentlichen Mitgliederversammlung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) durchsetzt.

Was bleibt, ist wieder einmal die Erkenntnis: Berlin kann es nicht.

Jörg Leopold über die zurückgezogene Olympia-Bewerbung

Berlin bleibt mit seinem Sportunterricht in maroden Turnhallen zurück. Wer wie die Linke mit den Themen Wohnen und Mieten im Wahlkampf gepunktet hat, für den sind Sportstätten zwangsläufig von untergeordneter Priorität.

Viele Berlinerinnen und Berliner wird das nicht stören, der Widerstand gegen Olympia war in den vergangenen Monaten spürbar. Dass Bürgermeister-Kandidatin Elif Eralp zuletzt allen olympischen Wunschträumen noch einmal ziemlich schroff eine Abfuhr erteilte, stieß bei manchen übel auf. Letztlich bekräftigte sie aber nur das, was sie im Wahlkampf stets formuliert hatte.

Und so bleibt die Frage, ob sich Berlin mit seinen Partnern aus Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen und dem gemeinsamen Konzept Berlin+ hätte durchsetzen können gegen München und Rhein-Ruhr, rein spekulativ. Der DOSB hatte bereits am Dienstag in einem Evaluierungsbericht eine Empfehlung für seine stimmberechtigten Sportverbände ausgesprochen – und die war eindeutig: Berlin soll es bitteschön am Samstag nicht werden.

Der Traum von Olympia ist schon vor der nationalen Abstimmung gescheitert. Was bleibt, ist wieder einmal die Erkenntnis: Berlin kann es nicht.

Das ist bitter für Kaweh Niroomand, für alle sportbegeisterten Kinder und Jugendlichen und die, die es hätten werden können. Nicht zuletzt aber ist es in all seiner traurigen Konsequenz einmal mehr ein Armutszeugnis für Berlin.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Berliner Wahlverlierer SPD: Wer im Bezirk nicht vorkommt, kommt im Wahllokal nicht vor

Wed, 23 Sep 2026 15:41:33 +0200

Lesermeinung

Berliner Wahlverlierer SPD: Wer im Bezirk nicht vorkommt, kommt im Wahllokal nicht vor

Unser Leser erklärt die Niederlage der Sozialdemokraten bei der Abgeordnetenhauswahl mit fehlender Präsenz im Kiez. Er sieht dies als Auftrag. Und was meinen Sie?

Stand: 23.09.2026, 15:41 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Berliner Wahlen 2026 zeigen ein Bild, das sich seit Jahren abzeichnet: Die SPD verliert nicht nur Stimmen, sondern ihre kommunale Verankerung. Die Ergebnisse belegen den Trend nüchtern: Die Partei fällt in den Bezirken zurück, während andere Kräfte zulegen oder ihre Position halten. Es ist kein dramatischer Absturz, sondern ein schleichender Rückzug – und gerade das macht ihn politisch bedeutsam.

Berlin war über Jahrzehnte eine Stadt, in der sozialdemokratische Politik sichtbar war: in Rathäusern, in Bezirksämtern, in Kiezen, in Gesichtern. Diese Sichtbarkeit ist verschwunden.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Neuer Rezepte-Hype in den sozialen Medien: Ozempic-Salat als Gamechanger beim Abnehmen?

Wed, 23 Sep 2026 15:22:18 +0200

Neuer Rezepte-Hype in den sozialen Medien: Ozempic-Salat als Gamechanger beim Abnehmen?

In den sozialen Medien versprechen neue Rezepte Gewichtsverlust und glatte Haut. Darin befinden sich viele gesunde Zutaten, doch haben sie auch den versprochenen Effekt?

Von Markus Kamrad

Stand: 23.09.2026, 15:22 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ozempic-, Penicillin- und Botox-Salat. Zwei dieser Gerichte gibt es wirklich, in den sozialen Medien gehypt als Gamechanger beim Abnehmen oder gegen Falten. Allen voran der sogenannte Ozempic-Salat. Was ist drin?

Ordentlich Weißkohl, dazu Gurke, Sesam und Koriander. Das Dressing enthält jeweils zwei Äpfel und Avocados, mit Zitronensaft püriert. Gutes Rezept, wenn man Kohl mag und verträgt. Der Weißkohl liefert mit etwa 36 Kilokalorien pro 100 Gramm wenig Energie, ist aber ballaststoffreich und enthält Vitamine, Kalzium und Magnesium.

Gerade die Ballaststoffe fördern die Verdauung und wirken sättigend. Gurken bestehen hauptsächlich aus Wasser. Warum die Schalen bei den Äpfeln dranbleiben?

Da sind die Ballaststoffe drin und wirken wie auch beim Kohl sättigend. Ähnlich wie die legendäre Kohlsuppendiät wäre er als alleinige Ernährung recht einseitig.

Protein, der Muskelbaustoff, fehlt weitgehend. Damit es zu einer vollwertigen Mahlzeit reicht, sollten Eier, Tofuwürfel oder Hähnchenbruststreifen ergänzt werden.

Ein naher Verwandter des Ozempic-Salats ist der ebenfalls in den sozialen Medien beworbene Botox-Salat. Er soll wie das Nervengift aus der Spritze das Hautbild verbessern und enthält Spinat, rote Zwiebeln, Paprika, Grapefruit, Ananas, Avocado und Sonnenblumenkerne.

Nur ein Baustein für eine ausgewogene Ernährung

Auch hier gilt wieder: Gesunde Inhaltsstoffe ja, Wunder erwarten nein. Paprika ist reich an Vitamin C, welches unter anderem zu einer Kollagenbildung für eine normale Hautfunktion beiträgt.

Ebenso unterstützen die in den Sonnenblumenkernen enthaltenen wichtigen B-Vitamine eine normale Hautfunktion. Aber eine nennenswerte Faltenglättung sollte sich von diesem Salat niemand erhoffen.

Unterm Strich sehr vernünftige Rezepte, aber jeweils nur ein Baustein einer ausgewogenen Ernährung mit griffigen Namen, die vor allem der Aufmerksamkeit dienen und mit der Wirkweise der zugrunde liegenden Arzneimittel nichts zu tun haben.

Insofern überlegen wir gerade bei der Verbraucherzentrale, welches Rezept mit entzündungshemmenden Zutaten wir zum Penicillin-Salat hochjazzen. Auf jeden Fall wird er gut gewürzt mit Kurkuma, Ingwer und Knoblauch. Dazu Karotten, Spinat und Tomaten. Ein Schuss Olivenöl, etwas Zitronensaft. Fehlen nur noch Proteine zur vollwertigen Mahlzeit. Kichererbsen könnten passen. Ob das dann tatsächlich Penicillin ersetzt, testen wir lieber nicht aus.

Zur Startseite

Mein guter Rat

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Deutschland und der EU-Binnenmarkt: Europas ungenutzte Wachstumsreserve

Wed, 23 Sep 2026 11:42:52 +0200

Deutschland und der EU-Binnenmarkt: Europas ungenutzte Wachstumsreserve

Deutschland profitiert besonders vom EU‑Binnenmarkt. Daher sollte die Bundesregierung europäische Lösungen wie die Kapitalmarktaufsicht nicht hemmen, meint Andreas Pinkwart.

Ein Gastbeitrag von Andreas Pinkwart

Stand: 23.09.2026, 11:42 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Erhöhter Innovationsdruck aus den USA und Fernost, geopolitische Spannungen, die erratische US-Zollpolitik und die Gefahr wachsender Abhängigkeiten bei Schlüsseltechnologien und -ressourcen setzen die europäische Wirtschaft unter Druck. Anhaltende ökonomische Schwäche wiederum bildet den Nährboden für extreme Kräfte und gefährdet die Demokratie.

Doch so weit muss es in Europa nicht kommen. Wir können den Trend umkehren. Mit einem Europa, das bis 2040 wirtschaftlich und technologisch mit den weltweit besten Regionen auf Augenhöhe steht, in dem innovative Unternehmen nicht nur zahlreich gegründet werden, sondern auch dynamisch wachsen und über den Kapitalmarkt zu globalen Marktführern aufsteigen. Und mit einem Europa, das bei vertrauenswürdiger KI, Quantentechnologie und Fusionsenergie, Medizintechnik und Green Tech weltweit führend ist.

Wir haben alles, was wir dafür brauchen: exzellente Forschung, innovative Unternehmen, gut gebildete Menschen und einen gemeinsamen Binnenmarkt mit 450 Millionen Verbrauchern.

Wie wichtig dieser Binnenmarkt und sein Wachstumspotenzial für Deutschland sind, zeigen die Daten für das erste Halbjahr 2026. Während deutsche Exporte in die USA und nach China eingebrochen sind, stiegen die Exporte in die anderen EU-Mitgliedstaaten stark an – um 7,5 Prozent im Vergleich zum ersten Halbjahr des Vorjahres. Doch hierzulande wird das große Wachstumspotenzial des europäischen Binnenmarkts häufig verkannt.

27 verschiedene Rechtssysteme

Der Internationale Währungsfonds rechnet mit Produktivitätsgewinnen in den nächsten zehn Jahren von bis zu 20 Prozent, wenn Europa interne Handelsbarrieren reduziert und nationale Strukturreformen umsetzt. Damit könnte Europa rund die Hälfte der Produktivitätslücke gegenüber den USA schließen und seine Attraktivität für internationale Talente, Unternehmen, Kapital und Investitionen erhöhen. Damit das gelingt, müssen Hindernisse im Binnenmarkt – für Dienstleistungen, Energie oder Telekommunikation – beseitigt werden.

Unternehmen sind im europäischen Binnenmarkt mit 27 verschiedenen Rechtssystemen konfrontiert; im Steuer-, Arbeits- oder Unternehmensrecht gelten unterschiedliche nationale Regelungen. Die Folgen davon sind messbar: Europa bringt Start-ups hervor, aber kaum Unternehmen, die zu globalen Champions werden. Nur 13 Prozent aller privat gehaltenen „Einhörner“ weltweit sitzen in Europa, aber 48 Prozent in Nordamerika.

Eine neue Studie der Bertelsmann Stiftung zeigt zudem: Europäische Unternehmen gehen seltener und mit einer geringeren Bewertung an die Börse als Unternehmen in den Vereinigten Staaten. Bei weniger als 50 Prozent der Börsengänge in den USA lag der Wert der frei handelbaren Aktien unter 100 Millionen Euro; in Europa waren es dagegen 72 Prozent.

Während in politischen Sonntagsreden der Binnenmarkt beschworen wird, stocken in der Realität wichtige Reformvorhaben. Obwohl für viele Binnenmarktreformen im Rat eine qualifizierte Mehrheit der Mitgliedstaaten ausreicht, werden Reformen meist so lange verhandelt und abgeschwächt, bis fast alle EU-Mitglieder zustimmen können.

Deutschland bremst

Es liegt an den Mitgliedstaaten, stärker auf große Reformschritte zu setzen – auch wenn diese nicht von allen mitgetragen werden. Wirkliche Integration bedeutet auch, nationale Kontrolle und Zuständigkeiten abzugeben.

Hierzu ein Beispiel aus Deutschland: Mit dem „Market Integration and Supervision Package“ sollen Kapitalmärkte stärker integriert und grenzübergreifende Marktakteure von einer gemeinsamen europäischen Aufsicht beaufsichtigt werden. Während sich Deutschland grundsätzlich zu integrierten Kapitalmärkten bekennt, versucht die Bundesregierung, die Börse in Frankfurt am Main vorerst von der gemeinsamen Aufsicht abzuschirmen.

Ein besser integrierter Binnenmarkt würde private Investitionen mobilisieren, Produktivität steigern und neues Wachstum ermöglichen. Dies würde zu höheren Steuereinnahmen führen und den finanziellen Spielraum der Mitgliedstaaten vergrößern.

Das ist unmittelbar relevant für die laufenden Verhandlungen zum nächsten mehrjährigen Finanzrahmen der EU. Deutschland gehört zu denjenigen, die den Kommissionsvorschlag deutlich kürzen wollen.

Das mag kurzfristig angesichts der angespannten Haushaltslage verständlich sein, langfristig greift dies jedoch zu kurz: Wer mehr europäische Handlungsfähigkeit fordert, muss bereit sein, in gemeinsame europäische Wettbewerbsfähigkeit zu investieren.

Das Zusammenspiel aus tieferer Integration, gemeinsamen Zukunftsinvestitionen und der globalen Durchsetzungskraft fairer Handelsabkommen schafft die Voraussetzungen für mehr Wachstum, Wohlstand und Handlungsfähigkeit. Diese Chancen gilt es für Europa beherzt zu nutzen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Der Dämon soll sich selbst besiegen: Das Gebaren der Tech-Bosse beim Thema KI macht fassungslos

Tue, 22 Sep 2026 11:57:35 +0200

Der Dämon soll sich selbst besiegen: Das Gebaren der Tech-Bosse macht fassungslos

Sie treiben die Künstliche Intelligenz voran und warnen vor deren Folgen. Dieser Wahnsinn der KI-Spitzenmanager hat Methode. Erinnerungen an eine Reise durch das Silicon Valley.

Ein Essay von Malte Lehming

Stand: heute, 11:57 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Aus aktuellem Anlass wird er jetzt rauf und runter zitiert, jener Zauberlehrling aus der Ballade von Goethe: „Die ich rief, die Geister, werd‘ ich nun nicht los.“ Zum Glück geht die Geschichte gut aus, weil der alte Meister zurückkehrt und das vom Zauberlehrling angerichtete Chaos beendet.

Den Tech-Titanen, die jetzt inständig vor den Folgen ihres eigenen Tuns warnen, wird wohl niemand helfen. Dabei scheint die Künstliche Intelligenz (KI) außer Rand und Band zu sein. Folglich wird gemahnt und gewarnt. Die Technologie könne außer Kontrolle geraten, in die Hände von Cyberkriminellen fallen, Katastrophen verursachen, die Menschheit auslöschen.

Mehr als 60 Spitzenmanager aus KI, Biotechnologie und Sicherheitsbereich haben einen offenen Brief an die US-Regierung und den Kongress geschrieben: Es bestehe die „reale Gefahr, dass sich die Wissensbarrieren auflösen, die bisher Kriminelle daran gehindert haben, in den Besitz biologischer Waffen zu gelangen“, heißt es darin.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Berliner Wahlsieger Linkspartei: Das Votum junger Menschen nicht unterschätzen

Tue, 22 Sep 2026 11:49:31 +0200

Lesermeinung

Berliner Wahlsieger Linkspartei: Das Votum junger Menschen nicht unterschätzen

Unsere Leserin kann sich eine pragmatische rot-grün-rote Politik durchaus vorstellen. Die CDU habe vor allem bei Verkehr und Klima nichts zustande gebracht. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 11:49 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Einfach zu behaupten, dass die Linke nur mit populistischen Phrasen, die nicht bezahlbar und realisierbar sind, ihren Wahlkampf bestritten hat, und dass sie nicht in der Lage sein wird, Berlinerinnen und Berliner zu versöhnen, finde ich sehr einfach gedacht.

Erstens hat die Linke sehr wohl Themen aufgegriffen, die für die Berlinerinnen und Berliner wichtig sind: Zum Beispiel Wohnen, zum Beispiel Stadtentwicklung, zum Beispiel Verkehr und Infrastruktur.

Zweitens sollte nicht unterschätzt werden, dass es vor allem die jungen Wählerinnen und Wähler waren, die die Linke gewählt haben. Und das deutet, dass die konservativen Parteien wie die CDU keine vorwärts gewandte Politik betreiben.

Ich finde es daher einigermaßen verwunderlich vorzuschlagen, dass doch ein Stefan Evers zum Bürgermeister gewählt werden sollte für eine CDU, die in Berlin Radwege zurückgebaut hat, die nur den Autofahrern eine Lobby geboten hat und in Bezug auf Klimaschutz und Schwammstadt Berlin überhaupt nichts zu Stande gebracht hat. Wie soll dort eine Versöhnung stattfinden?

Warum sollte es nicht möglich sein, dass die Linke zusammen mit den Grünen und der SPD eine gute Politik für Berlin macht? Ja, und möglicherweise auch eine pragmatische Politik. Dies einfach mit dem Argument des Populismus abzutun, halte ich für grundfalsch. Gabriela Illigens

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Grünen in der Scharnierfunktion: Wo es doch die FDP bald nicht mehr gibt

Mon, 21 Sep 2026 14:47:18 +0200

Die Grünen in der Scharnierfunktion: Wo es doch die FDP bald nicht mehr gibt

Den Linken den Platz streitig zu machen, gelingt den Grünen nicht, nicht in Berlin. Wollen sie aber mit ihnen regieren, müssen Kompromisse gefunden werden. Das wird schwierig genug.

Eine Kolumne von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 21.09.2026, 14:47 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Da geben sich führende Grüne schon erstaunlich selbstbewusst. Als hätten die Wahlen, die sie gerade hinter sich gebracht haben, gezeigt, dass die Partei auf dem aufsteigenden Ast sei. So ist es nicht.

Das Ergebnis von Sachsen-Anhalt vor ein paar Wochen mit knapp unter neun Prozent mag ihr bestes in diesem Land gewesen sein, es war aber auch nur einstellig. Die Ergebnisse von Mecklenburg-Vorpommern und Berlin an diesem Sonntag sind sogar verbunden mit Einbußen. Wer wollte das ernsthaft Siege oder auch nur gute Ergebnisse nennen?

Selbst wenn Grüne nun argumentieren, ihre Themen seien doch eigentlich wieder da, stimmt das nicht. Bei ihrem Urthema, Klimaschutz, müssen die, die früher aus gutem Grund „Ökos“ genannt wurden, immer noch und immer wieder um Beachtung kämpfen. Das gilt nicht zuletzt fürs Geld, das in Regierungen bereitgestellt wird.

Beim Thema Wohnungsbau und Wohnungskrise können die Grünen gar nicht so radikal argumentieren, wie es nötig wäre, um den Linken den Platz streitig zu machen. Wer mit ihnen regieren will, muss auf diesem Feld Kompromisse finden. Und genau hier, im Kompromisse suchen, findet sich die neue Aufgabe der Partei.

Wo die Freien Demokraten zunehmend ausfallen und die Sozialdemokraten trotz ihrer Auszehrung vom Selbstverständnis her noch längst nicht so weit sind, können die Grünen diesen wichtigen Platz besetzen: in der Scharnierfunktion. Die ist fürs Regieren in Koalitionen unerlässlich.

Baden-Württemberg zeigt, was noch möglich wäre

Ohne uns geht es nicht, lautete dann das Argument. Das gilt in Berlin, in Mecklenburg-Vorpommern, aber auch anderswo, in Nordrhein-Westfalen, in Schleswig-Holstein, in Niedersachsen.

Baden-Württemberg, das nebenbei, ist deshalb ein Sonderfall, weil die Grünen dort radikal nur im Realitätsbezug sind. Das ist wirklich nicht überall der Fall, zeigt allerdings, was für sie noch möglich wäre. Auf diesen Begriff gebracht: Scharnier oder Özdemir.

Zunächst allerdings könnten Sie sich jetzt vornehmen, die Linksbürgerlichen abzuholen, die gegenwärtig ohne Heimat sind. Bei allem Selbstbewusstsein: Das wird einstweilen schon schwer genug.

Denn in Berlin beispielsweise gibt es noch genügend Fundamentalisten, denen zuzutrauen ist, dass sie an den Ästen sägen, auf denen die Partei sich gerade befindet. Davon, dass ihre Bäume in den Himmel wachsen, gar nicht erst zu reden.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Und täglich grüßt der Tankrabatt: Diese Neuauflage ist eine Frechheit

Mon, 21 Sep 2026 14:23:08 +0200

Und täglich grüßt der Tankrabatt: Diese Neuauflage ist eine Frechheit

Die Regierung verschleudert knappes Steuergeld und setzt ein fatales Signal. Dabei hätte es Alternativen gegeben.

Ein Kommentar von Jan Krüßmann

Stand: heute, 09:54 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vor nichts ist die Angst im politischen Berlin größer als vor hohen Preisen, die in roten Leuchtlettern an deutschen Autobahnen prangen. Anders ist nicht zu erklären, wie Friedrich Merz und Lars Klingbeil allen Ernstes wieder einen Tankrabatt einführen wollen.

Dabei mangelt es eigentlich nicht an Einsicht: „Wir können die hohen Weltmarktpreise in Deutschland nicht auf Dauer mit nationalen Maßnahmen korrigieren“, sagte Merz Ende August im ARD‑Sommerinterview. Hat sich das seither verändert? Wohl kaum.

Trotzdem kommt der Tankrabatt jetzt zurück. Als in Mecklenburg-Vorpommern die Fünf-Prozent-Hürde in Sichtweite kam, musste es plötzlich schnell gehen. Geholfen hat es nicht. Merz’ Parteifreunde können das Schweriner Schloss künftig von außen bestaunen.

Die Neuauflage wird voraussichtlich 2,5 Milliarden Euro kosten. Plötzlich ist dafür Geld da. Nach einem Sommer, in dem die Regierung Alleinerziehenden den Unterhaltsvorschuss kürzte, eine versprochene Bafög-Erhöhung verschob und queeren Jugendverbänden die Förderung strich, weil leider gespart werden muss, ist das nur noch zynisch.

Das fossile Zeitalter endet. Dagegen lässt sich nicht ansubventionieren.

Jan Krüßmann

Der Staat verteilt Geld mit der Gießkanne und legitimiert damit unverschämte Preisaufschläge der Mineralölkonzerne. Ja, der erste Tankrabatt wurde weitgehend an die Kunden weitergegeben. Trotzdem haben BP und ExxonMobil im zweiten Quartal ihren Gewinn verdoppelt, Shell seinen gar verdreifacht – auch dank fetter Übergewinne aus Deutschland.

Dass auch ein Preisdeckel kommen soll, ist ein schwacher Trost. Statt sich zu einem Kompromiss durchzuringen, hielten Union und SPD im Beschlusspapier nur ihren dürftig übertünchten Dissens fest. Seine Einführung ist nur ein „Ziel“, über das man mit der Mineralölwirtschaft sprechen will. Ausgang offen.

Zielgerichtete Entlastungen wären möglich gewesen – etwa über den Direktauszahlmechanismus. Das von der Regierung gebetsmühlenartig vorgetragene Argument, man habe nur 20 Prozent der Kontonummern, ist eine Farce. Wenn es Geld gibt, wird deren Zahl schneller in die Höhe schnellen, als Friedrich Merz „Reformkanzler“ sagen kann.

Es muss endlich in die Köpfe: Das fossile Zeitalter endet. Dagegen lässt sich nicht ansubventionieren. Die Regierung muss dringend damit aufhören.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Diese Pflanze will ich nicht: Muss ich Garten-Ratschläge befolgen?

Fri, 18 Sep 2026 13:42:58 +0200

Diese Pflanze will ich nicht: Muss ich Garten-Ratschläge befolgen?

Unsere Autorin zeigt, wie sich heikle Situationen so meistern lassen, dass keine Verstimmungen entstehen. Diesmal: Manche Geschenke fühlen sich übergriffig an.

Eine Kolumne von Elisabeth Binder

Stand: 20.09.2026, 11:49 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Magaret, zugepflanzt, fragt: Warum glauben Gäste, Gartenbesitzern mit Pflanzen eine Freude zu machen? Es nervt mich so – und dann kennen sie meist sogar genau die Pflanzstelle und wissen doch nichts von Sonnenstand und Wurzeln. Ich finde das überaus übergriffig. Muss ich trotzdem Dankbarkeit zeigen?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kann Berlins Linke Kompromiss?: Wenn Elif Eralp regieren will, muss sie sich verändern

Mon, 21 Sep 2026 15:56:40 +0200

Kann Berlins Linke Kompromiss?: Wenn Elif Eralp regieren will, muss sie sich verändern

Elif Eralp wurde für ihre Vision von bezahlbarem Wohnen gewählt. Ihre Realität werden nun Haushaltslöcher und Kompromisse sein. Jetzt zeigt sich, ob sie es ernst meint.

Ein Kommentar von Laura Himmelreich

Stand: heute, 06:58 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Elif Eralp eröffnete ihren Wahlkampf in Berlin mit den Worten: „Menschen wie ich sollen in diesem Land eigentlich nicht Bürgermeisterin werden.“ Die Linken-Spitzenkandidatin feierte Sonntagabend ihren Wahlsieg, indem sie ankündigte, nun „unsere gemeinsame Vision“ umzusetzen, „mit allen Menschen“ zusammen.

Und ja, es ist wirklich beachtlich, wen die Linke alles hinter sich versammeln konnte: Nichtwähler, Bildungsbürger, die bislang Grün gewählt haben, Menschen mit Migrationsgeschichte und junge Frauen. Im Kreuzberger Wrangelkiez, wo Studenten in WGs, Großfamilien und Kreative in Designer-Lofts im selben Block leben, erreichte die Linke ein Rekordergebnis von 63,1 Prozent.

Die Linke wurde für ihr Versprechen gewählt, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Wenn man sich sorgt, wie die Miete der eigenen Wohnung zukünftig gestemmt werden kann, werden alle weiteren Probleme sekundär. Das Thema Bildung war für die Linken-Wähler, so die Nachwahlbefragung, wenig relevant. Wirtschaft, Sicherheit und Verkehr spielten für sie kaum messbar eine Rolle.

Elif Eralp hat es geschafft, ihre Kandidatur mit der Hoffnung auf soziale Sicherheit zu verbinden, und die Menschen wollen ihr glauben: Sie ist Juristin, Mutter und Tochter politischer Flüchtlinge aus der Türkei. Ihre Botschaft, hochprofessionell über soziale Netzwerke verbreitet, war: „Ich teile eure Wut und eure Sorgen.“ Da konnte sich die bisherige Regierung noch so sehr für eine gelungene Verwaltungsreform loben. Ein zeitnaher Termin beim Bürgeramt ist kein wirklicher Ersatz für eine politische Vision.

Es gibt in dieser Stadt zu viel Enttäuschung. Eralp sollte zumindest versuchen, die Hoffnung, die sie geweckt hat, in reales Handeln zu übersetzen.

Laura Himelreich

Die großen Wahlsieger der vergangenen Wochen – die AfD in Sachsen-Anhalt, Manuela Schwesig von der SPD in Mecklenburg-Vorpommern und Eralp von der Linken – eint, dass sie aufs Bauchgefühl der Menschen abzielten.

In einer Gegenwart, in der selbst die allerschlausten Köpfe der Welt überfordert sind mit Bedrohungsszenarien zwischen KI, hybriden Kriegen und Klimakrise, gewinnen jene die Wahlen, die ausstrahlen: „Bei mir bist du sicher, damit dein Leben ein gutes bleiben kann.“

Das ist jene Art der emotionalen Kommunikation, an der der Bundeskanzler und der Bundesfinanzminister seit Monaten scheitern. Wer den Menschen nicht das Gefühl gibt, gesehen zu werden, kann ihnen auch keine Zumutung abverlangen.

Spannend wird nun, was passiert, wenn Eralps Vision auf die Realität von Haushaltslöchern, Kompromissen und demokratischen Grundsätzen trifft.

Die Realität ist die von 30.000 bis 40.000 Jüdinnen und Juden in der Stadt. Viele von ihnen sind wohl am Montag mit Beklommenheit aufgestanden, da offenbar jeder vierte Berliner Wähler antisemitische Äußerungen mindestens in Kauf nimmt. Wenn Grüne und SPD jetzt entscheiden müssen, ob sie unter der Linken oder der CDU eine Regierung bilden, müssen sie eines klarmachen: Eine Regierende Bürgermeisterin der Hauptstadt, von der aus der Holocaust organisiert wurde, darf nicht mal den Anschein erwecken, Antisemitismus in den eigenen Reihen zu dulden.

Mögliche Koalitionen

Zu allen Ergebnissen

Formale Parteibeschlüsse und die eigene Positionierung reichen nicht, wenn Parteimitglieder oder -unterstützer öffentlich das Gegenteil praktizieren: zur Intifada aufrufen oder das Existenzrecht Israels infrage stellen. Eralp muss den Schutz jüdischen Lebens durchsetzen, in ihrer zukünftigen Regierung, in ihrer Fraktion, aber auch bis zur letzten Veranstaltung des Bezirksverbands Neukölln. Das muss die Voraussetzung für Regierungsverantwortung sein.

Elif Eralp muss Hoffnungen in reales Handeln übersetzen

Der nächste Realitätscheck wird beim Thema Wohnen folgen, wo radikale Ideen dem politischen Alltag aus Bundes-, Landesgesetzen, Finanzlage und zu organisierenden Mehrheiten selten standhalten. Der Wunsch nach Vergesellschaftung von Wohnraum, sprich der Enteignung von Immobilienkonzernen, ist demokratisch legitimiert. Aber ein Volksentscheid ist noch kein fertiges Gesetz, ein Slogan keine neu gebaute Wohnung.

Stimmenverteilung

Zweitstimme

Zu allen Ergebnissen

Doch kann Eralp neben der Vision auch den Kompromiss? Die SPD wird sich nicht bewegen ohne eine klare Antwort, einen Kompromiss, bei den Themen Wohnen und Sicherheit.

Die Linke kann für sich einen Regierungsauftrag ableiten: 13 Prozent Stimmenzuwachs, fast sieben Prozent Vorsprung vor der CDU. Es gibt in dieser Stadt zu viel Enttäuschung. Eralp sollte zumindest versuchen, die Hoffnung, die sie geweckt hat, in reales Handeln zu übersetzen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

„Die Linke hat verstanden, wo es wehtut“: Das sagt die Tagesspiegel-Community zum Wahlsieg der Berliner Linken

Mon, 21 Sep 2026 12:32:44 +0200

Lesermeinung

„Die Linke hat verstanden, wo es wehtut“: Das sagt die Tagesspiegel-Community zum Wahlsieg der Berliner Linken

Erstmals ist die Linke stärkste Kraft in der Hauptstadt. Unsere Community diskutiert, welchen Anteil Wohnungsnot und Mieten an diesem Erfolg haben. Dabei treffen Hoffnung auf politischen Wandel und Sorge vor Antisemitismus in Teilen der Partei aufeinander.

Von

Atila Altun
Sami Kuenne
Stella Kirsch
Leonard Kleiber

Stand: 21.09.2026, 12:41 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Linke hat die Abgeordnetenhauswahl in Berlin gewonnen und ist erstmals in der Geschichte der Hauptstadt stärkste Kraft geworden. „Wer Menschen lange genug mit Wohnungsmangel, steigenden Mieten und sinkendem finanziellen Spielraum allein lässt, sollte sich nicht wundern, wenn sie irgendwann bei denen anklopfen, die wenigstens eine verständliche Antwort anbieten“, schreibt Tagesspiegel-Nutzer AlexHH1.

Spitzenkandidatin Elif Eralp kündigte an, Regierende Bürgermeisterin werden zu wollen. Sollte es ihr gelingen, eine Koalition zu bilden, wäre sie die erste Regierungschefin Berlins aus den Reihen der Linken und die erste Regierende Bürgermeisterin mit Migrationsgeschichte. Dafür ist die Linke auf Partner angewiesen.

In der Tagesspiegel-Community wird der Wahlsieg der Linken vor allem als Ausdruck des Wunsches nach Veränderung gelesen. Viele sehen in der Wohnungsnot und den steigenden Mieten entscheidende Gründe für den Erfolg und fordern von den etablierten Parteien, sich stärker an den Lebensrealitäten der Berlinerinnen und Berliner zu orientieren.

Zugleich verbinden sich mit dem möglichen Regierungswechsel große Erwartungen, aber auch Skepsis: Die Linke müsse sich klar gegen Antisemitismus stellen, ihre Regierungsfähigkeit unter Beweis stellen und die gesamte Stadt in den Blick nehmen.

Lesen Sie hier redaktionell ausgewählte Stimmen aus der Tagesspiegel-Community:

1 @AlexHH1

Rund jeder vierte Berliner wählt die Linke. Man kann darüber den Kopf schütteln. Interessanter wäre allerdings die Frage: Warum wurde so gewählt? Die Antwort dürfte weniger bei Karl Marx liegen als zwischen Miete und Monatsende. Vermutlich ist die Erklärung erheblich profaner. Wohnen und Mieten waren mit 32 Prozent das mit Abstand wichtigste Problem der Berliner. Wer jeden Monat erlebt, dass nach Miete, Strom und Einkauf immer weniger im Monat übrig bleibt, entwickelt eine bemerkenswert praktische politische Prioritätenliste.

Über die Haltung dieser Wähler zu NATO, Ukraine, Nahost und speziell Antisemitismus sagt ihr Kreuz bei der Linken dagegen erstaunlich wenig. Die Linke hat verstanden, wo es wehtut. Sie verspricht Mietendeckel, Vergesellschaftung und Milliarden für kommunalen Wohnungsbau.

Nicht jeder Linken-Wähler träumt vom Sozialismus. Mancher möchte schlicht seine Wohnung bezahlen können und am Monatsende noch etwas Geld übrig haben

Tagesspiegel-Nutzer AlexHH1

Ob die Therapie zur Diagnose passt, ist definitiv eine andere Frage. 240.000 Wohnungen zu vergesellschaften macht Berlin zum größeren Vermieter. Wohnungssuchende bekommen dadurch zunächst exakt null zusätzliche Wohnungen. Aber politisch funktioniert das Angebot. Wer Menschen lange genug mit Wohnungsmangel, steigenden Mieten und sinkendem finanziellen Spielraum allein lässt, sollte sich nicht wundern, wenn sie irgendwann bei denen anklopfen, die wenigstens eine verständliche Antwort anbieten.

Das ist vielleicht die unangenehmste Botschaft dieses Ergebnisses an die politische Mitte. Nicht jeder Linken-Wähler träumt vom Sozialismus. Mancher möchte schlicht seine Wohnung bezahlen können und am Monatsende noch etwas Geld übrig haben. Das kann man politisch ziemlich altmodisch nennen: Interessenvertretung. Beste Grüße aus Potsdam und allen eine friedliche, entspannte Woche, Alexander Müller

2 @Diogenes

Ich habe es vor der Wahl immer wieder gesagt. Die Linke ist in Berlin wesentlich stärker, als sie in vielen Umfragen und Teilen der öffentlichen Debatte dargestellt wurde. Gerade der TS hat sie aus meiner Sicht über lange Zeit kleingeschrieben. Dazu kamen immer wieder Debatten über Antisemitismus und die Frage, ob die Linke überhaupt regierungsfähig sei. Offensichtlich hat all das bei sehr vielen Berlinerinnen und Berlinern nicht verfangen. Im Gegenteil.

25,7 Prozent sind kein Achtungserfolg. Das ist ein politisches Signal.

Tagesspiegel-Nutzer Diogenes

Jetzt steht ein historisches Ergebnis. Die Linke ist erstmals stärkste Kraft bei einer Berliner Abgeordnetenhauswahl und das mit deutlichem Abstand. 25,7 Prozent sind kein Achtungserfolg. Das ist ein politisches Signal. Das ist ein Erdrutschsieg. Und dieses Signal lautet für mich: Berlin will Veränderung. Berlin ist deutlich progressiver, als manche es wahrhaben wollten. Dazu gehört ganz klar auch der TS. Von wegen Kopf-an-Kopf-Rennen.

Jetzt besteht die historische Chance auf einen progressiven Senat unter Führung der Linken. Dieses Wahlergebnis sollte nicht kleingeredet werden. Was für ein Ergebnis. Was für ein Signal. Was für eine Chance für ein progressives Berlin. Und noch ein Wort zu Evers … feiner Bengel, muss man ganz klar sagen. Dass er der Linken und Elif Eralp mit als Erstes zum Wahlsieg gratuliert hat, hatte für mich Charakter. Das rechne ich ihm hoch an.

Umso unangenehmer empfand ich Wegners Auftritt. Statt sich mit dem Berliner Ergebnis und eigenen Fehlern auseinanderzusetzen, verwies er auf Gegenwind aus dem Bund und Merz. Angesichts des deutlichen CDU-Verlusts empfand ich dieses Herumlavieren als höchst peinlich (oder einfach typisch Kai aus Spandau). Evers hat gezeigt, wie man mit einer Niederlage umgehen kann. Wegner für meinen Geschmack eher das Gegenteil (nett ausgedrückt).

3 @J.Fu

Es wurde in den letzten Jahren überwiegend „im S-Bahn-Ring“ Politik gemacht. Die Grünen wollen mehr Radwege, die Außenbezirke eine bessere Anbindung des ÖPNV, die Linke will enteignen; dabei ist keine einzige neue Wohnung gebaut worden, die dringend gebraucht wird. Kennt die SPD eigentlich die Außenbezirke? Präsenter waren die anderen. Eines muss man der CDU lassen: In Spandau war und ist Bürgermeister Bewig regelmäßig auf der Straße zu sehen und für die Bürger ansprechbar.

Wer zukünftig in Berlin Politik machen möchte, sollte allen Menschen in der Stadt zuhören

Tagesspiegel-Nutzer J.Fu

Wer zukünftig in Berlin Politik machen möchte, sollte allen Menschen in der Stadt zuhören. Es reichen nicht neue Radwege, Parkraumbewirtschaftung. Was ist mit dem Sterben des Einzelhandels in Außenbezirken? Warum gibt es immer noch keine Pflicht bei Neubauten, die Fassade zu begrünen? Soll ja gut für das Stadtklima sein. Warum werden Flächen nicht entsiegelt?

Warum gibt es in den Randbezirken immer noch Funklöcher? Was ist mit dem Glasfaseranschluss? Gibt es den nur für Hauptverkehrsstraßen? Warum dauert es Jahrzehnte, bis eine Schule saniert wird? Wenn das Gymnasium, auf dem ich und meine Kinder waren, saniert wird, werde ich vielleicht schon Enkel haben. Wann werden schnelle Entscheidungen getroffen?

4 @Tojan

Man möge der SPD wünschen, dass sie sich mit dem Abschied von Personen wie Giffey auf ihre politische Idee zurückbesinnt, ansonsten wird es weiter bergab gehen. Der Kuschelkurs mit der Wirtschaft, gepaart mit Law and Order, für den Giffey steht, sind schlicht nicht die Themen, in denen die SPD gewinnen kann. Im Gegenteil: Sie verschreckt damit viele eher progressiv ausgerichtete Wähler.

Es braucht neue, linke Impulse in der SPD, eine Sozialpolitik, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt

Tagesspiegel-Nutzer Tojan

Es braucht neue, linke Impulse in der SPD, eine Sozialpolitik, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt, und eine wieder stärkere Verknüpfung mit den Gewerkschaften und anderen sozialen Organisationen wie den Mieterverbänden. Die Zukunft der SPD liegt nicht an den schönen Konferenztischen von Wirtschaftsbossen.

5 @Peeka

In den Dingen, die gern zusammengeworfen und dann als ein einziges Konglomerat betrachtet werden, traue ich Frau Eralp zu, vernünftig zu differenzieren, und hoffe, dass die Partei Die Linke ihr in der Hinsicht auch folgt. Schließlich ist sie nicht einfach nur eine Frau „mit Migrationshintergrund“, sondern aufgrund des heute schon fast vergessenen Militärputsches in der Türkei 1980 und der Flucht ihrer Eltern in Deutschland geboren worden. Eine rechtsextremistische Gruppierung wie die „Grauen Wölfe“ wird sie also auch als solche identifizieren und bekämpfen können.

Es ist zu hoffen, dass auch Die Linke in ihrer Mehrheit erkennt, dass die in Berlin lebenden Großfamilien, die aus dem Libanon kamen, nicht unbedingt zu den gesellschaftlich fortschrittlichen Gesellschaftsgruppen gehören, auch wenn eine Stigmatisierung aufgrund der Familienangehörigkeit natürlich nicht erfolgen darf. Dass gerade Organisierte Kriminalität gegen Persönlichkeitsrechte agiert, wenn es zum Beispiel um Zwangsprostitution geht, sollte selbstverständlich erkannt bleiben. Es ist keine „linke“ Politik, dies einfach auszublenden.

Was den Vorwurf des Antisemitismus betrifft, wäre eine größere Diskussion mit eindeutigem historischen Bezug und einer Analyse der Ideologien dahinter notwendig

Tagesspiegel-Nutzer Peeka

Was den Vorwurf des Antisemitismus betrifft, wäre eine größere Diskussion mit eindeutigem historischen Bezug und einer Analyse der Ideologien dahinter notwendig. Dieser Vorwurf wird bei gleichen Forderungen in Deutschland eben deutlich schneller erhoben als zum Beispiel in Spanien. Hier wäre tatsächlich Sachlichkeit anstatt parteipolitischer Nutzung hilfreicher.

Die Frage, ob die Politikerinnen und Politiker der Linken, die nun neu im Abgeordnetenhaus sitzen, auch regierungsfähig sind oder eher zu „Piraten 2.0“ werden, ist zwar nicht gänzlich beantwortet. Ich sehe das aber nicht als allzu problematisch an, auch wenn gerade die CDU sie natürlich auflaufen lassen wird.

6 @Herz

Ich halte Netanjahu und seine Gesellen für gewissenlose Kriegstreiber, ihre Politik für gegen das Völkerrecht gerichtet. Letztlich ist er ein typischer Rechtsextremist. Aber deshalb darf kein Jude, ob mit oder ohne Kippa, ob mit oder ohne Davidstern, in Berlin oder anderswo in Deutschland angegriffen werden.

Kritik ist OK, aber die verbale und körperliche Gewalt von Teilen der Linken ist inakzeptabel

Tagesspiegel-Nutzer Herz

Kritik ist OK, aber die verbale und körperliche Gewalt von Teilen der Linken ist inakzeptabel. Was in der AfD normal ist, darf sich weder in der Linken noch in anderen demokratischen Parteien einschleichen.

7 @Konfetti

Die Linke muss sich deutlich gegen den Antisemitismus stellen. Ich traue Frau Eralp das zu. Eine Regierung unter der abgestürzten CDU zu fordern, ginge stark am Wählerwillen vorbei. Das ist in diesen schwierigen Zeiten für die Demokratie schädlich.

8 @TingeltangelMelanie

Dass mit der Linken eine Partei gewonnen hat, die in Teilen offen antisemitisch ist, erschüttert mich. Angesichts der dramatischen Zunahme antisemitischer Gewalt in der Stadt, kann das für die kommenden Jahre nichts Gutes bedeuten.

Angesichts der dramatischen Zunahme antisemitischer Gewalt in der Stadt, kann das für die kommenden Jahre nichts Gutes bedeuten

Tagesspiegel-Nutzerin TingeltangelMelanie

Aber scheinbar ist das den WählerInnen nicht so wichtig wie niedrige Mieten oder was die Linke sonst so verspricht. Enttäuschend.

9 @Crossoverhill

Auch wenn es sich abgezeichnet hat, ist es fast unglaublich, dass in der deutschen Hauptstadt die Linke als stärkste Kraft gewählt worden ist. Noch vor zehn Jahren wäre man für bekloppt gehalten worden, wenn man das als Möglichkeit benannt hätte. Was dabei besonderen Respekt verdient, ist, dass der braunen Schwungmasse wirksam ein Gegengewicht gegenübergestellt wurde, was hoffen lässt, dass Deutschland einer neuen Naziherrschaft eben doch etwas entgegenzusetzen hat.

Den Tiefbürgerlichen von der CDU, von der SPD und von den Grünen ist dringend anzuraten, jetzt mal radikal ihre Programme auf den Prüfstand zu stellen

Tagesspiegel-Nutzer Crossoverhill

Den Tiefbürgerlichen von der CDU, von der SPD und von den Grünen ist dringend anzuraten, jetzt mal radikal ihre Programme auf den Prüfstand zu stellen und wenigstens ein bisschen Partizipationskultur walten zu lassen, wenn es um eine neue Orientierung geht.

Der politischen Kultur würde es fraglos guttun, wenn man die Programmatik nicht als reine Angebotsstruktur aufbaut, sondern den Menschen anbietet, sich ernsthaft einzubringen. So könnte man auch der AfD etwas Wasser abgraben, denn dort haben die Wähler – in der dort vorherrschenden strammen Top-down-Führerkultur für fügsame Untertanen – gar nichts mitzubestimmen. Die Grünen scheinen im Gegensatz dazu genau die Kurve zu den Wählern bekommen zu haben.

10 @Relevanz.ist.alterslos

Gratulation an Berlin für dieses historisch-experimentelle Testergebnis. Als Bürger, der lebenslang ordentlich gearbeitet hat, heute eine passable Altersversorgung genießt, in einer gehobenen und entsprechend saftig bepreisten Mietwohnung residiert, einen Neuwagen vor der Tür hat und mehrmals im Jahr die Koffer packt, gehöre ich wohl zur aussterbenden Spezies der Hauptstadt. Und – man mag es kaum glauben – ich habe aus Überzeugung CDU gewählt.

Das Ergebnis mag mir missfallen oder Magenschmerzen bereiten – respektiert und akzeptiert wird es ohne Wenn und Aber

Tagesspiegel-Nutzer Relevanz.ist.alterslos

Die Aussicht auf das, was uns nun in der Landesregierung droht, lässt mein Steuerzahler- und Bürgerherz keineswegs höherschlagen. Ich werde mir dieses angekündigte politische Spektakel aus dem Obergeschoss meiner teuren Wohnung sehr genau und extrem kritisch anschauen. Aber freie, geheime und demokratische Wahlen sind das höchste Gut unserer Republik. Das Ergebnis mag mir missfallen oder Magenschmerzen bereiten – respektiert und akzeptiert wird es ohne Wenn und Aber. Ich hoffe, das sehen viele so. Das nennt man dann Demokratieverständnis. Basta!

11 @Berlin_Marc

Nach einem wieder einmal sehr, sehr langen, aber tollen Tag als Wahlvorstand mit (m)einem wieder großartigen, seit Jahren vertrauten Team, aus dem längst tolle Freundschaften entstanden sind, möchte ich hier aber zunächst einmal aus politischem Anstand (als Mitglied einer Partei) eines hervorheben: Frau Eralp.

Bevor sehr bald schon der schwierige politische Alltag einsetzen wird, steht die Anerkennung des Ergebnisses der Linkspartei im Vordergrund. Diese Tage genießt Frau Eralp hoffentlich in vollen Zügen. Hoffentlich erhält sie seitens der Partei nun auch ein paar Tage etwas Freiraum, um privat Energie zu tanken, mit bzw. dank ihrer Familie.

Ich wünsche Frau Eralp, dass sie parteiintern viele standhafte Mitstreiter*innen an ihrer Seite wissen wird, besonders gegenüber Teilen der eigenen Partei

Tagesspiegel-Nutzer Berlin_Marc

Besonders wünsche ich ihr, und noch viel mehr allen Bürger*innen dieser Stadt, dass sie parteiintern viele standhafte Mitstreiter*innen an ihrer Seite wissen wird, besonders gegenüber Teilen der eigenen Partei. Denn es gibt Kräfte in ihrer Partei, die fern davon bzw. gar nicht willens sind, eine breite stadtgesellschaftliche Regierungsverantwortung zu übernehmen.

Die Verantwortlichen (seien wir nicht naiv, selbstverständlich Neuköllner Linke), die an einem solch bedeutenden Wahlabend (für Frau Eralp) medienwirksam und ganz sicherlich nicht zufällig einen Herrn Remmo, noch dazu in Begleitung eines noch fragwürdigeren Begleiters, zur Wahlparty der Linkspartei einladen, möchten Frau Eralp diesen persönlichen Moment auch gar nicht gönnen. Mir tat das für Frau Eralp gestern Abend sehr leid. Nicht nur, dass die höchst irritierend ist, es ist auch bewusste parteiinterne Sabotage.

Ich wünsche Frau Eralp, dass sie parteiintern viele standhafte Mitstreiter*innen an ihrer Seite wissen wird, besonders gegenüber Teilen der eigenen Partei und besonders vor dem Hintergrund dieses eindeutigen Regierungsauftrags. Meine Skepsis ggü. dieser Partei bleibt (begründet) enorm groß, aber mein politischer Anstand lässt mich dennoch auch eines sagen: Sie hat diese Chance jetzt einfach verdient.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Nach den historischen Wahlen: Der Osten wird zum Niemandsland der CDU

Mon, 21 Sep 2026 00:57:43 +0200

Nach den historischen Wahlen: Der Osten wird zum Niemandsland der CDU

Ostdeutschland zeigt, wie sich die politische Landschaft neu sortiert. Und wie wichtig Emotionen, Empathie und starke Kandidierende sind.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 21.09.2026, 08:37 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vielleicht war das Wort „Desaster“ noch zu klein gewählt. Als Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) kurz nach den ersten Wahlprognosen am Sonntagabend vor die Kameras trat, um als umstrittener Kanzler in eigener Sache die Flucht nach vorn anzutreten, da stand die CDU in Mecklenburg-Vorpommern noch bei knapp über fünf Prozent. Bis zur Verkündung des Endergebnisses kurz vor Mitternacht aber fiel sie unter diese Grenze.

Erstmals schafft die CDU in einem deutschen Bundesland nicht mehr den Einzug in das Landesparlament. Nicht nur für den Kanzler ist das ein desaströser Super-GAU.

In Sachsen-Anhalt hat die CDU die Macht an die AfD verloren, die fast die absolute Mehrheit erringen konnte. In Mecklenburg-Vorpommern ist sie aus dem Landtag geflogen. Und in Berlin (was zumindest geografisch auch im Osten liegt) ist der Verlust des Roten Rathauses absehbar. Ostdeutschland wird zum Niemandsland der einst hier so stolzen und mächtigen CDU.

Auch sonst sortieren sich in Ostdeutschland Mehrheiten und Minderheiten ganz neu – mit massiven Auswirkungen und als lautes Signal für das ganze Land. Nur eine Partei kann in diesen stürmischen Zeiten großflächig und radikal an Stimmen zugewinnen, gerade in der ländlichen Fläche: die AfD.

Sie gewann auch in Mecklenburg-Vorpommern die meisten Stimmen, verdoppelte ihr eigenes Wählerpotenzial und zog dabei laut Wahlanalysen fast 70.000 Menschen, die zuletzt nicht mehr gewählt hatten, zu sich herüber. Auch das BSW – wenn auch in MV und Berlin jeweils knapp gescheitert – vermochte es, viele Stimmen von Frustrierten einzusammeln.

Diese vielen Frustrierten haben vor allem die einstigen Volksparteien CDU und SPD hinterlassen. Parteien, von denen sich das Volk offenbar immer weniger vertreten fühlt. Die AfD ist inzwischen die führende Kraft in Ostdeutschland, auch wenn sie bisher keine Regierung bilden konnte – aber das in Sachsen-Anhalt ja noch tun will (wie genau, weiß sie allerdings selbst noch nicht).

Den Menschen zugewandt

Eine Lehre der drei historischen Wahlen ist auch: Es braucht Emotionen und starke Spitzenkandidierende. Manuela Schwesig als langjährige Regierungschefin von Mecklenburg-Vorpommern war genau das. Als Einzelkämpferin und omnipräsente Landesmutter schaffte sie eine starke Aufholjagd gegen die AfD.

Die neue mächtige Frau der SPD scheut keine Widerstände aus Berlin, etwa im Kampf um die Anerkennung ostdeutscher Rentenansprüche, aber auch in ihrem langen Russland-Lobbyismus für die Nord-Stream-Pipeline. Vor allem aber gab sie sich im Wahlkampf glaubhaft den Menschen und ihren Alltagssorgen wegen steigender Benzin- und Lebensmittelpreise zugewandt.

Insgesamt hat gerade die CDU für die Menschen keine Vision entwickeln können für eine Zukunft oder wenigstens eine hoffnungsvollere Gegenwart.

Robert Ide

Mit sozialen Themen und persönlich nahbarer Ansprache konnte auch Elif Eralp in Berlin punkten. Die Spitzenfrau der Linken konnte mit ihrem Mieten-Kiez-Wahlkampf und dem direkten Werben um Migrantinnen und Migranten klar die meisten Stimmen in der Hauptstadt abräumen – und will nun Regierende Bürgermeisterin werden. In Berlin wird jetzt eine rot-rot-grüne Koalition wahrscheinlich. So wie auch in Schwerin.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

In Sachsen-Anhalt war der Faktor Mensch ebenfalls entscheidend für viele Wahlentscheidungen. AfD-Menschenfänger Ulrich Siegmund war eine charismatische neue Figur auf der politischen Bühne mit bester Vernetzung in den sozialen Medien. Ministerpräsident Sven Schulze von der CDU konnte da nicht gegenhalten. Er war zu spät ins Amt gekommen, um schon als Landesvater zu punkten – und er setzte zu spät auf emotionale Themen wie das Frauenbild der AfD.

Insgesamt hat gerade die CDU für die Menschen keine Vision entwickeln können für eine Zukunft oder wenigstens eine hoffnungsvollere Gegenwart. Die AfD hat dies vermocht, auch wenn ihrer Zukunftserzählung die einer angeblich guten alten Zeit ist, wann auch immer die gewesen sein mag.

Die Emotionalisierung und Fokussierung der Wahlkämpfe hatte, neben der oft zu harten Polarisierung, immerhin eine gute Seite: die überall stark gestiegene Wahlbeteiligung. In Mecklenburg-Vorpommern stimmten 79 Prozent der Menschen ab. Das ist eine der höchsten Beteiligungsquoten bei einer Wahl im Osten seit der Wiedervereinigung – und eine Ermutigung, dass viele Menschen noch erreichbar sind für die Demokratie.

Die Parteien müssen nun zu ihnen hingehen, ihnen zuhören, sich selbst erklären, gemeinsam reden über Ängste, Hoffnungen, Träume. Nicht nur kurz nach der Wahl, wie am Sonntagabend Friedrich Merz. Sondern ab jetzt beständig.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

CDU verliert massiv in Berlin und MV: Kanzler Merz droht ein Abschied auf Raten

Sun, 20 Sep 2026 19:37:17 +0200

CDU verliert massiv in Berlin und MV: Kanzler Merz droht ein Abschied auf Raten

Die Wahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern verschaffen dem Kanzler eine Atempause. Die aber kann noch teuer werden – zu deutlich ist der Vertrauensverlust.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 20.09.2026, 22:46 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die große Revolte gegen Friedrich Merz – sie ist an diesem Wahlabend ausgeblieben. Der Kanzler hatte vorgebaut und sich vorab die Unterstützung seiner Ministerpräsidenten geholt.

Die spielten zwar nur zähneknirschend mit und hielten sich in ihrer Solidaritätserklärung für den Bundeskanzler ein Hintertürchen offen, indem sie auf die Nennung des Namens Friedrich Merz verzichteten. Einen schnellen Kanzlersturz aber wird es nicht geben.

Ist damit also alles gut für Merz? Mitnichten. Denn diese Wahlergebnisse in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern können nicht spurlos an der CDU, am Kanzler und an der Koalition vorbeigehen. Zu deutlich ist der Verlust an Vertrauen in die maßgeblichen Akteure der Bundespolitik auch aus diesen Wahlen abzulesen. Zu deutlich die Stärkung der Extreme auf beiden Seiten des politischen Spektrums.

Besonders beunruhigend ist das Signal in der Hauptstadt, in der eine rechtsextreme und eine linksextreme Partei zusammen auf rund 40 Prozent der Stimmen kommen. Insbesondere der Erfolg der Linken mit ihrem ungeklärten Verhältnis zum Antisemitismus und ihren Enteignungsplänen, die völlig unfinanzierbar sind, wird für die Stadt und die gesamte Politik zur Herausforderung.

Dass die Christdemokraten in der Hauptstadt kein völliges Desaster erlebt haben, verschafft Merz bestenfalls eine kleine Atempause. Seine Kanzlerschaft aber ist nach wie vor in Gefahr, es droht ein Abschied auf Raten. Zumal seine Partei nun das erste Mal in der bundesrepublikanischen Geschichte aus einem Landtag geflogen ist. Erlebt in Mecklenburg-Vorpommern.

Seine Partei wird also ein Ventil für ihren Frust benötigen. Sie wird Merz zu schnelleren und deutlichen Reformen drängen. Womöglich muss er obendrein bald auf den CDU-Vorsitz verzichten: Das würde ihm die Chance bieten, seinen Kritikern entgegenzukommen und sich voll auf die Kanzlerschaft zu fokussieren. Will er diese doch noch zum Erfolg führen, wird er kompromissloser seinem Koalitionspartner SPD gegenüber auftreten müssen. Das ist riskant. Aber viel zu verlieren hat er nicht mehr.

Er benötigt Regierungserfolge, wenn er bis zum Ende der Legislatur im Amt bleiben will, anstatt als vorzeitig Gescheiterter in die Geschichtsbücher einzugehen. Genau diesen Willen zu Reformen hat er direkt um kurz nach 18 Uhr am Sonntag bekräftigt. Jetzt muss er diesen Willen mit Taten untermauern – genau daran haperte es aber in den vergangenen Monaten. Als Ankündigungskanzler hat er keine Zukunft mehr.

Und noch eine schmerzhafte Botschaft halten diese Wahlen für Merz bereit: Persönlichkeit und Charisma werden immer wichtiger. Politiker sind erfolgreich, wenn sie bürgernah und lagerübergreifend auftreten, anstatt eine Parteiideologie vor sich herzutragen. Politiker, die den Menschen das Gefühl vermitteln, ihre Sorgen und Anliegen würden gehört. Womit wir bei Manuela Schwesig (SPD) wären.

Ihr Wiederaufstieg im Nordosten führt der SPD vor Augen, was es braucht für den Erfolg: Führungspersonal, das Menschen berührt, eine pragmatische Politik macht und auf links-akademische Belehrungen der Wählerinnen und Wähler verzichtet.

Für Klingbeil und Bas gilt letztlich Ähnliches wie für Merz. Sie werden nur noch über Erfolge in der Regierung punkten können.

Christian Tretbar

Schwesigs Aufholjagd als „Frau gegen Blau“ in Mecklenburg-Vorpommern macht sie zur neuen starken Frau in der SPD. Dass sie sich jetzt den Parteivorsitz schnappt, der doch eher ein Schleudersitz ist, erscheint gleichwohl unwahrscheinlich. Zumal es für Platz eins an der Küste dann doch nicht gereicht hat. Ohnehin wäre Schwesig besser beraten, erst einmal eine stabile Regierung im Nordosten zu bilden und zu führen – um dann nach der Kanzlerkandidatur der SPD zu greifen.

Die beiden aktuellen Parteivorsitzenden Bärbel Bas und Lars Klingbeil sind so angeschlagen, dass Schwesig als starke Kraft im Hintergrund agieren kann. Bas und Klingbeil müssen künftig wichtige Entscheidungen mit ihr abstimmen, um sie in der Partei durchgesetzt zu bekommen. Davon hat Schwesig fürs Erste mehr, als sich in der ersten sozialdemokratischen Reihe schnell aufreiben zu lassen.

Für Klingbeil und Bas gilt letztlich Ähnliches wie für Merz. Sie werden nur noch über Erfolge in der Regierung punkten können. Das kann ein großer Vorteil sein. Denn alle drei können nun das Wohl des Landes in den Blick nehmen, da ihre Parteien ohnehin schon mit anderen die Zukunft planen. Das befreit.

Auch die Parteien. Denn sie können Reformen, so schmerzhaft sie für einige sein mögen, mittragen, da die Schuldigen dafür ohnehin schon auf dem parteiinternen Abstellgleis sind.

Sachsen-Anhalt, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern haben die Republik ordentlich aufgewirbelt. Die Koalition im Bund mag dennoch dieselbe sein. Die Dynamiken aber haben sich verändert.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die CDU und ihre Annäherung an die AfD: Jetzt kommt es auf die Konservativen an

Fri, 18 Sep 2026 17:51:12 +0200

Die CDU und ihre Annäherung an die AfD: Jetzt kommt es auf die Konservativen an

Mit der AfD reden? Und dann mal schauen? Einige in der CDU werben dafür. Dabei wird sich niemand damit herausreden können, er habe nicht gewusst, wofür die Rechtsextremisten stehen.

Eine Kolumne von Sebastian Leber

Stand: 18.09.2026, 17:51 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Auf den Schock über das Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt ist schnell ein zweiter gefolgt. Es ist schlimm zu sehen, wie einige Konservative signalisieren, dass sie sich mit den neuen Verhältnissen vielleicht doch arrangieren könnten.

Besonders gruselig war ein Auftritt der „CDU-Influencerin“ und Bundesschatzmeisterin der Jungen Union, Clara von Nathusius: Sie plädierte im Fernsehen für Sondierungsgespräche mit dem gesichert rechtsextremen AfD-Landesverband: „Und dann muss man schauen, was bei diesen Gesprächen tatsächlich bei rauskommt.“

Schauen, was dabei rauskommt.

Wolfgang Benz, einer der renommiertesten deutschen Zeithistoriker, hat in diesem Sommer einen Aufsatz über den „Papenstreich“ vom Juli 1932 veröffentlicht. Er beschreibt die Entmachtung der demokratisch regierten preußischen Landesregierung und einen wiederkehrenden Mechanismus, nämlich die Selbstüberschätzung von Menschen rechts der Mitte, die glauben, bestimmen zu können, wie weit die Radikalisierung gehen darf.

Franz von Papen und seine Mitstreiter haben gedacht, sie könnten die Nationalsozialisten für ihre eigenen politischen Zwecke benutzen und unter Kontrolle halten. Diese Illusionen der Jahre 1932 und 1933 hätten, wie Benz schreibt, zum Untergang der Demokratie geführt.

Und dann blickt Wolfgang Benz in die Gegenwart. Er schreibt: „Der drohende Zerfall der „Brandmauer“ gegen den aktuellen Rechtsextremismus der „Alternative für Deutschland“ hat im „Papenstreich“ ein historisches Vorbild.“ Von Aktualität sei auch das Motiv derer, die damals die Rechtsextremen für ihre Zwecke einspannen wollten, um den Weg freizumachen für das eigene Ziel eines autoritären Staates, um die Hitlerbewegung „zu zähmen“ oder gar, um sie durch Übertragung der Macht zum Scheitern zu bringen.

Der Aktionskünstler Philipp Ruch, Gründer des Zentrums für Politische Schönheit, geht in seinem gerade erschienenen, sehr lesenswerten Buch „Der Rückfall“ noch einen Schritt zurück: zum 14. September 1930, als die NSDAP bei der Reichstagswahl explosionsartig von einer Splitterpartei zur zweitstärksten Kraft wurde.

Zwei Jahre zuvor hatte die NSDAP gerade einmal 2,63 Prozent erreicht. Ihre Anhänger galten als „völkische Schreihälse“ und „Keulenschwinger“. Nun gaben ihr auf einmal 6,4 Millionen Menschen ihre Stimme. Philipp Ruch interessiert besonders, was dieser Wahlerfolg mit den anderen machte. Er spricht von einem „Machtschock“, der der NSDAP einen „Raketenstart in Sachen Respektabilität und Anerkennung“ verschafft habe. Das öffentliche Bild der Partei wandelte sich – und zwar nicht deshalb, weil die Nationalsozialisten plötzlich weniger radikal geworden wären, sondern weil sie nun erfolgreich waren.

Teile der bürgerlichen Rechten begannen anschließend darüber nachzudenken, was sich mit der neuen politischen Großmacht anfangen ließe. Sie glaubten, die Nationalsozialisten seien – in Ruchs Worten – „domestizierbar“ und sie selbst die geborenen „Dompteure“. Die DVP in Braunschweig erklärte etwa, man müsse sich ernsthaft bemühen, mit den Nationalsozialisten gemeinsam zu regieren, um dieser Partei die Gelegenheit zu geben, „ihre Fähigkeiten“ zu „zeigen“.

Mal schauen also, was dabei rauskommt.

In diesem Sommer ist ein kluges Lied erschienen, über das leider viel zu kurz gesprochen wurde. „Keine Angst“ ist für mich bislang der wichtigste Song des Jahres. Danger Dan singt zum Beispiel:

„Man kann ihn’n vieles vorwerfen, aber jedoch nicht, / dass man das, was sie mit uns vorhaben, nicht wüsst’.”

Und trotzdem gibt es Konservative, die jetzt mit der AfD sondieren wollen und schauen, was dabei herauskommt. Wir wissen ziemlich genau, was dabei herauskommen soll. Allein all das, was die AfD offen angekündigt hat: Bürgerpatrouillen und getrennte Klassen für Flüchtlingskinder. Vereine sollen sich zu einer „patriotischen Grundhaltung“ bekennen müssen, wenn sie staatliche Förderung erhalten wollen. Siegmund will die Produktion von Rüstungsgütern nicht pauschal verteufeln, weil man für die geplante „Remigrations- und Abschiebeoffensive“ entsprechende Hilfsmittel brauche.

Wer mit Rechtsextremen über eine Regierungsbildung sondieren möchte, hält zumindest die Möglichkeit für denkbar, sie an der Macht zu beteiligen.

Es ist nicht nur die Schatzmeisterin der Jungen Union. Es gibt einige in und um die Union, die seit Monaten dafür werben, die Brandmauer einzureißen. Man findet in diesen Reihen Opportunisten, Überzeugungstäter und Menschen mit Zerstörungslust. Wobei diese Zerstörungslust selten eingestanden wird. „Wir brauchen Disruption“ klingt schließlich viel besser.

[Die AfD] ist für keine demokratische Partei in Deutschland ein Partner, erst recht nicht für die CDU.

Aus einer CDU-Broschüre zum Thema AfD

Diese Woche lud sich Clara von Nathusius den Brandmauer-Abriss-Lobbyisten Andreas Rödder in ihr Youtube-Format. Die halbe Partei sage plötzlich Rödders Sätze nach, behauptete von Nathusius freudig. Das ist hart übertrieben. Dann verkündete Rödder, die Brandmauer sei „brandgefährlich für die Demokratie“, und erzählte, wie respektvoll neulich sein Gespräch mit dem parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion gewesen sei.

Zum Glück gibt es auch andere Konservative. Auf die kommt es jetzt an. In dem Lied „Keine Angst“ singt Danger Dan noch zwei weitere sehr wahre Zeilen: „Die Geschichte hat uns schon mal gezeigt: / Es wird noch schlimmer, wenn man gar nichts tut und schweigt.“

Wem Wolfgang Benz zu historisch und Danger Dan zu links ist, für den folgt eine weitere Lektüreempfehlung: die CDU.

In einer 32-seitigen Broschüre hat die Partei in diesem Jahr aufgeschrieben, was Menschen über die AfD wissen sollten. Da heißt es in erstaunlicher Klarheit, die AfD sei „kein konservativer Wettbewerber und keine bürgerliche Partei“. Sie sei demokratieschädlich, antisemitisch und völkisch. Da steht: „Die AfD relativiert den Holocaust und die Verbrechen der NS-Zeit.“ Oder: „Die AfD nutzt gezielt antisemitische Erzählungen sowie nationalsozialistische Codes.“ Die AfD wolle „ein ganz anderes Deutschland“. Und vor allem: „Sie ist für keine demokratische Partei in Deutschland ein Partner, erst recht nicht für die CDU.“

Deutlicher geht es eigentlich nicht. Es ist eine klare Warnung, auch an die eigenen Leute: Macht euch nichts vor.

Es wird sich niemand damit herausreden können, er habe nicht gewusst, mit wem er es zu tun hat. Wer jetzt „schauen“ will, was bei Gesprächen mit der AfD herauskommt, sollte vorher wenigstens lesen, was die eigene Partei über den möglichen Gesprächspartner zusammengetragen hat.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

In der Mitte links, außen rechts: Wer soll Berlin versöhnen?

Sun, 20 Sep 2026 20:13:43 +0200

Die Leerstelle, die SPD und Grüne hinterlassen haben, besetzt die Linke – mit einem hochpopulistischen Wahlprogramm und falschen Versprechungen. Nun zeigt sich, wer es ernst meint mit der Zukunft der Stadt.

WARNING! Your Rss-Extender rules returned an empty string for link: https://www.tagesspiegel.de/berlin/in-der-mitte-links-aussen-rechts-wer-soll-berlin-versohnen-16077286.html

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Bloß nicht das „A-Wort“ aussprechen bei Hertha

Sun, 20 Sep 2026 13:51:10 +0200

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Bloß nicht das „A-Wort“ aussprechen bei Hertha

Bei Hertha läuft es so gut wie zuletzt 2013. Das begeistert auch unseren Kolumnisten. Vom Aufstieg will er allerdings nicht sprechen, Butterkekse sind ihm da viel lieber.

Eine Kolumne von Frank Lüdecke

Stand: 20.09.2026, 13:51 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Tja Leute, ein Blick auf die Tabelle und gute Laune am Sonntag? Wann gab es denn so was? Vor allem, wenn ein solcher Prozess so abrupt und auch unerwartet kommt? Sieben Pflichtspiele, sieben Siege? Wie kann das sein?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

„Das Öl ist nur der Anfang“: Tagesspiegel-Community zur Spritpreiskrise

Sat, 19 Sep 2026 10:08:11 +0200

Lesermeinung

„Das Öl ist nur der Anfang“: Tagesspiegel-Community zur Spritpreiskrise

Die hohen Kraftstoffpreise werfen Fragen auf, die über eine kurzfristige Entlastung hinausgehen. Unsere Leserinnen und Leser diskutieren, wer von der Krise profitiert, wer für sie bezahlt und wie Deutschland seine Abhängigkeit vom Öl überwinden kann.

Von

Sami Kuenne
Atila Altun
Stella Kirsch

Stand: heute, 10:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Spritpreise in Deutschland bleiben auch gut ein halbes Jahr nach Beginn des Iran-Kriegs auf einem Rekordniveau. Experten rechnen 2026 mit dem teuersten Tankjahr seit Beginn der Erhebungen. „Das Öl ist nur der Anfang, die Krisen zu Lieferketten, Nahrung und Produkten kommen erst noch“, schreibt Tagesspiegel-Nutzerin Ulla.Meier und bringt damit eine Sorge auf den Punkt, die viele Kommentare durchzieht: Die hohen Preise könnten kein vorübergehendes Phänomen sein, sondern der Anfang einer längeren Umwälzung.

Inzwischen hat sich die Bundesregierung mit den Ländern grundsätzlich auf Entlastungen geeinigt: Die Steuer auf Benzin und Diesel soll um faktisch 17 Cent pro Liter sinken, zusätzlich ist ein Spritpreisdeckel nach dem Vorbild von Luxemburg und Belgien geplant. Wie lange der Tankrabatt gelten und ab wann genau der Preisdeckel greifen soll, ist noch offen.

Gescheitert ist dagegen Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) mit seiner Forderung nach einer Übergewinnsteuer. Die EU-Kommission lehnte einen entsprechenden Vorschlag ab. Das Bundeskartellamt prüft unterdessen, ob die Preisbildung auf Raffinerieebene kartellrechtlich missbräuchlich ist.

In der Tagesspiegel-Community verläuft die Debatte entlang zweier Linien: Ein großer Teil der Kommentare fordert Übergewinnsteuer oder Spritpreisdeckel, damit die Kosten bei den Mineralölkonzernen landen, statt bei den Steuerzahlenden. Andere sehen die Krise vor allem als Weckruf, endlich unabhängiger von fossilen Energieträgern zu werden.

Tagesspiegel-Nutzer Peterchen bringt eine dritte Perspektive ein und fragt, „wie viele Menschen in Deutschland WIRKLICH abhängig vom Auto sind“ – und ob die Debatte nicht die Chance verpasst, diese Abhängigkeit zu verringern.

Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl der Stimmen aus der Tagesspiegel-Community:

1 @TimHT

Übergewinnsteuer jetzt! Der Verlauf bis März zeigte noch eine fast kongruente Entwicklung von Rohöl- und Dieselpreisen, doch seit dem Frühjahr driften die Kurven massiv auseinander: Während der Ölpreis im Mai deutlich nachgab, blieben die Zapfsäulenpreise künstlich oben. Dieses spürbare Delta ist der klassische Beleg für Gewinnmaximierung zulasten der Verbraucher in einem intransparenten Oligopol, anstatt dass der Markt hier selbst regulierend eingreift.

Besonders perfide wird es dort, wo dieses System mit juristischen Bandagen geschützt wird: Dass sich Mineralölkonzerne aktiv, mit Beschwerden oder Eilanträgen, vor Gericht gegen Auskunftsersuchen des Bundeskartellamts wehren, offenbart eine bewusste Bewegung gegen jegliche Markttransparenz.

Es ist ein handfester Skandal, dass diese Konzerne im Schatten bleiben und wir als Verbraucher im Unklaren gelassen werden, welche Player hier konkret blockieren – dabei würde man dieses kartellartige Gebaren und die verweigerte Offenlegung der Kalkulationen nur zu gerne bei der nächsten Tankentscheidung boykottieren.

2 @Ulla.Meier

Die Ölkrise wird nicht mehr in diesem und vermutlich auch nicht im nächsten Jahr spontan wieder verschwinden. Der Nahe Osten sortiert sich gerade neu. Das verändert die gewohnten Verhältnisse grundlegend.

Es wäre höchste Zeit, in regionale, zukunftsorientierte Strukturen zu investieren

Tagesspiegel-Nutzerin Ulla.Meier

Das Öl ist nur der Anfang, die Krisen zu Lieferketten, Nahrung und Produkten kommen erst noch. Es wäre höchste Zeit, in regionale, zukunftsorientierte Strukturen zu investieren: Deutschlandticket, Bahnsanierung, E-Tankstellen, dezentrale Versorgungssysteme etc. Stattdessen bindet man sich absichtlich an US-Konzerne, fördert gestrige Maßnahmen und hält an Konzepten fest, die schon in den 1980ern fragwürdig waren. Wird dann noch „besser“, je mehr Blau im Spiel ist.

3 @Marvin

Die Nutzung des privaten Kfz ist in weiten Teilen der Republik eine Notwendigkeit. Und die Äpfel, Birnen, Müslis, Waschmittel etc. werden zu einem Großteil innerhalb Deutschlands und nach Deutschland weitgehend mit Fahrzeugen transportiert, die von einem Verbrennungsmotor angetrieben werden.

Die hohen Spritpreise betreffen damit leider nicht nur die privaten Nutzer verbrennerbetriebener Kfz, sondern auch den gesamten Güterverkehr innerhalb Deutschlands und nach Deutschland sowie den ÖPNV.

Bevor man sich im Klein-Klein des Gerechtigkeitswahns verliert und zu keiner „gerechten“ Lösung kommt, ist es allemal besser, einfache, schnell wirkende Maßnahmen umzusetzen.

Tagesspiegel-Nutzer Marvin

Hilfreich wäre eine einfach umzusetzende, schnell wirksame Entlastung für private Kfz-Nutzer, Transportunternehmen, Gewerbetreibende und den ÖPNV, kombiniert mit einem Anreiz, verstärkt auf den ÖPNV umzusteigen. Da fallen mir zwei Maßnahmen ein: – Aussetzung der CO₂‑Steuer, – Reduzierung des Preises für das Deutschlandticket, um dieses wieder attraktiver zu machen.

Wenn es da Mitnahmeeffekte aus Kreisen gibt, die es nicht nötig hätten – ja, und? Bevor man sich im Klein-Klein des Gerechtigkeitswahns verliert und zu keiner „gerechten“ Lösung kommt, ist es allemal besser, einfache, schnell wirkende Maßnahmen umzusetzen.

4 @Mmh

Meine Prognose: Es läuft wieder auf einen Tankrabatt hinaus. Das ist zwar für den Staat nicht billig, weil er damit auf Milliarden-Einnahmen verzichtet. Aber diese Maßnahme hat zwei große Vorteile: Erstens geht es relativ schnell, weil nicht erst Kontodaten gesammelt werden oder sonst wie Geld ausgezahlt wird.

Hohe Spritpreise ziehen einen Rattenschwanz von Preisaufschlägen bei Handwerkern, Dienstleistungen inklusive Logistik und vor allem auch in der Landwirtschaft nach sich.

Tagesspiegel-Nutzer Mmh

Und zweitens profitiert davon auch die Wirtschaft. Hohe Spritpreise ziehen einen Rattenschwanz von Preisaufschlägen bei Handwerkern, Dienstleistungen inklusive Logistik und vor allem auch in der Landwirtschaft nach sich. Bei einer ohnehin schwachen Wirtschaft und den hohen Verbraucherpreisen kann das keiner wollen.

5 @Tequila

Sowohl Mehrwertsteuersenkung als auch eine Direktzahlung an die Bürger belasten den Staatshaushalt, der bereits auf Kante genäht ist. Bezahlen werden es also alle Bürger. Spritpreisdeckel und Übergewinnsteuer würden die Staatskasse nicht belasten, sondern an die Gewinne der Mineralölkonzerne gehen, die sich mithilfe der Weltkrise die Taschen vollschaufeln. Die Kosten würden also die „Kriegsgewinner“ bezahlen.

6 @MichaXYZ

Da der Benzinpreis vom weltweit gesetzten Ölpreis abhängt, kommt diese Preissteigerung beim Benzin durch den sehr hohen weltweit gültigen Ölpreis. Genau dieser Ölpreis ist eben wegen des Angriffskriegs der USA und Israels auf den Iran und der Folgen davon so hoch.

Dabei ist es völlig unabhängig davon, wie viel Öl in Deutschland aus dieser Region kommt. Es fehlt weltweit durch diesen Krieg ein signifikanter Teil des weltweit gehandelten Öls auf dem Markt. Das heißt, es kommt an verschiedenen Orten der Welt zu einer Verknappung des Öls und dadurch zu den weltweit erhöhten Preisen. Öl, aber auch andere wichtige Produkte aus dieser Region, sind für sehr viele Dinge wichtig – und wenn es da eine Unterbrechung gibt, reagiert der weltweite Markt. Das sollte aber nicht wirklich etwas Neues sein.

Das einzige, was gegen solche Mechanismen helfen würde, ist, die Abhängigkeit vom Öl zu reduzieren.

Tagesspiegel-Nutzer MichaXYZ

Man kann sicherlich darüber reden, warum in Deutschland der Preis steigt, wenn sich an den Produktionskosten, zum Beispiel bei der Förderung von Öl in der Nordsee, nichts ändert. Das ist aber viel zu kurz gegriffen – die Realität ist eben ein weltweiter Markt. Öl wird ja nicht umsonst als das „flüssige Gold“ bezeichnet. Das einzige, was gegen solche Mechanismen helfen würde, ist, die Abhängigkeit vom Öl zu reduzieren.

7 @Peterchen

Mich würde mal interessieren, wie viele Menschen in Deutschland WIRKLICH abhängig vom Auto sind, also ohne Auto ihren Arbeitsplatz oder die Kita nicht in einer zumutbaren Zeit erreichen können. Oder keine Fahrgemeinschaften bilden können etc. Ich denke, es sind viel weniger, als man gemeinhin glaubt. Hier wird jetzt wieder ein Fass sondergleichen aufgemacht, anstatt die Gunst der Stunde zu nutzen und etwas gegen die (vermeintliche) Abhängigkeit vom Auto zu tun.

8 @Rumme

Man hätte wissen können, dass Abhängigkeit von fossilen Treibstoffen, deren Ausgangsstoffe man kaum unter dem eigenen Grund und Boden fördern kann, einem irgendwann zum Verhängnis wird. Jetzt ist es so weit!Es gibt genug Wind, Wasser, Solar und sogar Wärme unter dem Boden als regenerative Energiequellen, die nicht ausgehen oder nur saisonal knapp werden können, jedoch durch Speicherung in Zeiten des Überflusses in Zeiten der „Dunkelflaute“ überbrückt werden können. Und deren Nutzung kann kein Mullah, kein Rebell am Roten Meer, kein Verrückter im Weißen Haus und auch kein Eroberungsfanatiker im Moskauer Kreml stören.

9 @Claus_Thaler2

Der Staat soll Schulen, Universitäten, Polizei und natürlich die Bundeswehr bezahlen. Aber Steuern soll er keine nehmen. Womit soll das Ganze dann bezahlt werden? Dass die Leute jahrzehntelang dazu gedrängt wurden, Auto zu fahren, und alle anderen Fortbewegungsmittel vernachlässigt wurden, war in der Tat ein Fehler.

Es bedeutet aber nicht, dass man jetzt den Benzinpreis subventionieren muss. Das wäre die völlig falsche Reaktion, auch wenn jetzt Wahlen sind. Stattdessen sollte man endlich wegkommen von fossilen Energieträgern und vom fossil betriebenen Autoverkehr. Aber diese Regierung macht genau das Gegenteil. Es ist eine Schande!

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Nach 0:7-Niederlage beim FC Bayern: Wenn Union so weiterspielt, wird es schwer mit dem Klassenerhalt

Sat, 19 Sep 2026 09:24:55 +0200

Nach 0:7-Niederlage beim FC Bayern: Wenn Union so weiterspielt, wird es schwer mit dem Klassenerhalt

Beim FC Bayern kann man verlieren. Aber Unions Niederlage beim Meister bestätigt einen beunruhigenden Trend. So kann es nicht weitergehen in Berlin-Köpenick.

Ein Kommentar von Kit Holden

Stand: heute, 10:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn ein Fußballspiel 7:0 endet, dann stellt sich vom Stammtisch bis hoch in die Präsidentenloge überall die selbe Frage: War der Sieger tatsächlich so gut, oder der Verlierer einfach nur grottenschlecht?

Beim 1. FC Union Berlin hatte man darauf am Freitagabend eine klare Antwort. Ob Trainer Mauro Lustrinelli, Kapitän Christopher Trimmel oder Linksverteidiger Tom Rothe: Alle wiesen auf die Qualität des Gegners hin.

Das war ein Stück weit verständlich. In München kann man immer verlieren, und wenn Spieler wie Michael Olise, Harry Kane und Jamal Musiala sich derart in einen Rausch spielen, dann hat Union auch in bester Verfassung keine Chance.

Doch so gut die Bayern auch waren, sollte ihre Qualität nicht als Alibi gelten. Vielmehr sollte die Klatsche in München als Weckruf dienen. Egal, ob der Gegner Bayern München oder SV Elversberg heißt: Wenn Union so weiterspielt, dann wird es schwer mit dem Klassenerhalt.

Höchste Niederlage in Unions Bundesligageschichte

Das 0:7 war nicht nur die höchste Bundesliga-Niederlage der Vereinsgeschichte. Sie war auch die Fortsetzung eines beängstigenden Trends aus den vergangenen Wochen. In den ersten fünf Pflichtspielen hat Union 21 Gegentore kassiert.

Dafür gibt es gute Gründe. Mit der Umstellung des Abwehrsystems hat Lustrinelli eine schwierige Aufgabe, an der schon seine Vorgänger immer wieder gescheitert sind. Und das nach einem Transfersommer, in dem Union defensiv an Qualität verloren hat.

Der Schweizer sollte also weiterhin die Zeit und die Geduld bekommen, die ihm von Anfang an versprochen wurde. Doch in der Bundesliga ist die Zeit nicht endlos. Und in dieser Saison ist die Konkurrenz gefühlt stärker denn je.

Nicht nur Aufsteiger Elversberg hat einen Traumstart hingelegt. Auch Schalke steht nach vier Spieltagen – inklusive eines Sieges bei Union – gut da. Andere vermeintliche Abstiegskandidaten wie Werder Bremen oder Augsburg waren bisher ebenfalls stärker als erwartet.

Bisher gab es nur zwei Rivalen, die Union mit einem noch schlechteren Start besser dastehen ließen: den Hamburger SV und Borussia Mönchengladbach. Sollte einer der beiden Klubs am Wochenende punkten, dann würde er an den Berlinern vorbeiziehen. Schaffen es sogar beide, wäre Union sabellenletzter.

Nach den Leistungen in den ersten Wochen dieser Saison wäre das die logische Konsequenz.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Erstarken der Extreme in Berlin: Die Insel der Freiheit ist in ideologische Lager zerfallen

Fri, 18 Sep 2026 19:05:19 +0200

Erstarken der Extreme in Berlin: Die Insel der Freiheit ist in ideologische Lager zerfallen

Berlin wählt am Sonntag. Und in der Hauptstadt zeigt sich unter einem Brennglas, was in ganz Deutschland zu spüren ist: wie schwer sich die politische Mitte tut.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 18.09.2026, 19:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Wahlkampf in der Hauptstadt war so, wie Berlin eben ist. Wild, immer für eine Überraschung gut und emotional: ein heftiger Stromausfall am Anfang des Jahres, der am Ende den Regierenden Bürgermeister Kai Wegner (CDU) die Spitzenkandidatur und damit eine mögliche zweite Amtszeit kostete. Vereiste Gehwege und Oberleitungen, die zwar schon wieder vergessen, aber bald wieder da sein könnten. Ein Hackerangriff, Hausdurchsuchungen und eine Enteignungsdebatte, die an DDR‑Vergangenheit erinnerte, aber für zukünftige Regierungen noch ein Dauerthema werden könnte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Dem Thema Wasser mehr Raum geben: Tatsachen zu beschreiben reicht nicht, es braucht Lösungsvorschläge

Fri, 18 Sep 2026 13:14:25 +0200

Lesermeinung

Dem Thema Wasser mehr Raum geben: Tatsachen zu beschreiben reicht nicht, es braucht Lösungsvorschläge

Unser Leser kritisiert, dass mit dem Rückgang der Süßwasserreserven „ein potenzielles globales Katastrophenthema“ in der öffentlichen Debatte zu kurz kommt. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 18.09.2026, 13:14 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Patrick Eickemeier wurde von der Redaktion im Wissenschaftsbereich des gedruckten Tagesspiegels/E-Papers für das Thema Süßwasserreserven gut eine halbe Seite Platz eingeräumt. Eine halbe Seite für ein potenzielles globales Katastrophenthema, das die Lebensgrundlage der Menschheit jetzt und in der Zukunft berührt.

Ein gewaltiges Menschheitsproblem, das längst auch in Europa, in Deutschland, angekommen ist. Wann erhält das Thema Wasser in der öffentlichen Debatte jenen Stellenwert, den es seiner Bedeutung entsprechend ausmacht?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Verzweifelte Griffe zum Bierhumpen: Das „Heidi Fest“ als Trash-Schocker

Fri, 18 Sep 2026 11:44:33 +0200

Verzweifelte Griffe zum Bierhumpen: Das „Heidi Fest“ als Trash-Schocker

Heidi Klum hat Geld und Liebe, also alles, was sich Menschen wünschen. Warum bleibt sie nicht zu Hause und macht was Schönes, statt mit Wiesn-Wahnsinn das TV-Niveau zu schreddern?

Ein Zwischenruf von Ariane Bemmer

Stand: 18.09.2026, 11:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Also, eins kann Heidi Klum wie vielleicht sonst niemand: sich im enggeschnürten Dirndl anmutig drehen, ihre Haare fliegen und Hans und Franz im Dekolleté hopsen lassen. Und natürlich: ins Mikrofon kreischen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Immer sollen Mütter und Väter schuld sein: Deutschland ist weniger kinder- als elternfeindlich

Thu, 17 Sep 2026 09:47:23 +0200

Immer sollen Mütter und Väter schuld sein: Deutschland ist weniger kinder- als elternfeindlich

Bildungs- und Familienministerin Prien schiebt die Schuld an der Pisa-Misere auf ehrgeizlose Mütter und Väter. Und auch sonst wird auf denen gern herumgehackt.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: heute, 09:47 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Deutschland gilt als kinderfeindliches Land. Manchmal denke ich: „elternfeindlich“ trifft es besser. Eltern bekommen Kinder zu früh, bekommen Kinder zu spät, sind wahlweise karrieregeil oder arbeiten zu wenig, feiern zu oft krank, stellen ihre Kinder mit Handys ruhig oder bereiten sie nicht genug auf das digitale Zeitalter vor. Sie sind Helikopter-Eltern, U-Boot-Eltern, Rabeneltern. Irgendetwas machen sie immer falsch.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Jürgen Klopp und sein erster DFB-Kader: Ein mutiger Ansatz, der aber Gefahren birgt

Thu, 17 Sep 2026 11:51:38 +0200

Jürgen Klopp und sein erster DFB-Kader: Ein mutiger Ansatz, der aber Gefahren birgt

Jürgen Klopp nominiert 44 Spieler und sendet eine klare Botschaft: Jeder bekommt eine Chance. Doch zwischen Aufbruch und Überangebot muss erst noch eine Mannschaft entstehen.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: heute, 13:50 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Jürgen Klopp startete die Pressekonferenz zu seiner ersten Kaderbekanntgabe als Bundestrainer mit einer Verlosung. Wer von den anwesenden Journalisten und Journalistinnen noch einen überraschenden Namen nennen könne, bekomme eine Deutschland-Kappe. Damit bezog er sich auf die zahlreichen Leaks in den vergangenen Tagen, die ihn nicht stören würden. Es sei aber „arm, damit seinen Lebensunterhalt zu verdienen“.

Es war einer der wenigen Kritikpunkte, die Klopp in Frankfurt am Main äußerte – im Vergleich zur kleinen Medienschelte bei seiner Antrittspressekonferenz. Vielmehr war er diesmal darauf bedacht, Zuversicht auszustrahlen. Frei nach dem Motto: Wir müssen uns darauf konzentrieren, wie viel Talent wir in Deutschland haben, und nicht darauf, was fehlt.

Das unterstrich der 59-Jährige mit einem Rekord-Aufgebot von 44 Spielern, aufgeteilt in zwei Kader. Aus fußballerischer Sicht lassen sich daraus kaum belastbare Schlüsse ziehen. Personell ist klar: Wer Leistung bringt, ist dabei. Für Deniz Undav und Leroy Sané reichte es folglich nicht. Einzige Ausnahme ist Oliver Baumann, den der Bundestrainer derzeit als Nummer zwei hinter Marc-André ter Stegen sieht. Als Ersatz für den Rückkehrer setzte Klopp jedoch lieber auf einen Nachwuchstorwart mit Potenzial.

Und das ist eine weitere Erkenntnis: Jürgen Klopp möchte so viele junge Spieler wie möglich sehen, auch wenn man von ihnen in der bisherigen Saison noch nicht allzu viel gesehen hat. Etwa Max Rosenfelder, der bislang beim SC Freiburg nur 21 Minuten Spielzeit gesammelt hat. Oder überraschende Namen wie Mika Baur, Bambasé Conté und Vitaly Janelt, die bislang eher unter dem Radar flogen. Die Nominierungen zeigen, wie weit er den Begriff Chance fasst. Ein mutiger Ansatz, der aber auch die Gefahr birgt, dass die Nationalmannschaft zum Sichtungslehrgang wird.

Abseits davon bekam man die erwarteten kernigen Aussagen von Jürgen Klopp. Er möchte in der deutschen Fußball-Nationalmannschaft sofort mehr sehen. Mehr Leidenschaft, mehr Einsatz, mehr Stolz, das Trikot zu tragen. Und wer keinen Wert auf Defensive legt, ist schneller raus, als er gucken kann.

Der neue Bundestrainer hat damit erst mal den richtigen Weg eingeschlagen. Vier Nations-League-Spiele stehen innerhalb von zwei Wochen an, das erste schon nach zwei Trainingseinheiten in Amsterdam. In dieser kurzen Zeit einen neuen fußballerischen Ansatz zu entwickeln, ist utopisch – zumal bei so viel Personal.

Wichtiger ist es, nach der verkorksten WM mit engagierten Auftritten zu überzeugen und die Fans wieder zu begeistern. Klopp muss in den ersten Wochen noch keine neue Nationalmannschaft bauen. Er muss zunächst wieder das Gefühl vermitteln, dass jeder Spieler für dieses Trikot arbeitet. Und diese Einstellung vermittelte in der Vergangenheit kaum jemand so gut wie Klopp.

Zur Startseite

Jürgen Klopp

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Kanada will „einzigartige Allianz“ mit der EU: Carneys Vorstoß ist eine große Chance für Europa

Thu, 17 Sep 2026 09:32:11 +0200

Kanada will „einzigartige Allianz“ mit der EU: Carneys Vorstoß ist eine große Chance für Europa

In einer Welt der Autokraten entwickeln Demokratien Charme. Die EU und Kanada sollten deshalb enger zusammenarbeiten – auch wenn Ungemach aus den USA droht.

Ein Kommentar von Knut Krohn

Stand: heute, 10:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das Angebot Kanadas ist Balsam für die geschundene europäische Seele. Noch vor wenigen Tagen haben die Einwohner Islands der EU eine schallende Ohrfeige erteilt und die Wiederaufnahme von Beitrittsgesprächen rundweg abgelehnt.

Brüssel war geschockt und fragte sich, welche Anziehungskraft die Union überhaupt noch hat, wenn eine kleine Insel am Polarkreis dem großen Europa auf diese rüde Weise die kalte Schulter zeigt.

Nun taucht plötzlich als eine Art weißer Ritter der kanadische Premierminister Mark Carney am Horizont auf und bietet der EU an, gemeinsam eine „einzigartige Allianz“ aufzubauen.

Natürlich hegt Carney ziemlich eigennützige Hintergedanken, wenn er Brüssel den roten Teppich quer über den Atlantik ausrollt. Sein Problem sitzt in Washington im Weißen Haus. Weil sich Kanada nicht dem irrwitzigen Zoll-Diktat von US-Präsident Donald Trump beugen will, nimmt dieser jetzt Rache und hat Ottawa in diesen Tagen mit zusätzlichen Zöllen und Boykotten einen Handelskrieg aufgezwungen. In dieser Situation hat Kanada wirtschaftlich zuverlässige Verbündete im Moment fast noch nötiger als Europa.

Carney warnt schon lange vor der Unberechenbarkeit Trumps. Bereits beim Weltwirtschaftsforum in Davos Anfang des Jahres hat der Premier seine Idee eines Bündnisses demokratischer Mittelmächte skizziert, die eine Bastion in der neuen Weltordnung der Autokraten bilden sollen – Europa hat diesen Wink mit dem Zaunpfahl allerdings nicht verstanden.

Nun wird Carney also noch einmal vorstellig und dieses Mal wesentlich deutlicher. Dabei kennt der Regierungschef die Feinheiten der europäischen Politik gut genug und betont deshalb, dass sein Land keine EU-Mitgliedschaft anstrebe. Das ist ein geschickter Schachzug, denn die folgende ausufernde Diskussion wäre fruchtlos und würde das ehrgeizige Projekt auch in Kanada selbst im Keim ersticken.

Die Verantwortlichen in Brüssel sollten nicht zögern, das Angebot einer Allianz anzunehmen – und das nicht nur, weil Kanada im kommenden Jahr beim Popkultur-Spektakel Eurovision Song Contest (ESC) an den Start gehen wird.

Neben diesem symbolischen Schritt hat Carney die Annäherung seines Landes an die EU seit seinem Amtsantritt stetig vorangetrieben. Kanada war das erste Land außerhalb der Union, das sich dem Beschaffungsprogramm Brüssels für Rüstungsgüter angeschlossen hat. Auch in anderen zukunftsträchtigen Bereichen sind Ottawa und Brüssel auf einer Wellenlänge. Etwa beim Klima, bei Künstlicher Intelligenz oder beim digitalen Handel.

US-Präsident Donald Trump ist auf Kanadas Premier Mark Carney nicht gut zu sprechen.

Im kommenden Monat findet in Montreal ein EU-Kanada-Gipfel statt. Das ist für die Europäische Union die Gelegenheit, zu beweisen, ob sie den Mut hat, den Weg Carneys einzuschlagen. Denn eines ist gewiss: Es dürfte deswegen großen Ärger mit Donald Trump geben.

Der US-Präsident wird sich nach seiner Erklärung des Wirtschaftskrieges gegen Kanada an allen Staaten rächen wollen, die sich in seinen Augen mit dem „Feind“ verbünden. Einen Vorgeschmack gibt es schon: Trump droht der EU mit neuen Handelsblockaden und nennt die Pläne für eine „assoziierte Mitgliedschaft“ Kanadas „lächerlich“.

Wie weitgehend soll die Einbindung sein?

Brüssel muss in dieser Situation gegenhalten. EU-Kommissionschef Ursula von der Leyen hat sich mit ihrem vielkritisierten Zoll-Deal – anders als Kanada – schon einmal von Trump demütigen lassen. Das war vielen Regierungen Europas offensichtlich lieber, als die Konfrontation mit den USA zu wagen.

Wenn Brüssel mutig und kreativ vorangeht, könnte am Ende ein enges, transkontinentales Netzwerk demokratischer Staaten stehen, das ein Alternativmodell zum aktuell sehr populären puren Recht des Stärkeren darstellt.

Knut Krohn

Einen entscheidenden Schritt hat die Kommissionspräsidentin jetzt in ihrer Rede zur Lage der Union in Straßburg gemacht. Kanada solle das erste assoziierte Mitglied der EU werden.

Ihr Geheimnis bleibt vorerst allerdings, was das bedeuten soll. Ein Stimmrecht steht außer Frage, ausgehandelt werden muss aber, wie eng die Einbindung in die Institutionen und Entscheidungsprozesse der EU sein wird. Denkbar wäre ein Schweizer Modell – aber mit dem Recht zur politischen Mitgestaltung.

Eine enge Allianz mit Kanada könnte auch auf eine andere Art zukunftsweisend sein. Europa hat die Chance, eine strategische Partnerschaft aufzubauen. Wenn Brüssel mutig und kreativ vorangeht, könnte am Ende ein enges, transkontinentales Netzwerk demokratischer Staaten stehen, das ein Alternativmodell zum aktuell sehr populären puren Recht des Stärkeren darstellt.

Ursula von der Leyen hat den ersten Schritt gewagt und in ihrer Rede zur Lage am Mittwoch eine deutliche Botschaft an Trump gesendet: Das demokratische Europa werde sich nicht vorschreiben lassen, mit wem es zusammenarbeite, betonte sie.

Ob dieser Mut in allen 27 Mitgliedsländern geteilt wird, ist allerdings fraglich.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Es ist der Hirtenstar, der da Zug fährt: Bei Vogel-Geschichten nicht auf Instagram-Level verweilen

Thu, 17 Sep 2026 08:42:36 +0200

Lesermeinung

Es ist der Hirtenstar, der da Zug fährt: Bei Vogel-Geschichten nicht auf Instagram-Level verweilen

Unsere Leserin freut sich über Artikel zu „gefiederten Nachbarn“, übt aber auch Kritik. Sie ergänzt mit ihrer Expertise und hätte sich über einen Berlin-Aspekt gefreut. Wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 08:42 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es ist zwar immer wieder erfreulich, wenn in Tageszeitungen auf das Leben unserer gefiederten Nachbarn hingewiesen wird, aber leider hakt es dann manchmal bei der Recherche. Es sind zwar australische Vögel, die da vermutlich Zugfahren, aber die Mainas – Starenverwandte (Familie Sturnidae) – sind keine Indischen Mainas.

Diesen Vogelnamen gibt es im Deutschen nicht. Es handelt sich vielmehr um den Hirtenstar (Acridotheres tristis), der im Englischen Common Myna heißt. Er wird allerdings umgangssprachlich im Englischen auch als Indian Myna bezeichnet, was auf seine ursprüngliche Heimat anspielt, allerdings unwissenschaftlich ist.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Horrende Schulden zulasten künftiger Generationen: Die Regierung muss für alle besser haushalten

Mon, 14 Sep 2026 14:53:29 +0200

Horrende Schulden zulasten künftiger Generationen: Die Regierung muss für alle besser haushalten

Der Bundeshaushalt gibt Auskunft zur Lage der Nation. Derartige Summen, wie sie in Rede stehen, können den Menschen auch Angst machen. Die muss ihnen die Koalition nehmen. Mit einem Plan.

Eine Kolumne von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: heute, 11:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Und ist es auch so, dass der Bundeshaushalt nur schon durch Inflation steigt – er steigt Jahr für Jahr dann doch enorm. Nehmen wir den Zeitraum von etwa zehn Jahren. Da sind es rund 250 Milliarden Euro Steigerung, auf jetzt astronomische 555 Milliarden.

Was nicht einmal alles ist. Hinzu kommen weitere gut 200 Milliarden Nettokreditaufnahme, inklusive der Sonderschulden, verbrämt „Sondervermögen“ genannt. Verständlich, dass man genauer wissen will, wie das Geld – schließlich zulasten künftiger Generationen – zurückgezahlt werden soll, oder?

Einen Plan dafür bleibt die schwarz-rote Bundesregierung aber schuldig. Der Hinweis auf mögliches Wirtschaftswachstum trägt alleine nicht.

Zum besseren Verständnis (selbst wenn der Staat ein anderer Schuldner ist): Das ist ungefähr so, als ob jemand einen riesigen Kredit bei der Bank aufnehmen will und erklärt, zurückzahlen werde er den, wenn er mehr Geld verdiene. Wann das sei, könne er aber noch nicht sagen. Mal abgesehen von den vielen Faktoren, die weder der private Kreditnehmer noch die Regierung beeinflussen können. Beispielsweise Wahlen, europäische Zinsentwicklung, Kriege, Naturkatastrophen …

Was Wunder, dass Bundesrat, Bundesverfassungsgericht und Bundesrechnungshof – zwei davon sind immerhin Verfassungsorgane, damit Säulen der Demokratie – dem Finanzminister und dem Bundeskanzler erklärten, sie würden diesen Haushaltsentwurf der Regierung nicht mittragen, sondern ihm widersprechen.

Die Grünen haben gerade im Parlament bei den Beratungen unwidersprochen auf diesen Punkt aufmerksam gemacht und darüber hinaus den Gesamtetat als verfassungswidrig beurteilt. Diese Worte müssten einem Wirtschaftsexperten, der Friedrich Merz doch sein will, besonders wehtun. Zumal sie schon rein auf der Sachebene seine Qualifikation in aller Öffentlichkeit infrage stellen.

Das alles zusammengenommen macht es für die Zukunft des Landes und der amtierenden Koalition umso wichtiger, nicht nur Investitionen sorgfältig zu planen, sondern außerdem das Tilgen der Schulden.

Denn derart horrende Summen, wie sie in Rede stehen, können den Menschen auch Angst machen. Immerhin gibt der Bundeshaushalt, richtig gelesen, genaue Auskunft zur Lage der Nation. Und Sorgen darum abzubauen, hat sich diese Regierung, voran der Kanzler, doch jetzt fest vorgenommen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Ich oder die AfD: Nach der Wahl könnte Schwesig diese Strategie schaden

Thu, 17 Sep 2026 00:17:19 +0200

Ich oder die AfD: Nach der Wahl könnte Schwesig diese Strategie schaden

Beim TV-Duell mit Leif-Erik Holm zeigt Manuela Schwesig, wie sie die Rechtsaußenpopulisten schlagen will. Das könnte sich noch als schwierig herausstellen – zumal sich die AfD im Nordosten gemäßigter gibt.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: heute, 05:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Huch, dieses große Duell am Mittwochabend in Schwerin war wohl eher ein Duellchen. Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) zeigte sich im finalen TV-Schlagabtausch vor der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern zwar angriffslustig, konnte aber kaum Wirkungstreffer setzen.

Ihr in den Umfragen nur noch knapp führender Herausforderer Leif-Erik Holm wirkte für einen AfD-Politiker wieder erstaunlich gemäßigt und versuchte sich hauptsächlich in Ausweichmanövern.

Das immerhin hat der ehemalige Radiomoderator gemein mit seinem Vorbild, dem Stimmenvertriebler Ulrich Siegmund aus Sachsen-Anhalt: Zur konkreten Lösung von Problemen befragt, weichen die Rechtsaußenpopulisten allzu oft in die pointierte Beschreibung eben dieser Probleme aus.

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), der derzeit gegen seinen eigenen Machtverfall ankämpfen muss und dessen politische Zukunft auch vom Wahlergebnis am Sonntagabend im Nordosten abhängt, würde gut daran tun, sich dieses Duell noch einmal nachträglich anzusehen. Denn die hier diskutierten Themen sind wichtige Strukturfragen des Ostens und vieler ländlicher Regionen im gesamten Land.

Strukturschwächen im ländlichen Raum lassen sich nur durch grundlegende Reformen und neue Zukunftserzählungen lösen. Doch auf diese muss Deutschland weiter warten.

Robert Ide

Der Mangel an Lehrerinnen und Lehrern sowie der Mangel an Ärztinnen und Ärzten in der Fläche lassen viele Menschen daran zweifeln, auf dem Land noch eine gute Zukunft zu haben. Diese Perspektive hat die in Berlins Politik- und Medienblase gefangene Bundesregierung bisher viel zu wenig verinnerlicht, geschweige denn kann sie diese glaubhaft nach außen vertreten.

Die massenhafte Wahl der AfD in einem Flächenland wie Sachsen-Anhalt ist auch ein Signal der Entkopplung von Stadt und Land. Gehört hat es in Berlin noch niemand. Eine Benzinpreisbremsen-Gießkanne löst schließlich keine Zukunftssorgen.

Strukturschwächen im ländlichen Raum (auch MV ist ein Flächenland) lassen sich nur durch grundlegende Reformen und neue Zukunftserzählungen lösen. Doch auf diese muss Deutschland weiter warten. Auch die beiden Spitzenkandidierenden in Schwerin vermochten es in ihrem Duell nicht, zu einem neuen Wurf anzusetzen.

Holm schlug vor, Beamtinnen und Beamte aus dem Bildungsministerium zwangsweise als Lehrkräfte in die Schulen zu beordern. Schwesig wich beim Ärztethema lieber aus und warf der AfD stattdessen vor, gesundheitsschädliche Atomkraftwerke zu bauen. Eine Antwort auf fortlaufende Krankenhausschließungen kann das nicht sein.

Leif-Erik Holm positioniert die AfD im Wahlkampf gemäßigter als in Sachsen-Anhalt.

Rechte Verbindungen in der AfD und der von der Partei befeuerte Hass auf „kulturfremde Menschen“ kamen in der Sendung kaum zur Sprache. Die NDR-Moderatoren wollten lieber länger über die Zukunft des NDR bei einer möglichen AfD-Regierung sprechen. So kann sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen bei seinem Aufklärungsauftrag auch selbst im Weg stehen.

Letztlich blieb es im Studio bei einem eher gedämpften Wortabtausch, der zuweilen wirkte wie ein bisschen auswendig gelernt. Das ist wohl auch Holms Strategie der sanften Radikalität geschuldet; zuweilen klingt der ehemalige Moderator eher wie ein CDU‑Politiker, nicht wie einer von der AfD. In Mecklenburg-Vorpommern hat der Landesverfassungsschutz die AfD nicht als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft – es ist allerdings der einzige Landesverband im Osten.

Abschneiden der Kleinen wird entscheidend

Eines zeigt der Wahlkampf in Mecklenburg-Vorpommern auf den letzten Metern, die von der spannenden Aufholjagd Schwesigs geprägt sind, aber auch unter dem Eindruck des AfD-Sieges in Sachsen-Anhalt stehen: Auch im Nordosten droht ein politisches Patt, zumindest im Rennen um Platz eins.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Wichtig dürfte daher wie in Sachsen-Anhalt werden, wie die kleinen Parteien abschneiden, zu denen in MV mittlerweile die CDU gehört und im Osten sowieso die Grünen.

Schwesig braucht letztere womöglich später zur Regierungsbildung, drängt sie aber gerade durch ihren „Ich oder die AfD“-Wahlkampf ins Abseits und vielleicht unter die Fünf-Prozent-Hürde.

Der Wahlabend in Schwerin dürfte auch in dieser Hinsicht spannend werden – und könnte sich für Schwesig im Nachhinein doch noch als schwierig herausstellen.

Eines sollte man aber sowieso nicht tun: Fernsehduelle überbewerten. Vor zwei Wochen in Sachsen-Anhalt war Ministerpräsident Sven Schulze von der CDU klarer Sieger im Wortgefecht mit Ulrich Siegmund von der AfD. Bei der Wahl genützt hat ihm das nichts.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Er nährt die Opferlegende: Friedrich Merz wertet die AfD durch seine Attacken auf

Tue, 15 Sep 2026 17:32:57 +0200

Er nährt die Opferlegende: Friedrich Merz wertet die AfD durch seine Attacken auf

Ist es nicht seltsam, dass die Zustimmung zur AfD in demselben Maße steigt, wie der Bundeskanzler und CDU-Vorsitzende auf die Partei eindrischt? Nein, das ist gar nicht seltsam.

Ein Kommentar von Malte Lehming

Stand: 16.09.2026, 18:36 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Karl Valentin und Karl Kraus zitierten diesen Rat recht gern: „Nicht einmal ignorieren.“

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

AfD-Monologe in Talkshows: Warum wird das hingenommen?

Wed, 16 Sep 2026 11:27:40 +0200

Lesermeinung

AfD-Monologe in Talkshows: Warum wird das hingenommen?

Unsere Leserin fordert mehr Bewusstsein für „Angriffe auf den öffentlichen Diskursraum, der für eine demokratische Gesellschaft unverzichtbar ist“. Und was meinen Sie?

Stand: 16.09.2026, 11:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Zur Frage, wie demokratiefeindlich die AfD ist, würde ich mir wünschen, dass ein Aspekt stärker hervorgehoben wird: die Angriffe auf den öffentlichen Diskursraum, der für eine demokratische Gesellschaft unverzichtbar ist.

Da werden seriöse Medien, Tageszeitungen, überregionale Zeitungen, öffentlich-rechtlicher Rundfunk, Fernsehen, also die klassische Öffentlichkeit diffamiert als Ort der Lügen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

„Deutschland sollte seine Hauptstadt erstrahlen lassen“: Plädoyer eines Cambridge-Professors für Olympia in Berlin

Tue, 15 Sep 2026 15:13:09 +0200

„Deutschland sollte seine Hauptstadt erstrahlen lassen“: Plädoyer eines Cambridge-Professors für Olympia in Berlin

Christopher Young ist seit Jahrzehnten von Berlin fasziniert. Die Bewerbung für Olympische Spiele sieht der Forscher als große Chance. Wir dokumentieren eine Rede, die er dazu im Sportforum hielt.

Ein Gastbeitrag von Christopher Young

Stand: heute, 16:28 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Berlin steht vor einer Wahl – einer Wahl, die über das Ansehen und den Wohlstand dieser Stadt entscheiden und jüngeren Generationen für viele Jahrzehnte Hoffnung und Fortschritte bringen wird. Auch andere Teile Deutschlands stehen vor derselben folgenschweren Wahl.

Am 26. September wird nämlich der Deutsche Olympische Sportbund in seiner Generalversammlung in Baden-Baden bestimmen, welche Stadt er als möglichen künftigen Gastgeber der Olympischen Spiele auf deutschem Boden nominieren wird. Höher könnte der Einsatz kaum sein.

Sechs Tage davor steht Berlin selbstverständlich vor einer weiteren, ebenfalls nicht nebensächlichen Wahl.

Wir können nur hoffen, dass die positiven Aussagen der verschiedenen Parteien – trotz ihrer politischen Differenzen und gemeinsamer Sorgen um Mieten und Infrastruktur – der Berliner Bewerbung etwas Schwung verleihen können: „Berlin wird besser. Der Anfang ist gemacht.“ – „Ein Berlin, auf das wir gemeinsam wieder stolz sein können.“ – „Für viele von uns ist Berlin die schönste Stadt der Welt.“

Der Autor

Christopher Young forscht und lehrt als Germanist und Historiker an der Universität Cambridge, wo er das St. Edmund’s College leitet. Zum Thema Olympia erschien von ihm in Zusammenarbeit mit Kay Schiller das Standardwerk „München 1972. Olympische Spiele im Zeichen des modernen Deutschlands“. Er ist Mitglied der Kommission des Bundesinnenministeriums zur Aufarbeitung des Anschlags auf die israelische Olympia-Mannschaft. Zuletzt gab er mit Darren M. O’Byrne den Band „Willy Meisl, ,King of the Sports Journalists’. A Jewish Career in Times of Change – a Critical Edition of his Writings“ heraus. Die hier dokumentierte Rede hielt Christopher Young auf Einladung des Berliner Bewerbungsteams, für dessen Konzeptband er auch das Vorwort „Warum Berlin?“ schrieb.

Im Wahlkampf haben alle politischen Gegner zumindest eins gemeinsam: sie glauben an Berlin und hegen die Hoffnung, dass es mit dieser Stadt aufwärts gehen kann. Und das ist auch gut so.

Als Brite, Nordire und Europäer glaube ich auch an Berlin. Geboren 1967 in Belfast, wuchs ich während der „Troubles“ auf, die Nordirland dreißig Jahre lang heimsuchten. Zwischen Schule und Universität verbrachte ich 1987 sechs Monate hier in Berlin im Rahmen eines Praktikums.

Zu den Höhepunkten gehörten die Konzerte von Genesis und David Bowie vor dem Reichstag zur Feier des 750-jährigen Stadtjubiläums sowie die Rede von Ronald Reagan vor dem Brandenburger Tor (ich stand zehn Reihen vor ihm, als er Michail Gorbatschow aufforderte, „diese Mauer niederzureißen und dieses Tor zu öffnen“).

Dazu kam das Knistern beim Hin- und Herüberwechseln über die Grenze nach Ost-Berlin. Mit 19 Jahren, aus einer kleinen und konfliktreichen Provinzstadt am Rand Europas kommend, hatte der Kalte Krieg, muss ich gestehen, durchaus etwas Aufregendes. Jedenfalls war ich gefesselt – emotional und intellektuell habe ich Berlin und Deutschland seitdem nie wirklich verlassen.

In gewisser Hinsicht kann ich vollen Herzens sagen: Ich bin ein Berliner. John F. Kennedy, von dem dieser berühmte Satz stammt, war auch sehr angetan von Berlin.

Wie Willy Brandt in seinen Erinnerungen schrieb: „Im Juni 1963 zog Kennedy, einem Triumphator gleich, in Berlin ein. Der Tag wurde der Höhepunkt von Kennedys Deutschland-Besuch und ein ganz großes Ereignis für die Stadt.“

Die Bilder von Kennedy, Brandt und Konrad Adenauer im offenen Wagen auf den Straßen Schönebergs sind umwerfend und unheimlich zugleich, denn der US-Präsident wurde kaum fünf Monate später, ebenfalls in einer offenen Limousine sitzend, auf den Straßen von Dallas, Texas erschossen.

Am Abend nach der Beerdigung hat Kennedys Witwe Brandt erzählt, ihr Mann habe sich in den dazwischen liegenden Monaten den Dokumentarfilm über seinen Berlin-Besuch wiederholt vorführen lassen.

Im selben Jahr spielte Brandt ernsthaft mit dem Gedanken, die Olympischen Spiele nach Berlin zu holen, um sie sowohl im Osten als auch im Westen zu veranstalten.

Obwohl seinem kühnen und provokanten Versuch kein Erfolg beschieden war, bewegte sich Brandts Initiative – wie der Historiker Noel Cary es einmal so treffend ausdrückte – an der Grenze zwischen „the imaginative and the imaginary“, in etwa zwischen Vision und Illusion. Diese Grenze zu finden und ihr entlangzulaufen – das gelingt nicht jedem Politiker.Wie Brandt es über Kennedy, und im Grunde auch über sich selbst, sagte: Es sei gut, „stets auf der Suche nach neuen Ideen“ zu sein.

Warum die kurze Geschichtsstunde? Einerseits weil ein Historiker nicht anders kann, andererseits weil Olympische Spiele tiefer und enger mit der Geschichte verbunden sind als jede andere Sportveranstaltung.

In diesem wunderbar restaurierten Kuppelsaal sitzen wir ja auf dem größten sich noch im Gebrauch befindenden Gelände der nationalsozialistischen Zeit. Das sollten wir nicht vergessen.

Für viele wären die Spiele von 1936 – wohl die berühmt-berüchtigsten aller Zeiten – selbstverständlich ein unvermeidlicher Referenzpunkt für zukünftige Spiele in der Hauptstadt. Berlin und Deutschland traue ich auf jeden Fall eine einfühlsame und bedeutsame Auseinandersetzung mit ihrem Vorgänger durchaus zu.

Aber 1936 ist nicht der einzige Bezugspunkt. Ich habe an Kennedy und Brandt erinnert, weil vor gut 60 Jahren die Spiele Teil einer kraftvollen Imagination waren, die es wagte, das Unmögliche zu denken, um eine geteilte Welt zu überwinden. Daran anschließend regte Ronald Reagan ein Vierteljahrhundert später vor dem Brandenburger Tor erneut an, die Spiele an Ost- und West-Berlin zu vergeben.

Neben 1936 hat Berlin also eine weniger bekannte, aber nicht unwichtigere olympische Tradition – eine Tradition, die in der tiefen Hoffnung wurzelt, Teilungen überwinden und Menschen gegensätzlicher Ideologien zusammenbringen zu wollen.

Unsere heutige Welt ist leider nicht weniger geteilt als damals. In einer Zeit, in der demokratische Gesellschaften unter Beschuss stehen, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit fragil geworden ist und in der die internationale Politik zunehmend Spaltung statt Offenheit belohnt, stellen die Olympischen und Paralympischen Spiele eines der wenigen noch wirklich globalen zivilgesellschaftlichen Rituale dar.

In den kommenden Jahrzehnten werden Europas demokratische Gesellschaften sichtbare Symbole für Offenheit und bürgerliches Selbstvertrauen brauchen. Dabei geht es nicht um abstrakte politische Botschaften, wie damals von Kennedy, Brandt und Reagan, sondern um die inzwischen dringender gewordene Frage, ob und inwieweit liberale Demokratien überhaupt noch in der Lage sind, ehrgeizige Gesellschaftsprojekte zu organisieren, die Vertrauen stärken und Begeisterung entfachen.

Berlin ist in einer einzigartigen Position, sich dieser wichtigen Herausforderung zu stellen. Genau dazu ist Berlin heute aufgerufen. Das wäre Grund genug, die Spiele hier zu veranstalten.

Aber es gibt auch andere. Deutschland hat die Olympischen Sommerspiele schon zweimal ausgetragen – das letzte Mal vor über 50 Jahren. Auf dem europäischen Kontinent wurde bislang lediglich zwei Nationen das Privileg zuteil, das weltweit bedeutendste Sportereignis bereits dreimal auszurichten: Großbritannien und Frankreich.

In beiden Ländern haben die Spiele, wohlbemerkt, ausnahmslos in der jeweiligen Hauptstadt stattgefunden, obwohl es in diesen großen Sportländern sicherlich nicht an Alternativen gefehlt hätte.

Global gesehen, gilt Berlin als Deutschlands populärste Stadt. Es ist die elft-beliebteste Stadt der Welt und die einzige der Bundesrepublik, die unter den ersten 25 zählt. Rechnet man nach Übernachtungen, rückt Berlin sogar auf den dritten Platz der europäischen Rangliste auf – hinter London und Paris.

Jeder Ausländer, der Berlin zum ersten Mal besucht, ist – wie man immer wieder erfährt – sofort hin und weg. Auf internationalem Parkett liegt Deutschlands größte Erfolgschance sicherlich bei Berlin.

Hauptstädte haben einfach was. Sie verfügen über die große, vertraute Kulisse, nach der Besucher sowie Fernsehzuschauer sich regelrecht sehnen. Bei Olympischen Spielen sagen sie etwas Besonderes und Wichtiges über ihr Land und ihre Bevölkerung aus. Und auch an ihr eigenes Land und ihre eigene Bevölkerung senden sie wichtige Botschaften.

In den vergangenen 15 Jahren standen die Briten und Franzosen ihren jeweiligen Spielen skeptisch gegenüber, nicht nur zu Beginn, sondern bis kurz vor der Eröffnung. Doch dieser Vorbehalt verflog, als das Ausmaß der Leistung, die die Ausrichtung der Olympischen Spiele erforderte, deutlich wurde und Gastgeberstadt und -land gleichermaßen Freude und Stolz brachte.

Deutschland und Berlin könnten heute etwas von dieser Freude und diesem Stolz gut gebrauchen. Eine aktuelle Umfrage der Frankfurter Allgemeinen Zeitung hat ergeben, dass obwohl Berlins Wirtschaftsleistung pro Kopf „mittlerweile ungefähr das Niveau von Baden-Württemberg erreicht“ habe, „ein erheblicher Teil der Faszination abhandengekommen sei, die Berlin zu Beginn des Jahrhunderts ausstrahlte“.

Ein gutes Drittel „meinen ausdrücklich, dass Berlin keine Hauptstadt mit besonderer Ausstrahlung sei.“ Dieses Ergebnis ist enttäuschend, aber leider nicht überraschend.

Inzwischen gehört es ja zum guten Ton – sowohl in Deutschland als auch in der Stadt selbst –, Berlin schlechtzureden. Aber das ist eine lästige Unart, und auf Dauer wird sie dem Land schaden.

Deutschland sollte diese Gelegenheit nutzen, um seine Hauptstadt so zu sehen, wie andere sie sehen – wie die Welt sie sieht –, sie erstrahlen zu lassen und ihren einzigartigen Glanz und ihre Vielfalt zu würdigen. Kurz: Olympische Spiele in Berlin werden nicht nur Berlin, sondern ganz Deutschland guttun.

Doch sollten all diese Argumente nicht überzeugen, sagen uns London und Paris eines ganz einfach: Es lohnt sich, die Olympischen Spiele auszurichten.

Beginnen wir mit der Wirtschaft. Schätzungen zufolge haben Londons Spiele der britischen Wirtschaft allein im Jahr 2012 9,9 Milliarden Pfund hinzugefügt – 1,4 Prozent des Bruttoinlandsproduktes – und seitdem ein jährliches Vermächtnis von 4,7 Milliarden Pfund hinterlassen.

Für Paris wird bis 2034 ein Nettonutzen von 6,7 bis 11,1 Milliarden Euro für die Region prognostiziert. Das sind beachtliche Summen, die noch lange nachwirken, wenn der Rummel längst vorbei ist.

Dazu kommen auch die mit den Spielen verbundenen Bauten. London verwandelte einen heruntergekommenen Abschnitt Ost-Londons in den Olympic Park: Tausende neue Wohnungen, neue Arbeitsplätze, ein neues Zentrum für einen Teil der Stadt, der zurückgelassen worden war. Ich habe diese Entwicklung im letzten Jahrzehnt buchstäblich vor meinen Augen wachsen sehen, wenn ich hinfuhr, um meinen geliebten Verein Charlton Athletic auf der benachbarten Greenwich-Halbinsel spielen zu sehen.

Paris folgte einem ähnlichen Weg: Sein Olympisches Dorf entstand in Seine-Saint-Denis, einem der ärmsten Gebiete Frankreichs. Und am eindrücklichsten von allem: Die Spiele gaben Paris den politischen Willen, nach hundert Jahren die Seine selbst zu reinigen, so dass die Pariser heute wieder in ihrem eigenen Fluss schwimmen können.

Und last but not least ziehen die Spiele die Aufmerksamkeit der Welt auf sich. Paris zog allein während der Spiele über elf Millionen Besucher an. Eine der beliebtesten Städte der Welt wurde einfach noch beliebter und brachte der Region und dem Land erhebliche zusätzliche Einnahmen.

Man stelle sich nur vor, was die Spiele für Berlin bewirken könnten. Und man stelle sich nur vor, was sie für künftige Generationen bewirken können. Ein Aspekt des Berliner Feinkonzeptes hat mich besonders beeindruckt: die Art und Weise, wie es sich nicht nur auf junge Menschen konzentriert, sondern sie in seine Entstehung und Weiterentwicklung einbindet.

Berlin hat offensichtlich von London und Paris gelernt, hat dieser Lektion aber seinen eigenen, unverwechselbaren Akzent gegeben.

Wie Paris verspricht es tägliche Bewegung, fest verankert in jedem Schultag, durch „Gen S – Generation Sport“ und die „Bewegte Schule“. Wie Paris verspricht es außerdem jedem Kind einen Weg zu echter Schwimmkompetenz, eine „Schwimmkette“, die sich lückenlos von der Kita bis zu kostenlosen Ferienkursen zieht.

Wie London verspricht es, die Orte zu erneuern, an denen Kinder tatsächlich spielen: rund achtzig Sportstätten in jedem einzelnen Berliner Bezirk. Und wie beide Städte verspricht es einen echten Weg vom Schulhof bis zum Podium – einen internationalen Trainingscampus in Adlershof und eine „duale Karriere“, die Ausbildung und Training junger Athletinnen und Athleten gemeinsam absichert.

Aber Berlin fügt etwas hinzu, das weder London noch Paris in seiner Bewerbung eingebaut hat: einen Jugendbeirat – teils gewählt, teils ausgelost –, mit eigenem Budget und eigener Stimme bei der Gestaltung der Spiele selbst. Ich weiß von meinem eigenen Patenkind hier in Berlin, das Mitglied eines Jugendparlaments ist, wie bedeutsam und kraftvoll solche Foren sein können.

Darüberhinaus besteht Berlin ausdrücklich darauf, dass Parasport kein nachträglicher Gedanke, sondern ein eigenständiger, echter Talentweg ist – Teil seines Anspruchs, die inklusivste Stadt Deutschlands zu werden.

Gleich werden Sie mehr über diese Themen hören: von Jennifer Rosin, Vorsitzende des Berliner Landesschülerausschusses, die uns bereits im Feinkonzept selbst erklärt hat, warum junge Berlinerinnen und Berliner sich diese Spiele wünschen, sowie von Tim Linke, Mitglied der Sitzvolleyball-Nationalmannschaft und Landesjugendwart beim Behindertensportverband Berlin.

Es ist mir eine große Freude, jetzt an diese beiden jungen Leute zu übergeben: Ihre Stimmen sind die wichtigsten des heutigen Abends.

Olympische Spiele wurzeln in der Vergangenheit, werden in der Gegenwart entschieden und sind auf die Zukunft ausgerichtet. Und vor allem auf die Zukunft kommt es an.

Mögen alle Deutschen Berliner sein. Und möge der DOSB am 26. September die richtige Entscheidung treffen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Spekulationen über Merz-Rücktritt: Ein Kanzlersturz hilft nicht aus der Krise

Tue, 15 Sep 2026 16:11:11 +0200

Spekulationen über Merz-Rücktritt: Ein Kanzlersturz hilft nicht aus der Krise

Der Unmut der Bürger über die Regierung wächst. Union und SPD hadern mit ihrer Führung. Doch ein Austausch des Spitzenpersonals löst die Kernprobleme nicht.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 15.09.2026, 22:07 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Erstaunliches geschieht in Deutschland: Das Überleben des Bundeskanzlers, respektive der SPD‑Führung, hängt von Regionalwahlen in drei Bundesländern ab, die im nationalen Maßstab Leichtgewichte sind.

Wenige Tage nach Sachsen-Anhalt und kurz vor Berlin und Mecklenburg-Vorpommern spekuliert das halbe Land: Stürzt Friedrich Merz? Verlieren Bärbel Bas und Lars Klingbeil den SPD-Vorsitz? Die drei Länder repräsentieren zusammen gerade mal 8,8 Prozent der Bevölkerung und 8,1 der Wirtschaftskraft der Bundesrepublik.

Kann sich Deutschland in der internationalen Gefahrenlage eine Regierungskrise leisten?

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion.

Mal angenommen, es käme so, wie Friedrich Schiller es im Drama „Wilhelm Tell“ skizziert: „Es rast der See und will sein Opfer haben.“ Merz muss gehen, Hendrik Wüst oder Markus Söder oder Alexander Dobrindt wird Kanzler.

Und bei der SPD machen Bärbel Bas und Lars Klingbeil Platz für Manuela Schwesig. Würde die Regierung dann plötzlich liefern? Was würde sich an den strukturellen Problemen ändern?

Es gibt gute Gründe für den Zorn und die Sehnsucht nach einem Wechsel. Viele Menschen verzweifeln an der Lage und empfinden das Regierungshandeln als ungenügend. Die Union kann ihre Abwärtsspirale nicht stoppen und steht intern kurz vor dem Aufstand. Merz wird das Urteil, dass er „nicht Kanzler könne“, weder kommunikativ noch machtpolitisch, nicht mehr los.

Das alles trifft zu. Es ist eher unwahrscheinlich, dass aus der Regierung Merz noch eine Erfolgskoalition wird.

Was wäre unter Wüst oder Söder anders?

Die Gegenfrage ist aber ebenso berechtigt. Was würde nach einem Führungswechsel besser? Da liegt ein gravierender Unterschied zum Trainerwechsel nach einer Niederlagenserie in der Bundesliga. Eine andere Ansprache der Mannschaft, eine neue Motivationsstrategie und der Glaube, dass sich die Dynamik umkehren lässt, können Wunder bewirken. Manchmal.

Gewiss ist das vorstellbar: Ein neuer Kanzler erhält einen Vertrauensvorschuss, macht die derzeitige Stimmung aus Verzagtheit, Frustration und Zukunftspessimismus vergessen und strahlt eine Churchill‘sche Zuversicht aus: Vorerst kann ich nur Reformschmerz, Schweiß und Tränen versprechen. Aber wir können wieder wettbewerbsfähig und abwehrbereit werden – so wie früher.

Die Person Merz ist aber nicht die einzige Ursache für das beklagenswerte Bild der Regierung. Die CDU ist in sich gespalten, was denn der richtige Kurs wäre. Und die SPD sieht ihre Aufgabe eher in der Verhinderung als der Durchsetzung konsequenter Reformen.

Eine Mehrheit in Partei und Wählerschaft ist gegen den Merz-Kurs. Aber daraus wird keine Mehrheit für einen anderen Kurs unter einem anderen Kanzler.

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion.

In der Union sind die einen enttäuscht, dass Merz die Abkehr von Merkels Öffnung nach links nicht durchzieht. Er solle der SPD zeigen, wo der Hammer hängt, die beschlossenen Reformen durchsetzen und im Zweifel noch härter reformieren. Zudem halten sie die Brandmauer für gescheitert.

Die anderen möchten, dass der Kanzler mehr Rücksicht nimmt auf die Gefühlslage und die Widerstände, Zugeständnisse macht, etwa bei der Rente mit 63. Und keinesfalls die Brandmauer preisgibt.

Zusammen ergibt das eine Mehrheit gegen den Merz-Kurs, in der Partei wie in der Wählerschaft. Aber daraus wird keine Mehrheit für einen anderen Kurs unter einem anderen Kanzler.

Was macht die SPD unter Schwesig?

Was spricht, zweitens, dafür, dass die SPD nach einem Führungswechsel konstruktiver wird? Und ein Reformpaket unterstützt, das nötig wäre, um Deutschland wieder fit zu machen wie einst die Agenda 2010? Schwesig steht für das Gegenteil: Reformen entschärfen.

Drittens diskutiert Deutschland die Personalfragen, als ginge es nur um die Innenpolitik. Die tiefe Verunsicherung der Menschen speist sich jedoch in hohem Maß aus der internationalen Bedrohungslage: Putins aggressives Auftreten und seine offenkundige Strategie, den Westen durch Eskalation von Leipzig über Litauen bis Dänemark zur Aufgabe der Ukrainehilfe zu bewegen. Plus Trumps unbedachter Iran-Krieg samt den Benzinpreisen und den Zweifeln, ob die USA Europa bei einem Angriff auf die Nato-Ostflanke helfen. Sowie die tiefe Krise der EU.

Kann sich Deutschland in dieser Lage eine Regierungskrise überhaupt leisten? Welches Signal wäre das für die europäischen Partner, die ihre Hoffnungen auf eine stabile, verlässliche Bundesregierung setzen, wie gerade beim Arktisgipfel in Nordfinnland? Die AfD und andere Populisten würden bei einem Panikmanöver der Regierungsparteien jubeln.

Ein Sturz von Kanzler und SPD-Führung mag auf den ersten Blick wie ein Befreiungsschlag wirken. Die Wirkung dürfte rasch verpuffen, solange die Kernprobleme der Regierungsparteien bleiben.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Steigende Spritpreise als Angstmotor: Die Solidarität der Regierung mit der Bevölkerung ist überfällig

Tue, 15 Sep 2026 16:05:39 +0200

Steigende Spritpreise als Angstmotor: Die Solidarität der Regierung mit der Bevölkerung ist überfällig

Die ersten Tankstellen weisen Super-Preise von mehr als drei Euro aus. Es ist höchste Zeit für den Spritpreisdeckel.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: heute, 16:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Jeden Tag werden an mehr als 14.000 Tankstellen in Deutschland Zapfhähne in Tanköffnungen gehängt, fließen zigtausend Liter Benzin oder Diesel in große, kleine, neue, alte Autos, Vans, Laster, die aus irgendwelchen Gründen durch die Gegend bewegt werden. Und die Summen, die für dieses Möglichmachen von Bewegung aufgerufen werden, steigen und steigen. Schon steht eine Drei an den ersten Tankstellen vor dem Komma, und der Tankstellenverband kündigt an, dass das auch flächendeckend möglich sein könnte.

Das mag für alle, die Autofahren ohnehin für Teufelszeug halten, und in steigenden Spritpreisen ein Argument fürs Umsteigen auf Bus-Bahn-Rad sehen, ein grimmiges Vergnügen sein. Das allein ist es aber nicht. Was da an den Tankstellen Tag für Tag passiert, ist ein politisches Risiko.

Die steigenden Preise für Benzin und Diesel können bei jenen, die aufs Auto angewiesen sind, Frust, Ohnmacht oder Wut auslösen. Weil sie dieser Entwicklung machtlos gegenüberstehen und zugleich keine Möglichkeit haben, sich ihr zu entziehen. Aus Protest einfach nicht zu tanken, ist schließlich keine Alternative.

Benzin- und Dieselpreise jenseits der 2,30 Euro pro Liter sind für Haushalte mit niedrigen Budgets eine reale Bedrohung. Und auch bei jenen Autoabhängigen, die nicht jeden Euro umdrehen müssen, hauen solche Preise rein.

Dies als vorherrschende Gefühlslage mal angenommen, zeigt jeder einzelne Tag, an dem die Bundesregierung nicht entschieden regulierend in den Kraftstoffmarkt eingreift, dass es „da oben“ offenbar am Willen zur Solidarität mit der Bevölkerung fehlt.

Da beruhigt es auch nicht, wenn Bundeskanzler Friedrich Merz beim Unternehmertag verlautbaren lässt, er sei der Meinung, „dass wir handeln müssen“. Genaueres soll „bald“ folgen. Das klingt angesichts der Lage zu sehr nach Einladung zur Diskussion. Es braucht aber Maßnahmen. Konkret: Wo bleibt der Spritpreisdeckel, von dem man aus Deutschlands Nachbarländern hört?

Warum ist dort möglich, was hierzulande ausbleibt? Was soll dieses ganze Problematisieren von Maßnahmen, wozu die Detailschilderungen aus juristischen Winkeln heraus, um die Schwierigkeiten regulierender Eingriffe plausibel zu machen?

Als sei die Lage an den Tankstellen in der Breite des Landes ein Thema für den Intellekt. Das ist es nicht. Umfragen von April 2026 ergaben, dass neun von zehn Deutschen besorgt auf die hohen Energiepreise als Folge des Irankriegs blicken. Drei-Euro-pro-Liter-Preisdrohungen steigern diese Ängste. Und Hinweise wie die vom ADAC, dass die steigenden Rohölpreise den Anstieg nicht allein verursachen, verärgern obendrauf. Das mögen jene, die sich um hohe Tankrechnungen nicht scheren müssen, voran Vertreter der Bundespolitik, für eine falsche Reaktion halten, aus der Welt ist es damit aber nicht.

Spritpreise sind immer auch die Privatangelegenheit von zig Millionen Menschen hierzulande. Wenn die zum Problem werden, ist die Regierung zum Handeln aufgerufen.

Ariane Bemmer, Tagesspiegel

Da hilft es auch nicht, wenn aus den Reihen der Politik im Empörungston „Übergewinne“ der Mineralölkonzerne gegeißelt werden. Denn das führt sogleich zu der Frage, warum nichts folgt, was ebendiese abschöpft. Auch die Idee von Wirtschaftsministerin Katherina Reiche, die lieber geplagten Pendlern einzeln irgendwelche Beträge erstatten will, statt sich mit den Konzernen anzulegen, die von den Preiserhöhungen profitieren, erzeugt vor allem Stirnrunzeln. Was für ein Aufwand soll das werden? Und wo ist da der psychologische Effekt, wenn sich so an Drei-Euro-Literpreisen nichts ändert?

Dass gerade erst Bayerns Ministerpräsident Markus Söder gesagt hat, es gebe „zig Möglichkeiten“, wie man die Preise drücken könnte, trägt zur generellen Unzufriedenheit mit der Situation bei.

Die Frage, die am Ende übrigbleibt, ist: Wer wird hier gerade eigentlich geschützt, und wer wird alleingelassen?

Und der Eindruck fehlender Einsicht in die Not, die hohe Spritpreise für viele bedeuten, ist gerade jetzt so bitter, weil nach dem haushohen AfD-Wahlsieg in Sachsen-Anhalt viele Menschen im Land und die Regierung erschüttert sind. In so einer Lage wären Signale wichtig, die ein Miteinander verheißen, gegenseitige Rücksichtnahme und ein Zusammenstehen in Krisenzeiten.

Die Regierung könnte mit billigeren Spritpreisen eventuell viel Boden gutmachen. Da wird immer auch der Mobilitätsanspruch der Bürgerinnen und Bürger verhandelt, da geht es um Bewegungsradien, die Menschen sich leisten können, es geht um Wege zur Arbeit, zum Krankenhaus, um die Möglichkeiten von Behinderten, irgendwohin zu kommen, zumal auf dem Lande, wo es neben dem Auto fast nichts gibt.

Spritpreise sind so gesehen immer auch die Privatangelegenheit von zig Millionen Menschen hierzulande. Wenn die zum Problem werden, ist die Regierung zum Handeln aufgerufen. Es ist seltsam, darauf hinweisen zu müssen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Emotionale Erpressung durch Verwandte: Muss ich auf meinen Geburtstag verzichten?

Tue, 15 Sep 2026 10:44:57 +0200

Emotionale Erpressung durch Verwandte: Muss ich auf meinen Geburtstag verzichten?

Unsere Autorin zeigt, wie sich heikle Situationen so meistern lassen, dass keine Verstimmungen entstehen. Diesmal: Die Konfirmation beißt sich mit dem 40. Geburtstag.

Eine Kolumne von Elisabeth Binder

Stand: 15.09.2026, 13:19 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Hans, eingeladen, fragt: Die Nichte meiner Frau wird nächstes Jahr konfirmiert. Die Feier findet sieben Autostunden entfernt statt. Familienfeiern dort sind geprägt von ausschweifendem Alkohol- und Tabakkonsum. Einen christlichen Bezug gibt es in der Familie zudem nicht. Die Nichte kommuniziert freimütig, die Konfirmation allein wegen der zu erwartenden großzügigen Geldgeschenke anzustreben und weil es in der Klasse Usus sei.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Signalwirkung von Hormus und Bab al-Mandab: Der Geist ist aus der Flasche

Tue, 15 Sep 2026 12:18:04 +0200

Signalwirkung von Hormus und Bab al-Mandab: Der Geist ist aus der Flasche

Andere Regime könnten Irans Vorbild folgen und Meerengen blockieren. Die jemenitischen Huthis haben das jetzt getan. Deutschland muss die Kosten für sichere Seewege künftig einpreisen.

Ein Gastbeitrag von Andreas Goldthau

Stand: heute, 12:18 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Im kommenden Winter kann es knapp werden. Deutschlands Gasspeicher liegen mit etwa 56 Prozent Befüllung unter den langfristigen Tiefstständen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Mutlose Sprache der politischen Mitte: Es muss ja nicht gleich Churchill sein

Tue, 15 Sep 2026 08:46:39 +0200

Lesermeinung

Mutlose Sprache der politischen Mitte: Es muss ja nicht gleich Churchill sein

Unsere Leserin übt Kritik an „phrasenhaften Floskeln und beifallheischenden Plattitüden“. Sie fordert Klarheit bei der Verteidigung der Demokratie. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 08:46 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ein herzliches Dankeschön an Peter von Becker für seine kluge und pointierte Analyse der politischen Sprache in unserer Republik. Schon länger wundere ich mich darüber, wie unambitioniert, unbeherzt und mutlos unsere Politiker sprachlich agieren.

Man muss nicht gleich auf eine „blood, sweat and tears“-Rede à la Churchill hoffen, doch klare, treffende Aussagen zur wirtschaftlichen Situation sollten wir von unseren Politikern erwarten dürfen, zumal es angesichts der derzeitigen Herausforderungen in Deutschland um nicht viel weniger als die Verteidigung der Demokratie geht.

Es nimmt nicht Wunder, dass Populisten so viel Aufwind erfahren, wenn Redner der politischen Mitte sich in phrasenhaften Floskeln und beifallheischenden Plattitüden verlieren – höchstwahrscheinlich aus Angst vor der Reaktion des Wahlvolkes.

„Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt,“ sagt Wittgenstein. So gesehen, könnte man fürchten, das Problem liege ganz woanders. Heike Kohlenberg, Berlin-Charlottenburg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false