tagesspiegel.de: News

Auch Marten Winkler sucht das Weite: Herthas Hybris ist endgültig vorbei

Tue, 18 Aug 2026 12:09:25 +0200

Auch Marten Winkler sucht das Weite: Herthas Hybris ist endgültig vorbei

Zweitligist Hertha BSC muss büßen für großspurige Jahre. Für den Klub kann der Sparzwang dennoch eine Chance sein.

Stand: heute, 12:09 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vielleicht kann man Hertha BSC auch bundesweit, nun, da der Klub bettelarm ist, in die Herzen schließen. Hertha könnte den nicht mehr für möglich gehaltenen Beweis antreten, dass es kein Geld braucht im Fußball, um Tore zu schießen. Der Zweitligist könnte die Seele der Fußballromantiker streicheln!

Großmäulig und großspurig war Hertha in der Vergangenheit aufgetreten. Das war unangenehm, zumal zuletzt vor dem Krieg ein großer Titel herausgesprungen ist.

Viele Jahre der Hybris haben Hertha die Großspurigkeit endgültig ausgetrieben. Hertha muss sparen, sparen, sparen. Selbst in der Zweiten Liga können sich die Berliner keinen vernünftigen Kader mehr leisten.

Am Montagabend wurde bekannt, dass der letzte Spieler, dem man mit gutem Willen noch Starpotenzial zuschreiben konnte, Marten Winkler, für vier Millionen Euro nach Anderlecht verkauft wird. Jener Winkler hatte erst am Wochenende das Spiel gegen Heidenheim fast im Alleingang entschieden.

Jetzt ist er weg, wie Fabian Reese, wie Tjark Ernst, wie Michael Cuisance oder wie Kennet Eichhorn, also wie alle, die den Ball vernünftig spielen können.

Der Saisonstart aber hat gezeigt, dass die Zwangssparmaßnahmen eine Chance sein können.

In manchen Hertha-Foren sind schon Vergleiche zum Champions-League-Sieger Paris Saint-Germain gezogen worden. Auch bei PSG, so die Meinung der Foristen, sei es nach oben gegangen, als Stars wie Neymar und Lionel Messi den Verein verlassen hätten.

Macht es Hertha wie PSG?

Nun ist Hertha BSC von PSG so weit weg wie die Erde vom Mars, aber einen Punkt haben die Hertha-Anhänger schon getroffen.

Die Berliner zeigten in beiden bisherigen Pflichtspielen etwas, was in den vergangenen Spielzeiten komplett im Verborgenen lag: Kampf, Einsatzfreude, mannschaftliche Geschlossenheit, die altbekannten Tugenden also, die jedes Team predigt, aber vielleicht nur jede fünfte Mannschaft auf dem Rasen zeigt.

Abgesehen davon hat Hertha zuletzt das für die Zweite Liga viele Geld nicht viel gebracht. In der vergangenen drei Spielzeiten landeten die Berliner auf den Rängen neun, elf und zuletzt Platz sieben.

Nun, da sich Hertha im turbokapitalistischen Fußball ganz unten eingereiht hat, ist das Team vom Druck befreit sein, aufsteigen zu müssen. Wer weiß, vielleicht bringt genau dieser Umstand Hertha wieder in die Spur.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Widerspruchslösung bei der Organspende: Es ist zumutbar, Nein sagen zu müssen

Mon, 17 Aug 2026 16:39:04 +0200

Widerspruchslösung bei der Organspende: Es ist zumutbar, Nein sagen zu müssen

Bisher müssen Spendewillige ihren Wunsch dokumentieren. Das soll sich nach einem fraktionsübergreifenden Antrag ändern. Dann wären die Spende-Unwilligen in der Pflicht. Das ist nicht ideal, aber besser als heute.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: heute, 16:39 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das Sterben der Menschen, die vergeblich auf ein notwendiges Spenderorgan gewartet haben, ist ein stilles. Eins, das wenig öffentliche Aufmerksamkeit erhält. Fast 8500 Todesfälle sind es in den vergangenen zehn Jahren gewesen, ohne dass es grelle Schlagzeilen gegeben hätte, wie man sie etwa von Verkehrs- oder Drogentoten kennt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Wegen des Geldes in die Politik?: Ethik und Nachhaltigkeit kommen zu kurz

Tue, 18 Aug 2026 09:36:09 +0200

Lesermeinung

Wegen des Geldes in die Politik?: Ethik und Nachhaltigkeit kommen zu kurz

Unser Leser kritisiert die Aufforderung in unserer Finanz-Kolumne, Politiker zu werden, um gut zu verdienen. Er war selbst Abgeordneter in Berlin. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 09:36 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Obwohl ich die Looman-Kolumne sehr gern lese und für reich an guten Ideen halte, möchte ich – selbst ehemaliges Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin - dem Tenor des „Renten-Politiker“-Beitrags herzlich widersprechen.

Kein Protest gegen die Ausführungen über die Einkommen, die in der Politik erzielt werden können. Das wurde korrekt recherchiert. Aber ein klares Nein gegen die Empfehlung an junge Leute, in die Politik zu gehen, nur um Kasse zu machen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Torwart Atubolu hat sich verzockt: Wenn Bundesliga-Mittelmaß zur letzten Ausfahrt wird

Mon, 17 Aug 2026 16:41:37 +0200

Torwart Atubolu hat sich verzockt: Wenn Bundesliga-Mittelmaß zur letzten Ausfahrt wird

Der aktuell wertvollste Keeper der Bundesliga träumte von einem Transfer ins Ausland. Doch auf einmal wirkt Eintracht Frankfurt als wahrscheinlichste Option. Wie konnte das passieren?

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: heute, 16:41 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Noah Atubolu ist aktuell der wertvollste deutsche Torhüter. Sein Marktwert liegt bei rund 25 Millionen Euro, weit dahinter folgen Jonas Urbig (18 Millionen) sowie Mio Backhaus (15 Millionen). Dennoch scheint es dieser Tage so, dass er fast schon froh sein muss, wenn er in der kommenden Saison überhaupt irgendwo zwischen den Pfosten stehen kann.

Der SC Freiburg, bei dem er noch bis 2027 einen gültigen Vertrag besitzt, hat sich aber längst verstärkt – mit Backhaus, laut Marktwert aktuell die Nummer drei im Land. Atubolu kokettiert schon lange mit einem Wechsel zu einem vermeintlich größeren Klub und hatte eine Vertragsverlängerung abgelehnt. Das Problem ist nur: Von den großen Fischen biss keiner an den Köder an, den Atubolus Berater ausgeworfen hatten.

Die Agentur Epic Sports um Berater Ali Barat, der in englischen Medien bereits als „Super-Berater“ bezeichnet wurde, weil er einige hochkarätige Deals abgeschlossen hat, soll nach Angaben des „Kicker“ einige lukrative Optionen in Aussicht gestellt haben. Borussia Dortmund, die AC Mailand und Aston Villa sollen irgendwann mal Interesse gezeigt haben. Doch davon ist offenbar nichts übrig geblieben.

Gerüchten zufolge sollten zuletzt der FC Bournemouth, die SSC Neapel und Juventus Turin noch ein gewisses Interesse an Atubolu gezeigt haben. Allerdings hatten alle Klubs noch kein Angebot vorgelegt, das als Vorlage für einen Transfer taugt. Offenbar ist der Schlussmann dann doch nicht so begehrt, dass man eine entsprechende Summe investieren möchte.

Womöglich hat Atubolu aber Glück, dass Eintracht Frankfurt das letzte Testspiel vor dem DFB-Pokal gegen Brentford mit sage und schreibe 0:7 verlor und der Klub vor allem im Tor nicht so aufgestellt ist, dass man das Gefühl hat, damit wieder um die europäischen Plätze mitspielen zu können. Diese hatten die Hessen in der vergangenen Saison verpasst.

Diese Option wäre wohl besser, als in Freiburg auf der Tribüne zu sitzen und die Paraden von Backhaus ansehen zu müssen. Aber der Transfer von einem Klub, der sich erneut für den Europapokal qualifiziert hat, zu einem Team, das sich schon länger auf Selbstfindung befindet und bei Transfers zuletzt häufiger danebenlag, entspricht natürlich nicht den Ansprüchen des zuletzt so aufstrebenden Keepers.

Aktuell stehen die Chancen so gut wie lange nicht, mit guten Leistungen das Tor des Nationalteams zu hüten. Jürgen Klopp, der am Wochenende als neuer Bundestrainer sein Amt angetreten hat, kündigte bereits an, dass die Karten komplett neu gemischt werden. Die Ausgangsposition allerdings hätte für Atubolu deutlich besser sein können. Denn inzwischen muss er fast schon froh sein, wenn er in diesem Sommer überhaupt noch im Mittelmaß landet.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Drohungen gegen „Volksbad“-Aktion in Berlin: Rassismus und vermeintliche Betroffenheit

Mon, 17 Aug 2026 10:59:40 +0200

Lesermeinung

Drohungen gegen „Volksbad“-Aktion in Berlin: Rassismus und vermeintliche Betroffenheit

Unsere Leserin würde sich in der Politik mehr Reflexion über die eigene Rolle in einer Eskalation wie jetzt an der Volksbühne wünschen. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 10:59 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Was als Ferienangebot für Schwarze Kinder und Jugendliche gedacht war, endete damit, dass die Veranstaltung nach rassistischen Drohungen und Gewaltandrohungen aus Sicherheitsgründen abgesagt werden musste. Dass ausgerechnet eine gewählte CDU-Bezirksverordnete zuvor öffentlich beklagte, sie könne wegen ihres Weißseins für einige Stunden nicht in dieses eine Bad, halte ich für politisch verantwortungslos.

Aileen Weibeler hat aus einem zeitlich begrenzten Schutz- und Empowermentangebot eine Debatte über ihre eigene vermeintliche Benachteiligung gemacht. Dabei ging es nicht um sie. Es ging um Kinder und Jugendliche, denen für wenige Stunden ein geschützter und unbeschwerter Ferientag ermöglicht werden sollte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Debatte um Bas und Klingbeil: Nur über die Führung zu diskutieren, reicht nicht

Sun, 16 Aug 2026 14:33:09 +0200

Debatte um Bas und Klingbeil: Nur über die Führung zu diskutieren, reicht nicht

Über ihre Vorsitzenden diskutiert die SPD gerne und oft dann, wenn die Lage schwierig ist. Aber eine andere Debatte wäre dringender.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 16.08.2026, 16:24 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn die SPD eines kann, dann auf jeden Fall ihre Vorsitzenden verschleißen. In den vergangenen 20 Jahren gab es 15 Vorsitzende, einige von denen waren nur kommissarisch, und die beiden aktuellen, Bärbel Bas und Lars Klingbeil, sind eingerechnet. Doch auch hinter diesen beiden Namen hängt schon wieder ein dickes Fragezeichen.

Man könnte es auch so formulieren: Die SPD hat aus der Not eine Tugend gemacht. Denn immer dann, wenn die Umfragen schlecht standen – und das taten sie in den vergangenen 20 Jahren nahezu permanent –, wird nicht über den Inhalt, die Richtung oder die Frage gesprochen, für wen diese Partei eigentlich Politik machen will und tatsächlich macht. Sondern es wird versucht, über einen Führungswechsel neuen Schwung aufzubauen.

Kurzfristig funktioniert das manchmal auch. Und es gab in diesen 20 Jahren auch eine Kanzlerschaft, von Olaf Scholz. Die währte zwar nicht mal bis zum Ende der regulären Wahlperiode. Aber auf dem Weg dorthin gab es mal das knappe Zeitfenster, in dem Programm, Personal und tatsächliche Politik zusammenpassten und zumindest bei einigen Menschen einen Nerv getroffen hatten.

Manuela Schwesig ist für einige in der SPD die Hoffnungsträgerin

Davon ist die Partei mal wieder weit entfernt. Im Bund hängt man um die zwölf oder 13 Prozent fest, in Sachsen-Anhalt kämpft die Partei um den Sprung über die Fünf-Prozent-Hürde und in Berlin hängt man um die 15 Prozent fest. Einziger Lichtblick für die SPD ist Manuela Schwesig im Norden. Ostdeutsch, weiblich, nahbar. Nicht unumstritten, wegen ihrer Russland-Politik oder auch jüngst wegen ihrer möglichen Einflussnahme auf das TV-Duell zur Wahl. Trotzdem gilt sie einigen als Hoffnungsträgerin der SPD. Sie liegt in Mecklenburg-Vorpommern in den Umfragen zwar hinter der AfD, kommt aber an die 30 Prozent ran.

Berlin-Wahl 2026

Fragen Sie die Wahlprogramme

Die Antworten kommen aus den offiziellen Programmen zur Abgeordnetenhauswahl am 20. September.

Antworten sind KI-generiert auf Basis der offiziellen Wahlprogramme

Aber warum sollte sie sich das Amt nehmen wollen? Es ist längst nicht mehr „das Schönste neben Papst“, wie es Franz Müntefering einst beschrieb. Viel zu gewinnen hat sie da nicht. Für sie könnte eher die Kanzlerkandidatur 2029 interessant sein, wenn sie bis dahin eine stabile Koalition unter schwierigen Umständen in Mecklenburg-Vorpommern führen sollte. Bis dahin ist es jedoch noch lange hin.

Die SPD sollte sich lieber fragen, für wen sie Politik macht

Die Diskussion zeigt, dass die derzeitigen SPD-Vorsitzenden Bas und Klingbeil einen schweren Stand haben. Traditionell ist es in der SPD schwer, den Parteivorsitz und ein Regierungsamt innezuhaben. Zu groß sind die Fliehkräfte in der SPD, vor allem bei den Funktionärinnen und Funktionären. Aber was soll ein Wechsel bringen? Mehr SPD aus einem Guss, wohl kaum.

Statt über die Führung zu diskutieren, sollte die SPD sich endlich ehrlich machen. Immer wieder kommen Zweifel auf, für wen die Partei eigentlich Politik macht. Allerdings ist das auch beim Führungsduo, allen voran Bärbel Bas, zu beobachten. Der Umbau der Sozialsysteme ist ein zentrales Thema der Koalition. Vor allem Sozialbetrug soll minimiert werden und das Prinzip, dass sich Arbeit lohnen muss, soll stärker in den Fokus rücken. Doch das Tempo des Umbaus ist eher mäßig.

Und so wird weiter zum Beispiel darüber debattiert, ob Menschen, die per Haftbefehl gesucht werden, weiter Sozialleistungen bekommen dürfen. Dabei bräuchte es für die Antwort auf so eine Frage keine Arbeitsgruppe oder Kommission. Natürlich sind solche Reformen komplex, aber bei Bas wirkt es wie ein Zögern, ein Hadern. Wie Angst vor der linken Funktionärsriege der SPD.

Vielleicht benötigt die SPD neue Chefs. Mehr noch wäre allerdings eine klare Selbstbestimmung notwendig. Das kann schmerzhaft sein und zu einer Art Häutung der Sozialdemokratie führen, verbunden mit einem Abgang einiger Mitglieder und Funktionäre Richtung Linke.

Möglicherweise ist auch der Volksparteigedanke für die SPD zum Problem geworden. Denn die Klammer ist so groß und die Vereinbarkeit so schwierig zwischen ideologischen Klassen- und Kulturkämpfen in akademischen Kreisen und den alltäglichen Fragen, von Menschen, die arbeiten, die sich etwas erwirtschaften, der klassischen Mittelschicht. Die akademische Linke besetzt die Linke. Aber Facharbeiterinnen und Facharbeiter, die Mittelschicht, die könnte zurückgewonnen werden. Wenn nicht, wird die AfD weiter von dieser SPD-Schwäche profitieren.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Am 15. August 2021 haben wir Afghanistan verloren: Fünf Jahre später drohen wir, uns selbst zu verlieren

Sat, 15 Aug 2026 12:24:33 +0200

Am 15. August 2021 haben wir Afghanistan verloren: Fünf Jahre später drohen wir, uns selbst zu verlieren

Berlin arbeitet heute mit den Taliban zusammen, vor denen es Afghanen bis 2021 schützen wollte. Jetzt entscheiden radikale Islamisten über die Zukunft jener, die vor ihnen flohen. Mitten in Deutschland.

Ein Gastbeitrag von Hannah Neumann

Stand: 15.08.2026, 14:44 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es gibt Bilder, die sich in unser Gedächtnis eingebrannt haben. Menschen, die sich an ein startendes Militärflugzeug klammern, weil selbst der Tod aussichtsreicher erscheint als ein Leben unter den Taliban. Eltern, die ihre Kinder über Stacheldraht reichen, weil sie fremden Händen mehr zutrauen als ihrer eigenen Zukunft unter den Taliban.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

„Ich schäme mich zutiefst“: Das sagt die Tagesspiegel-Community zum Volksbühne-Eklat

Sat, 15 Aug 2026 12:37:28 +0200

Lesermeinung

„Ich schäme mich zutiefst“: Das sagt die Tagesspiegel-Community zum Volksbühne-Eklat

Eine Badeveranstaltung nur für Schwarze Menschen? Undenkbar für AfD und rechte Portale. Unsere Community ist weitgehend fassungslos über die aggressive Hetze – über die Rolle der Volksbühne wird jedoch kontrovers diskutiert.

Von

Atila Altun
Antonia Böker
Oleg Klinke

Stand: 15.08.2026, 12:37 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ein 25 Meter langes Schwimmbecken vor der Berliner Volksbühne sollte in diesem Sommer zum öffentlichen Treffpunkt werden. Das seit dem 7. August aufgebaute, kostenlose „Volksbad“ wird bis Anfang Oktober auch von Vereinen und Initiativen genutzt. Für Freitag war ein Zeitfenster für den Verein Each One Teach One (EOTO) vorgesehen – insbesondere für Schwarze Kinder und Jugendliche. Einige Stunden lang sollte das Becken der Schwarzen Community vorbehalten sein.

Was als geschützter Raum für Menschen gedacht war, die im Alltag und in Schwimmbädern Rassismus erleben, wurde von rechten Medien und AfD-Politikern zum vermeintlichen Skandal erklärt. „Nius“ sprach von einem „Elite-Pool“ und behauptete, weiße Menschen würden ausgeschlossen. Weitere Medien und Politiker griffen diese Darstellung auf. Die Volksbühne änderte ihre Ankündigung und sprach von einer Reservierung für EOTO. Doch die Kampagne setzte sich fort: Der Verein erhielt nach eigenen Angaben rassistische Droh-E-Mails, Gewaltandrohungen und diskriminierende Kommentare.

Karen Taylor arbeitet beim Berliner Verein Each One Teach One (EOTO). EOTO ist eine Community-basierte Bildungs- und Empowerment-Organisation sowie ein Ort des Lernens und der Begegnung für Menschen afrikanischer Herkunft.

Aus Sicherheitsgründen sagten EOTO und Volksbühne die Veranstaltung schließlich ab. Zurück bleibt die Frage, wie aus einem zeitlich begrenzten Angebot eine aufgeheizte Debatte werden konnte – und welche Verantwortung Medien und Politik daran tragen.

Die Tagesspiegel-Community reagiert überwiegend empört auf die aggressive und rassistische Kampagne rechter Portale und Parteien. Viele halten die Empörung von AfD und rechten Portalen für zynisch oder schlicht grotesk und sehen in dem Badetag einen zeitlich begrenzten Schutzraum für Schwarze Kinder und Jugendliche. Zugleich kritisieren einige die ungeschickte Kommunikation der Volksbühne und halten die Absage trotz allem für nachvollziehbar.

In den Kommentaren gab es allerdings auch Stimmen, die sich durch das geplante Angebot ausgeschlossen fühlten, darin einen Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot sahen oder sogar das Grundgesetz in Gefahr wähnten. Einige Nutzerinnen und Nutzer übernahmen dabei rassistische Narrative und machten der Schwarzen Community selbst den Vorwurf der Diskriminierung. Solche Kommentare haben wir nicht veröffentlicht.

Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl aus der Tagesspiegel-Community:

Diogenes
Ich würde mir wünschen, dass sich in einer solchen Situation alle Demokratinnen und Demokraten gegen die rechten Giftmischer zusammentun und klare Kante zeigen. Nicht irgendwann, nicht erst nach langem Abwägen sondern sofort. Was hier passiert ist, sollte uns alarmieren. Eine Veranstaltung für Schwarze Kinder und Jugendliche wird nach einer tagelangen Kampagne rechter Medien und der rechtsextremen AfD schließlich aus Sicherheitsgründen abgesagt. Genau in solchen Momenten braucht es maximale Solidarität.

Warum gelingt es nicht, in einem solchen Moment sofort und unmissverständlich zu erkennen, woher die Eskalation kommt und wem die Solidarität gelten muss?

Tagesspiegel-Nutzer Diogenes

Die Volksbühne und die Betroffenen verdienen jetzt jeden Tag volle Aufmerksamkeit und Unterstützung und zwar ausdrücklich auch vom Reg. Bürgermeister und von der gesamten demokratischen Stadtgesellschaft. Auch der erste Reflex von Evers ist für mich bezeichnend. Was ist nur mit der CDU los? Was ist mit Wegner los? Warum gelingt es nicht, in einem solchen Moment sofort und unmissverständlich zu erkennen, woher die Eskalation kommt und wem die Solidarität gelten muss?

Man kann über ein Veranstaltungskonzept diskutieren und es auch kritisieren. Aber spätestens wenn aus einer gezielten Kampagne Drohungen entstehen und eine Veranstaltung für Kinder aus Sicherheitsgründen abgesagt werden muss, darf es kein Herumlavieren mehr geben. Dann zählt jedes noch so kleine Zeichen der Solidarität.

Stattdessen entsteht wieder der Eindruck, die CDU müsse erst abwägen, während Rechtsextreme und rechte Kampagnenmacher längst die nächste Runde bestimmen. So lässt man sich von ihnen durch die Manege ziehen. Demokratische Parteien dürfen rechten Kulturkämpfern nicht hinterherlaufen. Sie müssen ihnen entgegentreten. Gemeinsam, sichtbar und ohne Wenn und Aber. Volle Solidarität mit der Volksbühne, EOTO und vor allem mit den Kindern und Jugendlichen, die am Ende die Leidtragenden dieser Eskalation sind.

LinaSina
Warum ist es so schwer zu verstehen, dass Schwarze Menschen bestimmte Räume und Orte brauchen, die Sicherheit bieten, gerade im aktuellen politischen Klima? Es geht hier darum, dass Schwarze Menschen sich für 4 (!) Stunden in einem kleinen Schwimmbad einer Community oder einem Verein zugehörig fühlen können und geschützt sind vor alltäglichem Rassismus und Mikroaggressionen. Da weiße Menschen diese Erfahrungen nicht teilen, ist es doch in Ordnung diesen Raum an einem Tag den Menschen zu überlassen, die diese Erfahrungen leider schon oft machen mussten.

RonjaB
Sicher haben die Volksbühne und auch EOTO mit Protest gerechnet. Aber sicher nicht mit diesem Ausmass an Hetze und den Drohungen - die übrigens direkt an EOTO gingen, nicht an die ungleich mächtigere Volksbühne.

Aus einer berechtigten Kritik am künstlerisch-aktivistischen Konzept gleich eine „kommunikative Mitschuld“ zu stricken, ist gefährlich. Rassistische Äußerungen und Übergriffe finden statt, weil es Menschen gibt, die so denken und handeln, deren Weltbild so aussieht. Zu glauben, die würden anders handeln oder still halten, wenn man sie nicht provoziert, ist naiv. Oder vorauseilender Gehorsam, der immer mitdenkt, was DIE daraus machen könnten.

Puschel69
Die üblichen Verdächtigen mal wieder! Wer genau hetzt gegen Safe-Spaces für schwarze Kinder und Jugendliche??? Autoritär Konservative und Rechtsextreme – wer sonst. Springer-Presse, NIUS und Compact ganz vorne dabei.

Integration funktioniert nicht, sonst müsste es keine Safe-Spaces geben

Tagesspiegel-Nutzer/in Puschel69

Und ganz vorne die Frage mit dabei: Wie soll Integration gelingen, wenn schwarze Kinder und Jugendliche unter sich bleiben? Ganz simpel zu beantworten: Integration funktioniert nicht, sonst müsste es keine Safe-Spaces geben. Und dafür tragen NICHT People of Color die Verantwortung!

Friedrich66
Ohne die Skandalisierung blaubrauner Influencer und Hetzmedien wäre diese Aktion kaum jemandem aufgefallen. Als alter weißer Mann fühle ich mich NICHT diskriminiert.

Schlaubi_Schlumpf
Als Berliner schäme ich mich zutiefst, dass ausgerechnet unsere Stadt vor der rechten Agitation so schändlich eingeknickt ist! Das hätte nicht passieren dürfen! Stattdessen hätte sich unsere Stadtregierung sofort und deutlich hinter EOTO und die Volksbühne stellen und jede erforderliche Unterstützung, bspw. in Form von weitreichender Absicherung, anbieten müssen.

...niemand will Kinder einer solchen Gefahr aussetzen

Tagesspiegel-Nutzer Schlaubi_Schlumpf

Ohne diese Unterstützung war das Risiko aber in der Tat zu hoch und ich kann die Absage durchaus nachvollziehen, niemand will Kinder einer solchen Gefahr aussetzen. Dabei ist es völlig normal, dass Freizeit- und Kultureinrichtungen immer wieder exklusiv von Gruppen / Firmen / Vereinigungen angemietet und in der Zeit halt nicht von jemand anders genutzt werden können. Wer darin eine Diskriminierung sieht, hat das Prinzip dahinter schlicht nicht verstanden.“

Crossoverhill
Die fast quälende Ungeschicklichkeit der Volksbühne in der Kommunikation ihres Vorhabens mit EOTO e.V. darf keine Rechtfertigung oder Begründung dafür sein, dass die rechte Kampffront derartig brutal und offen ihren Rassismus zur Schau trägt und die Menschen gegen das projektierte Vergnügen von Kindern aufhetzt, die in normalen Freibädern immer wieder angegriffen werden.

...eine Kampfansage an den Humanismus und den inneren Frieden des ganzen Landes

Tagesspiegel-Nutzer Crossoverhill

Das ist eine Schande für das „weltoffene“ Berlin und eine Kampfansage an den Humanismus und den inneren Frieden des ganzen Landes. Wer das Erstarken der Nazis und ihrer rechtskonservativen Supporter aus der Mitte unserer Gesellschaft immer noch verharmlost und behauptet, dass unsere Verfassung Schlimmes verhindern wird, hat einen Vorgeschmack bekommen, was auf unser Land zukommt, wenn die AfD an die Macht kommt.

Es fängt an mit einem Kreuzchen auf dem Wahlzettel, und es wird in einem Desaster wie vor gut 80 Jahren enden. Extreme Regimes - ob links oder rechts - unterdrücken früher oder später immer das eigene Volk, um sich an der Macht halten zu können. Das war auch in unserer Gegend so, ganz in der Nähe.

Christianb
Also die meisten städtischen Bäder sind leider meistens nur für Vereine geöffnet. Warum wird es jetzt zum Politikum, wenn es eben ein Verein ist für das Empowerment schwarzer Menschen?

99% der Leute, die sich darüber beschweren, würden sowieso nicht in das Bad an der Volksbühne gehen

Tagesspiegel-Nutzer Christianb

Hat sich die Dame von der jungen Union schon beschwert, dass man im Stadtbad Mitte unter der Woche nur frühmorgens als Normalbürger schwimmen darf und sonst nur Schule und Vereine das Bad nutzen können? 99% der Leute, die sich darüber beschweren (nicht zu sehr aufregen bei der Hitze, das ist gefährlich), wohnen entweder gar nicht in Berlin oder würden sowieso nicht in das Bad an der Volksbühne gehen.

Nelia
Julian Reichelt - ein deutscher Trump? Erst lässt ihn selbst die BILD wegen seiner sexuellen Übergriffigkeit und Lügen fallen, danach bekommt er einen goldenen Handschlag und findet einen reichen Gönner, der ihm ein noch rechteres Hetzportal anvertraut. Nicht das erste Mal frage ich mich, was manche Männer so gierig und niederträchtig sein lässt und noch öfter frage ich mich, wieso es Frauen (wie die lesbische Alice Weidel oder die kinderlose Beatrix von Storch) gibt, die sich in der Gesellschaft von solch patriarchalisch auftretenden Männern auch noch wohl fühlen.

Diesen Kulturkampf auf dem Rücken von schwarzen Minderjährigen und dieses rechte Opfergetue von privilegierten weißen Menschen geht mir total gegen den Strich

Tagesspiegel-Nutzerin Nelia

Diesen Kulturkampf auf dem Rücken von schwarzen Minderjährigen, die es eh schon schwer genug haben in dieser Gesellschaft, und dieses rechte Opfergetue von privilegierten weißen Menschen geht mir total gegen den Strich. In dem ersten wurde das Kunstprojekt als „Elite-Pool“ der „Kultur-Schickeria“ bezeichnet – obgleich der Eintritt zu dem Schwimmbecken kostenlos ist. Das Schlimme an dieser neurechten Elite ist, das sie genau weiß, was sie tut: Sie sammelt das Geld von überreichen Menschen ein, um damit gegen Minderheiten zu hetzen und die moralisch und geistig Zurückgebliebenen der eigenen Community zu beeindrucken.

Hannah Arendt hat dieses Phänomen seinerzeit in ihrem Totalitarismusbuch als „zeitweiliges Bündnis zwischen Elite und Mob“ bezeichnet und wollte damit den Aufstieg der NSDAP erklären. Es funktioniert auch heute wieder, trotz des moralischen und humanitären Totalbankrotts, den uns die Nazis eingebrockt haben. Alles schon vergessen? Kann die Menschheit nicht anders? Ist sie unfähig aus ihren Katastrophen die richtigen Schlüsse zu ziehen?

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Nigel Farage gewinnt die sinnloseste Wahl des Jahres: Doch der Sieg könnte ihm zum Verhängnis werden

Fri, 14 Aug 2026 08:54:07 +0200

Nigel Farage gewinnt die sinnloseste Wahl des Jahres: Doch der Sieg könnte ihm zum Verhängnis werden

Der Rechtspopulist zieht wieder ins britische Parlament ein, aber sein Kalkül ist nicht aufgegangen. Gerät der Aufstieg des Chefs von Reform UK ins Stocken?

Ein Kommentar von Lion Grote

Stand: 14.08.2026, 11:10 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es war die sinnloseste Wahl des Jahres und Nigel Farage hat sie gewonnen. Auf den ersten Blick steht der Rechtspopulist nach seinem Erfolg – er bekam 63,3 Prozent der Stimmen – wie ein Sieger da. Durch die breite Unterstützung in seinem Wahlkreis Clacton zieht Farage wieder ins Parlament ein.

Doch tatsächlich steckt der Parteichef von Reform UK in einer schwierigeren Lage, als das Ergebnis vermuten lässt.

Die Nachwahl am Donnerstag war das Ergebnis eines politischen Manövers. Wegen einer parlamentarischen Untersuchung aufgrund möglicher nicht deklarierter Geldgeschenke hatte Farage sein Parlamentsmandat aufgegeben und damit selbst eine Neuwahl ausgelöst. Den Ausgang kannte er praktisch schon vorher: Clacton ist fest in Reform-Hand. Genau deshalb sollte die Wahl für ihn zur Bühne werden – zum Beweis, dass er beliebt ist, das „Establishment“ ihm nichts anhaben kann und seine Partei weiter auf dem Vormarsch ist.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Doch Clacton ist nicht Großbritannien.

Reform verliert in Umfragen

Farage braucht für sein Ziel, irgendwann Premierminister zu werden, keine weitere sichere Mehrheit in seinem Wahlkreis. Er braucht Stimmen im ganzen Land. Und dort gerät der Aufstieg von Reform UK erstmals seit Langem ins Stocken.

In aktuellen Umfragen kommt die Partei auf 22 Prozent, vor vier Wochen waren es noch 28. Auch Farages persönliche Beliebtheitswerte sind seit Mai um zehn Prozentpunkte gefallen.

Seine große Farage-Show in Clacton hat zudem nicht so funktioniert wie geplant. Ausgerechnet der Satirekandidat Count Binface stahl ihm die Aufmerksamkeit – und bekam immerhin 26,9 Prozent der Stimmen.

Der Satirekandidat Count Binface hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Und dann ist da Andy Burnham. Der neue Premier legt seit Mitte Juli einen bemerkenswerten Start hin, wirkt nahbar und umtriebig. Erstmals seit Langem ist Labour in den Umfragen wieder vorn.

Das ist für Farage gefährlich. Denn sein Aufstieg lebt auch von der Erzählung, dass die etablierten Parteien nichts zustande bringen und nur Reform für einen politischen Neuanfang steht. Wenn Burnham diese Erzählung ins Wanken bringt, verliert Farage sein wichtigstes Argument.

Und auch die Skandale wird er derzeit nicht los: Vorwürfe rund um vorbestrafte Gönner, Millionenspenden und mögliche Verstöße beschäftigen ihn weiter. In seiner Partei bringen sich bereits mögliche Nachfolger in Stellung.

Die parlamentarische Untersuchung eines „Geschenks“ eines Krypto-Milliardärs in Höhe von fünf Millionen Pfund, das Farage entgegen parlamentarischer Regeln nicht öffentlich machte, wird nach Farages Rückkehr ins Abgeordnetenhaus automatisch fortgesetzt werden. Sollten ihm tatsächlich Vergehen nachgewiesen werden, könnte sogar der Ausschluss aus dem Unterhaus drohen.

Die Folge wäre … eine Nachwahl in Clacton. Dann könnten selbst die Reform-Wähler dort ins Grübeln geraten.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Lea Meyer will nicht mit Gesa Krause feiern: Das Märchen von der Leichtathletik-Romantik

Fri, 14 Aug 2026 10:32:06 +0200

Lea Meyer will nicht mit Gesa Krause feiern: Das Märchen von der Leichtathletik-Romantik

Vorwurf statt Gratulation. Ist Hindernisläuferin Lea Meyer eine schlechte Verliererin? Man sollte Milde mit ihr walten lassen. Zumal sich die Leichtathletik ohnehin etwas vormacht.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 14.08.2026, 10:58 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Kaum hatte Lea Meyer im ZDF gesprochen, gab es viel Bewegung auf ihrem Instagram-Kanal. „Wie kann man sich als Erwachsener so benehmen?“, schrieb eine Userin. „Therapie und Medientraining wären gut …“ Ein anderer User gab ihr den Ratschlag, sie solle mal nach „fairem Sportsgeist“ googeln und dann in sich gehen. „Vielleicht entwickelt sich Ihr Charakter dann in eine angenehme Richtung.“

Was war passiert? Meyer stürzte am Donnerstag im Finale über 3000 Meter Hindernis und wollte der Siegerin, ihrer Teamkollegin Gesa Krause, in den Interviews danach partout nicht gratulieren. Im Gegenteil: Sie, Lea Meyer, habe die Medaille verdient, sagte sie. Krause dagegen, so Meyer sinngemäß weiter, sei im Gegensatz zu ihr, die das Tempo mache, eine passive Läuferin. „Die sitzt es aus und rennt da hinten raus.“

Vorwurf statt Gratulation. Das war ein kleiner Schocker für das TV-Publikum, dem die Leichtathletik in diesen Tagen in einem ganz anderen Licht präsentiert worden war.

Nun hat Lea Meyer durchaus ein bisschen gegen die Regeln des guten Anstands und des Fairplays verstoßen. Doch sollte man Milde mit ihr walten lassen.

Zum einen, weil ihr, sagen wir mal, emotionaler Ausbruch direkt nach ihrem dramatischen Sturz über 3000 Meter Hindernis erfolgte und eine nüchterne Analyse unter diesen Umständen, wie schon oft bei dieser Leichtathletik-EM gesehen, schwer möglich ist.

Leistungssport als Refugium gemeinschaftlichen Daseins?

Zum anderen, weil sich die Leichtathletik in ihrer Darstellung ohnehin etwas vormacht.

Der Hochleistungssport erscheint oft als Refugium des gemeinschaftlichen Daseins in einer selbstbezogenen Welt. Dieses Bild konnte man dieser Tage auch bei der EM in Birmingham gewinnen.

Wo früher, bis in die späten Achtziger hinein, mitunter noch eisige Kälte zwischen den Athletinnen und Athleten herrschte, treten die vermeintlichen Rivalen inzwischen auf wie Freunde, die sich gegenseitig unterstützen und umarmen.

Aber so gemeinschaftlich, wie es demonstriert wird, ist die Leichtathletik nicht. Sie ist, bis auf die Staffelwettbewerbe, nicht auf Freundschaft ausgerichtet. Es geht darum, schneller zu laufen, weiter zu springen oder zu werfen als die anderen, besser zu sein. Individualsport ist im Wesenskern eine höchst egoistische Angelegenheit.

Das soll nicht heißen, die anderen mit unfairen Mitteln zu bekämpfen oder ihnen nach dem Wettkampf den Handschlag zu verweigern. Und es ist auch schön, dass statt eisiger Kälte emotionale Verbundenheit gezeigt wird.

Aber das ursprüngliche Verständnis der Sportart kann heißen, dass man Mitgefühl für eine Läuferin aufbringt, die in einem Wettkampf dramatisch ausscheidet und schlichtweg keine Lust hat, sich unmittelbar danach für die anderen zu freuen.

Apropos: Lea Meyer hat sich, als der größte Ärger verflogen war, noch einmal gemeldet. „Gesa ist verdient Europameisterin geworden!!! Sie hat die beste Taktik gewählt und ihre Stärken ausgespielt. Und wer das für sich an Tag X perfektioniert hat, dem gönne ich auch jeden Erfolg!“, schrieb sie.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

35 Jahre Städtepartnerschaft mit Warschau: Der Berliner Bär ist nicht mehr Trumpf

Wed, 12 Aug 2026 16:13:05 +0200

35 Jahre Städtepartnerschaft mit Warschau: Der Berliner Bär ist nicht mehr Trumpf

In vielen Bereichen hat Warschau nicht nur aufgeholt, sondern Berlin überholt. Das nutzt der deutschen Hauptstadt aber auch: wirtschaftlich und als Vorbild, was die nächste Koalition besser machen kann.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 13.08.2026, 23:13 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Gut fünf Wochen vor der Landtagswahl begeht Berlin den 35. Geburtstag seiner Städtepartnerschaft mit Warschau. Welche der beiden Hauptstädte kann als Vorbild dienen und in welchem Bereich?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Fifa-Verbände sollten handeln: Infantino, wie lange noch?

Thu, 13 Aug 2026 17:24:31 +0200

Lesermeinung

Fifa-Verbände sollten handeln: Infantino, wie lange noch?

Unser Leser fügt zu der ohnehin vielfältigen Kritik am Chef des Fußballweltverbands noch weitere Punkte hinzu. Er sieht ein Muster. Und was meinen Sie?

Stand: 13.08.2026, 17:24 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wie lange sollen Fans und Verbände noch Entscheidungen hinnehmen, die Planungssicherheit, Glaubwürdigkeit und sportliche Vernunft beschädigen? Es wirkt, als ob bei der Fifa nicht geführt, sondern improvisiert wird – mit widersprüchlichen Initiativen, die vor allem eines erzeugen: Verwirrung.

Bei der Fußball-Weltmeisterschaft wurde sichtbar, wie wenig verlässlich die Linie des Fifa-Chefs Gianni Infantino ist: Die Regeländerung bzw. Auslegung rund um die Rot-Sperre des US-Stürmers Folarin Balogun erfolgte nicht transparent und nicht in dem dafür vorgesehenen Verfahren. Nein, sie wurde offenbar hinter verschlossenen Türen mit einem Regierungschef abgestimmt.

Nach dem Turnier stand plötzlich die Vergabe bzw. Verwertung von WM-Rechten an zahlungskräftige Investoren im Raum – ebenfalls ohne Mitbestimmung der Mitgliedsverbände. Das ist keine Kleinigkeit, sondern ein Signal: Entscheidungen werden getroffen, bevor die Mitgliedsverbände in einem eigentlich demokratischen System angemessen mitgenommen werden.

Das alles sind keine Einzelfehler – es ist ein Muster. Rufe nach der Absetzung Infantinos sind daher eine logische Konsequenz. Dieses autokratische Handeln ohne ausreichende Rückkopplung untergräbt die Basis.

Die Fifa-Mitgliedsverbände sollten jetzt handeln und den Chef absetzen – nicht erst, wenn die nächste unabgesprochene Idee ihren Weg in die Medien findet. Achim Bothmann, Hannover

Zur Startseite

Fifa

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Putin-Propaganda mitten in Berlin: Schließt endlich das Russische Haus!

Thu, 13 Aug 2026 12:32:30 +0200

Putin-Propaganda mitten in Berlin: Schließt endlich das Russische Haus!

Das französische Innenministerium sieht in dem angeblichen Kulturzentrum eine Tarnung für russische Geheimdienste. Angesichts der hybriden Angriffe Russlands ist die Schließung überfällig.

Ein Kommentar von Robert Ide

Stand: 13.08.2026, 12:32 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Endlich was los im Berliner Wahlkampf: Die Linke macht Enteignungen von Wohnkonzernen zur Koalitionsbedingung, die SPD antwortet: Ohne uns. Stattdessen stellt sich Spitzenkandidat Steffen Krach vor das Russische Haus in der Friedrichstraße mit einem selbstgemalten Plakat: Hier sollten wir lieber enteignen! Und er hat recht. Es ist tatsächlich höchste Zeit, ehrlich über das Russische Haus zu diskutieren und es zumindest vorübergehend zu schließen.

Was soll noch alles passieren, um die Verbindungen zu Russland endlich auf das unbedingt Nötigste zu kappen?

Tagesspiegel-Autor Robert Ide

Offiziell wird das massive Haus in Mitte, in dem auch 100 Menschen wohnen, als Kulturzentrum geführt. Das französische Innenministerium aber sieht darin längst eine Tarnung für russische Geheimdienste. In der Tat wird das Veranstaltungszentrum, in dem schon zu DDR-Zeiten sowjetische Propagandafilme gezeigt wurden, von einer Agentur betrieben, die zum russischen Außenministerium in Moskau gehört. Und wird auch heute ganz klar zu Propagandazwecken genutzt.

Die Stadt Berlin und Deutschland müssen sich fragen: Warum lassen wir das weiterhin geschehen? Angesichts des russischen Angriffskrieges in Europa. Angesichts von Cyberangriffen auf deutsche Institutionen. Angesichts der illegalen Schattenflotte mit maroden Öltankern in der Ostsee, die unsere Küsten gefährden und Unterseekabel zerstören. Und nun auch noch im Angesicht des Drohnenanschlags auf den Flughafen Leipzig, den der deutsche Innenminister mit „fremden Mächten“ in Verbindung bringt, der US-Geheimdienst aber schon mit Russland verbindet. Was soll noch alles passieren, um die Verbindungen zu Russland endlich auf das unbedingt Nötigste zu kappen? Zumal die Betreiber des Russischen Hauses auf der EU-Sanktionsliste stehen.

Der Kommentar zum Nachhören:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Das Haus in der Friedrichstraße ist keine Art zweites Goethe-Institut mit Verbindungen zur russischen Zivilgesellschaft, frei denken darf man hier nicht. Demonstranten auf dem Bürgersteig mit Ukraine-Fahnen werden regelmäßig aus dem Haus heraus bedrängt. Nun endlich setzt die Berliner SPD die Schließung auf die Agenda. Auch CDU und Grüne fordern Einschränkungen. Die Linke äußert sich auf Anfrage nicht.

Selbst die Bundesregierung vermutet hier Desinformation

Bisher werden für den Weiterbetrieb diplomatische Gründe vorgebracht. Laut dem Auswärtigen Amt regeln zwei Abkommen zwischen Deutschland und Russland die Liegenschaften und den Kulturbetrieb des Goethe-Instituts in Russland und eben des Russischen Hauses in Berlin. In der Bundesregierung ist man sich bewusst, dass es im Russischen Haus nicht bloß um Kultur geht. Aus dem Innenministerium heißt es, mögliche von dort ausgehende Desinformationen würden von den Sicherheitsbehörden „in den Blick genommen“.

Übersetzt heißt das so viel wie: Da können und wollen wir nichts weiter machen. Das ist zu wenig. Zumal sich das Kulturabkommen noch in diesem Jahr kündigen lässt.

Spätestens wenn bewiesen werden sollte, dass der Drohnenanschlag in Leipzig tatsächlich auf Russland zurückgeht, muss Deutschland angemessen und sichtbar reagieren. Das Russische Haus zu schließen, wäre dann ein wichtiger und überfälliger Schritt. Mitten in Berlin braucht es kein Propagandahaus für Putin.

Jeden Donnerstag ab 6 Uhr kommentiert Robert Ide stadtpolitische Themen bei Simone Panteleit und Team im Berliner Rundfunk 91.4. Im Tagesspiegel finden Sie den Kommentar zum Nachlesen und Nachhören.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Zwischen Reit-WM und Ponyhof-Ferien: Tierwohl lässt sich auf viele Arten gefährden

Wed, 12 Aug 2026 12:29:35 +0200

Zwischen Reit-WM und Ponyhof-Ferien: Tierwohl lässt sich auf viele Arten gefährden

Mögliches Leid von Reitpferden wird vor allem thematisiert, wenn es um den Spitzensport geht. Ganz fair ist das nicht. Auch im Spaßsegment der Urlaubs- und Hobbyreiter gibt es Gründe für Kritik.

Ein Zwischenruf von Ariane Bemmer

Stand: 13.08.2026, 10:58 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Als die Ansage „dann trabt mal an“ ertönte, ging das Elend los: Die Reitneulinge oben auf den Pferden kickten ihre Füße gegen die Tierleiber, ruckelten im Sattel herum, rupften an den Zügeln, bis sich die Tiere schlurfend in Gang setzen. Dann plumpsten sie ihnen, beim Versuch, den Takt mitzuschwingen, mehrfach in den Rücken, weshalb manche der Pferde gleich wieder aufhörten zu traben. Und abermals mit den Füßen bearbeitet wurden.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Den Chip nicht vergessen: Was Besitzer freilaufender Katzen wissen sollten

Wed, 12 Aug 2026 09:04:05 +0200

Lesermeinung

Den Chip nicht vergessen: Was Besitzer freilaufender Katzen wissen sollten

Unsere Leserin, selbst Tierärztin, weist auf eine wichtige gesetzliche Vorschrift für Tierhalter hin. Zumal diese auch Vorteile bringt. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 12.08.2026, 09:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

In dem Absatz „Hightech bei der Katzenklappe und am Futterplatz“ im Artikel „GPS und KI, wieviel Hightech braucht eine Katze?“ fehlt der Hinweis darauf, dass Freigängerkatzen in Berlin gesetzlich vorgeschrieben gechippt sein müssen.

Der Chip enthält eine mit einem Lesegerät ablesbare Nummer, die der Besitzer im zentralen Haustierregister oder bei Tasso oder bei Findefix registrieren lassen muss. Bei diesen Registern sind alle Daten des Tieres und des Besitzers hinterlegt. Es wäre schön, wenn Besitzer freilaufender Katzen das wüßten.

Der durch das Chippen mögliche selektive Zugang zu einem Futterautomaten ist bei Mehrkatzenhaushalten, in denen eine Katze Medikamente, Spezialfutter oder nur eine festgelegte Menge Futter erhalten soll, eine sehr große Hilfe. Auch über diese sinnvolle und gar nicht übertriebene Möglichkeit aufzuklären, ist sehr sinnvoll. Dr. vet. med. Katharina Dralle

Zur Startseite

Tiere

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Influencer aus Magdeburg: Politisch ist Sachsen-Anhalt seit 30 Jahren Vorreiter für ganz Deutschland

Tue, 11 Aug 2026 13:22:12 +0200

Die Influencer aus Magdeburg: Politisch ist Sachsen-Anhalt seit 30 Jahren Vorreiter für ganz Deutschland

Die PDS faktisch an der Macht, Minderheitsregierungen, Drei-Parteien-Koalition – und künftig ein AfD-Ministerpräsident? In Sachsen-Anhalt gab es früher als anderswo neue politische Konstellationen.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: heute, 18:22 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wenn am Abend des 6. September das Ergebnis der Wahl zum Landtag in Sachsen-Anhalt feststeht, handelt es sich womöglich um eine Premiere: Erstmals könnte die AfD die absolute Mehrheit der Sitze in einem Landesparlament erhalten – oder sie nur knapp verpassen.

Beides wäre ein Novum. Die AfD ist so stark wie nie, selbst verglichen mit den letzten Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thüringen 2024. In Thüringen wurde die AfD mit ihrem Spitzenkandidaten Björn Höcke mit 32,8 Prozent zwar die stärkste Partei, verfehlte aber klar eine Mehrheit. In Brandenburg und Sachsen hatte es für die AfD jeweils „nur“ zu Rang 2 gereicht – in Brandenburg hinter der SPD, in Sachsen hinter der CDU.

Selbst die Parteien der Mitte rechnen bei der Landtagswahl längst fest mit der AfD als stärkster Partei. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) versucht nicht einmal mehr, den Eindruck zu erwecken, seine Partei könnte stärkste Kraft werden. Die vier letzten Umfragen sahen die AfD bei rund 40 Prozent, die CDU bei gut 20 Prozent. Die AfD geriert sich schon jetzt in Siegerpose.

Je mehr Parteien an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern, desto größer ist die Aussicht der AfD, schon mit etwa 42 Prozent die absolute Mandatsmehrheit zu erringen. Deshalb ist in Sachsen-Anhalt nun vom taktischen Wählen die Rede. Sollten es SPD und Grüne erneut in den Landtag schaffen, dürften sie wohl zusammen mit CDU und Linken eine mathematische Mehrheit bilden. Ein Einzug des BSW ins Parlament könnte der AfD wiederum helfen.

Doch eine mathematische Mehrheit ist nicht automatisch eine politische Mehrheit. „Die CDU Deutschlands lehnt Koalitionen und ähnliche Formen der Zusammenarbeit sowohl mit der Linkspartei als auch mit der AfD ab“, haben die Christdemokraten 2018 beschlossen. Das verbietet Schulze, mit den Linken eine Regierung zu bilden. Doch darf er sich von ihnen tolerieren lassen? Darf er bei der geheimen Wahl zum Ministerpräsidenten auf ihre Stimmen setzen? Er dürfte es wohl versuchen. Der Widerstand der Bundes-CDU wäre wohl – anders als bei einer Koalition – überschaubar.

Vielleicht erweist sich Sachsen-Anhalt abermals als das Land, in dem politische Mehrheitsverhältnisse früher als anderswo zum Zuge kommen. Schon 1994, gerade einmal vier Jahre nach der Wiedergründung des Landes, wurde Sachsen-Anhalt zum Polit-Labor. Nach vier Jahren einer CDU/FDP-Koalition ließ sich Reinhard Höppner (SPD) 1994 zum Ministerpräsidenten einer rot-grünen Minderheitsregierung wählen, geduldet von der PDS. Das war ein Tabubruch. Die Bundes-SPD war wenig begeistert von jenem „Magdeburger Modell“. DDR-Bürgerrechtler waren empört. Die PDS hatte noch fünf Jahre zuvor den Namen SED getragen.

Faktisch regierte die PDS fortan in Sachsen-Anhalt mit. In Mecklenburg-Vorpommern tat sie das erst ab 1998, in Berlin ab 2001. Höppner setzte sein Modell ab 1998 als SPD-Minderheitsregierung unter Duldung der PDS fort, bevor ab 2002 eine Riege von CDU-Ministerpräsidenten übernahm: Wolfgang Böhmer, Reiner Haseloff, nun Schulze.

Heute gibt es in Sachsen, was es schon vor einem Vierteljahrhundert in Sachsen-Anhalt gab: eine Minderheitsregierung (CDU und SPD), die sich zuweilen auf Grüne, BSW und Linke stützt. Die Koalition in Thüringen (CDU, BSW, SPD) kommt exakt auf die Hälfte der Sitze im Landtag, ist also auch eine Regierung ohne übliche Mehrheit.

Und die Wahlergebnisse? Vor fünf Jahren holte die AfD in Sachsen-Anhalt 20,4 Prozent, die SPD 8,4 Prozent. „Ein Ost-Phänomen“, so hieß es in den Kommentaren. Von wegen. In diesem März erzielte die AfD im wohlhabenden Baden-Württemberg 18,8 Prozent, die SPD 5,5 Prozent. Sachsen-Anhalt ist ein politischer Frühentwickler.

Auch Sachsen-Anhalts bisherige Koalition aus CDU, SPD und FDP war eine Premiere. Einen Nachahmer hat jene „Deutschland“-Koalition zwar nicht gefunden; der FDP geht es schlecht. Doch Koalitionen aus drei Fraktionen wird es wohl künftig öfter geben – in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin vielleicht schon nach den dortigen Wahlen am 20. September. Und im Bund? Auf Basis jetziger Umfragen hätte nur eine schwarz-grün-rote Koalition eine politische Mehrheit.

Mehrheitsbildungen bei starken politischen Rändern sind kompliziert. Während noch in anderen Ländern geräuschlos Koalitionen gebildet wurden, war die Mehrheitsbildung in Sachsen-Anhalt 1994 mit politischem und medialem Getöse verbunden.

Eine neue Regierung nach dem 6. September zu bilden, dürfte noch komplizierter, womöglich turbulenter werden. Viele Augen werden sich auf das Zwei-Millionen-Einwohner-Land richten. Gut möglich, dass es zu einem neuartigen „Magdeburger Modell“ kommen wird, vor dem eines Tages andere Länder stehen, und im Extremfall ganz Deutschland.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Rote Linie gegen rote Linien: Verhandlungen setzen Offenheit voraus

Tue, 11 Aug 2026 09:26:11 +0200

Lesermeinung

Rote Linie gegen rote Linien: Verhandlungen setzen Offenheit voraus

Unser Leser kritisiert die Berliner Linke für Aussagen vor der Abgeordnetenhaus-Wahl. Er nennt eine andere Partei als warnendes Beispiel. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 09:26 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer vor Verhandlungen wie jetzt wieder die Linke rote Linien zieht, hat den Sinn von Verhandlungen nicht begriffen. Als die FDP vor den Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPD mit roten Linien auftrumpfte, hätte ich den Letztgenannten eine andere rote Linie vorgeschlagen: Keine Verhandlungen unter dem Diktat roter Linien.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Botschafter, Prinz und Bürgermeister: Beim Pferderennen in Hoppegarten wird die Demokratie noch gefeiert

Mon, 10 Aug 2026 16:57:59 +0200

Botschafter, Prinz und Bürgermeister: Beim Pferderennen in Hoppegarten wird die Demokratie noch gefeiert

Renntag vor den Toren Berlins: Unsere Kolumnistin begegnet Prinzen, Politikern und einem beschwipsten Pferdebesitzer. Und dann kommt es zum Wiedersehen mit Kai Wegner.

Eine Kolumne von Aline von Drateln

Stand: 10.08.2026, 17:00 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Dass Männer sich von der Kleidung, die Frauen tragen, schnell provoziert fühlen, kommt nicht nur in Abu Dhabi vor, sondern auch in Berlin.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

„Billige Wohnungen als Opium fürs Volk“: Tagesspiegel-Community über Enteignungen als Koalitionsbedingung

Mon, 10 Aug 2026 10:45:37 +0200

Lesermeinung

„Billige Wohnungen als Opium fürs Volk“: Tagesspiegel-Community über Enteignungen als Koalitionsbedingung

Berlins Wohnungskrise wird zur Gretchenfrage des Wahlkampfs. Lesen Sie, warum viele Leserinnen und Leser den Kurs der Linken für falsch halten und trotzdem niemand mit dem Status quo zufrieden ist.

Von

Atila Altun
Stella Kirsch
Sami Kuenne

Stand: heute, 10:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Steigende Mieten und Wohnungsmangel bestimmen den Wahlkampf ums Berliner Abgeordnetenhaus im September 2026. Im Zentrum steht die Forderung der Berliner Linken nach Vergesellschaftung großer privater Wohnungskonzerne – gestützt auf einen Volksentscheid von 2021, in dem eine Mehrheit der Berliner dafür gestimmt hatte.

Die Linke, aktuell in Umfragen auf Platz eins, macht das Vorhaben zur Koalitionsbedingung. SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach lehnt das ab: „Mit der SPD jedenfalls nicht, ich werde in keine Koalition eintreten, die Enteignung zur Voraussetzung macht.“ Die Vergesellschaftungsfrage ist damit zum zentralen Konflikt des Wahlkampfs geworden – noch bevor die erste Stimme abgegeben wurde.

Ist die Vergesellschaftung der einzig wirksame Hebel gegen explodierende Mieten? Auch die Tagesspiegel-Community ist in dieser Frage gespalten. Während die Mehrheit der Leserinnen und Leser die juristische und ökonomische Umsetzbarkeit des Vorhabens bezweifelt, halten andere die Vergesellschaftung für ein notwendiges und effektives Mittel.

Zugleich wird der Ruf nach alternativen Instrumenten wie mehr Neubau oder besserer Regulierung in den Kommentaren laut. In einem Punkt ist sich die Community allerdings einig: Es muss sich etwas ändern in der Berliner Wohnungspolitik. Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl von Stimmen aus der Tagesspiegel-Community.

Monsieurenfrance
Es herrscht in Berlin ein eklatanter Wohnungsmangel. Die erste Priorität aller Parteien sollte daher die Schaffung von Wohnraum sein. Natürlich ist es richtig, auch die Mieter zu schützen. Enteignungen vergraulen allerdings Investoren und schaffen keinen neuen Wohnraum.

Falls private Investoren unerwünscht sind, sollten die Parteien erläutern, wie sie günstigen neuen Wohnraum schaffen wollen. Das Land Berlin wird aufgrund der Kassenlage kaum in der Lage sein, die vielen benötigten Wohnungen zu finanzieren.

...illegalen Praktiken bei Wohnraum Grenzen setzen

Tagesspiegel-Nutzer/in BerlinerPflanze57

BerlinerPflanze57
Dass man mit Vergesellschaftung nicht ad hoc neue Wohnungen erschafft, ist auch Elif Eralp klar. Es geht darum, illegalen Praktiken und maximaler Profitgier bei Wohnraum Grenzen zu setzen und den Mietspiegel für alle zu stabilisieren.

Dass es zusätzlichen Wohnraum benötigt und ggf. der immense Leerstand von Büro- und Gewerbeimmobilien dafür herangezogen werden könnte, ist ein anderes Thema. Dazu gibt es Bauvorschriften, die geändert werden können.

Tausch von Wohnungen möchte die Linke auch schon lange fördern, sodass Menschen, die im Alter ihre 100 qm nicht mehr benötigen, diese gegen eine andere Wohnung tauschen können. Genauso will die Linke härter durchgreifen, wenn Grundstücke und Immobilien jahrelang leer gehalten und immer wieder verkauft werden, ohne den Wohnraum anzubieten.

AOX
Enteignung bedeutet im Ergebnis, dass die Mieter mit mehreren Milliarden subventioniert werden sollen, um das Absenken ihrer Miete zu ermöglichen. Gleichzeitig bedeutet das allerdings auch, dass in den Klimaschutz, und in die energetische Sanierung der Mietshäuser nichts investiert werden wird, da das Geld nicht zweimal ausgegeben werden kann. Billige Wohnungen als Opium fürs Volk.

Kater_v.Fischers
Berlin stand vor 100 Jahren vor demselben Problem, es herrschte eklatante Wohnungsnot. Die Lösung war die Errichtung gemeinnütziger Wohnungsbaugesellschaften.

Eine wesentliche Lösung wäre, wieder zu bauen, anstatt Geld in Entschädigungsverfahren zu verbrennen

Tagesspiegel-Nutzer/in Kater_v.Fischers

Dass deren Bestand vor wenigen Jahren quasi verschenkt wurde, und zwar nicht an die Bewohner, war ein Riesenfehler. Der lässt sich nicht rückgängig machen, aber es könnten wieder Genossenschaften und gemeinnützige Baugesellschaften geschaffen werden. Eine wesentliche Lösung wäre, wieder zu bauen, anstatt Geld in Entschädigungsverfahren zu verbrennen.

JR63
Enteignung ja, aber von Flächen zum Wohnungsbau, wie im Grundgesetz vorgesehen, bei z. B. Autobahnen. Höre ich leider von keiner Partei.

...stattdessen kommt nur die Alibi-Diskussion um das Tempelhofer Feld

Tagesspiegel-Nutzer/in JR63

Auch die konsequente Überbauung von Parkplätzen und Supermärkten oder die vereinfachte Umwandlung der massenweise leer stehenden Büroräume. Stattdessen kommt vom aktuellen Senat nur die Alibi-Diskussion um das Tempelhofer Feld und die weitere Bebauung von Erholungsflächen und Spielplätzen.

Christianb
Dass es wahrscheinlich kurzfristig nicht zur Vergesellschaftung kommen wird, ist doch jedem klar. Es geht vielmehr darum, eine kompromisslose Haltung für Mieter und ein bezahlbares Leben in der Stadt zu zeigen. Ähnlich wie Mamdani in New York. Man kann Mieter auch anders stärken, und darauf wird es dann wohl hinauslaufen.

Mit einem knallhart transparenten Kataster, mit einer knallharten Mietpreisbremse und schneller strafrechtlicher Verfolgung bei Verstößen, mit bezirklicher kostenfreier Mieterberatung, mit harter Sanktionierung von Leerstand und Zweckentfremdung und einem Mietendeckel für kommunale Wohnungen, Schlupflöcher schließen bei Zweitwohnungssteuer.

Auf so etwas wird es bei RRG hinauslaufen. Das muss dann aber auch kommen. Man will ja die 60 %, die sich eigentlich für Vergesellschaftung ausgesprochen haben, nicht enttäuschen.

FRO...
Wenn sich Grüne und SPD jetzt zögerlich bis ablehnend zur Vergesellschaftung von Wohnungskonzernen äußern, werden die Linken bei ihnen viele Stimmen abziehen. Es wird nun deutlich, dass sie die einzige Partei ist, die den Volksentscheid ernst nimmt.

Die Diskussion nützt mehr der Linken als ihrer Konkurrenz

Tagesspiegel-Nutzer/in FRO...

Dass die Linke eine Vergesellschaftung nicht alleine beschließen kann, wird jeder ihrer potenziellen Wähler einsehen. Insofern auch, dass sie die Erwartungen dämpft, weil eine Vergesellschaftung mit den künftigen Koalitionspartnern offenbar nicht möglich sein wird. Die Diskussion nützt mehr der Linken als ihrer Konkurrenz.

Halem1999
Das Bündnis schätzt die Vergesellschaftungskosten auf ca. 15 Milliarden Euro, der Senat auf das Doppelte. Egal ob 15 oder 30 Milliarden: Wie viele neue Wohnungen entstehen, wenn die bestehenden Eigentümer vergesellschaftet werden? Null. Wie viele Wohnungen könnten entstehen, wenn dieses Geld in Neubau gesteckt werden würde, 50000? Wenn man so viel Geld in die Hand nehmen will, würde ich wahrscheinlich die zweite Option wählen.

Chris76
Es wird ja oft so getan, als hätten die Berliner 2021 für ein Enteignungsgesetz gestimmt. Das stimmt ja nicht. In dem Entscheid wurde der Senat aufgefordert, Maßnahmen einzuleiten, dies zu tun. Das Ganze hat also einen rechtlich nicht bindenden Empfehlungscharakter. Mit anderen Worten: Man hätte es auch lassen können. Und um nur mal einen Aspekt herauszugreifen, der die ganze Absurdität dieser Initiative unterstreicht.

Der Vorschlag war damals, die Unternehmen deutlich unter Verkehrswert zu entschädigen. Man muss kein Profi sein, um zu sehen, dass dies das Ende dieser Unternehmen bedeuten würde. Deren Kalkulation und auch Kredite richten sich nach dem Verkehrswert. Wenn das dann auf einmal deutlich weniger ist … paff! Alles futsch.

Der Gesetzgeber hat noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft, diesen Markt zu regulieren

Tagesspiegel-Nutzer Chris76

Im Fall von Vonovia hängen übrigens über 12.000 Mitarbeiter dran, die sich bei einem privatwirtschaftlichen Unternehmen haben anstellen lassen. Müssen die dann per Gesetz auch in der neuen Anstalt öffentlichen Rechts arbeiten oder müssen die vielleicht auch entschädigt werden? Auf Staatskosten? Wer zahlt die noch laufenden Kredite dieser Unternehmen? Der Steuerzahler?

Ich bin sehr für regulierte Mieten und Bezahlbarkeit der Wohnung für alle sozialen Schichten. Der Gesetzgeber hat jedoch noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft, diesen Markt zu regulieren. Enteignung (schon das Wort!) ist ein Irrweg.

Stadtlandmensch
Enteignung bedeute faktisch die Verwaltung durch landeseigene Wohnungsgesellschaften, und die haben zuletzt auch ordentlich zugelangt bei Mieterhöhungen. Warum kann man sich nicht darauf beschränken, solche Spekulanten zu enteignen, die ihr Eigentumsrecht gröblich missbrauchen, Auflagen der Baubehörde ignorieren, Wohnraum bewusst zerfallen lassen, leer stehen lassen, zerstören?

Das sind teils anonyme Firmen in Luxemburg, eine für jedes Haus extra, jeweils weit weniger als 3000 Wohnungen. Diese werden vom Volksbegehren gar nicht erfasst. Ich sage nur Habersaathstraße... Und es gibt noch sehr viel mehr davon.

Paule
Die Mieten sind in Berlin seit Jahren massiv gestiegen, ganz ohne Enteignungen. Offenbar ist der freie Markt alleine bisher auch keine Garantie für bezahlbaren Wohnraum. Natürlich haben Vermieter gestiegene Kosten zu tragen. Aber genauso legitim ist die Frage, warum die Belastung für Mieter vielerorts schneller wächst als ihre Einkommen.

Das Problem auf eine einzige politische Forderung zu reduzieren, greift deutlich zu kurz. Und der Hinweis, Mieter sollten eben Eigentümer werden, wirkt angesichts hoher Kaufpreise, gestiegener Zinsen und fehlendem Eigenkapital eher zynisch als lösungsorientiert. Für viele Menschen ist Wohneigentum schlicht keine realistische Option.

Die eigentliche Frage ist doch: Welche Maßnahmen schaffen mehr bezahlbaren Wohnraum – statt sich gegenseitig den Schwarzen Peter zuzuschieben

Tagesspiegel-Nutzer/in Paule

Wer vor den Folgen von Enteignungen warnt, darf das tun. Genauso sollte aber anerkannt werden, dass die aktuelle Wohnungspolitik die Mietpreiskrise bislang ebenfalls nicht gelöst hat. Die eigentliche Frage ist doch: Welche Maßnahmen schaffen mehr bezahlbaren Wohnraum – statt sich gegenseitig den Schwarzen Peter zuzuschieben.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Drei Monate vor den Zwischenwahlen in den USA: Die Demokraten drohen sich zu zerlegen

Sun, 09 Aug 2026 14:53:52 +0200

Drei Monate vor den Zwischenwahlen in den USA: Die Demokraten drohen sich zu zerlegen

Im November finden die „Midterms“ statt. Ob die US-Demokraten bis zum Herbst eine stringente Linie finden oder sich selbst zerlegen, ist offen. Dabei spielt die Frage nach der Haltung zu Israel eine Rolle.

Ein Kommentar von Tilman Schröter

Stand: heute, 10:48 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Eine zentrale Frage beschäftigt die US-Demokraten seit dem Amtsantritt Donald Trumps im Januar 2025: Wer sind wir eigentlich? Oder vielmehr: Was wollen wir sein?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Schattenseite von Rosamunde-Pilcher-Land: Wenn die Touris kommen, ziehen Einheimische ins Zelt

Thu, 06 Aug 2026 15:24:40 +0200

Schattenseite von Rosamunde-Pilcher-Land: Wenn die Touris kommen, ziehen Einheimische ins Zelt

Das ZDF hat mit seinen Schmonzetten ein Cornwall geschaffen, das mit der Realität in Südwestengland wenig zu tun hat.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: heute, 07:17 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wie jedes Jahr verbringen wir den Sommerurlaub beim britischen Teil der Familie, in Cornwall. Auch für andere Deutsche ohne familiäre Verbindung ist der südwestlichste Zipfel Englands ein beliebtes Reiseziel. Vor der Pandemie kamen nach Schätzungen mehr als einhunderttausend Deutsche, so viele wie aus keinem anderen Land. In diesem Jahr sind es gefühlt so viele wie nie. Selbst auf dem Parkplatz unseres vermeintlichen Geheimstrandes entdeckten wir Autos mit Berliner, Leipziger und Göttinger Kennzeichen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Großer Sport bei der Tour de France Femmes: Die Frauen fahren endlich nicht mehr ganz so weit hinterher

Sun, 09 Aug 2026 18:59:45 +0200

Großer Sport bei der Tour de France Femmes: Die Frauen fahren endlich nicht mehr ganz so weit hinterher

Auch die fünfte Auflage der neuen Tour de France Femmes zeigt, wie spannend der Frauen-Radsport ist. Noch aber ist die Lücke zu den Männern gewaltig.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: heute, 19:17 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Demi Vollering hat die Tour de France Femmes gewonnen – zum zweiten Mal nach 2023. Ein dritter Sieg blieb der Niederländerin nur hauchzart verwehrt, 2024 fehlten ihr vier Sekunden zu Platz eins auf Katarzyna Niewiadoma-Phinney.

In diesem Jahr feierte Vollering ihre ganz persönliche Revanche, im Duell mit ihrer polnischen Rivalin setzte sie sich am Sonntag im dramatischen Finale in Nizza eindrucksvoll durch und fuhr zu ihrem dritten Etappensieg bei dieser Tour. Am Ende hatte sie aus acht Sekunden Vorsprung in der Gesamtwertung über eine Minute gemacht.

Seit ihrem Neustart 2022 hat sich die Tour de France Femmes zu einem echten Spektakel entwickelt. Die Etappen sind oft turbulent, die Entscheidung über den Gesamtsieg regelmäßig eine Frage von Sekunden und sie fällt oft tatsächlich erst auf der Schlussetappe.

Dazu kommen die legendären Zielankünfte, wie man sie von der Frankreich-Rundfahrt der Männer kennt. In diesem Jahr durften die Frauen erstmals den Mont Ventoux in Angriff nehmen. Auf dem Anstieg wurden sie von tausenden Fans gefeiert.

Dazu mischen bei den Radsportlerinnen Deutsche vorne mit, auch wenn es 2026 nicht für einen Etappensieg gereicht hat. Aber das Weiße Trikot der besten Nachwuchsfahrerin und Gesamtrang vier für Antonia Niedermaier sind aller Ehren wert.

Niedermaier wurde jüngst beim Giro d’Italia schon Zweite, ihre Landsfrau Franziska Koch hatte im Frühjahr sensationell den Klassiker Paris – Roubaix für sich entschieden. Es tut sich eine Menge, die Zeiten, als Etappen bei Frauenrennen noch an einer Bushaltestelle ohne Zuschauer endeten, scheinen endgültig vorbei.

250.000

Euro an Preisgeldern wurden bei der Tour de France Femmes 2026 ausgeschüttet – etwa ein Zehntel dessen, was die Männer bekommen haben.

Und doch bleibt noch viel zu tun. Was nach Jahren des Stillstands kein Wunder ist. Allein der Blick auf den Preisgeldvergleich zu den Männern lässt aufhorchen: Tadej Pogacar allein verdiente in diesem Jahr mehr als 600.000 Euro bei der Tour de France – das ist doppelt so viel wie die Prämien für das gesamte (allerdings auch deutlich kürzere) Frauenrennen.

Immerhin beziehen die Fahrerinnen der UCI Women‘s World Teams inzwischen ein Mindestjahresgehalt von 38.000 Euro. Davon lässt sich der Sport mittlerweile ohne Existenzängste ausüben. Auch haben sich die Strukturen insgesamt deutlich verbessert, es gibt einen umfassenden Rennkalender und eine verbesserte Sponsorensituation.

Ein Dank an die Damen bei dieser Tour. Und im Hintergrund wartet der Gipfel des Mont Ventoux.

Wobei auch das wieder vor allem für die großen Radsportnationen Frankreich, Niederlande, Belgien sowie Italien und mit Abstrichen Spanien gilt. Der Frauen-Radsport in Deutschland hinkt hier trotz großer Talente deutlich hinterher. Von den 26 Rennen der World Tour in diesem Jahr findet kein einziges hierzulande statt.

Immerhin haben zwei der 14 Profiteams bei den Frauen eine deutsche Lizenz, Möglichkeiten und Bereitschaft sind also grundsätzlich vorhanden. Darauf gilt es nun aufzubauen. Vielleicht auch einmal mit einem Startort der Tour in Deutschland?

Was bei den Männern bis hinauf ins Bundeskanzleramt Unterstützung erfährt, wäre für die Frauen genauso wünschenswert. Denn der gezeigte Sport ist es wert – das hat die Tour de France Femmes auch in diesem Jahr wieder gezeigt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Der Kampf gegen Doping und seine Grenzen: Ist Owen Ansah wirklich Täter oder eher Opfer?

Sat, 08 Aug 2026 13:22:24 +0200

Der Kampf gegen Doping und seine Grenzen: Ist Owen Ansah wirklich Täter oder eher Opfer?

Deutschlands schnellstem Sprinter droht eine jahrelange Sperre – obwohl kein positiver Dopingtest vorliegt. Der Fall des Leichtathleten zeigt, wie kompromisslos das Anti-Doping-Regelwerk ist.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: heute, 16:27 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Kampf gegen Doping im Spitzensport wird nach der Devise „im Zweifel gegen den Angeklagten“ geführt. Das muss gerade Deutschlands schnellster Mann Owen Ansah erfahren. Der Leichtathlet soll vor ein paar Wochen eine Dopingprobe verweigert haben, nun fordert die Nationale Doping-Agentur Nada eine Sperre von vier Jahren.

Der Fall Ansah ist allerdings speziell. Die Version des Sportlers geht so: Er war kurzfristig als Nachrücker in das Starterfeld der Diamond League in Monaco gerutscht. Packen, noch einmal schnell aufs Klo – danach wollte sich Ansah auf den Weg zum Flughafen machen. Das Schicksal hatte andere Pläne: Es klingelte an der Tür, ein Dopingkontrolleur stand draußen für einen Test des Sportlers.

Ansah konnte nicht, weil er eben auf der Toilette war, und wollte nicht warten, weil er zum Flughafen musste. Nach Ansahs Darstellung lehnte der Kontrolleur den Vorschlag ab, den Sprinter zu begleiten und die Probe unmittelbar vor dessen Abflug zu entnehmen. Im Ergebnis steht für die Nada ein verweigerter Dopingtest, der den Richtlinien zufolge eine vierjährige Sperre nach sich ziehen kann.

Dumm gelaufen für Ansah, dessen Beweggründe nachvollziehbar erscheinen, der auf der anderen Seite aber hätte wissen müssen, was ihm droht, wenn er den Kontrolleur einfach stehen lässt.

Sollte Ansah tatsächlich gedopt und die Kontrolle deshalb bewusst vereitelt haben, wäre er unglaublich gerissen vorgegangen.

Jörg Leopold

Zu oft schon haben Athleten hanebüchene Geschichten erfunden, um sich einem Test zu entziehen. Ansahs Darstellung allerdings wirkt plausibel, der frühere Zehnkämpfer Frank Busemann verweist bei sportschau.de in diesem Zusammenhang auf den „gesunden Menschenverstand“.

Zusätzliche Plausibilität erhält Ansahs Darstellung durch zwei spätere Kontrollen: Nach seiner Aussage wurde er am Wettkampftag in Monaco von der Welt-Antidoping-Agentur Wada getestet, am darauffolgenden Montag von der Nada. Beide Proben fielen negativ aus.

Sollte Ansah also tatsächlich gedopt und die Kontrolle deshalb bewusst vereitelt haben, wäre er unglaublich gerissen vorgegangen. Dann hätte er ein Mittel verwenden müssen, das bei der Wada-Kontrolle in Monaco und beim Nada-Test wenige Tage später nicht nachweisbar war oder das die Kontrolleure womöglich noch gar nicht kannten.

Und trotzdem dürfte er diese Nummer nicht unbeschadet überstehen. Dopingexperte Fritz Sörgel sagte der dpa: „Dass er ohne Strafe aus dem Verfahren rausgeht, halte ich für ausgeschlossen.“ Ansahs Anwalt hat bereits angekündigt, den Vorschlag nicht zu akzeptieren. Damit dürfte es zum Disziplinarverfahren vor dem Deutschen Sportschiedsgericht kommen.

Allerdings steht er vor einer schwierigen Aufgabe. Der Deutsche Leichtathletik-Verband geht bereits auf Nummer sicher und will Ansah bei den anstehenden Europameisterschaften in Birmingham nicht in der Staffel einsetzen, um eine mögliche Medaille nicht im Nachhinein wieder zu verlieren.

Ansah selbst gibt sich kämpferisch, er startet bei der EM über 100 und 200 Meter. Dass er auch unter Druck leistungsfähig ist, zeigte er zuletzt bereits bei den deutschen Meisterschaften, als er mit starken Zeiten auf beiden Strecken die Titel gewann. Für ihn und die deutsche Leichtathletik wäre seine Sperre ein Schlag, einen derart guten Sprinter hat es hierzulande lange nicht mehr gegeben.

Das allerdings ist nur ein Nebenaspekt. Ansahs gesamte Karriere steht auf dem Spiel und die Frage, ob er Täter oder Opfer war, verlangt eine Antwort. Weil im Kampf gegen Doping im Zweifel gegen den Angeklagten entschieden wird und die Regeln nun einmal für alle gleich sein müssen. Mit all den bitteren Folgen für Owen Ansah.

Zur Startseite

Doping

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Einheitliche Mehrwertsteuer: Schluss mit den Sonderregeln und der Gießkannen-Politik

Fri, 07 Aug 2026 15:56:25 +0200

Einheitliche Mehrwertsteuer: Schluss mit den Sonderregeln und der Gießkannen-Politik

Union und SPD haben den Vorschlag, den ermäßigten Mehrwertsteuersatz zu streichen, schnell abmoderiert. Das ist nachvollziehbar. Und doch braucht es einfachere Regeln und gezieltere Unterstützung.

Ein Kommentar von Felix Kiefer

Stand: 07.08.2026, 22:50 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Peer Steinbrück begründete die Einführung der Abgeltungsteuer einst mit den Worten: „Lieber 25 Prozent von x, als 42 Prozent von nix.“ Übertragen auf eine mögliche Reform der Mehrwertsteuer könnte ein Leitsatz für seinen Nachfolger Lars Klingbeil sein: Lieber 19 Prozent von x, als sieben Prozent von irgendwas – selbst wenn niemand mehr versteht, warum.

Ifo-Präsident Clemens Fuest hat mit seiner Forderung, den ermäßigten Mehrwertsteuersatz abzuschaffen und künftig alle Produkte einheitlich mit 19 Prozent zu besteuern, eine wichtige Debatte angestoßen. Dass Union und SPD sie reflexhaft abmoderieren wollen, war zu erwarten.

Denn sie kommt zur Unzeit. Nicht nur, weil drei Landtagswahlen anstehen. Schon jetzt können sich viele das Leben nicht mehr leisten und die Preise werden gerade ohnehin wieder stärker erhöht. Für eine Steuererhöhung auf Grundnahrungsmittel um über hundert Prozent wird sich kein Parlamentarier in die Bresche werfen, selbst wenn ärmere Haushalte entlastet würden, wie es Fuest vorschlägt.

Trotzdem war der Vorstoß für eine vereinfachte sowie progressive Mehrwertsteuer aus mindestens zwei Gründen wertvoll. Warum?

Die Sonderregeln im Umsatzsteuergesetz sind schon lange selbst für Fachleute kaum mehr nachzuvollziehen. Doch anstatt das System endlich zu vereinfachen, hat auch die aktuelle Bundesregierung genau das Gegenteil getan: Mit der erneuten Absenkung der Gastro-Mehrwertsteuer hat sie durch bayerische Beharrlichkeit ein bereits komplexes Regelwerk noch weiter verkompliziert.

Obwohl es sich der Staat nicht leisten kann, wird kräftig weiter subventioniert. Fuests Rechnung zeigt erneut auf, wie teuer diese Sonderregeln sind. Durch sie steigt der politische Druck, darauf in Zukunft zu verzichten.

Wenn sich Merz und Klingbeil nicht gegen Söder durchsetzen können, warum nicht eine Kommission wie bei der Rente einsetzen? Das Gremium hat gezeigt, dass man auch verhärtete Fronten überwinden kann, wenn man unabhängige Experten und kompromissbereite Politiker zusammenbringt. Vielleicht bekommt man so auch im Umsatzsteuerrecht Privilegien abgeschafft.

Noch wichtiger ist, dass der Vorstoß unterstreicht, wie wichtig der neue Direktzahlungsmechanismus des Finanzministeriums ist. Denn bisher konnte Klingbeil den Bürgerinnen und Bürgern nicht direkt Geld überweisen. Diese technische Lücke wurde offenbar endlich geschlossen, auch wenn noch das Personal fehlt, den Mechanismus zu nutzen.

Es wird Zeit, dass der Finanzminister davon endlich Gebrauch machen kann. Entlastungen mit der Gießkanne dürften damit endlich ein Ende haben. Ein Tankrabatt, ein Inflationsausgleich oder eine Mehrwertsteuer-Ermäßigung könnten künftig nur noch die bekommen, die ihn benötigen. Das wäre nicht nur gerecht, sondern auch günstiger.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Hallervorden und Steimle auf Bühnen von CDU und AfD: Wenn die Politik mit Spaß konkurriert, kann sie nur verlieren

Thu, 06 Aug 2026 11:25:25 +0200

Hallervorden und Steimle auf Bühnen von CDU und AfD: Wenn die Politik mit Spaß konkurriert, kann sie nur verlieren

Noch einmal gehen der Kabarettist Dieter Hallervorden und Ministerpräsident Sven Schulze gemeinsam mit „Kunst braucht Freiheit“ auf die Theaterbühne. Macht das bald Schule?

Ein Kommentar von Joachim Huber

Stand: 07.08.2026, 09:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Einer geht noch, am 7. August in Naumburg. Dort werden „Hallervorden und Schulze“ ihren vierten und letzten gemeinsamen Auftritt hinlegen. Der Kabarettist und der Ministerpräsident gehen wieder mit ihrem Erfolgsprogramm „Kunst braucht Freiheit“ auf die Theaterbühne. Die gemeinsamen Auftritte sind Teil des Wahlkampfes der CDU Sachsen-Anhalt vor der Wahl am 6. September.

Sämtliche Veranstaltungen des polit-kabarettistischen Dreamteams sind ausgebucht. Das lässt die Partei jubeln, die in den Umfragen abgeschlagen hinter der AfD liegt: endlich Zuspruch, endlich Aufmerksamkeit, endlich Mittelpunkt!

Dieter Hallervorden gibt im „Gespräch über Demokratie“ den Ton an, schimpft Verteidigungsminister Pistorius einen „Kriegsminister“, kritisiert den „Völkermord in Gaza“. Sven Schulze nickt alle Invektiven ab, weil er so zentrale CDU-Werte bestätigt sieht, also Rede-, Meinungs- und Kunstfreiheit. Alles durch, wegen und mit Dieter Hallervorden.

Vor Hallervorden war Uwe Steimle bei einer AfD-Veranstaltung die umjubelte Stimmungskanone. Beiden, Hallervorden wie Steimle, ist es gelungen, die sonst so ritualisierten Parteitermine aufzubrechen, die gewohnte Klatsch-und-Hackordnung in einen bunten Abend zu drehen. Warum Politik, warum ernsthafte Politik, wenn Haudrauf und Lustig die Schenkel der Sitzbänkler traktieren!

Die Politik gibt ihren Platz frei

Die Politiker scheinen gar nicht begreifen zu wollen, dass sie ihren ureigensten Platz aufgeben und die Politik gleich mit. Muss Politik mit Spaß konkurrieren, kann die Politik nur verlieren. Die Spaßmacher machen mit ihren Halluzinationen einfach mehr gute Laune als die drögen Politiker, wenn sie Krankenkassen- oder Rentenreform in blutleere Schachtelsätze zwingen.

Das kann Schule machen. Es gibt ja noch mehr Landtagswahlen, noch mehr Parteiveranstaltungen, noch mehr fernsehpopularisierte Kabarettisten, Comedians und Komödianten.

Vorstellbar wäre doch, dass Dieter Nuhr im Pas-de-Deux mit FDP-Ramme Wolfgang Kubicki die Berliner Liberalen mit ausgesuchten Femizid-Witzen über die Fünf-Prozent-Hürde wuppt, wenn Jan Böhmermann für die Grünen (oder doch besser für die Linken?) die Nazi-Ahnenreihen der politischen Konkurrenz sortiert.

Zur SPD würde es passen, dass der schmählichen Umfragewerte wegen höchstwahrscheinlich keiner aus dem Scherzgewerbe zum Lachen mit den Sozis aufläuft.

Spekulationen, nichts als Spekulationen, trotzdem undenkbar, dass Hallervorden, Steimle & Co. in die Politik wechseln? Jetzt, wo sie dort so viel Spaß haben und die Politiker der eigenen Claqueur-Rolle applaudieren.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Deutschlandticket teurer, Flüge billiger: Ökologisch, sozial und wirtschaftlich Unsinn

Thu, 06 Aug 2026 16:48:23 +0200

Lesermeinung

Deutschlandticket teurer, Flüge billiger: Ökologisch, sozial und wirtschaftlich Unsinn

Unser Leser kritisiert die Verkehrsplanungen der schwarz-roten Bundesregierung. Als ein Argument bringt er „lokalen Tourismus“ ins Spiel. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 06.08.2026, 16:48 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das Deutschlandticket soll 2027 deutlich teurer werden, berichtet der Tagesspiegel. Vorher hat die Bundesregierung durch eine Steuersenkung eine Preissenkung für Flugtickets ermöglicht.

Zum Beispiel könnten, wenn die Fluggesellschaften die Steuersenkung weiter geben, der Preis für einen Langstreckenflug von 1012 Euro auf 1000 gesenkt werden. In der Summe entsteht für den Bund trotzdem ein relevanter Steuerausfall von rund 350 Millionen Euro pro Jahr.

Ich halte die Verteuerung des Deutschlandtickets bei gleichzeitiger Verbilligung von Flugreisen für ausgemachten, unfassbaren Unsinn – ökologisch, sozial und wirtschaftlich. Ein preiswertes D- Ticket (möglichst auf dem ursprünglichen Nivau) ist ein sehr wirksamer Stimulus für den lokalen Tourismus. Rolf Lamprecht, Berlin-Friedrichshagen

Zur Startseite

Bundesregierung

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Anschlag auf Airport Leipzig: Die Illusion vom Frieden

Thu, 06 Aug 2026 14:23:41 +0200

Anschlag auf Airport Leipzig: Die Illusion vom Frieden

Lange haben viele Deutsche die Bedrohung durch Putin nicht wahrhaben wollen. Der Ukraine-Krieg hat das Bewusstsein verändert, aber nicht genug. Die Regierung muss Tempo machen beim Schutz vor Angriffen.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 06.08.2026, 14:47 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Deutschland hat Glück gehabt. Pures Glück. Die Zündvorrichtung hat nicht funktioniert. Andernfalls würden Bilder von einer katastrophalen Explosion am zivilen Flughafen Leipzig die Nachrichten beherrschen und die Menschen verunsichern.

Die Umstände, die die Ermittler nun Puzzleteil für Puzzleteil zusammentragen, ergeben ein beunruhigendes Bild: Eine Drohne hat den Sprengstoff offenbar unbemerkt auf das Airport-Gelände gebracht, ganz nah heran an ein Flugzeug, das möglicherweise mit Munition für die Ukraine beladen war.

Kann mehr Dringlichkeit beim Schutz der Infrastruktur gelingen, wenn sich das Bewusstsein für die Gefahrenlage nicht drastisch ändert?

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion

Deutschland ist auf solche Angriffe auf seine zivile Infrastruktur nicht vorbereitet und schützt sie nicht ausreichend. Warum eigentlich? Seit viereinhalb Jahren zeigen die immer ausgefeilteren Drohnenangriffe im Ukraine-Krieg eindrucksvoll, was technisch möglich ist.

Indizien für Wladimir Putins lange Hand

Welche Macht Interesse an solchen Angriffen hat, ist ebenfalls kein Geheimnis, auch wenn nicht immer handfeste Beweise für Wladimir Putins lange Hand vorliegen. Die Masse der Vorfälle und die Indizien fügen sich zu einer eindeutigen Bedrohungslage zusammen.

Der Kreml legt mit Drohnen zivile Flughäfen in Berlin, Brüssel, Kopenhagen, München lahm, späht Bundeswehrliegenschaften und Häfen aus, attackiert mit Schiffen der Schattenflotte Daten- und Energieleitungen in der Ostsee. Er lässt Kampfjets in den Nato-Luftraum eindringen, befiehlt Cyberangriffe auf den Bundestag und deutsche Behörden.

Deutschland steht jetzt vor zwei Herkulesaufgaben: einer organisatorischen und einer mentalen. Die mentale ist die größere.

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion

Deutschland steht jetzt vor zwei Herkulesaufgaben: einer organisatorischen und einer mentalen. Oder sollte man die Reihenfolge umdrehen?

Die organisatorische ist naheliegend und käme im Prinzip zuerst: Die Infrastruktur muss besser vor Angriffen geschützt werden. Flughäfen brauchen Schutzsysteme aus Drohnenerfassung und Drohnenabwehr. Ebenso das Stromnetz, wie der von Linksextremen verübte Anschlag zu Jahresbeginn in Berlin gezeigt hat. Zudem muss das Rechtssystem überarbeitet werden, siehe die Debatten, wer Drohnen im Inland überhaupt abschießen darf.

Diese Aufgaben müssen mit weit mehr Dringlichkeit als bisher angegangen werden. Wer möchte sich in Sicherheitsfragen auf das Glück verlassen, das in Leipzig unverhofft Schlimmeres verhindert hat?

Sind wir noch im Frieden oder schon im Krieg?

Aber: Kann mehr Tempo gelingen, wenn sich das Bewusstsein für die Gefahrenlage nicht drastisch ändert? Die Deutschen und ihre Politiker sehen sich nicht im Krieg. Das ist verständlich. Das Denken über Krieg und Frieden ist für die meisten binär. Krieg ist, wenn hier bei uns geschossen wird. Das ist nicht der erlebte Alltag, also leben wir im Frieden.

Das stimmt jedoch nicht mehr. Gewiss doch, Deutschland ist nicht im Schießkrieg. Aber eben auch nicht mehr im Frieden. Wir leben in einer Grauzone, dem Unfrieden. Auch wir Deutschen werden von fremden Mächten, voran Putins Russland, regelmäßig angegriffen, nicht nur die Ukrainer, Georgier, Esten, Letten, Litauer, Polen.

Man darf freilich dankbar anerkennen: Auch in deutschen Köpfen hat sich etwas verändert, nur eben noch nicht genug. Deutschland ist nicht mehr das naive Land aus der Zeit vor dem Ukraine-Krieg, das Drohnen nur dann beschaffen wollte, wenn sie unbewaffnet sind. Und das Putins Angriff nicht kommen sehen wollte, als andere vor dieser Gefahr und vor der viel zu hohen deutschen Gasabhängigkeit von Russland warnten.

Der doppelte Irrtum dieser Deutschen – Putin werde nicht angreifen, und sie könnten das besser einschätzen als die Warner – war ein tiefer Schock. Natürlich gibt es auch jetzt noch politische Kräfte, die den Anschlag in Leipzig herunterreden und am liebsten nichts tun, bevor sie nicht Beweise sehen. Oder empfehlen, die deutsche Unterstützung für die Ukraine zu überdenken, weil der Anschlag ukrainischen Transportflugzeugen gegolten habe.

Sie finden aber nicht mehr so viel Gehör wie vor dem Ukraine-Krieg. Die Mehrheit versteht: Wer Putins Druck so schnell nachgibt, ermuntert ihn zu den nächsten Erpressungsversuchen.

Deutschland kann Krise, wenn es muss

Man möchte hoffen, dass der gescheiterte Anschlag von Leipzig wie ein erneuter heilsamer Schock wirkt und die Kräfte freisetzt, um den seit Jahren überfälligen Schutz ziviler Infrastruktur mit mehr Elan und mehr Tempo voranzutreiben.

Deutschland kann Krise, aber nach aller Erfahrung immer erst dann, wenn eine Mehrheit verstanden hat, wie elementar diese Krise ist. Trotz Ukraine-Krieg, trotz hybrider Angriffe haben Gesellschaft und Politik bisher eher behäbig auf die neuen Gefahren reagiert. Der Schock von Leipzig kann das ändern.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Berliner Linke im Umfragehoch: Diese Partei ist eine Marke, die anderen sind es nicht

Wed, 05 Aug 2026 16:18:50 +0200

Berliner Linke im Umfragehoch: Diese Partei ist eine Marke, die anderen sind es nicht

Die Linke ist auf dem Weg zur stärksten politischen Kraft in Berlin. Wie kam es dazu? Und was haben ihr die anderen Parteien noch entgegenzusetzen?

Ein Kommentar von Christian Latz

Stand: 05.08.2026, 20:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Eine neue Umfrage zur Abgeordnetenhauswahl – und schon wieder steht die Berliner Linke auf Platz eins.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Stadtklima nicht weiter belasten: Ausbauen und aufstocken statt zu versiegeln

Tue, 04 Aug 2026 17:09:40 +0200

Lesermeinung

Stadtklima nicht weiter belasten: Ausbauen und aufstocken statt zu versiegeln

Unser Leser lobt CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers für dessen Ideen zur Gebäude-Nutzung. Doch er kritisiert ihn für seine Haltung zum Tempelhofer Feld. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 04.08.2026, 17:09 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wir erfahren gerade die Belastung durch Hitzewellen in der Stadt und die Auswirkungen auf die Gesundheit. Der Klimawandel wird diese Situation weiter verstärken.

Umso wichtiger ist es, Maßnahmen zu treffen, um eine weitere Erwärmung des Stadtklimas zu verhindern. Die Stadtklima-Forschung nennt dafür als wichtigste Maßnahmen: Entsiegelungen, Frischluftschneisen, Grünflächen, Bäume, Parks, Umbau zur Schwammstadt.

In diesem Zusammenhang ist es sehr positiv, dass CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers den Focus auf den Umbau des nicht genutzten Bestandes an Gebäuden richtet. Das Potential durch das Aufstocken von Häusern, durch den Umbau von leerstehenden Büros (ca. 30.000 Wohnungen) und die Überbauung von Supermärkten (ca. 36.000 Wohnungen) ist erheblich. Diese Maßnahmen versiegeln keine weiteren Flächen und würden das Stadtklima nicht weiter belasten.

Stefan Evers spricht sich in dem gleichen Beitrag aber auch für die massive Bebauung des Tempelhofer Feldes aus, obwohl dies einer Vorsorge für ein erträgliches Stadtklima total widerspricht. In einer wissenschaftlichen Untersuchung hat das Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung dargestellt, wie die Frischluftschneise und die große Fläche als Kälteinsel in der Nacht bis weit in die angrenzenden Bezirke wirkt. Rolf Stoffel, Berlin-Kreuzberg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Schnelle Rückkehr zu Wehrpflicht und Zivildienst: Die Deutschen dürfen die Weltlage nicht länger schönreden

Tue, 04 Aug 2026 14:33:55 +0200

Schnelle Rückkehr zu Wehrpflicht und Zivildienst: Die Deutschen dürfen die Weltlage nicht länger schönreden

Die Dienstpflicht für junge Männer ist nur ausgesetzt. Für die Wehrpflicht fehlt es an Infrastruktur, die Wiedereinführung des Zivildienstes wäre einfacher. Doch es gibt eine mentale Blockade.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 04.08.2026, 20:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Endlich mal zwei erfreuliche Nachrichten. Die Bundesregierung plant eine Reform: die Wiedereinführung des Zivildiensts.

Und obwohl die mit den unangenehmen Worten „Dienst“ und „Pflicht“ verbunden ist, dominieren nicht die Bedenkenträger die Diskussion. Die Verbände, die das stemmen sollen, sagen: Ja, das geht.

Hoffentlich bleibt das so, wenn der größere Kontext in die Mühlen der öffentlichen Debatte gerät. Vorbedingung einer Rückkehr zum Zivildienst ist die Rückkehr zur Wehrpflicht. Den Ersatzdienst leisten junge Menschen, die den Wehrdienst aus Gewissensgründen verweigern. Mit der Suspendierung 2011 endete auch der Zivildienst.

Wehrdienst ist wegen Putin unverzichtbar

Die Wiederbelebung der Wehrpflicht ist in der Theorie ein Federstrich. Sie ist nur ausgesetzt, ein Beschluss des Bundestags genügt.

Die wahre Herausforderung: eine mentale Zeitenwende in der deutschen Gesellschaft. Sie muss lernen, die Weltlage zu sehen, wie sie ist – und nicht, wie sie sie gerne hätte.

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion

Wegen Wladimir Putins Angriffskriegen zur Wiederherstellung des untergegangenen Sowjetimperiums ist die Wiedereinführung geboten. In der Praxis ist sie freilich politisch und organisatorisch schwierig. Und Deutschland nimmt sich dafür Zeit, die es nicht hat.

Um des Koalitionsfriedens willen haben Union und SPD vereinbart, die Wehrpflicht vorerst ruhen zu lassen und auf eine Fragebogen-Aktion zu setzen, um Freiwillige für die Bundeswehr zu gewinnen. Wird das reichen, um die Truppe von heute 180.000 Soldaten auf 260.000 anwachsen zu lassen und später auf 460.000 inklusive Reservisten?

Schulstreiks und „Fridays for Frieden“

Trotz der politischen Rücksichtnahme hat bereits die Erfassung Freiwilliger zu breiten Protesten geführt: Schulstreiks gegen Wehrpflicht und „Fridays for Frieden“.

Das vermittelt eine Ahnung, wo die wahre Herausforderung liegt: die mentale Zeitenwende in der deutschen Gesellschaft. Sie muss lernen, die Weltlage zu sehen, wie sie ist – statt sie sich schönzureden, wie sie sie gerne hätte.

Analysen der Bundeswehr, der Nato, der Friedens- und Konfliktforscher zur Bedrohungslage laufen darauf hinaus, dass Putin sich darauf vorbereitet, in wenigen Jahren zu einem Angriff auf die Nato-Ostflanke fähig zu sein.

In den baltischen Staaten, Finnland, Schweden und Polen ist der Wille zur Resilienz mit Händen zu greifen. Von Deutschland kann man das nicht sagen.

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion.

Das wirksamste Gegenmittel wäre eine glaubwürdige militärische Abschreckung der europäischen Nato-Staaten. Denn wer möchte sich schon darauf verlassen, dass Donald Trump im Ernstfall das US-Militär schickt?

Die Haltung, dass Zivildienst okay ist, Wehrdienst hingegen nicht, wird Putin wohl kaum abschrecken. Das gelingt nur, wenn er damit rechnen muss, dass die europäische Nato kriegstüchtig ist und ähnlich entschlossenen Widerstand leistet, wie es die Ukrainer seit viereinhalb Jahren tun.

In den baltischen Staaten, Finnland, Schweden und Polen ist dieser Wille zur Resilienz mit Händen zu greifen. Von Deutschland kann man das heute nicht sagen.

Ein Vorschlag für Deutschland

Wie könnte es gehen? Niemand soll in Deutschland zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden. Aber wer Ja zum Zivildienst sagt, sollte auch Ja sagen zum Wehrdienst für die, die dazu bereit sind.

Deren Zahl hängt freilich davon ab, ob es eine allgemeine Dienstpflicht gibt oder nicht. Eine Befragung an einem Berliner Gymnasium ergab kürzlich: Freiwillig würde kaum einer zur Bundeswehr gehen. Im Falle einer Dienstpflicht würden sich immerhin 23 Prozent fürs Militär entscheiden, zwei Drittel für Zivildienst.

Anderswo sind Einsicht und Bereitschaft größer. Eine Mehrheit der Deutschen befürwortet die Rückkehr zum Wehrdienst. Unter den 16- bis 29-Jährigen halten 42 Prozent sie für notwendig. Nur 30 Prozent lehnen sie ab.

Warum nutzt die Regierung diese Stimmungslage nicht, um die nötigen Schritte energisch voranzutreiben? Die Bundeswehr steht da allerdings vor größeren Herausforderungen als der Zivildienst.

Als die Wehrpflicht 2011 ausgesetzt wurde, wurden die dafür nötigen Einrichtungen aufgelöst: Kreiswehrersatzämter, Musterungsstellen, Ausbildungskasernen, Kleider- und Waffenkammern. Es wird Jahre dauern, das wieder aufzubauen – ein Grund mehr, zügig zu handeln.

Ja, wir können das stemmen

Aus dem Zivildienst wurde 2011 der Bundesfreiwilligendienst. Die damit verbundene Schrumpfung war nicht so einschneidend wie bei der Bundeswehr, die zur Berufsarmee wurde.

Ja, wir können das stemmen, haben 22 der 23 großen Zivildienst-Verbände der Bundesregierung zur Frage der Rückkehr zu Wehr- und Zivildienst versichert. Wenn Politik und Gesellschaft die Wehrpflicht mit einer ähnlich konstruktiven Haltung angehen, wäre das ein wichtiger Beitrag zur Sicherung des Friedens in Europa durch Abschreckung.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Einkaufen mit dem Bundestrainer a. D.: Julian Nagelsmann und der Griff ins falsche Regal

Tue, 04 Aug 2026 14:09:38 +0200

Einkaufen mit dem Bundestrainer a. D.: Julian Nagelsmann und der Griff ins falsche Regal

Julian Nagelsmann wirbt weiterhin für die Schwarz Gruppe und die Menschen tragen Deutschland-Trikots. Ist das Scheitern ein neuer Trend oder was soll das? Wir haben eine Idee.

Eine Glosse von Martin Einsiedler

Stand: 04.08.2026, 18:20 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Sie sind immer noch nicht ganz verschwunden. Die Menschen, die mit Trikots der deutschen Nationalmannschaft herumspazieren, fast so, als hätte Deutschland bei der desaströsen Fußball-WM mindestens das Halbfinale erreicht.

Aber nicht nur das. Auch sonst werden die deutschen Kicker im öffentlichen Raum noch beworben. Die großen Werbeplakate von Zalando, auf denen die Nationalspieler laut Claim „Sowas von ready“ sind, gibt es beispielsweise im Berliner Bahnhof Alexanderplatz immer noch zu betrachten.

Und auch Julian Nagelsmann, Bundestrainer a. D., bleibt Werbeträger bei der Schwarz Gruppe, zu der auch Lidl gehört. Das hat das Unternehmen dem Tagesspiegel mitgeteilt.

Das Engagement wirft die Frage auf, wofür Nagelsmann beim Einkauf stehen soll. Vielleicht dafür, wie es nicht geht, wie man genau ins falsche Regal greift? Oder mit welchen Zutaten der Brei garantiert verdorben wird?

Man könnte all die „Schland“-Überbleibsel als weiteres Scheitern der Bundesrepublik begreifen, die es nicht einmal hinbekommt, die Menschen nicht mehr an diese Schmach in den USA zu erinnern.

Womöglich ist dies aber zu kurz gegriffen, und die alte Floskel, dass Niederlagen stark machen, ist derzeit besonders en vogue. Genauso im Übrigen wie eine lässige Gleichgültigkeit gegenüber dem blanken sportlichen Ergebnis. Alles ein bisschen egal.

Vielleicht aber hat das Bekenntnis zur deutschen Nationalmannschaft einen ganz anderen Grund: Es sorgt im Lichte des Versagens für mehr Aufmerksamkeit, für mehr Blicke auf das Nationalmannschafts-Trikot oder die Werbung als je zuvor.

Gerade für Lidl ließen sich nun hübsche Werbekampagnen entwerfen, in denen Julian Nagelsmann weiter der Protagonist sein könnte: „Sie haben ihren Einkauf komplett versaut, mehrere Flaschen fallen lassen, verschimmeltes Obst eingekauft und beim Bezahlen die Kassiererin angemault, weil sie angeblich keine Ahnung von irgendwas hat? Egal, der nächste Einkauf kommt bestimmt!“

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Anschlag aufs „Gesamtkunstwerk“: Rettet die Rentenreform!

Mon, 03 Aug 2026 13:29:30 +0200

Anschlag aufs „Gesamtkunstwerk“: Rettet die Rentenreform!

Die Ost-Ministerpräsidenten lehnen den zentralen Baustein der Rentenreform ab. Fällt der Abschied von der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren, ist die Rentenreform tot.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 03.08.2026, 16:01 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Forderung der drei christdemokratischen Ost-Ministerpräsidenten, die abschlagfreie Rente nach 45 Beitragsjahren beizubehalten, trifft den zentralen Baustein der schwarz-roten Rentenreform und gefährdet damit das gesamte Projekt. Es steht nichts Geringeres infrage als die wichtigste Reform der Regierung Merz/Klingbeil/Söder.

Gewiss, die Empfehlungen einer Kommission von zehn Experten und drei Abgeordneten sind lange kein Gesetz. Die Rufe, nun müsse der Bundestag die 33 Vorschläge bitteschön unverändert, „eins zu eins“, umsetzen, sind politisch naiv. In Deutschland machen Parlamente die Gesetze, nicht von der Regierung berufene Experten.

Gleichwohl hatte Arbeits- und Rentenministerin Bärbel Bas (SPD) vollkommen recht, als sie Ende Juni von einem „Gesamtkunstwerk“ sprach, das zu zerbröseln droht, sollten einzelne Bausteine herausgelöst werden. „Die einzelnen Maßnahmen greifen ineinander und balancieren sich aus“, sagte Kanzler Friedrich Merz (CDU). Zu Recht.

Kaum hatte Bas vor einer „Rosinenpickerei“ gewarnt, begann Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) als erste damit. Sie lehnte schon im Juni eine Abschaffung der abschlagfreien Rente ab. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) wandte sich gegen das vorgeschlagene weitgehende Ende der Minijobs. Mit Applomb stellten dann in der vorigen Woche die drei CDU-Regierungschefs Michael Kretschmer (Sachsen), Sven Schulze (Sachsen-Anhalt) und Mario Voigt (Thüringen) die Abschaffung der „Rente mit 63“ infrage.

Gewiss, der Bezug zum Wahlkampf, wo Schulze gegen eine übermächtige AfD kämpft und nach der Wahl in knapp fünf Wochen mit dem Verlust seines Ministerpräsidentenamtes fürchten muss, liegt auf der Hand. Es greift aber zu kurz, die geballte Kritik der Regierungschefs als Wahlkampfmanöver abzutun.

Viele Ostdeutsche müssen allein mit der gesetzlichen Rente auskommen. Da in der DDR Vollbeschäftigung verordnet war, konnten sie viele Beitragsjahre sammeln. So wirkt die Frühverrentung als Kompensation für fehlende Betriebsrenten oder Einkünfte aus Vermögen und Vermietung, die im Westen höher sind. Vielleicht können längere Übergangsfristen ein möglicher Kompromiss sein.

SPD wird links überholt

Die SPD wiederum kann die Abschaffung der von ihr eingeführten „Rente mit 63“ nur mit Bauchschmerzen mittragen, selbst wenn ihre einstige Arbeitsministerin Andrea Nahles die milliardenschwere Frühverrentung erfahrener Fachkräfte schon lange kritisiert. Ohne einen Kompromiss werde die Rentenreform keine Mehrheit im Bundestag finden, droht der SPD-Abgeordnete Ralf Stegner.

Die Sozialdemokraten geraten tatsächlich unter Druck, sobald Teile der CDU/CSU sie sozialpolitisch links überholen wollen – und genau das tun Kretschmer, Schulze und Voigt ja!

Die Rente nicht zu reformieren, wäre am Ende die teuerste und schlechteste aller Möglichkeiten.

Daniel Friedrich Sturm

Die Sache erinnert an die Debatten um Hartz IV, genauer gesagt um die Zahldauer des Arbeitslosengeldes I für ältere Arbeitnehmer. Diese hatte Rot-Grün unter Kanzler Gerhard Schröder gekappt. Der damalige NRW-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) forderte eine Verlängerung und setzte damit den SPD-Vorsitzenden Kurt Beck erheblich unter Druck. Beck und die SPD schwenkten um. Der Bundestag beschloss eine weichere, gestaffelte Lösung. Die SPD wäre fast daran zerbrochen.

Werden die Renten-Vorschläge nun gleichsam verwässert? Gut möglich. Formal bilden die Ost-Länder selbst mit Bayern keine Mehrheit im Bundesrat. Da es sich nur um ein Einspruchsgesetz handelt, könnte der Bundestag selbst einen Einspruch der Länderkammer zurückweisen.

Sehr wohl kann die Forderung der Ost-Länder aber die Unions- und erst recht die SPD-Bundestagsfraktion beeinflussen. Als SPD-Parlamentarier aus Mecklenburg-Vorpommern sich gegen den Kurs von Schwesig und der Ost-CDU zu stellen, erfordert Kraft und Mut. Schwarz-Rot hat nur eine Mehrheit von zwölf Stimmen, die damit gefährdet scheint.

Bärbel Bas demonstriert derweil in diesen Tagen das Unglück ihrer Doppelrolle. Als Arbeitsministerin warnt sie vor Rosinenpickerei, als SPD-Chefin zeigt sie sich offen für die Rosinenpickerei der CDU-Ministerpräsidenten. Das ist wenig überzeugend.

Und der Kanzler? Nun steht Merz auch noch wegen seines wichtigsten Reformprojektes unter Druck. Dabei haben er und die Anhänger der Reformvorschläge ja völlig recht: Die Rente nicht zu reformieren, wäre am Ende die teuerste und schlechteste aller Möglichkeiten.

Stillstand ist Rückschritt. Den kann sich niemand leisten, weder der Kanzler noch die Koalition, weder die Bürger noch die Beitragszahler.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Claudia Pechstein wird Bundestrainerin: Diese Personalie hat Zündstoff – und macht doch Hoffnung

Mon, 03 Aug 2026 12:44:17 +0200

Claudia Pechstein wird Bundestrainerin: Diese Personalie hat Zündstoff – und macht doch Hoffnung

Claudia Pechstein soll das deutsche Eisschnelllaufen als Bundestrainerin aus seiner tiefen Krise führen. Dass ihr Lebensgefährte sie berufen hat, ist pikant. Doch ihre Qualifikation spricht für sich.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: heute, 13:48 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Claudia Pechstein ist endgültig zurück auf dem Eis. Die streitbare Olympiasiegerin ist seit dem 1. August offiziell „Bundestrainerin Allround“ innerhalb der Deutschen Eisschnelllauf- und Shorttrack-Gemeinschaft (DESG). „Diese Traineraufstellung ist ein klares Bekenntnis: Wir wollen zurück an die Weltspitze“, sagt Matthias Große über die neue Angestellte des Verbandes.

Große ist DESG-Präsident und mindestens genauso streitbar wie Pechstein. Dass die beiden privat ein Paar sind, ist eine zusätzliche und durchaus pikante Fußnote bei dieser Personalentscheidung. Große hat zudem in den vergangenen Monaten immer wieder mit Worten und Taten Schlagzeilen produziert und sich mit Sportlerinnen und Sportlern seines eigenen Verbandes sowie mit den Medien angelegt.

Pechstein wiederum umgab in ihrer langen Karriere mit fünf Olympiasiegen und acht Teilnahmen an Winterspielen stets ein gesundes Maß an Skepsis. Ihr wurde während ihrer Karriere ein ausgeprägter Hang zur Selbstinszenierung und eine an Kompromisslosigkeit grenzende Sturheit unterstellt.

Positiv könnte man das auch als Kämpfernatur bezeichnen, unerschütterlich wehrte sie sich gegen ihre Dopingsperre und setzte sich am Ende durch. Dieser unbedingte Wille, es allen zu zeigen, geht vielen im deutschen Eisschnelllauf seit Jahren ab.

Die einstmals erfolgreiche deutsche Wintersportsparte blieb in Mailand Anfang des Jahres zum vierten Mal in Folge bei Olympia ohne Medaille. Dass Pechstein sportlich eine herausragende Kandidatin für den Bundestrainer-Job ist, steht genauso außer Frage wie die Tatsache, dass es dringend Handlungsbedarf bei den Eisschnellläufern gibt.

Große hat zuletzt bereits versucht, andere Strukturreformen auf den Weg zu bringen. Diese Maßnahmen waren derart umstritten, dass sogar ein Krisengipfel unter Beteiligung der Politik abgehalten werden musste – einen tragfähigen Kompromiss hat es dabei bisher nicht gegeben.

Matthias Große sind hohe Sympathiewerte relativ egal.

Die Personalie Pechstein enthält da etwas weniger Zündstoff, zumal sie den Posten bereits kommissarisch innehatte. Trotzdem wird die feste Anstellung ihre Kritiker finden – das liegt bei den beteiligten Personen und nach den jüngsten Turbulenzen im Verband in der Natur der Sache.

Allerdings sollte nicht vergessen werden, dass für Große im Endeffekt der sportliche Erfolg im Mittelpunkt stehen muss. Dafür jeden Stein umzudrehen, ist erst einmal kein Fehler. Und Claudia Pechstein bringt nun einmal Expertise mit, die weltweit im Eisschnelllauf ihres Gleichen sucht.

Dass ihr eigener Lebensgefährte ihr jetzt einen Job in seinem Verband beschafft hat, mag auf den ersten Blick irritieren. Andererseits wäre die DESG mit einem anderen Präsidenten als Große vermutlich dafür gelobt worden, auf Pechsteins Expertise zurückzugreifen. Und die Polizeihauptmeisterin der Bundespolizei hätte es sich auch leichter machen können und als Beamtin auf Lebenszeit auf eine herausfordernde Tätigkeit bei der DESG bewusst verzichten können.

Pechstein stellt sich stattdessen dieser Aufgabe. Und das ist für das deutsche Eisschnelllauf sicherlich nicht die schlechteste Nachricht. Ob es dann gleich zur Weltspitze wie zu ihrer aktiven Karriere reicht, ist eine andere Frage. Zumindest dürfte die Chance mit ihr im Team wieder etwas größer werden.

Zur Startseite

Wintersport

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die fatale Dynamik des Terrors: Islamisten wollen eine starke AfD

Thu, 30 Jul 2026 15:46:32 +0200

Die fatale Dynamik des Terrors: Islamisten wollen eine starke AfD

Antimuslimische Ressentiments vertiefen die Spaltung der Gesellschaft. Wer einst „Ausländer raus“ skandierte, sagt heute „der Islam gehört nicht zu Deutschland“. Das nützt den Fanatikern.

Ein Kommentar von Malte Lehming

Stand: heute, 15:46 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Terror wirkt. Auf die Anschläge vom 11. September 2001 folgten Afghanistankrieg, Irakkrieg, der weltweite „Kampf gegen den Terror“, inklusive Guantanamo, Abu Ghraib, NSA-Abhörskandal. Eine riesige Heimatschutzbehörde wurde in den USA aufgebaut, viele Freiheitsrechte gerieten unter Druck oder wurden angekratzt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Weg vom Schlankheitswahn, hin zum „Carbonara-Körper“?: Seid stark und speckig, liebe Frauen – aber aus dem richtigen Grund!

Thu, 30 Jul 2026 16:54:18 +0200

Weg vom Schlankheitswahn, hin zum „Carbonara-Körper“?: Seid stark und speckig, liebe Frauen – aber aus dem richtigen Grund!

Die neueste Debatte um das weibliche Körperbild verkennt, worum es eigentlich geht. Nicht die Waage oder die Optik zählen – schon gar nicht, was andere denken. Warum spricht kaum jemand darüber, was uns lange gesund hält?

Ein Essay von Katrin Schulze

Stand: 01.08.2026, 09:50 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Geht diese Debatte denn wirklich nie zu Ende? Wie sollen, dürfen, müssen Frauen denn nun aussehen?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Die Rentenrebellen aus dem Osten: Ein durchschaubares Wahlkampfmanöver, mehr nicht

Fri, 31 Jul 2026 15:30:27 +0200

Die Rentenrebellen aus dem Osten: Ein durchschaubares Wahlkampfmanöver, mehr nicht

Sven Schulze, Michael Kretschmer und Mario Voigt wollen die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren stoppen. Damit riskieren sie das Rentenpaket, ohne wirklich Einfluss zu haben.

Ein Kommentar von Felix Kiefer

Stand: heute, 15:30 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Sven Schulze hat als ostdeutscher Landeschef wahrlich genug Gründe, vom Bundeskanzler und seiner Bundesregierung genervt zu sein. Der einzige Staatssekretär aus Sachsen-Anhalt – entlassen. Der Abstand zur AfD in Umfragen – weiter gigantisch, auch aufgrund der schlechten Performance der Koalition in Berlin. Die Einbindung der Länder in den Reformprozess – ausbaufähig. Das alles rechtfertigt aber bei Weitem nicht, deswegen gleich das ganze Rentenpaket der Regierung aufs Spiel zu setzen.

Genau das haben Sven Schulze, Michael Kretschmer und Mario Voigt, die drei CDU-Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen, aber getan.

Bei einem gemeinsamen Auftritt in Braunsbedra im südlichen Sachsen-Anhalt haben sie sich gut einen Monat vor der Landtagswahl gegen die geplante Abschaffung der abschlagfreien Rente nach 45 Beitragsjahren gestellt. In die bundesweiten Nachrichten haben sie es damit geschafft. Auch im Bundesland mit der ältesten Wahlbevölkerung dürfte das gut ankommen. Doch es ist falsch und fahrlässig.

Der Bundeskanzler und die Bundesarbeitsministerin haben die 33 Empfehlungen der Rentenkommission zu Recht als „Gesamtkunstwerk“ bezeichnet. Es ist ein ausdifferenziertes Tableau von Maßnahmen, um die Rente zukunftsfester zu machen.

Viele haben das kaum für möglich gehalten, nachdem die Schieflage der Rente zwar seit Jahren bekannt ist, aber nicht angegangen wurde. Das Paket steht und fällt damit, dass es allen drei Parteien, primär CDU und SPD, Kompromisse abverlangt. Die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren ist ein wesentliches Element davon. Die SPD hat seit Jahren für das Modell gekämpft, und selbst sie lässt nun davon ab.

Denn die Sozialdemokraten wissen: Schnürt man das Paket noch einmal auf, dürfte es sein Ende sein – und die Hängepartie in der Rente ginge weiter. Gerade Menschen in Ostdeutschland, die mehrheitlich nichts als ihre gesetzliche Rente haben, müssten weiter um ihre Altersabsicherung bangen. Von dem Rentenpaket würden sie langfristig mehr haben. Zumal darin Regelungen für Härtefälle auch vor dem Aufbäumen der Länderchefs vorgesehen waren.

Noch dazu kommt, dass Schulze, Kretschmer und Voigt das Paket in Wahrheit gar nicht zu Fall bringen können. Denn im Bundesrat können sie es lediglich verzögern; der Bundestag kann ihr Votum überstimmen. Am Ende bleibt die Sache ein durchschaubares Wahlkampfmanöver – mit in vielerlei Hinsicht noch ungewissem Ausgang.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Die Gier des Gianni Infantino: Der Fußball verteidigt einen Rest seiner Seele

Fri, 31 Jul 2026 13:29:23 +0200

Die Gier des G. Infantino: Der Fußball verteidigt einen Rest seiner Seele

Fußball spielen Millionen und schauen Milliarden, Geschäftsleute reißen sich darum. Der mutmaßlich gescheiterte Infantino-Deal zeigt: Nur der Fan kann das Spiel retten.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: heute, 14:18 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Fußball, den die Besten spielen, wird auch mit Kickern assoziiert, die ihr Steak gerne mit Blattgold verzehren; mit windigen Beratern, die ihre Mandanten als Kühe betrachten, die gemolken werden müssen; und Funktionären, die das Spiel an den Höchstbietenden veräußern. Sei es an Wladimir Putin, die saudi-arabische Königsfamilie – oder die Sippschaft um Donald Trump.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Europa stellt sich gegen Infantinos Pläne: Ein längst überfälliger Schritt der Uefa

Thu, 30 Jul 2026 18:48:56 +0200

Europa stellt sich gegen Infantinos Pläne: Ein längst überfälliger Schritt der Uefa

Gianni Infantino regiert die Fifa gewissenlos und geldgesteuert. Die europäischen Verbände reagieren spät, vielleicht zu spät, um den Weltfußball zu retten.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: heute, 19:21 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ist der Fußball doch nicht käuflich? Zuletzt machte es nicht den Anschein. Fußball-Weltmeisterschaften wurden nach Russland, Katar und Saudi-Arabien vergeben, eine WM und ein Friedenspreis gingen an Donald Trump; und nun sollen – so der jüngste Plan – auch WM-Rechte an Investoren mit Verbindung zum US-Präsidenten veräußert werden.

Jetzt aber stellt sich der europäische Fußballverband dagegen. Sollte Gianni Infantino, seines Zeichens Fifa-Präsident, die Pläne durchziehen, wird Europa bei der nächsten WM und auch bei allen anderen künftigen Fifa-Turnieren nicht dabei sein. Das beschloss der Verband bei einer Dringlichkeitssitzung am Donnerstag.

Lange, zu lange, hat man auf eine Reaktion der europäischen Verbände, auch des Deutschen Fußball-Bundes, warten müssen. Sie alle ließen Infantino lange gewähren, weil auch sie gerne die vielen, vielen Millionen einsackten, die Infantino ihnen durch seine hemmungslos geldgesteuerte Verbandspolitik bescherte.

Infantino hat schon x-mal den Bogen ohne Konsequenzen überspannt, sodass er sich seiner Sache mit immer neuen Deals wohl schon sicher war.

Nicht nur er dürfte nun überrascht sein, dass sich Europa endlich gegen ihn stellt. Der Schritt ist löblich, auch wenn die Uefa schon viel früher hätte einschreiten sollen.

Infantino hat zuletzt wirklich alles dafür getan, große Teile der Fußballgemeinde gegen sich aufzubringen. Sein Motto könnte direkt aus der Münchner TV-Serie „Kir Royal“ stammen. Mario Adorf alias Heinrich Haffenloher brüllt darin: „Ich scheiß dich sowas von zu mit meinem Geld!“

Genau das war und ist Infantinos Idee von der Verbandsführung. Er besorgt das Geld, verteilt es generös an die 211 Mitgliedsverbände und sichert sich dadurch seine Macht. Infantino ist egal, von wem er sein Geld hat, ob es von Putin, von der saudi-arabischen Königsfamilie oder Trumps Leuten kommt. Hauptsache, es kommt.

Besonders schmierig dabei ist, dass Infantino stets Menschenrechte und Fairplay predigt.

Nun ist es eine spannende Frage, wie der Machtkampf endet. Auf der einen Seite, das hat auch die abgelaufene Weltmeisterschaft gezeigt, stellen die Europäer von allen Kontinentalverbänden die meisten qualitativ hochwertigen Mannschaften.

Auf der anderen Seite hat sich Infantino in den vergangenen Jahren von Europa entfremdet. Der Schweizer ist genervt von der Kritik an seiner Verbandspolitik, die vor allem aus Europa kommt.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass er sich von Europa lossagt – auch weil er dann keine Fesseln mehr hätte für seine ungezügelte Politik der Geldvermehrung. Die Folge wäre dann: eine weiterhin große Fußball-Weltmeisterschaft ohne Europa, die den Namen nicht mehr verdient hätte, und eine viel größere Fußball-Europameisterschaft als bisher. Eine frühere Reaktion der Uefa hätte dieses Szenario ziemlich sicher verhindert.

Der Fußball vereint, das tut er wirklich, er bringt Menschen zusammen. Aber wenn die Sache ganz groß und ganz lukrativ wird, dann – so scheint es – reißt er sie auseinander.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Schwarze Zahlen bei der Bahn: Ein kleiner Schlag gegen den um sich greifenden Pessimismus im Land

Thu, 30 Jul 2026 15:32:00 +0200

Schwarze Zahlen bei der Bahn: Ein kleiner Schlag gegen den um sich greifenden Pessimismus im Land

Die Deutsche Bahn muss oft als Symbol für den Niedergang des ganzen Landes herhalten. Doch nun meldet sie plötzlich Gewinne. In einem entscheidenden Punkt hat Bahnchefin Palla bisher aber nichts erreicht.

Ein Kommentar von Caspar Schwietering

Stand: 30.07.2026, 17:24 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Vorstandschefin Evelyn Palla hat es in den vergangenen Monaten immer wieder angekündigt. Aber als die Meldung am Donnerstagmorgen im Radio lief, dürfte sie viele dennoch überrascht haben: Die Deutsche Bahn (DB) hat im ersten Halbjahr 2026 zum ersten Mal seit 2019 wieder Gewinn gemacht – 147 Millionen Euro waren es nach Steuern. Auch zum Jahresende sollen unterm Strich schwarze Zahlen stehen.

Endlich einmal gute Nachrichten von der DB: Daran muss sich die Öffentlichkeit erst wieder gewöhnen.

Oft hieß es zuletzt, die unzuverlässige, peinliche Deutsche Bahn sei ein Symptom für den Untergang des ganzen Landes, für Staatsversagen.

Dieses Urteil hat sich auch der inzwischen abgelöste Verkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) zu eigen gemacht. Die Einschätzung ist in vielen Punkten durchaus berechtigt – dazu später mehr.

Die Halbjahreszahlen des Untergangssymbols Deutsche Bahn zeigen den Pessimisten nun: Dinge können sich auch wieder bessern.

Caspar Schwietering

Aber aus diesen drastischen Worten sprach auch immer eine Lust am wohligen Grusel darüber, dass hierzulande gar nichts mehr funktioniere.

Dabei hat Deutschland bei allen Problemen noch immer eines der ausgedehntesten und am dichtesten befahrenen Eisenbahnnetze der Welt.

Die Halbjahreszahlen des Untergangssymbols Deutsche Bahn zeigen den Pessimisten nun: Dinge können sich auch wieder bessern. Langsam zwar, nicht durchgreifend, nur teilweise – aber immerhin.

Und damit zurück zu den eher drögen Kennzahlen in der Halbjahresbilanz. Den Sprung in die Gewinnzone führt Evelyn Palla zum einen auf das bereits von ihrem Vorgänger Richard Lutz begonnene Sparprogramm und den Personalabbau im Konzern zurück.

Zum anderen fahren die Bürger trotz allem Gemecker offensichtlich weiter gerne mit der Bahn. Über 960 Millionen Reisen haben sie im ersten Halbjahr mit der DB gemacht. Das sind rund 1,7 Millionen mehr als im Vorjahreszeitraum. Wegen der hohen Spritpreise haben sich laut Bahn vor allem mehr Pendler in die Nahverkehrszüge von DB Regio gequetscht.

Im Fernverkehr haben zuletzt die vielen Rabattaktionen zu etwas mehr Fahrgästen geführt. Dennoch bleibt die durchschnittliche Auslastung in den Zügen mit nur 46,7 Prozent gering. Im Vergleich zum Vorjahr stieg sie lediglich um 0,5 Prozent.

Keine Fortschritte bei der Pünktlichkeit

Die Bahn tut sich weiterhin schwer, insbesondere Geschäftskunden an sich zu binden. Denn in einem Punkt haben die Untergangspropheten recht: Die Zuverlässigkeit im Fernverkehr bleibt katastrophal. Nur 59 Prozent aller ICE und Intercity kamen im ersten Halbjahr mit weniger als sechs Minuten Verspätung ans Ziel.

Sie sei erst zufrieden, „wenn auch die Qualität im täglichen Eisenbahnverkehr überzeugt“, sagt Palla zu Recht. Die Kunden messen die Bahn daran, ob sie pünktlich ist. Der Gewinn ist zweitrangig.

Hier tut sich Palla schwerer, eine Wende einzuleiten. Richard Lutz wollte mit der Generalsanierung von über 40 Hauptstrecken die Lage schnell verbessern. Diese Hoffnung ist bisher nicht eingetreten. Stattdessen häufen sich die Pannen.

Mit Hamburg–Berlin und Nürnberg–Regensburg konnte die Bahn zwei Generalsanierungen nur verspätet abschließen. Auf der Riedbahn zwischen Frankfurt und Mannheim sowie auf der Strecke Hamburg–Berlin machte die neu gebaute Stellwerkstechnik nach der Wiedereröffnung Probleme. Zwischen Köln und Hagen erwies sich eine nicht erneuerte Brücke just nach der Fertigstellung der Generalsanierung als vollkommen baufällig.

Palla hat deshalb jüngst angekündigt, dass man das Konzept überprüfen werde. Schon jetzt muss man sagen: Es taugt nicht als Wundermittel, um Deutschlands marodes Schienennetz rasch in Schuss zu bringen. Ursprünglich wollte die Bahn die Sanierung von über 40 Hauptkorridoren bis 2030 fertigstellen. Jetzt wird es frühestens 2036 so weit sein.

Die Generalsanierung der Strecke Hamburg–Berlin verzögerte sich nicht nur wegen des strengen Frosts, sondern auch wegen grundsätzlicher Probleme mit der Leit- und Sicherungstechnik.

Das heißt allerdings nicht, dass Palla die Pünktlichkeit bis dahin nicht verbessern kann. Längst nicht jede Verspätung ist auf die marode Infrastruktur zurückzuführen. Die Bahn kämpft auch mit defekten oder zu spät bereitgestellten Zügen. Die neue Konkurrenz im Fernverkehr ab 2028 durch Italo und Flix kann hier ein Antreiber sein.

Darüber hinaus versucht Palla, die Unternehmenskultur zu verändern. Sie will die Eisenbahner vor Ort mehr in die Pflicht nehmen. Bislang durften sie kaum etwas entscheiden. Probleme wurden über Dutzende Hierarchiestufen hinaufgemeldet. Für die Lösung fühlte sich dann niemand verantwortlich. Künftig sollen Missstände im Regelfall dort beseitigt werden, wo sie entstehen.

Bis sich das positiv in der Konzernbilanz abbildet, wird es dauern. Sollte Palla aber auch bei der Zuverlässigkeit tatsächlich der Turnaround gelingen, hätte sie dem um sich greifenden Pessimismus im Land wirklich einen Schlag versetzt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Fußfesseln, Überwachung, Strafrecht?: Wir müssen über Islamismus reden – nicht über neue Gesetze

Wed, 29 Jul 2026 14:19:32 +0200

Fußfesseln, Überwachung, Strafrecht?: Wir müssen über Islamismus reden – nicht über neue Gesetze

Polizei und Justiz allein werden Anschläge wie den auf den CSD in Berlin nicht verhindern können. Die Debatte über schärfere Maßnahmen ist verständlich. Doch sie geht am Kern des Problems vorbei.

Ein Kommentar von Hannes Heine

Stand: 29.07.2026, 15:46 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Die Wut nach dem islamistischen Anschlag am Christopher Street Day in Berlin ist groß, der Wunsch nach schärferem Vorgehen gegen radikale Muslime auch – gut so. Doch die Debatte gerät schief: Der Ruf nach Generalprävention verstellt den Blick auf das Wesentliche.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Anschlag auf Christopher Street Day: Gegen Radikalisierung helfen Schule und Bildung

Wed, 29 Jul 2026 14:11:30 +0200

Lesermeinung

Anschlag auf Christopher Street Day: Gegen Radikalisierung helfen Schule und Bildung

Unsere Leserin warnt vor populistischen Forderungen nach dem tödlichen Angriff auf den CSD. Sie macht andere Vorschläge, um Gewalt und Extremismus vorzubeugen. Was meinen Sie?

Stand: 29.07.2026, 14:11 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Mit großer Betroffenheit habe ich die Berichterstattung über den schrecklichen Anschlag auf den CSD verfolgt. Nach anfänglichen Trauerbekundungen durch die Politik wurde allerdings schnell der, meines Erachtens populistische und gefährliche Ruf nach Verschärfung der Gesetze und Abschiebung laut - selbst von demokratischen Parteien als Wahlkampfthema genutzt.

Dabei müsste jedem klar sein, dass dadurch solche terroristischen Anschläge nicht gänzlich verhindert werden können. Was in der öffentlichen Diskussion kaum Beachtung findet, ist jedoch die Tatsache, dass der Attentäter Deutscher ist und hier geboren sowie sozialisiert wurde.

Wir müssen dringend anfangen, uns zu fragen, wie wir verhindern können, dass immer mehr junge Menschen in Deutschland extremistischem Gedankengut verfallen — in welche Richtung auch immer.

Schule und Bildung müssen dafür neu gedacht und verlässlich gestärkt werden. Kinder und Jugendliche müssen alle erreicht werden: durch ein wertschätzendes, tolerantes und partizipatives Miteinander, in dem sie in Projekten Selbstwirksamkeit erfahren und echte Perspektiven entwickeln können.

Genau solche Erfahrungen können den Gefahren einer Radikalisierung entgegenwirken. Dazu müssen Politik, Schulen und Jugendeinrichtungen gemeinsam bereit sein, Verantwortung zu übernehmen, wenn wir unsere Demokratie für die Zukunft sichern wollen. H. Strehl, Berlin-Spandau

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Fifa-Präsident plant Ausverkauf des Fußballs: Kann denn niemand diesen Infantino-Wahnsinn stoppen?

Wed, 29 Jul 2026 12:36:21 +0200

Fifa-Präsident plant Ausverkauf des Fußballs: Kann denn niemand diesen Infantino-Wahnsinn stoppen?

Fifa-Präsident Infantino treibt die Kommerzialisierung des Fußballs auf die Spitze. Der geplante Einstieg privater Investoren könnte den Sport letztlich kaputt machen.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 29.07.2026, 14:10 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wer dachte, die Fifa und ihr Präsident Gianni Infantino hätten bei der jüngsten Weltmeisterschaft den Höhepunkt in Sachen Kommerzialisierung des Fußballs erreicht, wurde am Dienstag eines Besseren belehrt. Es gibt nämlich Pläne, die weit über Hydration Breaks, ausufernde Halftime-Shows oder noch größere Teilnehmerfelder hinausgehen. Pläne, die schlicht vorsehen, den Fußball zu verkaufen.

So kündigte Infantino an, das Unternehmen FIFA Forward Enterprise (FFE) gründen zu wollen, um etwa 20 bis 30 Prozent der kommerziellen Rechte an ihren Turnieren an Investoren zu verkaufen. Damit wolle man mehr als vier Milliarden Dollar erlösen, wie der Weltverband, der Mehrheits-Eigentümer sein werde, mitteilte.

Das Ziel dabei sei die Demokratisierung des Fußballs, die kleineren Verbände sollten endlich Beachtung finden und finanziell profitieren. Anders gehe es ja ohnehin nicht, wenn der Sport weiter wachsen wolle. Ein Schelm, wer da Infantino Eigennützigkeit unterstellt, im März steht schließlich seine Wiederwahl an.

Unter ähnlich sarkastischen Reaktionen wie dieser mischen sich seit Dienstag ganz ernsthafte Sorgen. Die Uefa ebenso wie Hans-Joachim Watzke, der unter anderem DFB-Vizepräsident ist, übten scharfe Kritik und waren sich einig: Gianni Infantino hat mit diesem Vorhaben eine Grenze überschritten.

Denn zunächst einmal ist die Fifa kein armer Verband, der sich über Wasser halten muss. Vielmehr hat er zuletzt Rekordeinnahmen erzielt. Und private Geldgeber investieren natürlich nicht, weil sie den Fußball entwickeln oder demokratisieren wollen, sondern weil sie eine Rendite erwarten. Das bedeutet im Umkehrschluss, durch mehr Turniere und größere Teilnehmerfelder immer neue Einnahmen zu erschließen.

Es geht ihnen einzig und allein um den Versuch, einen globalen Sport in eine investierbare Anlage zu verwandeln und ihn bis aufs Letzte auszubeuten.

Charlotte Bruch

Allen Beteiligten dieser Pläne geht es dabei am wenigsten um die Interessen der kleineren Verbände, der Sportler:innen oder der Fans. Es geht ihnen einzig und allein um den Versuch, einen globalen Sport in eine investierbare Anlage zu verwandeln und ihn bis aufs Letzte auszubeuten.

Sportrechte sind zwar ein Geschäft und ohne Einnahmen wäre der internationale Fußball nicht finanzierbar. Es ist aber ein Unterschied, ob ein Verband seine Wettbewerbe vermarktet oder ob er Geldgeber an deren künftiger Wertsteigerung beteiligt.

Mit der geplanten Investorengruppe, angeführt von Joshua Kushner, dem Bruder von Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, kommt allerdings auch eine politische Dimension hinzu und die Frage, inwiefern die US-Regierung den Deal steuert. Transparenz darf man allerdings weder an dieser noch an anderer Stelle erwarten.

Die große Frage bleibt vielmehr, wer den immer wahnwitzigeren Plänen Infantinos Einhalt gebieten kann. Von den kleineren der 211 Mitgliedsverbände der Fifa, die auf Zuschüsse angewiesen sind, und dem Fifa-Rat darf man nicht erwarten, dass sie gegen den Vorschlag stimmen.

Es wird auf die größeren Entscheidungsträger wie die Uefa um Präsident Aleksander Ceferin oder Verbände wie den DFB ankommen. Sie müssen sich vereint gegen das Vorhaben der Fifa stellen und dafür sorgen, dass der Fußball nicht wie eine Handelsware betrachtet wird. Sonst bleibt am Ende nichts von ihm übrig.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Roberto Mancini soll es für Italien richten: Mehr Chaos bei einer Trainersuche geht nicht

Tue, 28 Jul 2026 15:35:09 +0200

Roberto Mancini soll es für Italien richten: Mehr Chaos bei einer Trainersuche geht nicht

Nach langer Suche will Italien einen alten Bekannten als Nationaltrainer zurückholen. Doch Roberto Mancini dürfte schon vor seinem ersten Spiel unter massivem Druck stehen.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: heute, 15:35 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Italien hat einen neuen Nationaltrainer! Wirklich? Fast vier Monate hat die Suche gedauert – und am Ende lässt sich festhalten: Hoffnungsträger Roberto Mancini ist schon vor seinem ersten Spiel mit der Squadra Azzurra massiv beschädigt, wenn er es denn im September tatsächlich angehen darf.

Mancini geht allenfalls als 1d- oder gar e-Lösung durch. Denn eigentlich wollte der neue Verbandspräsident Giovanni Malagò lieber Pep Guardiola als nächsten Chef der Mannschaft gewinnen. Oder zumindest Carlo Ancelotti – und wenn es gar nicht anders geht, dann eben Andrea Pirlo. Oder vielleicht doch Thiago Motta.

Doch Guardiola sagte ab, weil er sich nach dem Ende seiner zehnjährigen Tätigkeit bei Manchester City derzeit nicht bereit für einen neuen Job fühlt. Die Frage, ob er für den italienischen Verband überhaupt finanzierbar gewesen wäre, stellte sich so gar nicht mehr.

Ancelotti war als aktueller brasilianischer Nationaltrainer von vornherein ein Wunschkonzert und daher nur eine sehr theoretische Option.

Pirlo wiederum wurden seine Russland-Connections zum Verhängnis. Der Weltmeister von 2006 ist Markenbotschafter eines russischen Wettanbieters und trainiert in Dubai einen Klub, der sich im Besitz eines russischen Unternehmers befindet. Die Sprengkraft dieser Verbindungen hatten der erst kurz zuvor zum Technischen Direktor berufene Paolo Maldini und sein Berater Leonardo offenbar unterschätzt. Beide gaben ihre Posten nach nur 16 Tagen im Amt schon wieder auf.

Thiago Motta wiederum war am Ende offenbar zu klein für die große Fußballnation, um sich gegen die anderen Kandidaten durchzusetzen. Dann eben Roberto Mancini, seines Zeichens immerhin mal Erfolgstrainer und mit Italien 2021 Europameister.

Man kann davon ausgehen, dass Mancini schnell Gegenwind zu spüren bekommt, wenn er in seinen ersten Spielen nicht direkt liefert.

Jörg Leopold

Wobei: Die Qualifikation für die WM 2022 gelang Mancini anschließend nicht. Und als im August 2023 das große Geld aus Saudi-Arabien lockte, war er weg. Er verabschiedete sich trotz laufenden Vertrags aus Italien und übernahm kurz darauf die Auswahl Saudi-Arabiens. Das kam nicht wirklich gut an in seiner Heimat.

Bei den Saudis hielt er sich allerdings nur 14 Monate. Wegen der enttäuschenden sportlichen Bilanz beendeten Mancini und der saudische Verband die Zusammenarbeit im Oktober 2024 einvernehmlich. In Katar war Mancini zuletzt mit Al-Sadd immerhin nationaler Meister.

Viele große Namen wurden bei der Trainersuche verbrannt

Das und die durchaus glorreiche Vergangenheit unter dem früheren Topstürmer reichen nun offenbar aus, um ihn auf den Trainerstuhl der italienischen Nationalmannschaft zurücksetzen zu wollen. Und an seine Seite will der Verband mit Claudio Ranieri ebenfalls einen erfahrenen Trainerrecken als neuen Technischen Direktor stellen. Hätte man da nicht gleich Gennaro Gattuso behalten können – und mit ihm Gianluigi Buffon als Delegationsleiter oder was auch immer?

Doch all die großen Namen hat Italien verbrannt – dabei ist der neue Verbandspräsident Malagò selbst erst seit Ende Juni im Amt. Unter ihm hat es nun nur für eine halbwegs passable Notlösung gereicht, die er am Dienstagnachmittag auf einer Pressekoferenz wortreich verteidigte. Man kann davon ausgehen, dass Mancini schnell Gegenwind zu spüren bekommt, wenn er in seinen ersten Spielen nicht direkt liefert.

Dabei sollte der italienische Fußball komplett umgekrempelt werden. Also quasi wie in Deutschland unter Jürgen Klopp. Doch während der Bundestrainer hierzulande eine Art Aufbruchsstimmung erzeugt hat und Verband und Fans fast einhellig hinter ihm stehen, dürfte in Italien weiterhin Chaos herrschen.

Die Meldung, dass das Nationalteam endlich wieder einen Cheftrainer hat, ist da fast schon als Erfolg zu werten – ganz unabhängig von der Person, die den Job erledigen soll. Denn Roberto Mancini war ganz offensichtlich nie die erste Wahl. Immerhin haben sie in Italien überhaupt noch jemanden gefunden. Wobei: Unterschrieben ist noch nichts...

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

CDU unter Merz: Der schleichende Abschied von der Kanzlerpartei

Tue, 28 Jul 2026 14:10:23 +0200

CDU unter Merz: Der schleichende Abschied von der Kanzlerpartei

Einst war die CDU ein Kanzlerwahlverein. Es galt das Konzept: Pragmatismus für Macht. Mit Friedrich Merz funktioniert das nicht mehr.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: heute, 14:10 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Respekt, ja Bewunderung, schwang mit, wenn die CDU als „Kanzlerpartei“ tituliert wurde. Zuweilen schimmerte Spott durch, dann war vom „Kanzlerwahlverein“ die Rede. Treffend war beides. Seit 1949 stellt die CDU in gut 53 von 77 Jahren den Bundeskanzler. Und tut es heute noch.

Ein Erfolgsrezept der CDU in dieser langen, für Deutschland prägenden Zeit war ihre Geschmeidigkeit, ihr Pragmatismus. „Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt’s nicht“, riet Gründungskanzler Konrad Adenauer seinen Leuten. Das machte die CDU zu einer pragmatischen Regierungs-, ja Staatspartei. Programmatik stand dagegen oft genug hinten an.

Auf der politischen Linken, bei den Sozialdemokraten, war der Vorwurf zu hören, die CDU agiere nicht etwa nur pragmatisch, sondern opportunistisch – allein um der Macht, um des Kanzleramtes willen. Das war nicht ganz falsch und macht ihren genetischen Unterschied zur SPD aus, die sich bis heute als Programmpartei versteht.

Auch deshalb ging die SPD, anders als die CDU, schonungslos mit ihren führenden Köpfen um. Ihre Kanzler regierten maximal rund acht Jahre lang (Helmut Schmidt). Adenauer brachte es hingegen auf 14 Jahre, Helmut Kohl und Angela Merkel auf jeweils 16 Jahre.

Merkel war es, die das Konzept der Kanzlerpartei auf die Spitze trieb. Sie kappte die bescheidenen programmatischen Ansprüche ihrer Partei. Die Abschaffung der Wehrpflicht und den Ausstieg aus der Atomkraft nahm die Partei grummelnd hin. Von der SPD ließ sie sich Steuererhöhungen, Mindestlohn und Bundeswehr-Schrumpfkurs aufdrücken.

Die CDU zuckte traurig mit den Schultern und ließ es geschehen. Nur einzelne Stimmen beklagten, so verscherbele man das eigene „Tafelsilber“. Nichts aber ist so mächtig wie die Macht. Solange Merkel Erfolg hatte, also Macht erhielt, wurde die programmatische Entkernung geduldet. Merkel gewann sage und schreibe vier Bundestagswahlen.

Merz weckte überhohe Erwartungen

Friedrich Merz wollte die Partei wieder mit sich selbst versöhnen, etwa Merkels Migrationspolitik und das verhasste Bürgergeld abwickeln. Von „CDU pur“ war die Rede. Sein treuer Knappe, Generalsekretär Carsten Linnemann, versprach: „Einfach mal machen.“ Kurz vor der Wahl 2025 tönte Merz: „Links ist vorbei. Es gibt keine linke Mehrheit und keine linke Politik mehr in Deutschland.“

Viel höhere Erwartungen konnten Merz und Linnemann kaum wecken. Es folgten ein schlechtes CDU-Wahlergebnis und eine Koalition mit der SPD. Die Folge: Ein enormer Unmut in der CDU über Merz, Rekordverschuldung, Rentenpolitik, zahlreiche Zugeständnisse an die SPD.

Linnemann war am Montag im CDU-Bundesvorstand nun der einzige prominente Kopf, der den Kanzler gegen Kritiker verteidigte – pikanterweise als Teil der verstolperten Kabinettsumbildung. In jenen Gremien verabschiedete sich die CDU endgültig von ihrem Selbstverständnis als Kanzlerpartei.

Das Ausmaß der Kritik an Merz und die Zahl seiner Kritiker in den CDU-Spitzengremien könnten den Montag zu einer Art Kipppunkt gemacht haben.

Daniel Friedrich Sturm

Das Ausmaß der Kritik an Merz und die Zahl seiner Kritiker in den CDU-Spitzengremien könnten den Montag zu einer Art Kipppunkt gemacht haben. Teilnehmer wiesen darauf hin, dass die Kritik aus allen Teilen der CDU kam: aus Nord, Ost, West. Aus dem wirtschaftsliberalen Flügel, vom Sozialflügel. Von Älteren und Jüngeren. Und nicht etwa von den üblichen „Verdächtigen“, sondern von CDU-Politikern, die sich selten oder nie intern zu Wort melden, schon gar nicht mit Vorwürfen an den Kanzler. Merz hat es sich mit der ganzen Breite der CDU verscherzt. Die mächtigen Köpfe in der CDU schwiegen.

Dabei ist der Abschied der CDU von ihrer Rolle als Kanzlerpartei schon ein längerer, schleichender Prozess. Er war bereits zu erkennen, als zahlreiche jüngere Unionsabgeordnete Ende 2025 gegen die schwarz-rote Rentenpolitik protestierten. In einer fraktionsinternen Probe-Abstimmung über die Rentenreform stimmten rund 15 Abgeordnete mit Nein. Die „Kanzlermehrheit“ von Schwarz-Rot liegt bei zwölf Stimmen. Am Ende passierte die Rentenreform mit „Kanzlermehrheit“ das Parlament. Aber schon das war eine Machtprobe mit dem Kanzler.

Wie will Merz die CDU mit sich selbst versöhnen

172 der 208 Unionsabgeordneten sind direkt gewählt, das macht sie selbstbewusst. Der Wunsch nach „Profil“ wird größer und größer. „Universell kritisch“ seien die Führungsgremien Merz am Montag begegnet, hieß es aus Teilnehmerkreisen. „Ernst“ sei die Lage für den Kanzler. Selbst öffentlich rüffeln CDU-Politiker nun den Kanzler. Es fehlt einem die Fantasie, wie Merz die CDU mit sich selbst wieder versöhnen könnte.

Merz ist der unbeliebteste Kanzler aller Zeiten. Die Umfragewerte sind miserabel. Im September drohen der CDU Wahlniederlagen und Machtverlust.

Das Konzept der Kanzlerpartei – wir halten dem Kanzler den Rücken frei, solange er gute Wahlergebnisse bringt – kommt gerade an sein Ende. Manchmal schwinden Loyalitäten verblüffend schnell.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version stand, die Kanzler der SPD hätten maximal sieben Jahre regiert. Richtig ist: Helmut Schmidt war acht Jahre und vier Monate im Amt, alle anderen kürzer. Wir haben das korrigiert.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

„Mit jeder solcher Aktion wird das Leben für Muslime in Deutschland ein bisschen schwerer“: Tagesspiegel-Community zum CSD-Attentat

Mon, 27 Jul 2026 12:54:42 +0200

Lesermeinung

„Mit jeder solcher Aktion wird das Leben für Muslime in Deutschland ein bisschen schwerer“: Tagesspiegel-Community zum CSD-Attentat

Am Rande des Berliner Christopher Street Days fuhr ein 21-jähriger Islamist mit einem Kleinbus in eine Menschenmenge. Ein Mensch starb, 29 wurden verletzt. Die Tagesspiegel-Community ist erschüttert – und wütend.

Von

Atila Altun
Stella Kirsch

Stand: heute, 16:54 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Tagesspiegel-Nutzer Werauch_Immer ist fassungslos: „Ein einziger fanatischer Mann zerstört erneut alles Gute.“, schreibt er in unserer Community und trifft damit die Stimmung vieler.

Am Abend des 25. Juli fuhr Abdul Ballout, ein 21-jähriger Deutscher mit libanesischen Wurzeln, am Rande des Berliner Christopher Street Days mit einem gemieteten Kleinbus in eine Menschenmenge. Eine Person wurde dabei getötet, 29 weitere wurden teils schwer verletzt. Der CSD wurde noch in der Nacht abgebrochen.

Was viele Benutzer/innen besonders erschüttert: Ballout war den Behörden längst bekannt. Er hatte versucht, sich dem „Islamischen Staat“ in Syrien anzuschließen, war dabei gescheitert und im November 2025 bei seiner Rückkehr am Flughafen BER festgenommen worden. Im Mai 2026 verurteilte ihn ein Gericht zu 22 Monaten Jugendstrafe — ließ ihn aber auf freiem Fuß. Wenige Stunden nach dem Anschlag wurde Ballout bei einem Polizeieinsatz in Spandau erschossen.

Für die Tagesspiegel-Community ist der Anschlag mehr als ein Einzelfall — er trifft eine Community, die sich ohnehin unter Druck fühlt, und er stellt unbequeme Fragen an Politik und Sicherheitsbehörden. Die Stimmung in den Kommentaren schwankt zwischen tiefer Trauer, persönlicher Betroffenheit und dem Ruf nach Konsequenzen.

Wir dokumentieren hier eine redaktionelle Auswahl der Kommentare aus unserer Community:

Werauch_Immer
Mein tiefstes Beileid mit den Opfern und Angehörigen. Hoffentlich werden die Verletzten wenigstens körperlich wieder gesund. Bei der zeitlichen Dichte der Anschläge und Morde entsteht der Eindruck eines tatsächlichen Angriffs, eines Krieges gegen unser aller Freiheit und Liebe zur Offenheit.
Es ist für mich als weder hetero noch monogam lebende Person tatsächlich ein Kipppunkt. Hunderttausende sind glücklich und frei. Ein einziger fanatischer Mann, reaktionär, erzkonservativ, fundamental religiös, nationalistisch für einen Gottesstaat denkend, zerstört erneut alles Gute mit einfachsten Mitteln.

Wir alle müssen endlich verstehen, dass diese Terroristen ebenfalls Rechtsradikale sind und keinerlei Schutz oder Verständnis von uns erhalten dürfen. Das Töten muss endlich aufhören. Klare Kante gegen jede Art von Extremismus!

GGodowski
Mario Sixtus schrieb auf Bluesky eine richtige Darstellung, wenn er schreibt: „Islamfaschisten töten. Und es ist in keinster Weise pietätlos, jetzt darauf hinzuweisen, dass der Innenminister Taliban mit Diplomatenpässen ausgestattet hat — auch in Berlin — und mit ihnen an einem Tisch sitzt, um Menschen — auch Frauen — in die Hände dieser Mörderbande abzuschieben.“

Wenn es ein Verbot der Regenbogenfahne auf dem Bundestag gibt, dann wird Hass legitimiert

Tagesspiegel-Nutzer GGodowski

Was gestern als mörderischer Hass zum Ausbruch kam, ist ein Endpunkt der Einschränkung von queerer Sichtbarkeit und queeren Lebens. Wenn es ein Verbot der Regenbogenfahne auf dem Bundestag gibt, dann wird Hass legitimiert.

Die Aussagen „Wir alle wurden getroffen“ von Herrn Wegner zeigen das ganze Unverständnis. Nein, nicht ein Wir wurde getroffen, sondern eine Community in der Gesellschaft — ein gezielter Angriff. Durch Queerablehnung vorbereitet: von Angriffen der Nazis auf CSD-Veranstaltungen bis hin zum Mord an Menschen gestern. Unsere Solidarität, unsere Trauer und unser Stehen zu Demokratie und Freiheit sind nun gefragt. Den Opfern alles Gute, den Angehörigen Kraft.

Frabe
„Ein Angriff auf die Freiheit der westlichen Welt, unsere Offenheit, unsere Werte, unsere Lebensweise.“ Ja, genau das sind die Dinge die Islamisten hassen. Dazu gehören auch die Demokratie, Frauenrechte usw. Deshalb muss Schluss sein mit der Verunglimpfung von Personen die auf die Gefahren durch Islamisten hinweisen. Diese Verbrecher sind nicht gleichzusetzen mit dem Islam bzw. den Muslimen.

Berlin_Marc
„Die mutmaßlich islamistisch motivierte Tat richtet sich gezielt gegen die weltoffene Lebensweise und die Demokratie der Stadt.“ Wahre Worte von Raed Saleh. Die gesellschaftliche Atmosphäre auf der Straße entwickelt sich in den letzten Jahren keineswegs in Richtung mehr Toleranz. Hass und Hassverbrechen von politischen und religiösen Rändern und Extremisten nehmen zu.

...die Stadt nicht nur physisch, sondern auch gesellschaftlich lebenswerter machen

Tagesspiegel-Nutzer Berlin_Marc

Berlin kann weder Deutschland noch die Welt verändern. Aber es wäre schon schön, wenn die Landespolitik tatkräftig dazu beiträgt, diese Stadt nicht nur physisch, sondern auch gesellschaftlich lebenswerter zu machen und einander wieder näher zu bringen.

Und ich wehre mich vehement dagegen, das als unrealistisch zu betrachten. Es muss uns doch als zivilisierte, demokratische Stadtgesellschaft möglich sein, eine Spaltung spürbar zu verringern. Selbstverständlich verlangt das von uns allen Mitarbeit.

Assyriana
Ein weiteres, großes Problem ist, daß Islamismus immer wieder auch mit Glaubensfreiheit in Verbindung gebracht wird: Islamismus ist lediglich eine Ideologie, die von einer Religion einige extreme , falsch interpretierte Aussagen gestohlen hat: Mehr nicht! (Dieses Verfälschungsverfahren kann man im übrigen in fast jeder Religion anwendem, mit dem nötigen machtpolitischen Willen; man denke, zur Illustration, an die spanische Inquisition).

Islamismus ist als verfassungsfeinlich zu verfolgen. Punkt

Tagesspiegel-Nutzer Assyriana

Deshalb lehne ich auch schon den Begriff „politischer Islam“ ab (der hier zum Glück nicht benutzt wird). Islamismus ist als verfassungsfeinlich zu verfolgen. Punkt. Keine „religionsspezifische“ Ausnahme. D.h. islamistische Propaganda im Internet muß verboten werden. Natürlich müssen Fachleute beurteilen, was islamistisch ist. (Dafür gibt es unter anderem Islamwissenschaftler).

Bei Rechtsradikalität ist es doch genauso. Der Staat muß viel gezielter gegen Staatsfeinde - alle, die das Grundgesetz ablehnen - vorgehen! Genauso wie gegen Kinderpornographie, sexualisierte Gewalt, etc. Was ist denn dabei das Problem, außer, daß alles immer zerredet wird?

Murken@Halensee
Ich habe vor Jahren aufgehört, auf Demos zu gehen — zum Beispiel zur Agrarwende —, weil die Polizei in Berlin nicht willig oder nicht fähig ist, Demozüge ausreichend gegen Fahrzeugangriffe abzusichern. Als der Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg stattfand, stellte sich heraus, dass Jahre nach dem Anschlag auf den Breitscheidplatz noch immer Weihnachtsmärkte in Berlin nicht gegen Fahrzeuge abgesichert waren.

Glauben die Verantwortlichen wirklich, dass es nach einem Anschlag am gleichen Ort keine weiteren Attentate geben wird?

Tagesspiegel-Nutzer Murken@Halensee

Glauben die Verantwortlichen wirklich, dass es nach einem Anschlag am gleichen Ort keine weiteren Attentate geben wird?Gleiches gilt übrigens für jüdische Einrichtungen in dieser Stadt. Nach Anschlägen auf jüdische Orte in Deutschland wird die Sicherheit sichtbar verstärkt — nach 14, höchstens 21 Tagen aber wieder zurückgefahren. Das war nach dem Anschlag in Halle so, das war ähnlich nach dem 7. Oktober.

Wenn man über Jahre an gefährdeten Orten vorbeikommt, vielleicht noch mit den Sicherheitsleuten vor Ort spricht, dann sieht man, wie wenig Wahrheit in dem Satz steckt: „Wir haben seit dem 7. Oktober die Sicherheitsmaßnahmen noch einmal verstärkt.“ Es gibt keine hundertprozentige Sicherheit. Aber wenn man der gewaltbereiten Szene Möglichkeiten lässt, wird sich immer ein Attentäter finden. Das gestern Abend war nur möglich, weil die Zufahrt dort möglich war.

4002 @Murken@Halensee
Die Bedrohung durch islamistischen Terrorismus wird schon ziemlich ernst genommen. Es wurde und wird auch weiterhin eine Menge verhindert, insbesondere seit dem 11. September 2001. Es gilt dabei eine Art Präventionsparadox: Es funktioniert, was getan wird — zugleich gibt es leider nie absolute Sicherheit, und es könnte noch mehr getan werden.

Jetzt geht es, denke ich, um eine richtige Balance: Präventive Maßnahmen müssen gezielt und dringend weiter verbessert werden. Zugleich dürfen wir uns von solchen Tätern nicht dazu verleiten lassen, es in einer Art zu übertreiben, die deren Zielen — die Gesellschaft spalten — in die Karten spielt. Das wäre, was die wollen; dann hätten die gewonnen. Was wir als angegriffene Gesellschaft eigentlich wollen, ist mehr Zusammenhalt.

Fugazo
Gehirnwäsche geht natürlich immer als Grund. Socialmedia im Allgemeinen ist für viele Leute, vor allem Jüngere, aber nicht nur, eine Art von Gehirnwäsche. Plötzlich machen die abstrusesten Sachen Sinn, wenn man es nur oft genug in seiner Blase gelesen oder gehört hat. Ganz abseits davon, so ne eine ganz große Leuchte kann der Junge nicht gewesen sein, sonst wäre er drauf gekommen, dass er da keinen Dienst für Allah getan hat, sondern dass mit jeden solchen Aktionen das Leben für Moslems in Deutschland ein bisschen schwerer wird.

Gertrud
Was für ein furchtbares Ende einer friedlichen Demonstration Hunderttausender für das höchste Gut aller — die Menschenrechte — und vom fröhlichen Miteinander! Nun also wieder Trauer, schon wieder. Mein Beileid an die Hinterbliebenen, die Betroffenen und Angehörigen, aber auch an die queere Community, an ganz Berlin und ja, auch an Deutschland und die ganze Welt.

Angst macht mir: Jetzt stehen wir wieder für einen Moment alle zusammen in Trauer und Empörung, im Versprechen des weiteren gemeinsamen Kampfes für Akzeptanz von Vielfalt. Aber schon morgen wird der Vorfall politisch missbraucht werden — mit Rufen nach Härte, Vaterlandsstärke, nach Kriminalisierung ganzer Bevölkerungsgruppen, Ausländerhass und Ähnlichem. Und übermorgen rennen alle an die Wahlurnen und wählen die Partei, die gegen Migration propagiert.

Vergesst nicht, wie viele migrantische Menschen hier in höchst gefährlichen Situationen schon individuell zum Schutz anderer eingeschritten sind

Tagesspiegel-Nutzerin Gertrud

Aber vergesst nicht, dass diese Partei auch die Queerness verachtet, verunglimpft, bekämpft. Und vergesst nicht, wie viele migrantische Menschen hier in höchst gefährlichen Situationen schon individuell zum Schutz anderer eingeschritten sind, Leben beschützt und gerettet haben. Verachten wir die Tat, bestrafen wir den oder die Täter, wenden wir uns gegen vermeintlich religiösen Fanatismus — aber bleiben wir stark im demokratischen Denken und Handeln, in der Offenheit den Zuwanderern und Religionen gegenüber. Uns als ganzer Gesellschaft gegenüber.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Islamismus in Deutschland: Wer wegschaut, macht sich mitschuldig

Mon, 27 Jul 2026 16:38:54 +0200

Islamismus in Deutschland: Wer wegschaut, macht sich mitschuldig

Islamismus gehört kompromisslos bekämpft. Das geht aber nur, wenn die deutsche Mehrheitsgesellschaft demokratische Muslime endlich als das sieht, was sie sind: unsere Verbündeten.

Eine Kolumne von Sebastian Leber

Stand: 27.07.2026, 16:38 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Wie genau es dem mutmaßlichen Attentäter Abdul Ballout am Samstag gelang, sein Verbrechen zu verüben, bleibt auch zwei Tage danach in vielen Punkten unklar.

Doch das Muster ist deutlich erkennbar: Islamisten greifen ihre Ziele nicht zufällig an. Sie wählen Orte, an denen Menschen ihre Freiheit öffentlich leben.

In diesem Fall waren es die Freiheit, zu lieben, wen man will, und auch die Freiheit, die eigene Identität nicht zu verstecken. Islamisten tragen den Terror an Orte, an denen sichtbar wird, was ihre Ideologie verbietet.

Ich habe am Samstag mitdemonstriert auf der Straße des 17. Juni. Ich wollte Solidarität zeigen mit einer großen Bevölkerungsgruppe, die von Rechtsextremisten und Islamisten gleichermaßen attackiert wird und deren Freiheit es zu verteidigen gilt. Es war ein warmer Sommerabend, es war ein friedliches, kraft- und auch humorvolles Fest.

Mit Islamisten verhält es sich wie mit Rechtsextremisten: Die Intoleranten haben unsere Toleranz nicht verdient. Islamismus gehört entschlossen bekämpft, mit den Mitteln des Rechtsstaats, politisch und zivilgesellschaftlich. Betätigungsverbote gegen radikale Gruppen müssen durchgesetzt werden, salafistische TikTok-Prediger endlich Widerspruch erfahren.

Doch wer dabei den Islamismus nicht scharf vom Islam trennt, bekämpft nicht bloß die Falschen. Er schadet auch Millionen Muslimen, die auf der Seite der Demokratie und Freiheit stehen. Diese Differenzierung ist weitaus mehr als eine Frage der Redlichkeit oder Fairness gegenüber den hier lebenden Muslimen. Sie ist die Voraussetzung dafür, Islamismus erfolgreich zu bekämpfen.

Erinnerung an Magdeburg

Als im Dezember 2024 ein Mann in Magdeburg seinen Wagen auf den dortigen Weihnachtsmarkt steuerte, nahmen die rassistischen Übergriffe auf Migranten deutlich zu. Im Durchschnitt wurde jeden Tag ein Migrant körperlich angegriffen oder schwer bedroht, vor allem solche, die für muslimisch oder arabisch gehalten wurden. Dass der Täter gar kein Muslim, sondern im Gegenteil bekennender Islamhasser war, änderte daran nichts. Eine solche Dynamik, also die Kollektivhaftung nach der Tat eines Einzelnen, ist in Berlin zum Glück bislang nicht erkennbar.

Als ich Samstagabend vor der Bühne mit dem Schriftzug „Kink needs no shame“ feierte, tanzte direkt vor mir ein verheiratetes arabisches Ehepaar, hinter mir eine Kölnerin, deren Eltern aus dem Iran stammen. Auf der Bühne sprang dazu ein Mann mit Hundemaske herum. Es war wunderbar.

Wer Islamismus kompromisslos bekämpft, verteidigt queere Menschen, Juden, Frauen, Andersgläubige – und Millionen demokratischer Muslime.

Sebastian Leber

Wer den Islamismus ernsthaft bekämpfen will, muss demokratische Muslime als Verbündete schützen, anstatt sie nach jedem Anschlag mit den Tätern in einen Topf zu werfen. Pauschales Misstrauen macht friedliche Muslime zu Verdächtigen und möglichen Zielen von Vergeltung.

Nach jedem Anschlag kommt die Frage auf, was „die Muslime“ denn nun tun oder erklären müssten. Aber was tun wir als Mehrheitsgesellschaft, damit demokratisch gesinnte Muslime nicht für Verbrechen haftbar gemacht werden, deren Ideologie viele von ihnen selbst ablehnen und fürchten?

Islamismus schadet den demokratischen Muslimen gleich doppelt. Erstens, weil islamistische Anschläge natürlich auch Muslime töten und terrorisieren. Zweitens, weil jeder islamistische Anschlag Millionen friedlicher Muslime mit in Haftung nimmt.

Solidarität mit queeren Menschen darf nicht selektiv sein. Wer ihre Rechte gegen die AfD verteidigt, muss sie auch gegen Islamisten verteidigen. Und wer Islamisten bekämpft, darf dabei nicht Millionen Muslime den Rechtsextremen ausliefern.

Es geht hier letztlich um denselben demokratischen Reflex: die Freiheit derjenigen zu schützen, deren Freiheit angegriffen wird.

Islamisten und Rechtsextreme nähren sich gegenseitig. Jeder Anschlag liefert den Rechtsextremen neues Material, und jede pauschale Ausgrenzung bestätigt die islamistische Progaganda.

Islamismus ist eine totalitäre, menschenverachtende Ideologie. Ihre Anhänger betrachten demokratische, liberale oder schlicht unpolitische Muslime als Abweichler beziehungsweise als Menschen, die es zu beeinflussen gilt.

Gerade im liberalen Berlin erlebt man immer noch, dass die Mehrheitsgesellschaft bei islamistischem Hass wegschaut, zum Beispiel aus Sorge, andere zu diskriminieren. Wen man durch dieses Wegschauen alles im Stich lässt, geht dabei leicht unter. Wer Islamismus kompromisslos bekämpft, verteidigt queere Menschen, Juden, Frauen, Andersgläubige – und Millionen demokratischer Muslime.

Was verdient Ihrer Meinung nach mehr Aufmerksamkeit, als es derzeit bekommt?

Schreiben Sie mir: aufdemschirm@tagesspiegel.de.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Fünfter Gesamterfolg bei der Tour de France: Langweilig sind nur die, die Tadej Pogacar für seine Siege kritisieren

Sun, 26 Jul 2026 12:12:09 +0200

Fünfter Gesamterfolg bei der Tour de France: Langweilig sind nur die, die Tadej Pogacar für seine Siege kritisieren

Ungefährdet gewinnt der Slowene zum fünften Mal das wichtigste Radrennen der Welt – und beinahe auch noch die Schlussetappe in Paris. Ob seiner Dominanz wird bereits Unmut laut. Geht’s noch?

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 26.07.2026, 19:56 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Tadej Pogacar blickte sich immer wieder um, sprach mit seinen Teamkollegen Isaac del Toro und spannte sich schließlich vor den jungen Mexikaner. Die Lokomotive Pogacar zog seinen Schützling auf der Königsetappe der Tour de France am Samstag bis ins Ziel, auf den letzten Metern umarmten sich die beiden Radprofis und strahlten um die Wette.

Es ist ein Bild, das so gar nicht zum Image des Kannibalen aus Slowenien passen will. Dabei hatte er sich schon auf der zweiten Etappe riesig über den Tagessieg von del Toro gefreut und den Mann im Weißen Trikot später schon bei der ersten richtigen Bergankunft in den Alpen nach Kräften unterstützt.

In all diesen Fällen hätte Pogacar vermutlich mit Leichtigkeit selbst den Etappensieg erringen können. Er tat es nicht und begnügte sich so mit der trotzdem beeindruckenden Zahl von fünf Tageserfolgen bei dieser Frankreich-Rundfahrt. Wobei er am Sonntag in Paris beim Etappensieg von Mathieu van der Poel bis kurz vor dem Zielstrich auf den Champs Elysees sogar noch auf einen sechsten Erfolg hoffen durfte.

Pogacar durfte sich all das leisten, weil ihm seine Konkurrenten in diesem Jahr frühzeitig abhandengekommen waren. Zunächst konnten Jonas Vingegaard und Co. bei den explosiven Antritten des Weltmeisters nicht mithalten, dann stürzte erst der Däne und später auch Deutschlands Hoffnungsträger Florian Lipowitz folgenschwer.

Und so feierte der Slowene nun bereits seinen fünften Gesamtsieg beim wichtigsten Radrennen der Welt in einer Deutlichkeit, die bei einigen Fans und Experten bereits ein genervtes Raunen hervorgerufen hat.

Langweilig sei es, wenn ein Fahrer alles und jeden in Grund und Boden fährt. Pogacar ist in seiner eigenen Liga unterwegs und greift sämtliche Rekorde bei der Tour de France an – und nicht nur da. Dabei ist er immer noch erst 27 Jahre alt.

Natürlich gab es schon spannendere Tour-Ausgaben als die diesjährige, aber den Dominator dafür zu kritisieren, dass er dominiert, ist einigermaßen seltsam. Pogacar fährt Rennen, um zu gewinnen – das hat er immer wieder betont. Und dabei fehlen ihm nun nicht mehr viele Siege, um alles abgeräumt zu haben, was es im Radsport abzuräumen gibt.

Tadej Pogacar ist der beste Fahrer seiner Generation und – sofern er wirklich sauber ist – vielleicht sogar der beste, den dieser Sport jemals gesehen hat. Mit dem erneuten Sieg bei der Tour de France hat er diesen Status weiter zementiert. Wenn man ihn dafür nicht gleich bewundern will, sollte man ihn zumindest respektieren – und sich Kritik daran sparen, dass er einfach nur besser ist als alle anderen.

Zur Startseite

Tour de France

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Anschlag auf den CSD in Berlin: Die Angst darf niemals über die Freiheit siegen

Sun, 26 Jul 2026 14:31:37 +0200

Anschlag auf den CSD in Berlin: Die Angst darf niemals über die Freiheit siegen

Ein Anschlag mitten ins Herz der Regenbogen-Hauptstadt, Berlin erwacht in Schockstarre. Die Antwort darauf muss hart und klar sein – ebenso wie laut und bunt.

Ein Kommentar von Anke Myrrhe

Stand: 26.07.2026, 18:04 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Kontrast könnte härter nicht sein. Ein ausgelassenes Fest: Hunderttausende Menschen feierten am Sonnabend bei schönstem Sommerwetter den Christopher Street Day in Berlin. Eine Stadt voller Regenbogenflaggen und fröhlich tanzender Menschen. Berlin zeigte der Welt mal wieder sein buntestes Gesicht: weltoffen, schillernd, freizügig, queer. Um kurz nach 22 Uhr war diese Welt eine andere.

Ein Anschlag mitten ins Herz der Regenbogen-Hauptstadt. Noch in der Nacht zu Sonntag verdichteten sich die Hinweise, dass es wohl kein Unfall war. Ein mutmaßlich islamistischer Täter raste mit einem weißen Mini-Transporter in die Menge. Eine Frau starb, 29 weitere wurden teilweise schwer verletzt.

Alles deutet auf einen bewussten Anschlag hin. Ein Anschlag auf den Ort, an dem Berlin die Freiheit feiert, wie nirgendwo sonst. Wo Menschen aus aller Welt kommen, weil sie hier genau so sein können, wie sie sind. Dafür ist Berlin bekannt, geliebt, geachtet.

Und von manchen: verachtet. Menschen, die es nicht aushalten, dass hier leicht bekleidete Frauen Hand in Hand laufen, Männer sich küssen, zu zweit, zu dritt, alles ist erlaubt. Ein Fest der Liebe in all ihren fröhlichen Facetten.

Vieles deutet darauf hin, dass der Anschlag Berlin genau hier treffen sollte. Ein Angriff auf die Freiheit der westlichen Welt, unsere Offenheit, unsere Werte, unsere Lebensweise.

Der mutmaßliche Täter, Abdul Ballout, wurde am Abend auf der Flucht in Spandau erschossen. Er war ein polizeibekannter Straftäter: Körperverletzung, Raub. Der Mann mit libanesischen Wurzeln wurde in Berlin geboren, er soll versucht haben, sich der Terrormiliz IS anzuschließen.

Gerade erst war er aus dem Jugendgefängnis entlassen worden. Er war wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat zu einem Jahr und zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden, die Staatsanwaltschaft hatte drei Jahre gefordert. Ballout kam frei, offenbar unter der Weisung, eine Deradikalisierung zu durchlaufen. Dazu sollte am Montag ein Termin stattfinden.

Mehr als 2000 gewaltorientierte Islamisten gibt es in Berlin

Und mehr noch: Mehr als 200 mobile Zufahrtssperren sicherten das Festgelände. Das Auto als Mordwaffe hat sich eingebrannt ins Gedächtnis dieser Stadt. Im Dezember jährt sich der Anschlag auf dem Breitscheidplatz zum zehnten Mal. Der Islamist Anis Amri raste damals in den Weihnachtsmarkt, 13 Menschen starben. Ein goldener Riss durchzieht heute den Platz, der nun stark verpollert wirkt wie ein hässliches Bollwerk gegen den Hass.

Und dennoch ist es wieder passiert. Trotz der intensiven Sicherheitsmaßnahmen rund um den CSD ist es nicht gelungen, alle Menschen zu schützen.

Ohnmacht. Können solche Taten nicht verhindert werden?

Die Stadt stürzt ins kollektive Entsetzen. Gepaart mit der bitteren Erkenntnis, dass es absolute Sicherheit nicht gibt. Man kann nicht die ganze Stadt verpollern. Und auch nicht jeden Gefährder beobachten. Der Verfassungsschutzbericht 2025 geht allein in Berlin von knapp 2000 gewaltorientierten Islamisten aus, mindestens weitere 500 werden der islamistischen Szene zugeordnet. Die Polizei hat nicht mal ansatzweise die Ressourcen, sie alle zu überwachen.

Die Bürgerinnen und Bürger dieser Stadt, dieses Landes, brauchen ein deutliches Signal: So geht es nicht weiter. Wir dulden keine gewaltbereiten Islamisten in unserem Land. Die Hoheit über diese Debatte darf nicht den politischen Rändern überlassen werden.

Anke Myrrhe

Die ganze Nacht dröhnten die Sirenen durch die Stadt, Hubschrauber kreisten noch am Sonntag, um den Tatverdächtigen zu finden. Wie konnte er entkommen? Hat er wirklich allein gehandelt?

Am Morgen danach erwachen viele mit einem Gefühl der hilflosen Angst. Vor dem Verlust unserer Freiheit, der Unbeschwertheit unseres Lebens und auch vor dem, was radikale politische Kräfte daraus machen werden.

Anfang September wird gewählt in Sachsen-Anhalt, zwei Wochen später in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Die Antwort der politischen Mitte muss ebenso hart sein wie konsequent. Die Bürgerinnen und Bürger dieser Stadt, dieses Landes, brauchen ein deutliches Signal: So geht es nicht weiter. Wir dulden keine gewaltbereiten Islamisten in unserem Land. Die Hoheit über diese Debatte darf nicht den politischen Rändern überlassen werden.

Und gleichzeitig muss Berlin jetzt aufstehen. Jetzt erst recht. So bunt wie möglich, so laut wie möglich. Die Angst darf niemals über die Freiheit siegen.

Auch am Ende dieses CSD-Wochenendes kann die Botschaft nur sein: Liebe ist stärker als Hass.

Zur Startseite

Christopher Street Day 2026

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Xi übertrumpft Trump: Chinas leiser Vorteil, Europas späte Härte

Thu, 23 Jul 2026 00:02:48 +0200

Xi übertrumpft Trump: Chinas leiser Vorteil, Europas späte Härte

Vielerorts vertrauen die Menschen China inzwischen mehr als den USA. Das ist eine gefährliche Entwicklung – und ein Alarmsignal für Europa.

Ein Kommentar von Anja Wehler-Schöck

Stand: heute, 08:02 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Gegen China gewinnen. Das zählt zu den Top-Prioritäten von Donald Trump. Zumindest behauptet er das. Denn die Effekte seiner Politik sprechen eine andere Sprache.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Merz sortiert die CDU neu: Ein holpriger Neustart, der auf den Kanzler zurückfällt

Fri, 24 Jul 2026 12:33:54 +0200

Merz sortiert die CDU neu: Ein holpriger Neustart, der auf den Kanzler zurückfällt

Der Kanzler präsentiert am Freitag drei neue Regierungsmitglieder – und kündigt sogleich weitere Personalveränderungen an. Wieder einmal knirscht es bei Merz’ Management und Kommunikation.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 24.07.2026, 12:33 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Es ist eine der größten Kabinettsumbildungen der letzten Jahre, die Friedrich Merz derzeit vollzieht. Doch wieder einmal entgleiten dem Bundeskanzler Politikmanagement und Kommunikation.

Als Merz mit Nina Warken, Carsten Linnemann und Philipp Amthor am Freitag vor die Presse trat, kündigte er sogleich „weitere Veränderungen im Bundeskabinett“ an. Darüber werde er „zu gegebener Zeit“ informieren. Da war längst bekannt, dass Merz Verkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) feuern will. Er hat nur noch keinen Nachfolger gefunden. Parteifreund Fritz Güntzler sagte dem Kanzler zunächst zu, dann aber ab.

Viel demütigender, ja verletzender kann der Abschied für Schnieder nun nach nur 14 Monaten im Amt kaum sein. Dass Merz, wie behauptet, die Schnieder-Nachfolge „ohne Zeitdruck“ entscheiden werde, dürfte er nicht einmal selbst glauben.

Der Druck auf den Kanzler und die CDU ist enorm. Als der künftige Gesundheitsminister Linnemann mit angestrengter Miene von seinem Ressort redete, sprach er von den Themen „Gesundheit und Familie“. Was mag wohl Familienministerin Karin Prien davon halten? Der künftige Staatsminister im Kanzleramt, Philipp Amthor, wird kein Bundesminister, meinte aber, in einem Referat daran erinnern zu müssen, dass die Länderangelegenheiten einst in einem eigenen Ministerium verankert waren.

Kleiner kariert geht es kaum. Wieder einmal verpatzt Merz die Chance, darzulegen, wo seine Regierung hinwill, was ihr Ziel ist, auf das alle Personalien und Einzelmaßnahmen hinführen sollen.

Selbst auf die Einhaltung bewährter und geübter Verfahren meint der Kanzler bei seiner rumpelnden Rochade verzichten zu können. Am Mittwoch werden die neuen Minister vom Bundespräsidenten vereidigt, ihren Amtseid vor dem Bundestag sollen sie jedoch erst nach dem Ende der Sommerpause im September leisten. Das sei rechtlich unproblematisch, heißt es in Regierungskreisen.

Aus dem Kreis von Verfassungsexperten indes kommt Widerspruch. Und ein Bruch mit der Staatspraxis – Ernennung durch den Bundespräsidenten, sodann Eidesleistung im Parlament – ist es allemal.

Man kann sich über diese Nonchalance nur wundern. Was bitte spricht gegen eine Sondersitzung des Bundestages in den nächsten Tagen? Eine Beschlussfähigkeit des Parlamentes ist nicht erforderlich. Ein paar Dutzend Abgeordnete könnten bequem per Bahn anreisen.

Wieder einmal verpatzt Merz die Chance, darzulegen, wo seine Regierung hinwill, was ihr Ziel ist.

Daniel Friedrich Sturm

Alles Murks also? Dass Merz den unerwarteten Rücktritt von Fraktionschef Jens Spahn zu einer Kabinettsumbildung nutzt, ist grundsätzlich zu begrüßen. Thorsten Frei, der Spahn beerben soll, war eben nicht der denkbar beste Kanzleramtsminister. Nina Warken, die sich als Gesundheitsministerin mehr als bewährt hat, könnte hier mehr Geschick zeigen.

Dass erstmals eine Frau das Kanzleramt leiten wird, und dass die CDU mit Franziska Hoppermann eine Generalsekretärin bekommt, macht die führende Regierungspartei weiblicher. Merz’ Umfeld bestand bislang allein aus Männern. Warkens Aufstieg markiert die Macht der von ihr geführten Frauen-Union. Sie hat den Rückzug Spahns nach Bekanntwerden der Leihmutterschaft seines Ehemanns beschleunigt.

Warken wird nun das an den Tag legen müssen, was der Kanzler vermissen lässt: die Fähigkeit, alle notwendigen Akteure zu konsultieren, einzubinden und Kompromisse geräuschlos herbeizuführen. In der CDU traut man ihr das zu.

Das größere Risiko liegt wohl bei Linnemann, der als CDU-Generalsekretär im Bundestagswahlkampf unrealistische, ja maßlose Erwartungen geweckt hatte, die Schwarz-Rot nicht erfüllen kann. Jüngst schlug er vor, die Zahl der Krankenkassen von 93 auf maximal 20 zu reduzieren. Daran dürfte er ab Mittwoch täglich erinnert werden. Das Linnemann-Motto „einfach mal machen“ ist in der vermachteten Gesundheitspolitik jedenfalls kaum umzusetzen.

Dass Merz sich entschied, den glücklosen Verkehrsminister Schnieder abzulösen, und ebenso den für Bund-Länder-Beziehungen zuständigen Staatsminister Michael Meister, spricht für ihn, seine Fehlerkultur, den Anspruch, ein „lernendes System“ zu sein. Die Art und Weise der Rochade aber fällt auf den Kanzler zurück. Es wäre gut fürs Land und für seine Partei, lernte er auch beim Politikmanagement dazu.

So laut und ruckelig sich das Personalkarussell der CDU derzeit dreht, muss sich ihr Junior-Koalitionspartner SPD die Frage stellen lassen, wann er sein dysfunktionales Team erneuert. Kaum jemand in der SPD würde behaupten, das Multitasking von Lars Klingbeil und Bärbel Bas mit Parteivorsitz und Ministeramt funktioniere. Das SPD-Ministerteam ist blass. Warum wechselt die SPD nicht ihren abgetauchten Generalsekretär Tim Klüssendorf aus? Braucht es dazu erst weitere Wahlniederlagen?

Wenn es eine Partei gibt, die sich vor Genugtuung über den holprigen Neustart des Kanzlers hüten sollte, dann ist es die SPD.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Jürgen Klopp als letzter Hoffnungsträger: Ein neuer Bundestrainer ist noch keine Reform

Fri, 24 Jul 2026 12:08:57 +0200

Jürgen Klopp als letzter Hoffnungsträger: Ein neuer Bundestrainer ist noch keine Reform

Jürgen Klopp ist der richtige Bundestrainer. Doch der DFB droht erneut den Fehler zu machen, strukturelle Probleme mit einer Personalentscheidung lösen zu wollen.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: 24.07.2026, 12:08 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Deutschland und seine Heilsbringer. Als Friedrich Merz im Mai vor einem Jahr zum Bundeskanzler gewählt wurde, sollte er ein reformunfähiges und in vielen Bereichen kriselndes Land wieder nach vorn bringen. Er war dabei nicht die beliebteste, sondern nur die naheliegendste Wahl.

Heute ist es Jürgen Klopp, der dem deutschen Fußball aus der Patsche helfen soll. Er ist tatsächlich die einzige Wahl – zumindest für den Deutschen Fußball-Bund (DFB). Anders als Merz ist Klopp immer noch einer der beliebtesten Deutschen. Das strukturelle Problem bleibt allerdings dasselbe. Der DFB denkt in Heilsbringern, nicht in Reformen.

Aus einer flapsigen Bemerkung in seiner Rolle als TV-Experte beim deutschen WM-Auftaktspiel gegen Curaçao, dass nicht er, sondern Julian Nagelsmann „noch“ die Aufstellung der deutschen Fußball-Nationalmannschaft mache, wurde fast so etwas wie eine kleine Staatsaffäre. Rund einen Monat später ist aus dem Spruch Realität geworden: Jürgen Klopp nimmt künftig die Aufstellungen des Nationalteams vor, er ist ab sofort neuer Bundestrainer.

Dass es so weit kommen würde, war seit Jahren absehbar. Klopp schwebte als Schatten-Bundestrainer über dem Amt, schon als noch andere auf der Bank saßen. Die Entscheidung für den 59-Jährigen ist gleichermaßen nachvollziehbar wie richtig. Er wird mit seiner klaren Spielidee, dynamischem und aggressivem Fußball neuen Schwung ins Nationalteam bringen. Seine Anstellung ließ sich der DFB dabei wieder einiges kosten. Es ist mittlerweile eine unrühmliche Tradition, dass sich Präsident Bernd Neuendorf und Co. von Bundestrainern teuer trennen und vermeintlich große Nachfolger noch teurer einkaufen.

So groß war der neue Name allerdings noch nie. Weder Joachim Löw noch Hansi Flick und schon gar nicht Julian Nagelsmann waren Weltstars, als sie das Amt übernahmen. Klopp ist bereits jetzt einer der erfolgreichsten deutschen Trainer der Geschichte. Er hat die kriselnden Dortmunder zur Weltklasse geformt, ebenso wie er dem FC Liverpool zurück zu Ruhm und Ehre verholfen hat. Wenn einer angeschlagene Spitzenteams wieder an sich selbst glauben lassen kann, dann ist es Jürgen Klopp.

Es braucht radikale Reformen und weniger strukturelle Orientierungslosigkeit

Kaum ein Amt im deutschen Sport ist so überfrachtet wie das des Bundestrainers. Er soll Taktiker sein, Motivator, Krisenmanager und Projektionsfläche für ein ganzes Fußballland. Oftmals gilt der Zustand des deutschen Fußballs als zuverlässiger Indikator für die Gesamtstimmung der Nation, die sich durch ihn sogar beeinflussen lässt. Während eines Turniers gilt der Bundestrainer vielen als die wichtigste Person im Land – vielleicht sogar vor dem Bundeskanzler.

Nun ist Julian Nagelsmann, ähnlich wie Friedrich Merz, kommunikativ in so manches Fettnäpfchen getreten, überzeugt von der eigenen Unfehlbarkeit. Immerhin ist Merz noch im Amt, als Retter gilt er aber schon lange nicht mehr. Klopp ist in diesem Punkt das komplette Gegenteil. Er ist mit seiner Eloquenz und Rhetorik der geborene Kommunikator. Es gibt keinen Spieler, der im Nachhinein schlecht über Klopp gesprochen hätte.

Der neue Bundestrainer ist ein Sympathieträger und Kumpeltyp. Er scheint in der Lage, ein ganzes Land zu emotionalisieren. Fußballfans können sich mit ihm identifizieren. Daran ändern weder der ihm anhaftende Red-Bull-Makel noch die zahlreichen Werbedeals der vergangenen Jahre etwas.

Die Sorge besteht, dass die eigentlichen Probleme des deutschen Fußballs in den Hintergrund rücken. Dabei sind sie viel größer als das Amt des Bundestrainers.

Charlotte Bruch

Angesichts dieser One-Man-Show besteht allerdings die Sorge, dass die eigentlichen Probleme des deutschen Fußballs in den Hintergrund rücken. Dabei sind sie viel größer als das Amt des Bundestrainers. Mit dem hochklassigen und mitreißenden Fußball, der auf vielen Plätzen dieser WM in Nordamerika gespielt wurde, konnte die deutsche Nationalmannschaft kaum mithalten. Aus sportlicher Sicht hinkt man viel weiter hinterher, als das nach den beiden Turnieren 2018 und 2022 der Fall war.

Es braucht nun radikale Reformen, weniger strukturelle Orientierungslosigkeit und eine deutlich klarere fußballerische Ausrichtung. Im Nachwuchs – ein zentraler Kritikpunkt der vergangenen Jahre – sind Veränderungen durch Hannes Wolf bereits angestoßen. Dass Klopp trotz des im Verband riesigen internen Gegenwindes die Ideen teilt, die Wolf vor etwa drei Jahren implementiert hat, ist ein gutes Zeichen. Ebenso wie seine Aussage, dass man „jetzt Dinge grundlegend verändern“ müsse.

Es macht Hoffnung, dass er den Posten des Bundestrainers als einen begreift, auf dem man nicht nur Spiele coacht und an der Seitenlinie für gute Stimmung sorgt, sondern wegweisende Maßnahmen einleitet, die darüber hinausgehen.

Der DFB hat also seinen Wunschtrainer – heiß ersehnt, teuer erkauft. Die Frage ist, ob er Klopp nun die nötigen Befugnisse einräumt. Und, statt in Heilsbringern zu denken, endlich anfängt, Probleme strukturell zu lösen. Denn weder Regierungen noch Fußballverbände lassen sich dauerhaft allein durch Charisma und flotte Sprüche führen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

KI-Modell bricht aus Testumgebung aus: Der Fall OpenAI zeigt den Kontrollverlust

Thu, 23 Jul 2026 14:18:16 +0200

KI-Modell von OpenAI bricht aus Testumgebung aus: Der Fall zeigt den Kontrollverlust

Der Angriff einer KI auf eine andere Plattform zeigt, wie hart der Kampf um die leistungsfähigsten Modelle ist. Es droht ein Kontrollverlust. Auch Deutschland muss mehr tun für KI-Sicherheit.

Ein Kommentar von Oliver Voß

Stand: heute, 14:18 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ein KI-System ist aus dem internen Testbereich ausgebrochen und hat über das Internet die Systeme einer anderen Plattform angegriffen. Was bis vor Kurzem noch ein Science-Fiction-Plot war, ist nun Realität geworden.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Einschränkung der Informationsfreiheit: Das Markenzeichen jeder Diktatur

Thu, 23 Jul 2026 15:55:11 +0200

Lesermeinung

Einschränkung der Informationsfreiheit: Das Markenzeichen jeder Diktatur

Unser Leser kritisiert die Bundesregierung für ihre Pläne zum Informationsfreiheitsgesetz. Diese seien schädlich für die Demokratie. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 23.07.2026, 15:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Ihr ausführlicher Kommentar macht noch einmal sehr deutlich, worauf es beim noch bestehendem Informationsfreiheitsgesetz ankommt, und vor allem, wie wichtig die Informationsfreiheit für eine funktionierende, also für den Bürger funktionierende Demokratie ist.

Das Markenzeichen einer jeden Diktatur ist immer die starke Einschränkung der Informations-, Meinungs-, Presse- und Wissenschaftsfreiheit. Diese Einschränkungen sind immer das erste, was Diktatoren einführen. Man denke nur an Orban, Trump, Bolsonaro und all die vielen anderen Autokraten und auch rechtsradikalen Parteien und Politiker.

Man fragt sich, warum ist die Koalition über die massive Gegenwehr der Bevölkerung so überrascht? Was führt die Koalition im Schilde? Gab es nicht mal die Diskussion über eine Brandmauer gegenüber rechtsradikalen Parteien? Merz wollte sich doch von diesen Parteien abgrenzen - allerdings sehr halbherzig, wie sich jetzt herausstellt.

Also, die Einschränkung der Informationsfreiheit ist immer der erste Schritt zur Autokratie. Daher muss dieser Entwicklung gleich zu Beginn massiv Einhalt geboten werden. Viele Bürger haben das klar erkannt. Von einem neuen Informationsfreiheitsgesetz zu sprechen, wenn genau das Gegenteil beabsichtigt ist, ist ganz schön verlogen. Adam Sedgwick, Berlin-Dahlem

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Klingbeils Frühstartrente: Zehn Euro, die einen Unterschied machen können

Thu, 23 Jul 2026 15:16:58 +0200

Klingbeils Frühstartrente: Zehn Euro, die einen Unterschied machen können

Der Staat will zehn Euro im Monat in die Altersabsicherung von Kindern stecken. Das klingt nach wenig. Doch die Frühstartrente kann dazu beitragen, dass Vorsorge keine Frage des Elternhauses bleibt.

Ein Kommentar von Felix Kiefer

Stand: 23.07.2026, 15:16 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Zehn Euro im Monat. An vielen Orten bekommen Kinder dafür immerhin noch einen Döner. Sogar ein Päckchen Panini-Sticker ist vielleicht vom Restgeld noch drin. So viel ist dem Staat also die private Altersvorsorge seiner Kinder wert. Wer so über die neue Frühstartrente urteilt, wie manche es jetzt tun, hat ihren Zweck nicht verstanden. Denn auch Kleinstbeträge helfen. Und zwar aus gleich mehreren Gründen.

Für ein zukunftsfähiges Rentensystem ist auch dieser kleine Baustein von entscheidender Bedeutung. Denn die erste Säule, die gesetzliche Rente, ist in finanzieller Schieflage. Dagegen helfen die neue Kapitalrente, mehr Betriebsrenten, die neue Riester-Rente, aber eben auch die Frühstartrente. Selbst wenn Eltern nichts zur staatlichen Förderung hinzugeben können, kommt durch den Zinseszinseffekt über ein Kindes- und Erwachsenenleben mehr zusammen, als die Hälfte der Deutschen heute an Vermögen hat.

Hinzu kommt der Gerechtigkeitsaspekt. Heute ist es primär eine Frage der finanziellen Verhältnisse der Eltern, wie stark sie für ihre Kinder vorsorgen können. Kinder aus einkommensschwächeren Verhältnissen tragen diesen Nachteil ein Leben lang vor sich her, aufholen können sie ihn nicht. Die staatliche Förderung, auch wenn sie wieder mit der Gießkanne erfolgt, ist zumindest ein Beitrag zu mehr Chancengleichheit.

Übrigens nicht nur in monetärer Hinsicht. Wessen Eltern selbst am Aktienmarkt tätig sind, geben dieses Wissen auch an ihre Kinder weiter. Dass künftig jedes schulpflichtige Kind in Deutschland ein staatlich bezuschusstes Vorsorgedepot erhält, fördert die Finanzbildung auch derer, die sich mit dem Kapitalsparen nicht durch die Initiative ihrer Eltern beschäftigen mussten.

Zumal der Aufwand für den Staat vergleichsweise überschaubar ist. Mit 200 Millionen Euro rechnet Bundesfinanzminister Lars Klingbeil im kommenden Jahr. Die Ausweitung der Mütterrente, durch die Mütter von vor 1992 geborenen Kindern rund 20 Euro mehr Rente im Monat haben, kostet fünf Milliarden Euro, also 25-mal so viel. Klar: Mit mehr Jahrgängen steigt der Betrag. Doch das Geld ist gut angelegt: Je mehr Kinder mit staatlicher Hilfe früh privat vorsorgen, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie später Unterstützung benötigen.

Dass vor 2020 Geborene leer ausgehen, ist der desolaten Haushaltslage geschuldet. Für eine 7-Jährige ohne vermögende oder finanzgebildete Eltern ist das kein Trost. Hier muss im parlamentarischen Verfahren nachgebessert werden. Auch dass Kinder, deren Eltern sich nicht um einen Depotvertrag kümmern, bis spätestens zu ihrem 25. Geburtstag die für sie von der Bundesbank kollektiv angelegten Mittel beantragen müssen, leuchtet nicht ein. Spätzünder sollte der Staat nicht sich selbst überlassen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Thorsten Frei beerbt Jens Spahn: Ein echter Fraktionsmanager, der sich in diesen Zeiten bewähren kann

Wed, 22 Jul 2026 15:00:14 +0200

Thorsten Frei beerbt Jens Spahn: Ein echter Fraktionsmanager, der sich in diesen Zeiten bewähren kann

Friedrich Merz hat sich entschieden: Sein Kanzleramtsminister soll zurück ins Parlament wechseln. Als Unionsfraktionschef braucht Thorsten Frei mehr Erfolg als in der Regierungszentrale.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: heute, 16:34 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Nein, eine Überraschung ist Friedrich Merz nicht gelungen. Die Nominierung von Thorsten Frei als künftigen CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden war die am Ende nahe gelegene, erwartbare Lösung. Frei galt als Favorit für die Nachfolge von Jens Spahn.

Das muss kein Nachteil sein, im Gegenteil. Frei ist in der Fraktion zu Hause und dürfte bei der Wahl am Mittwoch kommender Woche ein gutes Ergebnis erhalten. Unter den Abgeordneten wird er für seine Art geschätzt, beim Koalitionspartner SPD übrigens durchaus auch.

Frei ist mit Herzen Parlamentarier, und erwarb sich als Parlamentarischer Geschäftsführer („Erster PGF“) einen guten Ruf. Als erfahrener Fraktionsmanager kann er sich in diesen Zeiten, in dieser Koalition, bei dieser geringen Zustimmung für Union und SPD, bewähren. Jens Spahn hat große Fußstapfen hinterlassen. Nicht einmal die größten internen Kritiker würden ihm bescheinigen, er habe die Anliegen der 208 Unions-Abgeordneten unter Wert preisgegeben. Selbstbewusstsein konnte Spahn seiner eigenen Truppe schon vermitteln.

Als große Erfolgsgeschichte lässt sich die Amtszeit des Kanzleramtsministers Frei kaum verkaufen

Daniel Friedrich Sturm

Ob sich Frei in den 14 Monaten im Bundeskanzleramt jemals heimisch fühlte, darf bezweifelt werden – auch wenn er in seiner höflichen Vorsicht wohl kein Fremdeln zugäbe. Als große Erfolgsgeschichte lässt sich die Amtszeit des Kanzleramtsministers Frei kaum verkaufen. Frei litt, wie auch Merz, unter seinem Mangel an Regierungserfahrung. Beide hatten bis zum 6. Mai 2025 keinen Tag lang regiert, weder als Minister noch als Staatssekretär, weder im Land noch im Bund. (Kein Wort gegen das Amt des Oberbürgermeisters von Donaueschingen!) Wo sich sein Vorgänger, der exekutiverfahrene Wolfgang Schmidt, mit Details und Unterpunkten verzettelte, trieb es Frei zuweilen arg freihändig generalistisch.

In seiner künftigen Funktion kann Frei womöglich von den Erfahrungen des Kanzleramtschefs Frei profitieren. Die zuweilen rigorose Kaltschnäuzigkeit der Bundesländer etwa hat er aus nächster Nähe erleben können.

Bleibt die Frage, wer Frei als Kanzleramtsminister beerben wird. Die vergangenen Jahrzehnte zeigen, dass erfahrene Menschen des Apparates, wie einst Frank-Walter Steinmeier oder später Thomas de Maizière, hier erfolgreich agieren können. An Kandidatinnen und Kandidaten mit Exekutiv-Erfahrung für die Frei-Nachfolge hat Friedrich Merz keinen Mangel.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Der Ku’damm ist ein Blech-Boulevard: Einstige Berliner Flaniermeile nur noch „Stellplatzanlage“

Wed, 22 Jul 2026 09:23:18 +0200

Lesermeinung

Der Ku’damm ist ein Blech-Boulevard: Einstige Berliner Flaniermeile nur noch „Stellplatzanlage“

Unsere Leserin kann dem von Autolärm und motorisiertem Durchgangsverkehr geplagten Kurfürstendamm so nichts abgewinnen. Sie hofft aber auf Wiederbelebung. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 11:11 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Der Ku’damm ist leider nur ein Blech-Boulevard. Zum Flanieren, Schaufensterbummeln oder gar Einkaufen eignet sich diese über 3.5 Kilometer lange Stellplatzanlage nicht.

Durchgangsverkehr, Stellplatzsuchverkehr, Busse, Radfahrer, gewerblicher Ladeverkehr und Baustellen sind die Hauptattraktion dieses „Boulevards“. Wer den Kudamm als Fußgänger – oder gar als „Flaneur“ – queren will, wird schon auf der Mittelinsel vom Rotlicht gebremst, um diesem verlärmten Auto-Boulevard angemessen lange Reverenz zu erweisen.

Die hinter all dem Blech versteckten Schaufenster strahlen entsprechende Leere und Kälte aus. Für bezahlbare Gastronomie sind die Mieten auch erst ab dem Adenauerplatz akzeptabel.

Aber vielleicht kommt ja der Tag, wo auf der Straßenmitte wieder prächtiges Grün sprießt und statt getunter Benzinmotoren nur noch Elektroautos leise über den Asphalt gleiten, so dass die Bürger*innen und Gäste unserer Stadt wieder mit Vergnügen auf dem Ku’damm flanieren, sitzen und sogar einkaufen wollen. Franziska Eichstädt-Bohlig, Berlin-Charlottenburg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Wenn der Kinderwunsch Grenzen verschiebt: Leihmutterschaft kann man rechtfertigen – aber nur in einer Form

Tue, 21 Jul 2026 15:04:12 +0200

Wenn der Kinderwunsch Grenzen verschiebt: Leihmutterschaft kann man rechtfertigen – aber nur in einer Form

Der Fall Spahn zeigt, dass der Kinderwunsch Menschen über ethische Grenzen treibt. Kommerzielle Leihmutterschaft muss verboten bleiben. Bei einem anderen Modell aber ist die Sache nicht so klar.

Ein Kommentar von Karin Christmann

Stand: 21.07.2026, 19:56 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Das eine sei die reine Lehre, das andere das echte Leben, hat Jens Spahn im Podcast „Ronzheimer“ gesagt, als er noch versuchte, die massive Diskrepanz zwischen den Überzeugungen seiner Partei und seinem privatem Handeln wegzuerklären. Als er noch versuchte, sein Amt zu retten.

Nun braucht die Unionsfraktion im Bundestag einen neuen Vorsitzenden, und das Land steht vor der Frage: Kann es, soll es beim Verbot der Leihmutterschaft bleiben?

Selbstverständlich können zwei Männer gemeinsam wunderbare Väter sein, etwa von einem Adoptivkind. Aber darum geht es in der derzeitigen Debatte nicht. Der Fall Spahn hat einer breiten Öffentlichkeit vor Augen geführt, dass etwas so Existentielles wie ein Kinderwunsch Menschen zu einem Handeln treiben kann, das sie eigentlich selbst ablehnen. Von dem sie im Inneren wissen, dass es falsch ist. Das ist nachvollziehbar, ändert aber nichts daran, was moralisch und politisch vertretbar ist – und was nicht.

Am Ende geht es um eines: die Bezahlung

Ein unerfüllter Kinderwunsch ist ein furchtbares Schicksal. Zum Glück können Ärztinnen und Ärzte vielen Paaren helfen. Aber dabei muss es Grenzen geben, die sich nicht praktisch, sondern ethisch herleiten. Diese Grenzen machen die Kinderlosigkeit für manche Menschen zu einem Schicksal, mit dem sie umgehen müssen. So wie mit anderem, das das Leben einem in den Weg wirft. Menschen können schwer erkranken, sie können ein Leben lang keinen Partner finden, ihr Kind kann Opfer eines Verbrechens werden oder früh versterben. Es gibt Dinge, die sind unendlich schrecklich – doch es ist Teil des Menschseins, mit ihnen leben zu lernen.

Bei der Leihmutterschaft, gemeint ist die kommerzielle Variante wie im Fall Spahn, ist der Preis einfach zu hoch. Zum einen für die Frau, die das Kind austrägt. Alle Erklärungsversuche, warum Frauen dafür zur Verfügung stehen, schnurren bei ehrlicher Betrachtung auf einen einzigen Beweggrund zusammen: die Bezahlung. Demgegenüber stehen die massiven körperlichen Folgen einer Schwangerschaft und die ganz besondere seelische Belastung, die niemals sicher auszuschließen ist. Es ist richtig, dass kommerzielle Leihmutterschaft verboten ist – aller vermeintlichen Freiwilligkeit zum Trotze.

Zum anderen ist da das Kind. Schon vor seiner Geburt zum Vertragsgegenstand gemacht. Allzu oft auf Probe bestellt, unter der Bedingung, es möge keine Behinderung mitbringen. Nach der Geburt wird es abrupt getrennt von der Frau, deren Nähe es instinktiv sucht. Das kann kein Modell sein, das vom Kindeswohl aus gedacht ist. Das Kind aber ist der verletzlichste, schützenswerteste Part.

Das altruistische Modell ist eine ernsthafte Debatte wert

Damit bleibt die Frage: Was, wenn eine Leihmutter eben nicht aus finanziellen Beweggründen zu einer solchen wird? Hier geht es etwa darum, dass die eine Schwester für die andere ein Kind austrägt. Die Kommission, die von der Ampel-Kommission beauftragt worden war, hatte es für denkbar gehalten, dieses sogenannte altruistische Modell zu erlauben und sogar so breit zu definieren, dass die kommerzielle zur altruistischen Leihmutterschaft umgedeutet wird. Genau dort setzt jetzt die politische Debatte an.

In der Tat ist die Abwägung, wenn es um die tatsächlich altruistische Variante geht, sehr viel schwieriger als im kommerziellen Fall. Denn wenn eine Frau etwa ihren eigenen Neffen austrägt, ist vorstellbar, dass sie das tatsächlich tut, weil sie helfen will. Dass die eigenen Gefühle für eine Schwangere besser zu sortieren sind, wenn das Neugeborene nicht einfach aus dem eigenen Leben verschwindet. Eine solche Schwangerschaft kann Ausdruck dessen sein, dass eine Frau für ihre geliebte Schwester buchstäblich fast alles tun würde. Weil deren Lebensglück auch das eigene ist.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Dem Kind kann das alles später außerdem viel besser erklärt werden als beim kommerziellen Modell: Es durfte im Bauch der Tante heranwachsen, weil das im Bauch der Mutter nicht gegangen wäre. Die Mutter war in der Schwangerschaft präsent, so wie es die Tante in seinem Leben jetzt noch ist. Die Tante hat der Mutter das größte nur denkbare Geschenk gemacht. Nicht für Geld, sondern aus Liebe.

Das heißt nicht, dass damit alle Probleme gelöst wären. Das geht los mit der Frage, von wem die Eizelle stammt, also ob von der sozialen Mutter oder von einer fremden Spenderin, was die Sachlage verzwickter machen würde. Die nächste Frage ist, wie eng die Bande sein müssten: Kommen auch Freundinnen infrage? Zu bedenken ist auch, dass Frauen von ihrer Familie unter Druck gesetzt werden könnten, zu helfen, wenn die Gesetze das nun einmal erlauben. Und wie soll zu verhindern sein, dass unter der Hand doch Geld gezahlt wird?

Es gibt auch im Fall der altruistischen Leihmutterschaft keine einfachen Antworten. Die Fragen aber sind es wert, gestellt zu werden.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

„Selbst beim Rücktritt fehlt Rückgrat und Reflexion“: Tagesspiegel-Community zum Spahn-Rücktritt

Tue, 21 Jul 2026 08:38:45 +0200

Lesermeinung

„Selbst beim Rücktritt fehlt Rückgrat und Reflexion”: Tagesspiegel-Community zum Spahn-Rücktritt

Nach heftiger Kritik aus den eigenen Reihen ist Jens Spahn am Wochenende als CDU-Fraktionsvorsitzender zurückgetreten. Auslöser war seine Entscheidung, durch Leihmutterschaft Vater zu werden. Die Tagesspiegel-Community findet: Der Rücktritt war längst überfällig.

Von

Atila Altun
Antonia Böker

Stand: heute, 08:38 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Jens Spahn ist am Samstag als Fraktionsvorsitzender der Union zurückgetreten. Diesem Schritt war eine intensive Debatte um Spahns Entscheidung, mit Hilfe von Leihmutterschaft eine Familie zu gründen, vorausgegangen. Denn nicht nur ist Leihmutterschaft in Deutschland verboten – Spahn selbst hatte sich in der Vergangenheit gegen diese ausgesprochen und die erneute Bekräftigung des Verbotes auf dem CDU-Parteitag noch im Februar mitgetragen.

Für die Tagesspiegel-Community geht es deshalb vor allem um Doppelmoral. Während es durchaus Verständnis für Spahns Wunsch nach einem Kind – und verschiedene Perspektiven auf das Leihmutterschaftsverbot – gibt, scheint klar: Wer in Anspruch nimmt, was er Anderen verwehren will, verwirkt jede politische Glaubwürdigkeit.

Wir dokumentieren hier eine redaktionelle Auswahl der Kommentare aus unserer Community:

Marco.berlin
Und zack, sich gleich wieder zum Opfer machen. Nein, lieber Jens Spahn, der Fehler war, dass Sie noch am Jahresanfang öffentlich anderes vertreten haben, als Sie es dann selbst vorgelebt haben. Auch Sie dürfen den Wunsch nach einer Familie und Kinder haben, damit habe ich absolut kein Problem.

Ein Problem habe ich mit Politikern, die dann dazu nicht stehen wollen und in der Öffentlichkeit genau anders handeln und meinen, dass das eine sei halt Politik und das andere eben privat. Nein, das kann man, wenn man Ehrlichkeit und Vertrauen ausstrahlen will, eben nicht trennen. Dann hätten Sie zumindest in der Vergangenheit es genau so öffentlich formulieren müssen, dass Sie die Meinung der CDU respektieren, dass es aber als schwuler Mann, der sich auch Kinder wünscht, aber nicht Ihre Haltung ist und Sie sich zumindest bei allen Abstimmungen enthalten.

Wenn Sie nicht mehr weiter wissen, dann sind es nicht eigene Fehler, sondern Sie wurden nur missverstanden

Meint Tagesspiegel-Nutzer Marco.berlin

So ist es einzig Doppelmoral und absolut unglaubwürdig. Aber so ist ja leider häufiger Ihre Art und wenn Sie nicht mehr weiter wissen, dann sind es nicht eigene Fehler, sondern Sie wurden nur missverstanden. Selbst im Rücktritt fehlt Rückgrat und Selbstreflexion.

Anakaleaka
Die Doppelzüngigkeit von Politikern ist doch genau das, was immer mehr Menschen im Land nervt und die Distanz zu ihnen weiter verstärkt. Für mich geht es hier nicht um die Gesetzeslage, sondern darum, dass Spahn sie unterstützt, um gleichzeitig gegenteilig zu handeln. Dafür kann es nur einen Rücktritt geben.

Charybdis66
Menschen, die Meinungen und Ansichten ändern, sind ja nichts Ungewöhnliches. Ich habe auch Verständnis dafür, dass Menschen, wenn sie auf Hürden treffen, die sie nun persönlich beeinflussen, Dinge noch einmal überdenken. Für mich verwischt das bei Herrn Spahn aber nicht den Eindruck, er hätte hier eine private Entscheidung getroffen, die er als Politiker weiterhin ablehnt.

Er hätte sich damals, wenn er noch nicht „bereit“ gewesen wäre, von der Abstimmung fernhalten können

Meint Tagesspiegel-Nutzerin Charybdis66

Was zur Folge hat: „Was interessieren mich von mir unterstützten Regeln, wenn sie mir im Wege stehen?“ Das hat er so natürlich nicht gesagt, doch nehme ich diese Botschaft wahr. Was mich darüber hinaus in hohem Maße abstößt, ist, dass er noch im Februar alles gegen die Leihmutterschaft unterstützte. Also zu einem Zeitpunkt, als die Leihmutter längst das Kind austrug. Und er längst das Gegenteil von dem getan hatte, wofür er nun parteilich entschied.

Er hätte sich damals, wenn er noch nicht „bereit“ gewesen wäre, von der Abstimmung fernhalten können. Klar hätte das Fragen aufgeworfen. Aber jetzt wirft sein Verhalten viel mehr Fragen auf. Und das außerhalb der CDU. Herr Spahn hat ein Recht auf Privatleben. Ohne Frage. Aber dann sollte er sich politisch entweder für seine (neuen) Ansichten einsetzen oder nichts sagen. Jedoch A zu sagen und das Gegenteil zu tun ist für all diejenigen ein Schlag ins Gesicht, die glauben, Herr Spahn könnte zu seinen politischen Ansichten stehen.

Carolina2
So sehr ich Jens Spahn und seinem Partner die Freude über das Kind gönne: Die einzige Lösung dieser Glaubwürdigkeits-Diskrepanz, die sich aus seinen eigenen früher vertretenen Positionen, aus der Linie der Partei und aus der Gesetzeslage ergibt, ist sein Rücktritt.

Er hätte diese Position als Fraktionschef schon aufgeben müssen, als er sich entschieden hat, die Dienste einer Leihmutter in Anspruch zu nehmen

Meint Tagesspiegel-Nutzerin Carolina2

Ich denke sogar, er hätte diese Position als Fraktionschef schon aufgeben müssen, als er sich entschieden hat, die Dienste einer Leihmutter in Anspruch zu nehmen. Dass Spahn selbst anscheinend hofft, Fraktionsvorsitzender bleiben zu können, zeigt m.E., dass es ihm tatsächlich nicht darum geht, seiner Partei nicht zu schaden, sondern einzig um seine eigene Karriere. Die CDU handelt klug, wenn sie ihn zum „freiwilligen“ Rücktritt drängt.

Rosi
Zusätzlich befremdlich ist die Argumentation. Es ging nicht um die Tatsache an sich und nicht den Spagat, sondern um sein Verhalten. Als führender Politiker musste er sehen, dass Privates nicht von Öffentlichem zu trennen ist.

Änderung der Meinung ist kein Vergehen. Fehlende Einsicht in diese Zusammenhänge bestätigt die Notwendigkeit des unfreiwilligen Rücktritts

Meint Tagesspiegel-Nutzerin Rosi

Entgegen besserem Wissen die Gegenposition bei der Abstimmung zu vertreten und nichts zur wahren Situation zu sagen, hat ihn viel gekostet. Da wäre ein souveräner Zeitpunkt gewesen, aus eigener Entscheidung die Sache zu klären. Änderung der Meinung ist kein Vergehen. Fehlende Einsicht in diese Zusammenhänge bestätigt die Notwendigkeit des unfreiwilligen Rücktritts.

Peterfriedrich
Ich finde es gut, wenn Erwachsene sich entschließen, Kinder in ihre Leben zu lassen, egal welcher sexuellen Orientierung, egal ob adoptiert oder durch künstliche Befruchtung erzeugt. Ich finde es absolut nicht akzeptabel, als Politiker aktiv gegen eine der oben genannten Varianten, Eltern zu werden, zu agieren und privat, noch dazu während der Anti-Aktion, für sich und den Partner genau den politisch verpönten Weg gewählt zu haben oder dann wählen zu wollen. Spahn musste aber nicht wegen dieses offenkundigen Widerspruchs gehen, sondern allein weil er die Parteilinie nicht gehalten hat, verbal und in der Praxis.

Bouillon01
Jens Spahn hat mit seinem Verhalten aufgezeigt, dass Reproduktionsmedizin eine Klassenfrage ist, also Bio-Politik im Foucaultschen Sinne. Während Paare, die nicht über die nötigen finanziellen Mittel verfügen, zwangsläufig kinderlos bleiben, können sich Paare mit ausreichend finanziellen Mitteln ihren Kinderwunsch auch auf ethisch fragwürdigem Wege erfüllen. Das ist Bio-Macht bzw. Bio-Machtmissbrauch in der Klassengesellschaft.

ChristianeL
Dass der Rücktritt von Spahn unvermeidbar war wegen des Widerspruchs zu den vorher selbst vertretenen Positionen sehe ich auch so, aber dass es richtig ist, sich differenzierter mit dem Thema Leihmutterschaft auseinanderzusetzen, als es bisher in Deutschland erfolgt ist, wird dabei ebenfalls deutlich. Es geht darum, die Ausnutzung einer wirtschaftlichen Notlage bei Frauen zu verhindern und dem Anspruch von Kindern auf Kenntnis über ihre Herkunft Rechnung zu tragen. Dass es hier tragfähige Modelle geben kann, zeigen die Regelungen in anderen EU-Ländern.

Es ist zumindest nicht ganz widerspruchsfrei, wenn man einerseits z.B. Sexarbeit von Frauen und Männern als legale zu versteuernde Tätigkeit zulässt, obwohl auch hier sowohl eine wirtschaftliche Notlage als auch die selbstbestimmte Wahl einer beruflichen Tätigkeit die Motivation sein können, andererseits aber völlig unabhängig vom Hintergrund der Entscheidung, eine Leihmutterschaft verbietet und damit – meines Erachtens auch reichlich paternalistisch – einer Frau vorgibt, dass sie mit dieser Entscheidung, die befruchtete Eizelle anderer Elternteile auszutragen, per se die eigene Menschenwürde verletzt.

CaliGuy
Eine Rechtslage drückt immer ein gesellschaftliches Normempfinden aus. Wenn Spahn als Spitzenpolitiker einer konservativen Partei im Ausland eine Leihmutterschaft in Anspruch nimmt und dieses publik macht, dann drückt das sehr wohl aus, dass Lebensrealität und Rechtslage nicht mehr zusammenpassen. Das ist immer der erste Schritt, um eine Rechtslage einer neuen Lebensrealität anzupassen. Von daher verdient Spahn Unterstützung und nicht die Häme und Kritik des vereinten deutschen Spießerchors.

05Matthias1961
Freiheit nur für Privilegierte? Spahns Bioethik-Debakel fordert Konsequenzen. Ein Rücktritt von Jens Spahn ist überfällig. Die Leihmutterschaft in den USA offenbart unerträgliche Doppelstandards. Wer als Fraktionschef Verbote mitgestaltet, darf diesen Weg privat im Ausland nicht mit viel Geld erkaufen.

Wer Wasser predigt und Wein trinkt, zerstört das Vertrauen in die Politik

Tagesspiegel-Nutzer 05Matthias1961

Während die CDU erst im Februar 2026 das Verbot bekräftigte, nutzt ihr Spitzenmann liberale Praktiken im Ausland. Wer Wasser predigt und Wein trinkt, zerstört das Vertrauen in die Politik. Ein parlamentarischer Führer hat eine Vorbildfunktion. Er muss die Maßstäbe, die er gesetzlich fordert, auch privat vorleben. Spahns Festhalten am Amt schadet der politischen Kultur.

Schlaubi_Schlumpf
Dieser Schritt von Spahn ist richtig, nur leider viel zu klein, er hätte sein Bundestagsmandat niederlegen sollen. Wer als Spitzenpolitiker so wenig Verständnis, so wenig Weitsicht, so wenig Gespür hat, ist im Bundestag schlicht falsch aufgehoben.

Gyosen
Der politische Rücktritt im modernen Betrieb ist selten ein Akt der plötzlichen Läuterung; er ist vielmehr das finale, matte Winken eines Akteurs, der die Kulissen abbaut, bevor das Publikum endgültig die Geduld verliert. Dass Jens Spahn jene moralischen Bastionen, die er einst so staatstragend verteidigte, im Privaten leise umschifft, ist kein Versehen.

Es ist das kalkulierte Finale einer Karriere, die sich ökonomisch wie biografisch längst amortisiert hat.

Tagesspiegel-Nutzer Gyosen

Es ist das kalkulierte Finale einer Karriere, die sich ökonomisch wie biografisch längst amortisiert hat. Zwischen den Geistern der Masken-Affäre, der sprichwörtlichen Villa und einem satten Polster der Absicherung schwindet eben auch die Lust am täglichen Verschleiß im parlamentarischen Theater. Das plötzliche Primat des Familienglücks fungiert hier als ein ebenso rührender wie bequemer Notausgang: Man flieht vor den eigenen Widersprüchen in die Nestwärme und nennt es Charakter.

Ein Abgang ohne echte Tragik – eher die weiche Landung eines Mannes, der begriffen hat, dass man im wohlhabenden Ruhestand keine Masken mehr tragen muss.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Reisen nach Italien: Unerfreuliches sollte Gesamtbild nicht überschatten

Tue, 21 Jul 2026 10:16:43 +0200

Lesermeinung

Reisen nach Italien: Unerfreuliches sollte Gesamtbild nicht überschatten

Botschafter Fabrizio Bucci bedauert negative Vorfälle in seinem Land. Als Zeugen der Verteidigung benennt er Goethe, Ismail Kadare und Bruno Barreto. Wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 10:16 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Als italienischer Botschafter in Deutschland und großer Reiseliebhaber habe ich den Artikel von Herrn Frank Lorentz, „Nie wieder Urlaub in Italien “, sehr aufmerksam gelesen. Die Unannehmlichkeiten und unerfreulichen Erfahrungen bedauere ich aufrichtig.

Andererseits sind „Unannehmlichkeiten auf Reisen“ nichts Neues. Schon vor zwei Jahrhunderten kritisierte Goethe den Schmutz in Venedig und die Unbequemlichkeit der Häuser in Perugia und Assisi. Das hinderte den großen deutschen Schriftsteller jedoch nicht daran, über den Gardasee hinzuzufügen: „Wie sehr wünschte ich meine Freunde einen Augenblick neben mich, dass sie sich der Aussicht freuen könnten, die vor mir liegt!“

So unangenehm einzelne negative Vorfälle auch sein mögen, sie sollten das Gesamtbild nicht überschatten. Das „Belpaese“ steht bei der Anzahl der UNESCO-Welterbestätten weltweit an erster Stelle.

Jedes Jahr finden Millionen von Besuchern bei uns genau das, was auch Herr Lorentz lange geliebt hat: Herzlichkeit, authentische Gastfreundschaft und einen Lebensstil, der so viele Künstler und Reisende inspiriert hat.

Ein weiterer großer Schriftsteller, Ismail Kadare, erzählte von einer Begebenheit aus den 70-er Jahren in Rom. In den frühen Morgenstunden war er entlang der Via Veneto auf die Suche nach einem geöffneten Café. Er fand eines und es gelang Kadare, sich einen ausgezeichneten Cappuccino zu bestellen und sich mit Gesten mit dem Barista und allen anderen Gästen zu unterhalten. „Die höchste Form menschlicher Zivilisation“: So bezeichnete der albanische Schriftsteller diese Erfahrung.

Ich hoffe, dass Herr Lorentz es sich noch einmal überlegt und unsere Halbinsel erneut besucht. Abschließend erlaube ich mir, meinem Freund Herrn Lorentz noch einen Rat zu geben: Behalten Sie vor allem im Hinterkopf, was der brasilianische Regisseur Bruno Barreto geschrieben hat: „Die Italiener sind auch dann glücklich, wenn die Dinge schlecht laufen, denn sie wissen, dass sie am Ende trotzdem gut essen werden.“ Gute Reise und guten Appetit! Botschafter Fabrizio Bucci

Zur Startseite

Italien

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Moralischer Furor im Fall Jens Spahn: Ein kleiner Erdenbürger und künftige Generationen

Mon, 20 Jul 2026 11:07:25 +0200

Lesermeinung

Moralischer Furor im Fall Jens Spahn: Ein kleiner Erdenbürger und künftige Generationen

Unser Leser kritisiert das christdemokratische Ungleichgewicht im Umgang mit den Themen Leihmutterschaft und Klimawandel. Was ist Ihre Meinung dazu?

Stand: heute, 11:07 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

In Zeiten, in denen jedes Steuerschlupfloch schamlos genutzt wird, wäre auch die von Jens Spahn genutzte Leihmutterschaft durchgegangen, wäre da nicht die Doppelmoral auf seiner Seite gewesen. Insofern verdient er kein Mitleid.

Doch gesamtgesellschaftlich sieht die ethische Bilanz anders aus. Christdemokraten sehen in Leihmutterschaft einen Verstoß gegen die christliche Ethik.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Diese WM hinterlässt ein Gefühl des Unbehagens: Das Versprechen vom Fußball für alle ist längst überholt

Sun, 19 Jul 2026 16:50:25 +0200

Diese WM hinterlässt ein Gefühl des Unbehagens: Das Versprechen vom Fußball für alle ist längst überholt

Die große Trump-Show ist bei der WM ausgeblieben. Im Mittelpunkt standen die vielen kleinen und großen Stars – zum Glück. Und doch bleibt ein Gefühl der Ernüchterung, das für die Fifa eine Warnung sein sollte.

Ein Kommentar von Inga Hofmann

Stand: heute, 10:27 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

48 Mannschaften, 39 Tage, 104 Spiele – und trotzdem ist sie jetzt vorbei. Denn auch die gigantischste WM aller Zeiten geht irgendwann zu Ende. Obwohl Fifa-Chef Gianni Infantino sicher noch Lust auf mehr hätte.

Dabei hat dieses Turnier der Superlative eines gezeigt: Die Fußball-WM bleibt das größte Sportereignis der Welt, ganz egal, wie beharrlich Infantino und sein Kumpel Donald Trump versuchen, sie für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Die Begeisterung der Fans für den Sport als solchen ist nicht so leicht kaputtzubekommen.

Natürlich schwangen bei diesem Turnier gesellschaftliche und politische Probleme mit: der Krieg des Gastgebers USA gegen den Iran, die vielen Visaprobleme, die überteuerten Tickets, und schließlich rief Präsident Trump auch noch bei Infantino an, um die Aufhebung der Sperre gegen US-Star Balogun zu erwirken. Ein schwerwiegendes Eingreifen der Politik in die Autonomie des Sports, das zu Recht für einen großen Aufschrei sorgte.

Immer wieder mischten sich Misstöne in die WM-Euphorie vieler Fans, die sich fragten: Kann ich noch mitfiebern? Kann ich mich für den Fußball begeistern, trotz alledem, was ringsherum passiert?

Doch mit den Spielern zu fiebern, bedeutet nicht, diese Aspekte beiseitezuschieben oder gar zu ignorieren. Im Gegenteil, es war die WM der Gleichzeitigkeiten: Euphorie für die Mannschaften einerseits, Kritik an den Umständen andererseits. Beides funktionierte zusammen, das Spannungsverhältnis ließ sich aushalten.

Zumal sich die große Befürchtung nicht bewahrheitete, dass Trump die WM zu seiner Show macht. Vor dem Finale war er kein einziges Mal im Stadion, womöglich auch, weil er Sorge hatte, von den Fans ausgebuht zu werden.

Die Show stahlen dem US-Präsidenten die vielen großen und kleinen Stars dieser WM. Etwa Torwart Vozinha aus Kap Verde, der mit seinen Paraden zum Social-Media-Hit wurde. Oder Kongos lebende Fanstatue „Lumumba Vea“. Viele von ihnen verkörpern all jene Werte, für die Trump nicht steht: Offenheit, Gemeinschaft über Grenzen hinweg und Vielfalt.

Großteil der Fans akzeptiert das Kommerzspektakel

Auch hierzulande waren es die Underdogs, die berührten, begeisterten und dafür sorgten, dass Menschen um vier Uhr nachts aufstanden. Die Euphorie hing nicht allein vom Erfolg der deutschen Nationalmannschaft ab. Zwar sanken nach deren Ausscheiden im Sechzehntelfinale gegen Paraguay auch die Einschaltquoten. Doch die Halbfinalpartien verfolgten jeweils über zwölf Millionen Menschen, und die Biergärten waren zum Public Viewing weiterhin gut gefüllt.

Das zeigt, wie stark die Fans am Fußball festhalten, der immer noch eine faszinierende und emotionalisierende Wirkung wie kaum ein anderer Sport hat. Selbst das eigentlich unbeliebte Spiel um Platz drei wurde dank England und Frankreich zu einem wahren Torspektakel.

Es wird zunehmend schwieriger, ein unbeschwertes Fußballfest zu feiern, dafür sind die Störgeräusche ringsherum einfach zu laut.

Inga Hofmann

Der Großteil der Fans akzeptiert das Kommerzspektakel, das der Weltverband Fifa ihnen alle vier Jahre präsentiert. Die neu eingeführten Trinkpausen, die faktisch als Werbepausen dienen, wurden zwar kritisiert, mehr als ein kleiner Aufreger blieben sie letztlich aber nicht. Und größere wie die Visaprobleme von Spielern oder Schiedsrichtern aus Ländern, die den USA nicht genehm sind, wurden schnell von neuen Themen überlagert.

Und doch hinterlässt diese WM ein Gefühl der Ernüchterung und des Unbehagens, das noch eine ganze Weile zu spüren sein wird: Der Fall Balogun hat gezeigt, wie tiefgreifend der Einfluss mächtiger Männer wie Trump und Infantino im globalen Fußball ist.

Enge Kumpels: Fifa-Chef Gianni Infantino (links) und US-Präsident Donald Trump würden den Profifußball wohl gern noch mehr nach ihren Regeln gestalten.

Der Einfluss der Fans hingegen schwindet stetig: Wer sich die horrenden Ticketpreise nicht leisten kann oder wer aus Sicht des Gastgeberlandes den falschen Reisepass besitzt, wird ausgeschlossen. Damit ist das Versprechen eines Fußballs für alle längst überholt. Es wird zunehmend schwieriger, ein unbeschwertes Fußballfest zu feiern, dafür sind die Störgeräusche ringsherum einfach zu laut.

Noch finden die meisten ein schmales Fenster innerhalb des WM-Wahnsinns, das für sie persönlich attraktiv ist. Weil sie mit einer Mannschaft mitfiebern, weil ihnen ein Spieler besonders imponiert oder weil die Spannung der Partien sie packt. Doch dieses Fenster wird immer kleiner, mit jedem neuen Superlativ und mit jeder neuen Intervention von Infantino und seiner Fifa-Bande.

Bei der nächsten WM könnte die Teilnehmerzahl auf 64 Mannschaften erhöht werden. Das Turnier soll außerdem nicht nur in drei Ländern, sondern gar auf drei Kontinenten stattfinden. Das wäre dann die nächste WM der Superlative. Viele Fans hatten schon dieses Mal Schwierigkeiten, alle Spiele mitzuverfolgen. Und wer es doch geschafft hat, dem dürfte jetzt der Kopf schwirren.

Die Fifa sollte diese Begeisterungsfähigkeit nicht als selbstverständlich erachten – sie ist zwar stark, aber sie hat auch Grenzen. Die WM 2026 war in dieser Hinsicht ein absoluter Härtetest.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Der 20. Juli 1944 im Nachkriegsrückblick

Mon, 06 Jul 2026 12:05:43 +0200

Im Tagesspiegel vor 80 Jahren: Der 20. Juli 1944 im Nachkriegsrückblick

Zwei Jahre nach dem Attentat erschien eine erste kritische Einordnung samt Hinweis auf einen anderen 20. Juli. Womit unsere Zeitung damals falsch lag, beschreibt Historiker Johannes Tuchel.

Eine Kolumne von Markus Hesselmann

Stand: 20.07.2026, 09:55 Uhr

Sie nutzen Google? Sie können sich Artikel des Tagesspiegels in der Google-Suche
nun bevorzugt anzeigen lassen. Mehr erfahren oder direkt aktivieren.

Tagesspiegel-Gründer Erik Reger sah den Attentats- und Umsturzversuch vom 20. Juli 1944 kritisch. Nichts zu tun hatte seine Sicht aber mit dem deutschen Nachkriegs-Zeitgeist, den die Publizistin Ruth Hoffmann mit Blick auf die Widerständler um Claus Schenk Graf von Stauffenberg so auf den Punkt bringt: „Nach dem Krieg sollte es viele Jahre dauern, bis sie nicht mehr als ,Landesverräter’ galten.“

In ihrem 2024 erschienenen Buch „Das deutsche Alibi“ befasst sich Ruth Hoffmann mit dem „Mythos Stauffenberg-Attentat“ und analysiert, „wie der 20. Juli 1944 verklärt und politisch instrumentalisiert wird“. Kurz gesagt: Wie das, was lange als verräterisch galt, schließlich staatstragend wurde – und nicht zuletzt entlastend sowie politisch nutzbar.

Erik Reger bemühte sich schon 1946 um eine differenzierte Haltung. Dazu gehörte, „Mut und Opferbereitschaft“ anzuerkennen. (Wir zitieren in dieser historischen Serie wie immer in der damaligen Rechtschreibung.)

Ebenso also erkannte Reger die Motive der „heterogenen Elemente der Verschwörung“ an, „deren Vielfalt nicht zu verkennen“ sei, wie es im weiteren Verlauf seines hier zu lesenden Leitartikels heißt.

Damit widersprach Reger einem im Juni 1946 erschienenen Tagesspiegel-Beitrag, in dem abwertend von einem „Generalsputsch“ die Rede war.

Trotz aller Vielfältigkeit bescheinigt Reger den gescheiterten Attentätern eine „Beziehungslosigkeit zur Masse des Volkes“ im politischen Sinne.

Interessanterweise liegt der Tagesspiegel-Leitartikler damit auf einer Linie mit der von Ruth Hoffmann in ihrem Buch wiedergegebenen Sicht aus dem Osten Deutschlands. Demnach sei der Umsturz gescheitert, „weil den Beteiligten die Verbindung zum Volk gefehlt habe“. Allerdings hatte es durch beteiligte Gewerkschafter und Sozialdemokraten wie Wilhelm Leuschner und Julius Leber sehr wohl diese Verbindung gegeben.

Auch mit den Folgen des gescheiterten Attentats setzt sich Reger auseinander. „Von hier aus gesehen, hat der 20. Juli geradezu zu der unsinnigen Verlängerung des Krieges beigetragen“, schreibt er. Die Nationalsozialisten hätten die Gelegenheit ergriffen, um dem Volk das „Wunder der Errettung“ Hitlers als ein Werk der Vorsehung darzustellen, die noch Großes mit diesem „Führer“ vorhabe. „Das Volk wurde durch die Propaganda aufgeputscht und für eine letzte Terrorisierung reifgemacht.“

Gleich zu Beginn seines Leitartikels verweist Reger darauf, dass in derselben Tagesspiegel-Ausgabe „eine gedrängte Darstellung der Aktionen“ jenes Tages zu finden sei. Deren Überschrift las sich knallig-forsch, eher un-tagesspiegelig: „Was am 20. Juli 1944 wirklich geschah“.

Johannes Tuchel, von 1991 bis 2025 Leiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, hat sich den Artikel, den Sie hier als Dokument nachlesen können, für uns angeschaut. Der Text sei „eine Mischung aus präzisen Fakten und Falschinformationen, sehr merkwürdig“.

Der Historiker merkt zum Beispiel an, dass es dafür, dass Hitlers bei der Explosion getöteter Stenograf „gelegentlich als Double Hitlers“ aufgetreten sei, keinen Beleg gebe. Falsch sei zudem die Behauptung, dass Italiens „Duce“ Benito Mussolini zum Zeitpunkt des Attentats schon einige Tage in der „Wolfsschanze“, dem „Führerhauptquartier“ im ostpreußischen Rastenburg, zu Gast gewesen sei. Er kam kurz nach dem Attentat an.

Auch habe im Bendlerblock in Berlin nicht Ludwig Beck, 1938 als Generalsstabschef zurückgetreten und in einem Nach-Hitler-Deutschland für das höchste politische Amt vorgesehen, „die Befehlsgewalt übernommen“. Im Gegenteil: „Er war in Zivil gekommen, um den zivilen Charakter als Staatsoberhaupt zu betonen.“

Die gröbste Fehlinformation ist wohl die im Artikel auftauchende Zahl 16.000. Nach „zuverlässigen Mitteilungen“, schreibt der Autor des Beitrags, sollen derart viele Personen „in die Absichten des 20. Juli eingeweiht gewesen sein“, ein Heer von Verschwörern. Dazu Tuchel: „Wir gehen heute von rund 300 Beteiligten – Offiziere und Zivilisten – aus.“

Gezeichnet ist der Artikel nur mit einem Nachnamen: von Wülcknitz. Der Autor dürfte Karl A. von Wülcknitz gewesen sein. Denn unter diesem Namen ist 1946 noch ein weiterer Artikel im Tagesspiegel-Archiv zu finden, wenn auch zu einem ganz anderen Thema („Balkan im Übergang“).

Johannes Tuchel weist darauf hin, dass von Wülcknitz als CvD („Chef vom Dienst“) beim Tagesspiegel vorgesehen gewesen sei, und zwar von den lizenzgebenden Amerikanern, nachzulesen in dem Band „Zensur und Zensoren“ von Peter Strunk. Wenn überhaupt, dann war von Wülcknitz aber wohl nur kurz in dieser ohnehin eher technische Abläufe handhabenden Rolle tätig. Denn schon 1946 ging er zur sowjetisch lizenzierten „Täglichen Rundschau“.

Entweder war es Ost- wie Westalliierten unbekannt oder gleichgültig, dass Militärexperte von Wülcknitz im Krieg für Nazi-Zeitungen geschrieben hatte. Etwa für die „Deutsche Zeitung im Ostland“ in Riga oder den „Ostdeutschen Beobachter“, ein „Organ der NSDAP – Verkündungsblatt des Reichsstatthalters im Reichsgau Wartheland und seiner Behörden“. Allerdings hatte auch Zeitungsgründer und US-Lizenznehmer Erik Reger selbst einige seiner Feuilletons im Nazi-Blatt „Krakauer Zeitung“ drucken lassen.

Zu den Überraschungen der Archiv-Recherche über diesen frühen Jahrestag des Attentats gehört, dass Erik Reger einen Großteil seines Leitartikels gar nicht auf die Geschehnisse von 1944 verwendet, sondern auf „einen anderen 20. Juli“. Gemeint war der Tag des „Preußenschlags“ 1932, als Reichspräsident Paul von Hindenburg per Notverordnung die SPD-geführte preußische Regierung entmachtete und Reichskanzler Franz von Papen als „Reichskommissar“ einsetzte. „Dieses Attentat gelang“, schreibt Reger.

Noch einmal Erik Reger am 20. Juli 1946

Aber Deutschland hat einen anderen 20. Juli erlebt, der aus sich selbst heraus ein wahrhafter „dies ater“, ein schwarzer Tag mit weittragenden Folgen war: den 20. Juli 1932. Damals holte Herr von Papen, der jetzt in Nürnberg der unschuldigste aller Unschuldigen sein will, zum entscheidenden Schlage gegen die letzten Reste der Demokratie aus. Dieses Attentat gelang. Am 18. Juli hatte Herr von Papen, seit zwei Monaten deutscher Reichskanzler, die preußischen Minister Severing und Hirtsiefer auf den 20. Juli, zehn Uhr vormittags, zu einer, „Besprechung“ in die Reichskanzlei geladen. (...) Die preußischen Minister, der eine der Sozialdemokratie, der andere dem Zentrum angehörig, hatten kaum Platz genommen, als der Herr Reichskanzler ihnen eröffnete, daß er nicht länger zusehen könne, wie die preußische (demokratische) Politik seine eigene (nationalistische) durchkreuze, und daß, kurz und schlecht, die öffentliche Ordnung und Sicherheit nicht mehr gewährleistet sei.

Das passte zu einer von Erik Reger wiederholt vorgebrachten, aus heutiger Sicht zu Zwecken des „Wehret den Anfängen“ relevanten, aber durchaus auch sich selbst und andere „Innere Emigranten“ entlastenden Forderung.

Der Tagesspiegel-Gründer vertrat die Ansicht, dass es beim Blick auf Schuld, Sühne und vor allem Analyse maßgeblich sei, auf das Verhalten vor 1933 zu schauen. Wer half den Nazis auf ihrem Weg zur Macht?

Zuvor schon hatte der Tagesspiegel – wie oftmals bei seinerzeit Gegenwärtigem und Zeithistorischem – auch das Scheitern des Widerstands mit weiten Rückgriffen in die deutsche Geschichte erklärt.

Tagesspiegel am 11. Juni 1946

Eine jahrhundetealte Erziehung zum Untertanengehorsam hatte bewirkt, daß das deutsche Volk sich der wahren Rechte, wie sie die amerikanische und französische Revolution schon im achtzehnten Jahrhundert entwickelt hatte, niemals bewußt geworden war. Der einzige Aufstand, der für Hitler gefährlich aussah, war der Generalsputsch des 20. Juli, aber die Erhebung dieser Generale, die lediglich erkannt hatten, daß der Krieg verloren war und die Alliierten niemals mit Hitler verhandeln würden, hatte mit einer Revolution nichts zu tun. Einige fortschrittliche Leute, die sich dem Putsch aus der Überlegung heraus angeschlossen hatten, daß jede Chance zum Sturze Hitlers genutzt werden müsse, mochten gehofft haben, nachher sich der Generale entledigen zu können. Die weitere Entwicklung bewies jedoch nur zu deutlich, daß das von vornherein eine Fehlrechnung war.

Schon damals gab es demnach Diskussionen um die Wertung des 20. Juli 1944. Der Tagesspiegel und dessen Gründer Erik Reger standen mittendrin in dieser intensiven Debatte, die sich vom zweiten Jahrestag des Attentats bis über den Jahreswechsel 1946/47 zog. Dazu mehr in einer der nächsten Kolumnenfolgen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Argentinien hatte keine Chance: Diesem Weltmeister Spanien ist aktuell niemand gewachsen

Mon, 20 Jul 2026 00:52:26 +0200

Argentinien hatte keine Chance: Diesem Weltmeister Spanien ist aktuell niemand gewachsen

Spanien kürt sich verdient zum Fußballweltmeister. Der Titel ist der Lohn einer klaren Philosophie, die vom Kollektiv und einer eindeutigen Idee geprägt ist. Das stellt die Konkurrenz vor ein gewaltiges Problem.

Ein Kommentar von Charlotte Bruch

Stand: heute, 00:52 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Es dauerte geschlagene 20 Torschüsse und 106 Minuten, bis der Bann gebrochen war.

Als Nico Williams eine Flanke von Pedro Porro mit dem Kopf ablegte, zimmerte Ferran Torres den Ball unhaltbar ins Tor und machte damit Spanien zum 23. Weltmeister der Fußballgeschichte. Für die Iberer bedeutete der 1:0-Sieg (0:0) nach Verlängerung gegen Argentinien WM-Titel Nummer zwei nach 2010.

In East Rutherford schien es an diesem Sonntagabend nur eine Frage der Zeit, bis die Iberer den goldenen Treffer erzielen sollten. Auch wenn der Gegner Argentinien hieß – eine Mannschaft, die man nie abschreiben darf und die dazu noch Weltfußballer Lionel Messi in ihren eigenen Reihen hat. Letztlich siegten aber nicht die Mentalitätsmonster, sondern das beste Team des Turniers in Nordamerika.

Dieses Endspiel wird nicht aufgrund von zahlreichen spielerischen Highlights in die Historie eingehen. Von dem hohen Niveau, das es beim Duell Frankreich gegen Argentinien vor vier Jahren in Katar zu sehen gab, war es zeitweise weit entfernt. Immerhin aber hatte das Duell mit einigen Fouls und einer Menge Emotionen ausreichend Drama zu bieten.

Das Kollektiv ist die größte Stärke der Spanier.

Charlotte Bruch

Den Spaniern gelang es aber wieder einmal, eine Qualität an den Tag zu legen, die keine andere Nation bei diesem Turnier hat: die absolute Spielkontrolle zu besitzen. Argentinien brachte in 90 Minuten keinen einzigen Torschuss zustande, Lionel Messi blieb bis tief in die Verlängerung nahezu ohne Einfluss. Das Duell der besten Defensivmannschaft gegen die torgefährlichste Offensive entschied Spanien klar für sich.

Lesermeinungen zum Artikel

„Spanien hat das Finalspiel kontrolliert und verdient gewonnen, zumal Argentinien nur verteidigt und geholzt hat. Aber es hat bis zur 106 Spielminute gedauert bis das Siegtor dann endlich gefallen ist. So ein Spielstil, den Spanien ja auch schon früher praktiziert hat, wo man fast 90 Minuten den Ball in den eigenen Reihen gehalten hat, um dann kurz vor Schluss das entscheidende Tor zu machen, ist für den zuschauenden Fußballfan natürlich auf Dauer nicht wirklich attraktiv. Auch wenn in Finalspielen selten viele Tore geschossen werden, wäre ein Spiel mit packenden Torraumszenen auf beiden Seiten und 1 bis 2 Toren pro Halbzeit natürlich viel schöner und interessanter anzuschauen. Schauen wir also, was die Zukunft bringt...

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer/in froggy08

Nach vorn war es beileibe kein Meisterwerk des neuen Weltmeisters, und dennoch reichte die Leistung für den Titel. Das Tor musste angesichts des Übergewichts zwingend fallen – besonders nach der Roten Karte für Enzo Fernández in der Nachspielzeit der zweiten Hälfte. Hatte Argentinien zuvor wegen Messis gewohnt geringer Laufleistung bereits nur zu neunt verteidigt, fehlte fortan ein weiterer Spieler gegen den Ball. Das rächte sich spätestens beim Treffer durch Torres.

In den kommenden Jahren wird es für Argentinien und alle anderen darum gehen, ein Mittel gegen diese Spanier zu finden: Lösungen gegen einen enorm dominanten Spielstil, gepaart mit einem herausragenden Gegenpressing, dem aktuell keine Mannschaft gewachsen ist.

Dieser WM-Titel ist das Resultat einer klaren Spielphilosophie, die durch den spanischen Verband von klein auf vermittelt wird. Die schlechte Nachricht für die Konkurrenz ist dabei, dass dieser Erfolg nicht von einzelnen Spielern abhängt, sondern vom gemeinsamen Umsetzen einer Idee. Und das Kollektiv ist die größte Stärke der Spanier.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Auch im Westen erben viele Leute nichts: Die Debatte ums Nichterben im Osten nützt nur den Superreichen

Wed, 15 Jul 2026 15:48:45 +0200

Auch im Westen erben viele Leute nichts: Die Debatte ums Nichterben im Osten nützt nur den Superreichen

Immer wieder wird beanstandet, dass Ostdeutsche so wenig erben. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Das eigentliche Problem ist ein ganz anderes.

Ein Kommentar von Ariane Bemmer

Stand: 15.07.2026, 15:48 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Der Osten ist arm, der Westen reich, das hat sich als beklagenswerte Gewissheit in Deutschland etabliert. Und ebenso, dass sich daran so schnell nichts ändere, weil die Vermögensungleichheit durch Erbschaften zementiert wird, die im Westen für Geldregen sorgen, im Osten aber ausbleiben.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Spahns Rücktritt eröffnet Möglichkeiten: Eine Chance für Merz

Sun, 19 Jul 2026 11:17:03 +0200

Spahns Rücktritt eröffnet Möglichkeiten: Eine Chance für Merz

Mit dem Rücktritt von Jens Spahn könnte Friedrich Merz gleich mehrere Spitzenfunktionen neu besetzen – und damit eigene Schwächen ausgleichen.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: heute, 12:24 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Knapp und kühl waren die Zeilen, mit denen Friedrich Merz am Samstag auf den Rücktritt von Jens Spahn als CDU/CSU-Fraktionschef reagierte. „Die Entscheidung ist richtig und war unvermeidlich”, ließ Merz plötzlich wissen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Nationalität von Tatverdächtigen nennen?: So sagt die Polizei den Ausländern, was sie für Verbrecher sind

Fri, 17 Jul 2026 09:21:22 +0200

Nationalität von Tatverdächtigen nennen?: So sagt die Polizei den Ausländern, was sie für Verbrecher sind

Baden-Württembergs Innenminister Hagel will die Regeln für polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit ändern, am liebsten bundesweit. Der Vorschlag ist wenig durchdacht.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: heute, 09:21 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Im Bund will die Koalition aus CDU und SPD das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) zusammenstreichen, dafür kommt aus Baden-Württemberg ein Transparenzvorstoß: Innenminister Manuel Hagel (CDU) will, dass die Polizei bei ihrer Pressearbeit prinzipiell die Nationalität von Tatverdächtigen benennt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Spahn gibt Amt als Fraktionschef auf: Dieser Rücktritt war nicht nur richtig, sondern auch zwingend

Sat, 18 Jul 2026 15:23:38 +0200

Spahn gibt Amt als Fraktionschef auf: Dieser Rücktritt war nicht nur richtig, sondern auch zwingend

Eine Volkspartei muss aushalten können, dass auch mal einer der ihren von der Parteilinie abweicht. Aber nicht so wie Jens Spahn: auf diese Weise und bei gerade diesem Thema.

Ein Kommentar von Karin Christmann

Stand: 18.07.2026, 15:23 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Jens Spahns Rücktritt war nicht nur richtig, es gab dazu auch keine vertretbare Alternative. Zu klar ist die Haltung der CDU zur Leihmutterschaft, zu tief sitzen die Überzeugungen, um die es dabei geht, als dass der Fraktionschef im Bundestag etwas tun könnte, das dieser Haltung fundamental widerspricht.

Im vergangenen Sommer verhinderte die Unionsfraktion wegen des Themas Schwangerschaftsabbruch Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin. Nun ging es wieder um fundamentale Fragen von Menschenbild und Menschenwürde. Von einer Fraktion, die wegen einer Richterwahl fast die Koalition platzen ließ, hätte niemand erwarten sollen, dass sie sich beim Thema Leihmutterschaft während der Sommerpause schon wieder abregen würde.

Eine Volkspartei muss aushalten können, dass auch mal einer der ihren von der Parteilinie abweicht. Aber nicht so: bei gerade diesem Thema und durch jemanden in der ersten Reihe.

Zumal Spahn seine private Entscheidung monatelang verschwiegen hat. Die Leihmutter, die sein Mann und er beauftragt hatten, war längst schwanger, da bekräftigte der CDU-Parteitag im Februar per Beschluss, dass Leihmutterschaft in allen Formen unannehmbar sei.

Es wäre der späteste noch geeignete Moment für Spahn gewesen, transparent zu machen, was ihn umtreibt. Vielleicht nicht seine intimsten Gewissensnöte, aber mindestens seinen Meinungsumschwung hätte er in die Debatte einbringen sollen. Sollte es diesen Umschwung nicht politisch, sondern nur privat gegeben haben, wäre alles sogar noch viel schlimmer. So oder so: Spahn hat damals geschwiegen und jetzt die eigenen Leute auf unanständige Weise überrumpelt.

Mit Vorbehalten gegen zwei Männer als Väter hatte die Diskussion der vergangenen Tage nichts zu tun. Das ist erfreulich und wäre vor zehn Jahren wohl noch anders gewesen. Es ging allein um zwei Dinge: um die ethische Bewertung der Leihmutterschaft als solcher, die auch Hetero-Paare oder Alleinstehende in Anspruch nehmen – und um das Stichwort Doppelmoral.

Nach dem Fall Brosius-Gersdorf ist nun zum zweiten Mal der Name Jens Spahn damit verbunden, dass aus der geplanten sommerlichen Verschnaufpause für Schwarz-Rot nichts wird. Spahn, aller Kritik an ihm zum Trotz, hatte zuletzt gemeinsam mit SPD-Fraktionschef Matthias Miersch und CSU-Landesgruppenchef Alexander Hoffmann das Regierungsbündnis spürbar stabilisiert.

Doch das heißt nicht, dass die Koalition durch seinen Abgang in Probleme geraten muss. Im Gegenteil: Denkbar ist eine Rochade, durch die sich das Management im Kanzleramt verbessert. Das wäre für Schwarz-Rot eine gute Nachricht. Zudem steht die Unionsfraktion mit jemand anderem als Spahn an der Spitze womöglich weniger unter Dauerverdacht, die Nähe zu Rechtsaußen-Positionen zu suchen.

Für so vieles stand Jens Spahn in seiner politischen Karriere schon in der Kritik: Masken-Deals, Immobilien-Kredit, die Bekanntschaft mit Männern wie Richard Grenell und Peter Thiel, undurchsichtige Verflechtungen verschiedenster Art. Doch nun ist seine politische Karriere ausgerechnet an einem höchst privaten Thema gescheitert. Da sage noch einer, das wahre Leben schreibe nicht die verrücktesten Pointen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Soziale Medien und Onlinespiele: Wir müssen unsere Kinder bei digitalen Inhalten schützen

Wed, 15 Jul 2026 13:57:02 +0200

Soziale Medien und Onlinespiele: Wir müssen unsere Kinder bei digitalen Inhalten schützen

Digitale Plattformen gefährden die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus fordern eine konsequente Regulierung.

Ein Gastbeitrag von

Emmanuel Macron
Tedros Adhanom Ghebreyesus

Stand: heute, 06:00 Uhr

Jetzt neu: Tagesspiegel
bei Google bevorzugen

Von sozialen Medien und Onlinespielen bis hin zu generativen KI-Systemen haben digitale Umgebungen entscheidenden Einfluss auf die menschliche Gesundheit. Dies gilt insbesondere für Kinder und Jugendliche. Die Kindheit wird weltweit neu geprägt durch digitale Technologien, die bestimmen, wie junge Menschen lernen, spielen und miteinander interagieren.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true