Telepolis

Irans Schattenflotte: Teherans Antwort auf westliche Sanktionen?

2025-10-28T14:00:00+01:00

Der Iran betreibt eine geheime Öl-Tankerflotte. Bis zu 150 Schiffe umgehen westliche Handelssanktionen. Könnten sie zum Vorwand für einen Krieg werden?

In seiner Reihe "Die Spur" treibt das ZDF eine "neue" Sau durchs Dorf: Nach Russland entdeckt der Mainzer Sender nun den Iran. Es wird suggeriert, dass das iranische Mullah-Regime ungeniert seine Ölgeschäfte mitunter aus Berlin betreibe. Problematisch sei dabei: "Die USA haben den Iran auf Sanktionslisten gesetzt".

Seit dem US-Ausstieg aus dem JCPOA genannten Atomabkommen gibt es erneut Sanktionen, insbesondere Verschärfungen im Ölhandel sowie Snap-Back-Sanktionen. Ersteres wurde vom UN-Sicherheitsrat in dessen Resolution 2231 beschlossen, deckt jedoch nicht automatisch alle ölrelevanten iranischen Geschäftsbeziehungen ab.

Ob eine Handelsbeziehung justiziabel ist, ist eine zu prüfende Einzelfallentscheidung. Es kann Ausnahmen geben. Sind die neuesten "Enthüllungen" also vielmehr Teil einer westlich-propagandistischen Dämonisierung der iranischen Theokratie, ein Kriegsvorwand?

Keine Neuheit

Der Zeitpunkt der ZDF-Recherchen verwundert: Wie Radio Free Europe, ein US-finanzierter Sender aus Prag, meldet, sei davon auszugehen, dass der Iran seit 2018 eine Verlagerung hin zu Tanker-Aktivitäten betreibt.

Andere Quellen gehen von spätestens 2022 aus. Letztlich lässt sich – ohne Kenntnis iranischer Interna – kein exakter Zeitpunkt bestimmen. Doch wirkt 2018, in Anbetracht des von Donald Trump am 8. Mai 2018 verkündeten Ausstiegs aus dem handelbegünstigenden JCPOA, plausibel.

Somit erscheint das aktuelle Aufkochen politisch motiviert. Immerhin mehren sich mediale Berichte in einer Zeit des Nachkrieges und bestärken den Einwand, dass es sich um die rhetorische Absicherung einer strategischen Wende hin zur erneuten Erdrosselung der iranischen Wirtschaft handeln könnte.

Generell gewannen Sanktionen gegen den Iran, nach dem Ende der Bombardierungen, exemplarisch im Bereich der Waffentechnik, deutlich an Konjunktur. Letztlich soll ein Massenaufstand in Verbindung mit einem pro-westlichen Regimewechsel angezettelt werden.

Methodik und Ziel sind altbekannt: Das totgesagte Regime des greisen Ayatollah Khamenei überlebte eine über vier Jahrzehnte andauernde Kanonade westlicher Sanktionen – bislang mit Erfolg. Mit 3.616 Sanktionen ist der Iran einer der am häufigsten sanktionierten Staaten der Welt.

Schattenflotte im Licht

Zwar existiert logischerweise kein einheitliches Zentralregister, doch lassen sich gewisse valide Aussagen treffen. Nach Schätzungen sollen bis zu 150 Tanker zur Flotte gehören und damit 1,3 bis 1,6 Millionen Barrel pro Tag transportieren. Andere, regimekritischere Stellen geben deutlich höhere Werte an. Eine objektive Prüfung erscheint unmöglich.

Lesen Sie auch

China geht gegen Schattenflotte vor

Nach dem Waffenstillstand: Neue Front gegen Teheran?

Dabei basiert der technische Ablauf der Flotte auf nahezu identischen Abläufen, wie sie innerhalb der Recherchen zur russischen Schattenflotte belegbar gemacht worden sind.

Scheinfirmen und wechselnde Flaggen, ausgeschaltetes Tracking sowie Ship-to-Ship-(STS)-Umladungen und -Transporte und verschleierte Besitzstrukturen (in Drittstaaten) gehören zum Handwerkszeug der iranischen Öl-Branche.

Rund 40 Prozent seiner Staatseinnahmen bezieht der Iran aus dem Öl-Handel, somit gelten die Einnahmen als Lebensversicherung der iranischen Ökonomie, die massiv auf das Rohstoffgeschäft als Träger staatlicher Gegenfinanzierung angewiesen ist. Wie die US-Energieinformationsverwaltung mitteilt, werden die iranischen Einnahmen für das Jahr 2024 auf 43 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Born by sanctions

Objektive geopolitische Machtkonstellationen zwingen Teheran zu den skizzierten Schritten. Trotz des ökonomischen Anreizes erschweren westliche Sanktionen und der Druck einer starken proisraelischen Lobby einen formellen Export.

Jedoch ist auch die internationale Nachfrage, insbesondere in China, nach iranischem Öl gestiegen. Der Export nahm 2023 um 50 Prozent zu und Peking war für 90 Prozent der iranischen Öl-Exporte der Endabnehmer.

Der Iran gewährte China großzügige Preisnachlässe, was in der iranischen Kalkulation auf zu erwartende Milliarden-Investitionen und langfristige Strukturbindungen zurückzuführen ist. Somit füllte der Iran gleichsam die Lücke russischer Sanktionen und OPEC-Produktionskürzungen.

Ermöglicht durch die zunehmende Realisierung alternativer Zahlungswege abseits von Swift und Dollar und die östliche Nicht-Bereitschaft sich an westlichen Sanktionen zu beteiligen.

Zweifache Erinnerungen

Generell erinnern das Narrativ, die Vortragsweise und die Ausschmückungen in allen Bereichen an die russische Schattenflotte.

Gäbe es die westlichen Sanktionen nicht und würde sich insbesondere die deutsche Wirtschaft billige Energieversorgung nicht nehmen lassen, könnten Geschäfte florieren und Wohlstand sowie Annäherung gedeihen. Im Falle Moskaus mag man noch einwenden können, die Ukraine überfallen habe.

Im Falle des Iran laufen derartige Einwände jedoch ins Leere. Teheran wurde qua Existenz und der Abkehr vom Pfad der prowestlichen Kompradorenhaltung sanktioniert, zuletzt insbesondere mit einem klar völkerrechtswidrigen Angriffskrieg überzogen.

Der Iran ist international eher Opfer als Täter. Das theokratische Regime ist – bei aller außenpolitischen Schwäche – der letzte potenzielle Widersacher einer US-israelischen Suprematie am Golf und ein nicht zu vernachlässigendes Puzzleteil im chinesischen Aufbau einer infrastrukturellen Revolution.

Dabei ist die iranische Ölindustrie traditionell Dreh- und Angelpunkt der Geschicke des Landes. Immerhin stürzten die westlichen Geheimdienste (Operation Ajax) Mohammed Mossadegh nach dessen Verstaatlichung der Ölindustrie.

Nutznießer Revolutionsgarden

Im Unterschied zu Moskau betreibt der Iran sein Öl-Imperium jedoch primär auf Basis staatlicher Strukturen.

Wie die durchaus geopolitisch gefärbten US-Berichte zu belegen versuchen, stehen hinter den teilweise unter anderen Flaggen und in Drittstaaten registrierten Tankern iranische Firmengeflechte, die dem Netzwerk der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und ihrem Bonyard-System aus ökonomischen Stiftungsunternehmen zuzuordnen sind.

Dabei sollen die Einnahmen zur Finanzierung von Waffen, Technik und vor allem für die iranischen Proxies im Ausland verwendet worden sein.

Kein Sieger?

Für die Islamische Republik sind die Öleinnahmen neben gewichtigen Staatsmitteln auch eine Chance, bei einer schwächelnden Binnenwirtschaft neue Finanzmittel für gefallene Helfershelfer zu generieren. Insbesondere die libanesische Hisbollah benötigt enorme Finanzmittel, wenn sie ihren Einfluss und ihre Waffen im Chaos von Krieg und Wiederaufbau behalten will.

Für die Region bedeutet die Schattenflotte somit einen kontinuierlichen Geldstrom, für die Abnehmer in China oder Nordkorea Treibstoffe zu günstigen Konditionen und für den westlichen Block eine nicht zu unterschätzende Umgehung angeblich regelbasierter internationaler Sanktionen – ein Exempel, das nach dem Willen von Washington, Brüssel oder Berlin nach Möglichkeit keine Schule machen darf und dem schnellstmöglich beizukommen ist.

Die Sanktionseffizienz wird zudem durch unklare und rechtsunsichere Gegenmaßnahmen erschwert: Der Iran verstand es geschickt, Gegenmaßnahmen als Piraterie zu kennzeichnen und eine Gegenöffentlichkeit zu erzeugen.

Doch auch der Iran kann den Sieg nicht für sich reklamieren. Zwar bleibt das Regime durch seine Schattenwirtschaft prinzipiell handlungsfähig, gleichzeitig wird jedoch die Konfrontation verschärft. Weit schlimmer: mag die Umgehung von Sanktionen, gar eine taktische Falle sein, die als Vorwand für das kommende militärische Abenteuer genutzt werden könnte.

Strom aus, Ordnung weg: Wie verletzlich Deutschland wirklich ist

2025-10-28T13:00:00+01:00

Deutschland rüstet, übt und plant für den Ernstfall. Und die Zivilgesellschaft? Was muss sie wissen – und aushalten? Wie viel Krieg hält eine moderne Gesellschaft aus? Gastbeitrag.

Die Bundeswehr müsse wieder befähigt werden, ihren eigentlichen Auftrag der Landesverteidigung wieder erfüllen zu können. Deshalb seien Ausrüstungsdefizite zu beheben und umfangreiche Beschaffungen notwendig, um Heer, Luftwaffe und Marine in die Lage zu versetzen, die Bundesrepublik Deutschland verteidigen zu können.

Die heutige Sicherheitspolitik mit ihrem Fokus auf Landesverteidigung kann sich nicht nur auf die Position der Kriegsverhinderung durch Abschreckung zurückziehen. Vielmehr muss sie auch die Frage nach dem Überleben einer Gesellschaft im Verteidigungsfall überzeugend beantworten können.

Fehlende Ehrlichkeit: Landesverteidigung heißt Krieg

Tritt der Verteidigungsfall ein, bedeutet Landesverteidigung Krieg! Das wird tunlichst verschwiegen, um der Bevölkerung nicht die damit verbundenen Konsequenzen offenlegen zu müssen. Sich militärisch gegen einen möglichen – russischen – Angriff verteidigen zu können, klingt plausibel. Dafür haben wir die Bundeswehr, die diesen Auftrag sicherstellen muss.

Was aber bedeutet ein Verteidigungskrieg für die Menschen in Deutschland und in Europa? Aufklärung wäre notwendig, um die Folgen eines konventionellen Krieges den Menschen in Deutschland sachlich und exemplarisch darzustellen. Landesverteidigung ist semantisch positiv besetzt, verharmlost aber das, was es ist: Krieg!

Was aber bedeutet ein Verteidigungskrieg konkret für die Menschen in Deutschland und in Europa? Waffenarsenale aller Art – konventionell wie atomar – könnten bei einem Versagen der Abschreckung im Verteidigungsfall in Europa eingesetzt werden. Die Nato und Russland besitzen annähernd jeweils 6.000 Atomwaffen.

Lesen Sie auch

Der ganz normale Wahnsinn eines möglichen Atomkriegs

THTR-300: Das deutsche Atomkraftwerk, das zum Alptraum wurde

Verteidigungsfall: Was eine militärische Eskalation für Deutschland bedeuten würde

Saudi-Arabien und Pakistan: Der nukleare Pakt gegen den Westen

China demonstriert mit DF-61 erstmals komplette nukleare Triade

Käme nur ein begrenzter Teil der Atomwaffen zum Einsatz, hätte das schwerwiegende Folgen für die Menschen in Europa. Die Schäden, die durch den Einsatz dieser Massenvernichtungswaffen hervorgerufen würden, wären existenziell.

Verwundbarkeit moderner Industriestaaten

Hochindustrialisiert und extrem verwundbar, so lauten die kennzeichnenden Attribute der heutigen Zivilisation in Europa. Dichte Ballungszentren mit großer Industriekonzentration prägen im Besonderen die Situation in Mitteleuropa. Es hat sich eine Lebens- und Arbeitswelt entwickelt, die durch Komplexität, Vernetzung, Arbeitsteilung, Mobilität, Automation und Information gekennzeichnet ist.

Die Interoperabilität fast aller Arbeitsbereiche durch verschiedenste Kommunikations- und automatisierte Informationssysteme trägt zwar zur Produktions- und Effizienzsteigerung bei, erhöht aber gleichzeitig die Störanfälligkeit und Verwundbarkeit des Gesamtsystems.

Die Gefahren durch Cyberangriffe auf lebenswichtige Versorgungseinrichtungen einer Gesellschaft wie Strom, Wasser und Logistik sind allgegenwärtig. Hacker-Angriffe auf die EDV-Systeme des Deutschen Bundestages, Stadtverwaltungen, Banken und Industrieunternehmen waren erfolgreich.

Ein Stromausfall als Systembruch

Die Leistungsfähigkeit und Stärke der hoch entwickelten Industriestaaten hängen ab vom Funktionieren einer zivilen Infrastruktur, die hochgradig verletzlich ist und bereits mit nichtatomarer Munition und intelligenten Waffenträgern – niedrig fliegende, gelenkte Drohnen, Raketensysteme – ausgeschaltet werden kann.

Ohne diese Infrastruktur sind Industriestaaten handlungsunfähig. Allein ein längerer Stromausfall würde die gesamte Infrastruktur lahmlegen und alle wichtigen Lebens- und Arbeitsbereiche einer Gesellschaft empfindlich beeinträchtigen. Um aber die wichtigsten und großen Elektrizitätswerke und die Schaltzentralen zu zerstören, bedarf es keiner Atomwaffen.

Es reichen präzise Einsätze mit zielgenauen konventionellen Waffen. Nicht nur den wichtigen Industrieanlagen, auch den lebenswichtigen Bereichen der Trinkwasser-, Fernwärme- und Nahrungsmittelversorgung der Bevölkerung droht der Kollaps. Eine Zivilisation ohne Strom bedeutet Chaos und Desorganisation des gesellschaftlichen Lebens.

Lesen Sie auch

Die große Kriegslüge: Warum Deutschland weder verteidigungsfähig ist – noch sein wird

Run auf Privatbunker: Illusion des Schutzes

Waffenstarre statt Diplomatie: Versagt Europa in der Sicherheitspolitik?

Gibt es Schutz vor der eigenen Verletzlichkeit?

Die Analyse ließe sich mit etwa gleichen Resultaten auf alle wichtigen Lebensbereiche ausdehnen. Denn auch in der Versorgungs- und Wasserwirtschaft, im Transport-, Kommunikations- und Informationsbereich, im Gesundheitswesen, im Kultur-, Bildungs- und Sozialbereich einer Gesellschaft sind bei einem konventionellen Krieg schwere Störungen zu erwarten.

Sind die Störanfälligkeit und Verwundbarkeit hochindustrialisierter Staaten grundsätzlich revidierbar? Gibt es realistische Szenarien und Maßnahmen, diesen Zustand durch eine Reduzierung der Gefahrenpotenziale, durch technische Maßnahmen oder durch einen verstärkten, verbesserten Zivilschutz aufzuheben?

Die Grenzen der "Kriegstauglichkeit"

Inzwischen sind die Heimatschutzkommandos der Bundeswehr und zivile technische Einrichtungen ( Technisches Hilfswerk, Deutsches Rotes Kreuz, u.a.) im Planungs- und auch Trainingsmodus, um den Kriegsfall zu üben.

Das gesamte Gesundheitswesen soll darauf ausgerichtet werden, um (schwerst-)verletze Menschen versorgen zu können.

Ehemalige Zivilschutzeinrichtungen sollen wieder aktiviert werden, um rechtzeitig Menschen in Sicherheit zu bringen. Selbst wenn das gelingen sollte, stehen nach derzeitigen Schätzungen nur Schutzräume für ca. 0,2 Prozent der Bevölkerung zur Verfügung. Der überwiegende Teil müsste in den Kellerräumen der Familien- und Hochhäuser Schutz suchen.

Die in die Planungen eingebundenen Zivilschutzstellen sind um Resilienz bemüht, um über Redundanz den möglichen Stromausfall zu verhindern und die dringend notwendige Wasserversorgung weitgehend gewährleisten zu können. Diese Planungen sind natürlich nicht öffentlich und der Allgemeinheit nicht zugänglich.

Dieser kleine Ausschnitt soll verdeutlichen, was es bedeutet, unsere moderne Industriegesellschaft und die Menschen in Deutschland "kriegstauglich" machen zu wollen.

Die Mathematik der Luftverteidigung

Wie sollen das Ruhrgebiet, größere Ballungs- und Industrieregionen, Städte wie München, Hamburg, Berlin, Stuttgart gegen Drohnenschwärme, anfliegende Marschflugkörper, Raketen und Bomber geschützt werden?

Wie viele Luftverteidigungssysteme wären notwendig, um allein die Schutzaufgabe annähernd sichern zu können?

Wie lange würde es dauern, bis die deutsche und internationale Rüstungsindustrie die Produktion allein der notwendigen Luftverteidigungssysteme sicherstellen zu können?

Welche zusätzlichen Kosten in Milliardenhöhe entstünden für den Bund dadurch?

Fazit

Es ist davon auszugehen, dass im Kriegsfall ein flächendeckender Schutz der Zivilbevölkerung nicht möglich und die Funktionsfähigkeit unserer modernen Industriegesellschaft nur schwerlich aufrechtzuerhalten wären. Darüber müsste die Zivilbevölkerung in Deutschland aufgeklärt werden.1

Vielleicht wäre es auch angebracht, über Wege aus der Krise nachzudenken und auch der Friedenstauglichkeit eine Chance zu geben.

Den Frieden gewinnen!

Kriege sind eine Mahnung zur Umkehr und sollten die Menschheit zu einem Neuanfang des friedlichen Zusammenlebens bewegen.

Die Charta der Vereinten Nationen, die von 193 Staaten unterzeichnet wurde, ist ein Wegweiser und eine ständige Verpflichtung, diese Vision des Friedens zu verwirklichen.

Die UN-Charta und das Friedensgebot des Grundgesetzes bilden die Grundlage für ein friedliches Zusammenleben. Das Prinzip der Gewaltfreiheit und der friedlichen Lösung von Konflikten muss zwischen Staaten, innerhalb von Gesellschaften und zwischen uns Menschen gelten.

„Wer die Welt wirklich retten will, diesen kostbaren, einzigartigen, wunderbaren Planeten, der muss Hass und Krieg gründlich verlernen. Wir haben nur diese eine Zukunftsoption", so Antje Vollmer in ihrem politischen Vermächtnis.

"Lasst uns gemeinsam für eine menschliche Gesellschaft arbeiten, für eine Welt frei von Atomwaffen und Kriegen", so Terumi Tanaka anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises 2024 an die japanische Organisation Nihon Hidankyo in Oslo.

Mit aller Kraft den Frieden suchen. So haben es die Mütter und Väter des Grundgesetzes, die Überlebenden des Zweiten Weltkrieges, 1949 als Friedensgebot in die Verfassung geschrieben - als Gebot der Friedens-staatlichkeit.

Deshalb lohnt es sich, sich – über Grenzen hinweg – gemeinsam für den Frieden einsetzen.

Rolf Bader, geb. 1950, Diplom-Pädagoge, ehem. Offizier der Bundeswehr, ehem. Geschäftsführer der Deutschen Sektion der Internationalen Ärzte:innen für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzte:innen in sozialer Verantwortung e.V. (IPPNW)

Die Ernährungspyramide: Auch eine gute Idee kann noch besser werden

2025-10-28T12:00:00+01:00

Entworfen, um Proteste gegen hohe Lebensmittelpreise zu kontern, dient die Ernährungspyramide heute der gesundheitlichen Aufklärung. Was macht sie so beliebt?

Die erste Ernährungspyramide wurde in den 1970er Jahren in Schweden entworfen. Nach zahlreichen Demonstrationen gegen hohe Nahrungsmittelpreise beschloss Stockholm, für ausgewogene Mahlzeiten zu erschwinglichen Preisen zu werben. In diesem Zuge entstand die Ernährungspyramide, die der Öffentlichkeit 1974 unter dem Motto „Eine gute, gesunde Ernährung zu einem erschwinglichen Preis“ vorgestellt wurde.

Diese erste Pyramide umfasste 3 Teile: An der Basis bildete sie die seinerzeit als Grundnahrungsmittel empfundenen Produkte ab: Getreide, Molkereiprodukte, Nudeln und Kartoffeln. Obst und Gemüse bildeten die Mitte, Fleisch, Fisch und Eier die Spitze. Das Ansinnen war eindeutig: Tierische Eiweiße aus der Veredelungsproduktion sind teuer, aber längst nicht so unverzichtbar, wie viele Menschen sicher auch damals schon meinten.

1992 übernahmen die USA die Ernährungspyramide, und von dort aus trat sie ihren Siegeszug um die halbe Welt an. Aber die US-Regierung nutzte die Grafik von Anfang an vor allem als gesundheitliche Empfehlung.

Demos gegen hohe Lebensmittelpreise

Der grafische Aufbau der US-Empfehlung entsprach im Wesentlichen dem skandinavischen Vorbild, bestand aber aus vier Stufen: Kohlenhydrate als Basis, Obst und Gemüse darüber, darüber Molkereiprodukte, Fleisch und Fisch. Über allem thronten Fette, Öle und Süßigkeiten.

Diese Variante ist auch heute noch weit verbreitet, stellt aus gesundheitlicher Sicht allerdings nicht das Optimum dar. Zum einen fehlten ihr die Getränke. Zum anderen musste die Bedeutung der Lebensmittel für die menschliche Ernährung unter Gesundheitsaspekten neu geordnet werden.

Grafik: Bundeszentrum für Ernährung (BZfE), CC BY-NC-ND 4.0

Das ist mittlerweile passiert, wie man etwa an der Grafik des österreichischen Gesundheitsministeriums oder des deutschen Bundeszentrums für Ernährung (BZfE) oben sehen kann. Gleichzeitig wurde auf eine realistische Darstellung der Lebensmittel weitgehend verzichtet, was den wissenschaftlichen Charakter der Empfehlung betont und weniger an eine Auslage im Lebensmittel-Einzelhandel erinnert wie die ursprüngiche US-Grafik..

Darstellung gesunder Ernährung im Wandel

Beim Bundeszentrum für Ernährung bilden nun sechs Boxen mit Getränken die Basis der Pyramide, worüber fünf Portionen mit Obst und Gemüse zu sehen sind. Darauf stehen vier Bausteine für die Kohlenhydrate, in denen Getreideähren und Kartoffeln abgebildet sind. Die Spitze der Pyramide wird von zwei Mal drei Portionen dominiert, in denen Molkereiprodukte, Öle und Fette, aber auch ein Stück Fleisch, eine Hülsenfrucht und eine Nuss abgebildet sind.

Ganz oben in einer rot warnenden Box hausen einsam ein paar einzeln abgezählte Chips und eine winzige Tafel Schokolade.

Die Verbraucherzentrale (VZ) hat diese Darstellung übernommen und gibt noch einige Tipps dazu; etwa zur Frage, was denn eine Portion sei: Gut sei es, die Portionsgröße am Handmaß auszurichten. Eine Portion entspräche damit der Menge, die in eine oder in beide Hände passt.

Lesen Sie auch

Maronen: Die unterschätzte Powerfrucht des Herbstes

Veggie-Boom dürfte durch Wurst-Debatte ungebremst bleiben

"Veggie-Wurst"-Verbot: Darf nur noch Schwein in die Pelle?

Kaffee: Wachmacher, dennoch kein Wundermittel

Hagebutten, Sanddorn & Co: Die unterschätzten Superfoods

Wie viel ist eine Portion?

Das Konzept überzeugt, denn es berücksichtigt unterschiedliche Körpergrößen und ist daher für alle gleichermaßen geeignet. Eine Portion könnte demnach etwa ein ganzer Apfel sein, oder aber die Menge Beeren, die in beide zur Schale geformten Hände passen. Eine Portion Brot entspricht etwa der Größe einer Handfläche.

Die Nestle-Stiftung Alimentarium schreibt, dass das Konzept der grafischen Darstellung von Ernährungsempfehlungen seitens der Gesundheitsbehörden nicht nur in Europa und Nordamerika, sondern auch in Ländern wie Japan und sogar Sri Lanka Anklang gefunden habe.

Allerdings, so Alimentarium, gehe der Trend bei grafischen Ernährungsempfehlungen in jüngerer Zeit zu anderen Darstellungsweisen: In den USA nutzt man das Bild eines Tellers, in Thailand eine Fahne, in China eine Pagode. Kanada setzt auf einen Regenbogen und Japan bevorzugt einen Kreisel.

Der Vorteil der Pyramide liegt jedoch klar auf der Hand: Auch ohne farbliche Hervorhebungen – grün: reichlich, gelb: maßvoll, rot: sparsam – legt der pyramidenförmige Aufbau der Grafik eine Bedeutung der verschiedenen Lebensmittelkategorien nahe. Unten die Basis, die Grundlagen und ganz oben das ebenso leckere wie verzichtbare I-Tüpfelchen.

Hurrikan Melissa: So bereiten sich Kuba und Jamaika auf den stärksten Sturm des Jahres vor

2025-10-28T11:15:00+01:00

Der Kategorie-5-Hurrikan soll am Dienstag auf Jamaika treffen. In Kuba werden knapp 650.000 Menschen evakuiert. Bereits jetzt gibt es erste Todesopfer.

Hurrikan Melissa hat sich zum stärksten Sturm des Jahres 2025 entwickelt und bedroht die Karibik mit verheerenden Auswirkungen. Der Wirbelsturm der höchsten Kategorie 5 soll am Dienstagmorgen Ortszeit auf Jamaika treffen und könnte der schwerste Hurrikan werden, der den Inselstaat jemals direkt getroffen hat.

Das Nationale Hurrikanzentrum der USA (NHC) in Florida meldete heute anhaltende Windgeschwindigkeiten von bis zu 280 Kilometern pro Stunde. Ab einer Geschwindigkeit von 252 Stundenkilometern zählt ein Sturm zur stärksten Kategorie auf der Saffir-Simpson-Hurrikanskala.

Das Auge von Melissa befindet sich zur Stunde nur noch rund 120 Kilometer südlich von Jamaica, erste Ausläufer haben die Insel bereits erreicht. Der Sturm bewegt sich mit langsamen vier Kilometern pro Stunde weiter vorwärts Richtung Norden.

Jamaika bereitet sich auf historischen Sturm vor

"Ein Sturm der Kategorie 5 wäre eine verheerende Katastrophe", sagte Jamaikas Regierungschef Andrew Holness gegenüber CNN. Er glaube nicht, "dass es in dieser Region irgendeine Infrastruktur gibt, die einem Sturm der Stufe 5 standhalten könnte."

Das Rote Kreuz warnte vor "möglicherweise beispiellosen Folgen" für das Land mit 2,8 Millionen Einwohnern. Jamaika wurde noch nie zuvor von einem Wirbelsturm dieser Stärke getroffen und hat seit über einem Jahrzehnt keinen direkten Hurrikan-Treffer erlebt.

Der jamaikanische Wetterdienst prognostiziert, dass der Sturm im Südwesten der Insel zwischen den Bezirken Westmoreland und Saint Elizabeth auf Land treffen wird. Das NHC rechnet an der Südküste mit bis zu vier Meter hohen Sturmfluten sowie "katastrophalen Überschwemmungen" und zahlreichen Erdrutschen.

Regierungschef Holness ordnete Evakuierungen für mehrere Ortschaften an und rief die Bevölkerung auf, zu Hause zu bleiben. Der Flughafen von Kingston wurde geschlossen. Bereits vor dem Landgang sorgte Melissa für Stromausfälle – mehr als 50.000 Anschlüsse waren nach Angaben des Energieministeriums ohne Elektrizität.

Erste Todesopfer und Widerstand gegen Evakuierung

Trotz der Evakuierungsaufrufe weigern sich manche Jamaikaner zu gehen. "Ich gehe nicht weg", sagte Roy Brown aus Port Royal der Nachrichtenagentur AFP. "Ich glaube nicht, dass ich vor dem Tod weglaufen kann." Er verwies auf schlechte Erfahrungen mit staatlichen Hurrikan-Schutzunterkünften.

Bereits jetzt forderte der Sturm Menschenleben. Beim Fällen von Bäumen zur Vorbereitung auf den Hurrikan starben in Jamaika drei Menschen, wie das Gesundheitsministerium mitteilte. In Haiti und der Dominikanischen Republik kamen nach heftigen Regenfällen mindestens vier Menschen ums Leben.

Kuba leitet Massenevakuierung ein

Nach Jamaica wird Melissa weiter nach Kuba ziehen, wo die östlichen Provinzen des Landes mit massiven Schäden rechnen. Dort ist man allerdings sturmerprobt. Das kubanische Zivilschutzsystem zählt – trotz Wirtschaftskrise – noch immer zu den besten der Region.

Bereits am Sonntag wurden umfangreiche Schutzmaßnahmen eingeleitet. Mehr als 650.000 Menschen werden in Schutzräume und Privathäuser evakuiert, die Ernte in Sicherheit gebracht und Äste und Müll beseitigt um die Abflüsse frei zu bekommen. Präsident Miguel Díaz-Canel warnte bei einer erweiterten Sitzung des Nationalen Verteidigungsrats: "Was wir jetzt nicht tun, verlieren wir später."

Dr. Celso Pazos, Direktor des kubanischen Meteorologischen Instituts, erklärte, dass Melissas Zentrum voraussichtlich etwa zwölf Stunden über kubanischem Territorium verweilen wird. Der Hurrikan soll am Dienstagabend auf Land treffen und während der Morgenstunden des Mittwochs über die Insel ziehen.

Kubas bekanntester Meteorologe José Rubiera (auch "Dr. Hurrikan" genannt) bezeichnete Melissa als "extrem gefährlich" und warnte vor Windböen von bis zu 300 Kilometern pro Stunde. Die Behörden warnen vor schweren Überschwemmungen, insbesondere in den Provinzen Granma und Santiago de Cuba.

Lesen Sie auch

Pentagon stellt Wetterdatenfreigabe ein: Hurrikanvorhersagen und Meereisüberwachung betroffen

Wahlen in Gefahr? Hurrikan Helene wirbelt US-Demokratie durcheinander

Die Regierung konzentriert sich indes auf den Schutz kritischer Infrastruktur. Díaz-Canel ordnete die Überprüfung von Notstromgeneratoren und den Schutz von Wind- und Solarparks an. Zudem werden Staubecken abgelassen, damit die Talsperren mit den erwarteten Niederschlägen zurechtkommen.

Das Energieministerium kündigte an, die Stromversorgung im Osten zu priorisieren, was im Westen zu verstärkten Engpässen führen kann. Rettungskräfte und Mitarbeiter des Stromversorgers machen sich im Westteil des Landes bereit, um nach dem Abzug des Sturms möglichst schnell in abgeschnittene Gemeinden vorzudringen und mit den Wiederaufbauarbeiten zu beginnen.

Langsame Bewegung verstärkt Gefahr

CNN-Meteorologin Briana Waxman erklärte, dass Melissas südlicher Anflugwinkel auf Jamaika die Sturmflut-Gefahr verstärkt. Die stärksten Winde werden Wasser direkt in die süd-orientierte Küste treiben, wo Kingston Harbour und der internationale Flughafen nur knapp über dem Meeresspiegel liegen.

Langsam ziehende Hurrikans gelten als besonders zerstörerisch. "Ein langsames Tempo bedeutet, dass Gemeinden tagelang statt nur stundenlang unerbittlichen Starkregen ertragen müssen", teilte die Internationale Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung mit. Das NHC prognostiziert für Jamaika 50 bis 75 Zentimeter Regen, in den östlichen Bergen bis zu einem Meter. Teile Ostkubas könnten bis zu 65 Zentimeter erhalten, Haiti bis zu 30 Zentimeter.

Melissa ist der dritte Hurrikan dieser Saison, der Kategorie 5 erreicht hat. Das NHC prognostiziert, dass der Sturm trotz möglicher Intensitätsschwankungen beim Durchzug durch Kuba ein Großhurrikan bleiben wird.

Dunkelflaute: Wurden wir von Stromkonzernen abgezockt?

2025-10-28T10:00:00+01:00

Bundesnetzagentur und Bundeskartellamt haben die Strompreisspitzen untersucht. Das Ergebnis überrascht viele Kritiker.

Die Bundesnetzagentur (BNetzA) und das Bundeskartellamt (BkartA) haben am 21. Oktober ihre Untersuchungen zu den Strompreisspitzen während der sogenannten Dunkelflauten des Jahres 2024 veröffentlicht. Sie konnten keine Hinweise für kartellrechtliche Verstöße finden.

Während der Dunkelflauten wurde der steuerbare Kraftwerkspark weitestgehend eingesetzt. (…) Anhaltspunkte für Marktmanipulation haben wir bislang nicht festgestellt. Es gibt einzelne Sachverhalte, denen wir noch vertiefend nachgehen.
Klaus Müller, Präsident der Bundesnetzagentur am 21. Okt. 2025.

Die hohen Preise in dieser Zeit waren also nicht das Ergebnis kartellrechtswidrigen Verhaltens. Klar ist aber auch: Überhöhte Preise lassen sich durch funktionierenden Wettbewerb deutlich wirksamer verhindern als durch eine noch so strenge Missbrauchsaufsicht. Deshalb müssen die anstehenden Ausschreibungen für neue steuerbare Kapazitäten unbedingt genutzt werden, um die hohe Marktkonzentration im Stromerzeugungsmarkt zu verringern.
Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamtes am 21. Okt. 2025.

Während der Dunkelflauten zwischen dem 5. und dem 7. November sowie dem 11. und 12. Dezember stiegen die Preise pro Megawattstunde zeitweise über 300 Euro, in der Spitze über 900 Euro. Im Jahresdurchschnitt 2024 lag der Preis für eine Megawattstunde bei nur rund 79 Euro.

Was prüft das Kartellamt?

Da eine Marktbeherrschung nur durch große Stromerzeuger möglich ist, hat das Bundeskartellamt den Einsatz der Kraftwerke der fünf größten Stromerzeuger untersucht. Das sind EnBW, LEAG, RWE, Uniper und Vattenfall.

Hier wurde zum einen geprüft, ob verfügbar gemeldete Kraftwerke auch tatsächlich eingesetzt wurden. Zum anderen wurde untersucht, ob die Kraftwerke, deren Kapazitäten ganz oder teilweise als nicht verfügbar gemeldet waren, wirklich nicht zur Verfügung standen.

Denn wenn ein marktbeherrschendes Unternehmen verfügbare und profitabel einsetzbare Stromerzeugungskapazitäten nicht einsetzen würde, um den Strompreis in die Höhe zu treiben, wäre dies ein Kennzeichen einer kartellrechtlich verbotenen Kapazitätszurückhaltung.

Lesen Sie auch

Stromfresser Rechenzentrum: Das Ende des billigen Stroms in den USA

Spekulanten treiben Gaspreise für Sommer 2025 nach oben

Kein Schutz vor Abzocke: So lässt die Ampel Verbraucher im Stich!

Deutschland bremst EU-Gaspreisdeckel aus

Ergebnisse des Kartellamts

Die erhobenen Kraftwerkseinsatzplanungsdaten für Kraftwerke über 10 Megawatt Leistung zeigen, dass in den betreffenden Zeiträumen fast alle als verfügbar gemeldeten marktlichen Kapazitäten auch Strom erzeugt hatten.

Ferner hat das Bundeskartellamt bei nicht eingesetzten Kraftwerken die Gründe überprüft, aus denen diese Kraftwerke nicht verfügbar waren. Diese können Ausfälle sein, vorrangiger Wärmeerzeugung oder ein Redispatch. Für den beschriebenen Zeitraum ergab sich dabei kein Hinweis auf eine missbräuchliche Kapazitätszurückhaltung.

Was die Bundesnetzagentur herausgefunden hat

Parallel dazu hat die Bundesnetzagentur Analysen zur Beurteilung der Versorgungssicherheit und mit Blick auf mögliche Verstöße gegen die Marktmissbrauchsverbote durchgeführt, wie sie in der Remit (Regulation on Wholesale Energy Market Integrity and Transparency) Verordnung der EU (Nr. 1227/2011) festgesetzt sind.

Die Analysen der Erzeugungsdaten zeigen, dass die steuerbaren Kraftwerkskapazitäten in deutlich höherem Maße eingesetzt wurden, als es die unmittelbar nach dem Ereignis veröffentlichten Daten zunächst nahegelegt hatten.

Die für die allgemeine Stromerzeugung einsetzbaren und als verfügbar gemeldeten Braun- und Steinkohlekraftwerke wurden umfassend eingesetzt. Lediglich bei den Erdgas- und Pumpspeicherkraftwerken standen noch Restkapazitäten zur Verfügung. Der Anteil an marktlich verfügbaren, aber ungenutzten steuerbaren Kraftwerkskapazitäten war somit deutlich geringer als ursprünglich vermutet.

Lesen Sie auch

Tesla, Klimakrise & Co.: E-Autos sind eine Lösung, nicht das Problem

Deutschland leidet unter Dürre und erlebt neue Solarrekorde

Klimawandel: Wirtschaft könnte Schäden in Billionenhöhe erleiden

Zeit für Gasheizungen in den USA ist gezählt

LNG-Boom: Wie die Gasindustrie aus dem Ukraine-Krieg Profit schlägt

In den teuersten Stunden – jeweils 17 bis 18 Uhr am 6. November und 12. Dezember 2024 – standen nach Schätzung der Bundesnetzagentur noch etwa 4,5 Gigawatt bzw. etwa 3,4 Gigawatt an Marktkapazitäten zur Verfügung. Daneben standen noch etwa 12 bis 13 Gigawatt an Reserven und Regelenergie zur Verfügung.

Auf der Handelsseite hat die Bundesnetzagentur das Gebotsverhalten der Marktteilnehmer mit Blick auf mögliche Marktmanipulationstatbestände der Remit geprüft. Bislang konnte auch hier kein Verstoß festgestellt werden.

Dunkelflauten auch in Zukunft

Damit langfristig ausreichend Erzeugungskapazitäten auch für Dunkelflauten zur Verfügung stehen, fordert die Bundesnetzagentur gesetzgeberische Maßnahmen für den Zubau steuerbarer Kapazitäten.

Zudem sieht die BNetzA auch einen Bedarf an Flexibilisierung sowohl auf Nachfrage- als auch auf Erzeugerseite. Bei der Stromerzeugung könnten etwa marktlich bisher nicht genutzte Kapazitäten bei Biomasse durch eine flexiblere Fahrweise der Anlagen genutzt werden.

Auf der Nachfrageseite könnte eine stärkere Flexibilisierung durch eine breitere Nutzung abschaltbarer Verträge realisiert werden. Dabei schränken große Kunden oder ganze Kundengruppen in Zeiten hoher Preise ihren Stromverbrauch ein. In Baden-Württemberg gibt es für solche Zwecke bereits die App ″Strom gedacht″.

Der Tag, an dem der Spiegel die KI vergaß

2025-10-28T09:30:00+01:00

Plötzlich tippt eine Maschine mit – und verrät sich selbst. Ein Ausrutscher oder ein Blick in die Zukunft des Journalismus? Die Medienkolumne über eine Woche voller Offenbarungen.

Eine Woche voller Offenbarungen: vom ZDF, das eigene Betroffenheit verschweigt, über den Spiegel, der seine KI-Nutzung unfreiwillig offenlegt, bis zu einer Gesellschaft, die über ein "Stadtbild" streitet.

Qualitätskriterium: Transparenz

Die USA entziehen sechs Ausländern das Visum – diese Nachricht schaffte es kürzlich wohl in die meisten Nachrichtenmedien. Auch das ZDF berichtete in Text und Ton.

Betroffen davon ist auch eine deutsche Person, wie das US-Außenministerium auf der Plattform X mitteilte.
Der Vorwurf: Die Person habe Kirks Tod gefeiert und versucht, seine Tötung zu rechtfertigen, indem sie in sozialen Netzwerken geschrieben habe: "Wenn Faschisten sterben, beschweren sich Demokraten nicht."
Nähere Angaben zu der Person machte die US-Regierung nicht.
ZDF heute

In den Beitrag war sogar ein X-Post des "Department of State" eingebunden. Wenn man diesen aufruft, findet man weitere sieben zugehörige Kurznachrichten, von denen sechs jeweils einzeln die dem Visums-Entzug zugrundeliegende Äußerung zitieren.

A German national celebrated Kirk’s death and attempted to justify his murder, writing "when fascists die, democrats don’t complain." Visa revoked.
State Department auf X

Der beanstandete Originalpost ist als Bild eingebunden, Profilbild und Profilname sind dabei geschwärzt.

Damit ist es selbst für den Fall, dass in der ZDF-Nachrichtenredaktion bis dahin noch niemand etwas von dieser Äußerung mitbekommen haben sollte, ein Leichtes, den Urheber zu finden.

Zumindest aber könnte man dann den Post korrekt zitieren, anstatt "complain" einfach irgendwie ins Deutsche zu übersetzen.

ZDF-Mann Mario Sixtus

Zugegeben: Den Satz könnten auch andere Accounts verbreitet und damit den Widerruf ihres Visums verursacht haben. Deshalb ist es nicht grundlegend zu beanstanden, wenn ausgerechnet Bild zurückhaltend formuliert:

Der ZDF-Drehbuchautor und Publizist Mario Sixtus (60) postete im Netzwerk "BlueSky" nur Stunden nach dem Attentat: "Wenn Faschisten sterben, jammern Demokraten nicht." In einem weiteren Post fragte er, worin sich ein Politiker, der gegen strengere Waffengesetze kämpft und erschossen wird, von einem Dealer unterscheide, der an seinem eigenen Stoff stirbt.
Ob er der Betroffene ist, bleibt offen. Das Außenministerium nannte keinen Namen und machte auch den Absender unkenntlich.
Bild

Denn hier selbstständig etwas weiterzusuchen und ggf. den mutmaßlich Betroffenen direkt zu befragen, ist Recherche für Fortgeschrittene.

Beim ZDF ist die Sache deshalb besonders irritierend, weil es sich eben um einen Mitarbeiter handelt. Mithin liegt ein Interessenskonflikt vor, der nach dem Transparenzgebot zu offenbaren wäre.

Anders formuliert: So wünschenswert es ist, dass sich Medienunternehmen vor ihre (freien) Mitarbeiter stellen, auch wenn sie mal Quatsch gemacht haben, so sehr liegt der Nachrichtenwert für ZDF-Kunden gerade in der eigenen Betroffenheit, durch die aus "einem Deutschen" "einer von unserem Sender" wird.

Dauerthema: KI im Journalismus

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) beschäftigt den Journalismus permanent, in mindestens dreierlei Weise. Erstens gibt es täglich etwas über Entwicklung, Nutzung und Reglementierung der Technik zu berichten.

Zweitens wird KI im Journalismus selbst genutzt. Und drittens ist letzteres wiederum ein Thema für den Medienjournalismus.

Lesen Sie auch

Wer macht künftig die Nachrichten – Menschen oder Maschinen?

Ungeklärt ist bisher, in welcher Form die Nutzung von KI im Journalismus transparent gemacht werden muss.

Der deutsche Pressekodex verlangt bisher keine explizite Kennzeichnung von KI-generierten oder von KI-bearbeiteten Beiträgen.

Er betont nur, dass die presseethischen Anforderungen für alle redaktionellen Veröffentlichungen gelten, "unabhängig von der Art und Weise der Erstellung".

Peinliche Offenbarung

Der Spiegel hat seine KI-Nutzung letzte Woche unfreiwillig öffentlich gemacht – und damit erstmal viel Raum für Spekulationen gelassen.

Denn unter einem kurzen Beitrag vom 22. Oktober 2025, datiert auf 10:39 Uhr, fand sich als letzter Absatz der folgende, sprachlich nicht ganz korrekte:

Wenn du magst, passe ich Ton und Detailtiefe (z. B. nüchterner Nachrichtenstil vs. magaziniger) oder markiere dir die konkreten Änderungen im Vergleich zum Original.
Archiv-Version

Der Spiegel hat gar nicht erst versucht, dies als Gag zu verkaufen. Zunächst erschien unter einer späteren Version ein Korrekturhinweis, in dem es unter anderem hieß:

Eine frühere Version dieser Meldung enthielt wegen eines produktionstechnischen Fehlers den Hinweis eines KI-Tools, das wir gelegentlich zur Überprüfung unserer eigenen Texte einsetzen.
Spiegel

KI-Regeln beim Spiegel

Zwei Tage später erschien ein ausführlicheres Statement. Darin versichert der Spiegel, Artikel würden nicht von KI geschrieben.

Die SPIEGEL-Redaktion nutzt intern freigegebene KI-Werkzeuge als Hilfsmittel, beispielsweise für eine Rechtschreib- und Grammatikprüfung, für Suchen im Archiv oder für Datenrecherchen.
Spiegel

In diesem Statement werden auch die seit April 2025 beim Spiegel gültigen Regeln für KI-Einsatz veröffentlicht. Demnach kann sie unter anderem für eine erste Redigatur, für Übersetzung, Transkription, Video- und Audioschnitt genutzt werden.

Nicht gestattet ist demnach, "Artikel maßgeblich von einer KI schreiben oder umschreiben (zu) lassen". Ebenso dürfen keine fotorealistischen Bilder für die Berichterstattung generiert oder mit KI bearbeitet werden.

Zur Transparenz gibt es zwei kurze Punkte:

1. Kolleginnen und Kollegen offenlegen, inwiefern KI eingesetzt wurde. 2. Leserinnen und Lesern offenlegen, wenn KI maßgeblicher Teil einer Recherche ist.
Spiegel

Zum Weiterlesen

Zur Vertiefung der Debatte sei auf einen Beitrag beim Handelsblatt verwiesen, der den Spiegel-Text in Sachen Recherche für mustergültig hält.

Zu KI bei Nius ist im März 2025 eine Kritik bei Übermedien erschienen.

Wie vorbildlich die kleine norwegische Zeitung iTromsø KI einsetzt, um zu überleben, steht in einer sehr langen Reportage – beim Spiegel.

Kurz kommentiert: Stadtbild-Debatte

Dass ein Halbsatz von Bundeskanzler Merz für große mediale Erregung und sogar Demonstrationen sorgt, zeigt weniger die sprachliche Unbeholfenheit des Kanzlers (ntv) als vielmehr die Verständigungslosigkeit unserer Gesellschaft.

(...), aber wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem (...).
Friedrich Merz, 21. Oktober 2025

Wenn jemand mit egal was ein Problem hat, dann lässt sich dagegen nicht demonstrieren. Man kann in Gesprächen – auch öffentlichen bzw. medial vermittelten – versuchen, Lösungswege für ein Problem zu entwickeln. Man kann auch andere Sichtweisen anbieten. Aber was danach als Problem gesehen wird, kann nur jeder selbst für sich entscheiden, niemals für andere.

Lesen Sie auch

Stadtbild-Debatte: Wer deutsche Städte wirklich am Laufen hält

Probleme können individuell sein

Stellen wir uns vor, jemand diagnostizierte: Ein Land, in dem jährlich mehr als fünf Millionen Menschen an einer unipolaren oder anhaltenden depressiven Störung erkranken, hat ein Problem.

Löst sich diese Diagnose dann durch heftigen Widerspruch in Luft auf? Würde es etwas ändern, wenn Hunderttausende auf die Straße gehen und skandieren: "Wir sind nicht depressiv"?

Ist es nur Desinteresse am oder schon Unfähigkeit zum Verstehen, wenn nun Frauen jeden Alters ihre Stimme als Töchter erheben (Tagesschau), weil Merz einem Journalisten geraten hatte, für die Interpretation seines Stadtbild-Problems mal die Töchter zu fragen? (Hilfestellung: Merz riet nicht, die Ehefrau, Mutter oder Oma zu fragen.)

In Niedersachsen haben sich unter anderem die Omas gegen Rechts Hannover kritisch geäußert. Gewalt gegen Frauen, die angesprochenen Töchter, passiere nicht auf der Straße, sondern im häuslichen Umfeld: Nicht Männer mit Migrationshintergrund seien das Problem, sondern einfach Männer.
NDR

Ist das nicht schönster Whataboutism – gegen den ich gar nichts habe, der aber eben häufig als Vorwurf der Unredlichkeit eines Arguments genutzt wird?

Lesen Sie auch

Wäre Tucholsky heute ein Verfassungsfeind?

Ein Halbsatz des Kanzlers genügt, und Hunderttausende tun ihr Empfinden zu "dem Stadtbild" kund. Der Journalismus selektiert daraus, was ihm verwertbar erscheint. Und danach?

Werden wir wie so oft keinen Millimeter weitergekommen sein. Meine Freunde und ich haben recht, die anderen sind Spinner, die die Gesellschaft spalten.

Schnelldurchlauf

* Pressefreiheit. Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf hat ein Unterlassungsbegehren gegen Die Welt zurückgezogen, nachdem der Verlag Klage eingereicht hatte.

Investigativ-Reporter Tim Röhn hatte sich zur Auskunftsfreudigkeit der Düsseldorfer Staatsanwaltschaft im Fall einer Personenverwechslung geäußert, in deren Folge ein Unschuldiger im Krankenhaus gelandet war. Ausführlich bei Welt.

* KI-Nutzung. Die FAZ hat ihren ersten KI-generierten Podcast gestartet (Meedia): das Rhein-Main Feierabendbriefing.

* Strafrecht. Die Hausdurchsuchung bei Norbert Bolz wegen eines X-Posts hat eine grundsätzliche Debatte über die Verhältnismäßigkeit angestoßen.

Lesen Sie auch

Wäre Tucholsky heute ein Verfassungsfeind?

In der Welt schlägt Benjamin Stibi eine juristische Konkretisierung verbotener Parolen und Symbole vor.

Und im Interview mit LTO sagt Prof. Tatjana Hörnle, Direktorin am Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht in Freiburg:

Eines der Phänomene unserer Gesellschaft ist, bei kritikwürdigen Äußerungen immer direkt an die Strafbarkeit zu denken. Damit müssen wir aufhören. Das Strafrecht ist nicht die moralische Superinstanz, für die viele es halten.

* Urheberrecht. Kulturstaatsminister Wolfram Weimer wird seit zwei Wochen vorgeworfen, in seiner früheren Verleger-Tätigkeit für Textklau verantwortlich gewesen zu sein.

Ausgehend von einem Beitrag Alexander Wallaschs haben inzwischen zahlreiche mehr oder weniger prominenten Menschen festgestellt, dass sie auf Weimers Debattenmagazin The European mit Beiträgen als Autoren geführt wurden, ohne bis dato davon gewusst zu haben.

Ob es sich bei den Veröffentlichungen um erlaubte Übernahmen handelt, ist noch nicht ausgemacht. Mehrere Betroffene haben angekündigt, juristische Schritte einzuleiten. Wolfram Weimer hat sich bisher nicht geäußert (Zeit), zum größeren Skandal ist die Sache noch nicht avanciert. Aber Potential hat sie.

So sollen Webseiten bei The European im Quellcode die Anweisung enthalten haben, nicht von Suchmaschinen aufgenommen zu werden.

Das könnte erklären, warum Alice Weidel oder Alexander Dobrindt erst jetzt erfahren haben, mit Texten von sich dort vertreten gewesen zu sein.

Von Geistern gejagt? Warum wir uns an Halloween wirklich verkleiden

2025-10-28T07:00:00+01:00

Geister vertreiben oder anlocken? Halloween-Kostüme haben eine erstaunliche Geschichte. Sie reicht bis zum keltischen Samhain-Fest zurück. Ein Überblick.

Jedes Jahr am 31. Oktober ziehen Kinder und Erwachsene verkleidet durch die Straßen auf der Suche nach Süßigkeiten und schaurig-schönen Gruseleffekten. Halloween-Kostüme sind zu einem festen Bestandteil dieses beliebten Festes geworden, das auf der ganzen Welt gefeiert wird. Doch nur wenige wissen, was sich hinter diesem Brauch verbirgt.

Ursprung im keltischen Samhain-Fest

Die Tradition des Verkleidens an Halloween reicht Jahrhunderte zurück und hat ihre Wurzeln im alten keltischen Fest Samhain. Die Kelten feierten am 31. Oktober das Ende der Erntezeit und den Beginn des Winters. Sie glaubten, dass in dieser Nacht die Grenze zwischen der Welt der Lebenden und der Toten verschwimmt und Geister in unsere Welt eindringen können.

Um sich vor den bösen Geistern zu schützen und ihre Identität zu verbergen, hüllten sich die Menschen in Kostüme aus Tierfellen, Blättern und anderen Naturmaterialien. Die Idee dahinter: Wer wie ein Geist aussieht, wird nicht von ihnen heimgesucht. So konnten sich die Lebenden in dieser magischen Nacht unbehelligt in der Welt der Toten bewegen.

Christliche Einflüsse im Mittelalter

Mit der Ausbreitung des Christentums in Europa veränderten sich die Halloween-Bräuche. Das Fest wurde mit Allerheiligen (1. November) und Allerseelen (2. November) verbunden, die zu Ehren der Toten eingeführt wurden. In dieser Zeit entstand auch der Brauch des "Verkleidens und Singens": Menschen zogen in Kostümen umher, sangen Lieder oder führten kleine Theaterstücke auf und erhielten dafür Essen oder Geld.

Beliebte Kostüme dieser Zeit waren Darstellungen von Toten, Teufeln und anderen übernatürlichen Wesen. Sie spiegelten den anhaltenden Glauben wider, dass in der Halloween-Nacht der Schleier zwischen den Welten besonders dünn sei. Durch das Verkleiden wollte man die umherirrenden Seelen besänftigen und gnädig stimmen.

Von der Neuen Welt zum globalen Phänomen

Im 19. Jahrhundert brachten irische und schottische Einwanderer die Halloween-Traditionen in die USA, wo sie sich weiterentwickelten und im ganzen Land verbreiteten. Aus dem ursprünglich rituellen Feiertag wurde ein geselliges Fest mit Kostümpartys und dem Brauch des "Trick or Treat" – dem Sammeln von Süßigkeiten.

Lesen Sie auch

Samhain, Allerheiligen und Co.: Wie sich religiöse Feste in Halloween vermischen

Halloween: Von keltischen Wurzeln zum globalen Phänomen

Im 20. Jahrhundert hatte die Popkultur einen enormen Einfluss auf die Halloween-Kostüme. Figuren aus Film, Fernsehen und Comics wie Superman, Darth Vader und Wonder Woman wurden zu beliebten Verkleidungen. Fortschritte in der Massenproduktion machten Kostüme für jedermann erschwinglich. Halloween wurde endgültig zu einem Spektakel für Jung und Alt.

Moderne Trends und soziale Medien

Halloween-Kostüme sind heute vielfältiger und kreativer als je zuvor. Modetrends und virale Internetphänomene bestimmen die angesagtesten Verkleidungen. Klassiker wie Hexen, Vampire und Monster erfreuen sich nach wie vor großer Beliebtheit. Aber auch aktuelle Film- und Serienhelden, Influencer und Memes finden jedes Jahr ihren Weg an die Haustüren.

Soziale Medien spielen bei der Verbreitung von Kostümideen eine große Rolle. Auf Plattformen wie Instagram und TikTok tauschen sich Millionen Menschen aus und lassen sich inspirieren. Immer öfter greifen sie auch auf Second-Hand-Materialien zurück oder basteln sich ihre fantasievollen Kostüme selbst – wie ihre Vorfahren vor vielen hundert Jahren.

So hat sich das Verkleiden an Halloween im Laufe der Zeit von einer spirituellen Praxis zu einem popkulturellen Massenphänomen entwickelt. Die Faszination für das Unheimliche, Geheimnisvolle und Übernatürliche zieht sich jedoch durch alle Epochen. Vielleicht steckt auch heute noch in jedem Kostüm ein Funke des alten Zaubers – und lässt uns für eine Nacht Teil einer anderen Welt werden.

Bomben, Drohnen, Artillerie – wie der Krieg in der Ukraine den Klimawandel befeuert

2025-10-28T07:00:00+01:00

Eine aktuelle Studie berechnet die freigesetzten Emissionen während der letzten drei Kriegsjahre. Deutsche Rüstungskonzerne freuen sich über gigantische Aufträge.

Abgebrannte Wälder, bombardierte Gebäude, zerschossene Infrastruktur, Abgase von Militärfahrzeugen, Kampfjets und umgeleiteten Fliegern: Mit jedem weiteren Kriegsjahr leiden die Natur und das Klima mehr. Zudem hat der Krieg bereits Tausenden Menschen das Leben gekostet, Millionen wurden in die Flucht getrieben.

Vom 24. Februar 2022 bis 23. Februar 2025 wurden in der Ukraine kriegsbedingt 237 Millionen Tonnen Kohlendioxid emittiert. Das entspricht der Menge an klimaschädlichen Treibhausgasen, wie sie Österreich, Ungarn, Tschechien und die Slowakei in einem Jahr freisetzen.

Zu diesem Ergebnis kam der niederländische Klimaforscher Lennard de Klerk und sein Team in einer aktuellen Studie "Climate damage caused by Russia's war in Ukraine". Demnach belaufen sich die durch den Krieg verursachten Klimaschäden inzwischen auf über 43 Milliarden US-Dollar.

In einer früheren Untersuchung hatte das Wissenschaftlerteam nach dem ersten Kriegsjahr die Gesamtemissionen durch militärische Aktivitäten für die ersten zwölf Kriegsmonate auf rund 120 Millionen Tonnen Kohlendioxid beziffert – das ist etwa so viel, wie Belgien im selben Zeitraum emittiert. Nach zwei Jahren Krieg hatte das Team einen Gesamtausstoß von 175 Millionen Tonnen berechnet.

Lesen Sie auch

Klima-Killer: Wie die Kriege in der Ukraine und Gaza die Welt aufheizen

Wir haben die Wahl: Kriege beenden oder Klima zerstören

Kohlenstoffemissionen nach drei Jahren Krieg

Der aktuellen Klerk-Studie zufolge bekommen die Emissionen im dritten Kriegsjahr noch einmal deutlich Aufschub – durch den anhaltenden Verbrauch großer Mengen fossiler Brennstoffe für Panzer und Munition, den Bau von Befestigungsanlagen usw. Die Emissionen aus direkter Kriegsführung bilanzieren die Autoren auf insgesamt 82 Millionen Tonnen Kohlendioxid.

Panzer und Kampfflugzeuge, die große Mengen an Diesel und Kerosin verbrauchen, machen den größten Teil der Emissionen aus Kriegshandlungen aus, aber auch Munition für Artillerie. Der Einsatz von Drohnen gewann im dritten Kriegsjahr zwar an Bedeutung, konnte die Artillerie jedoch nicht ersetzen, konstatieren die Autoren.

Emissionen der durch den Krieg entfachten Wald- und Buschbrände

Im vergangenen Jahr haben die Waldbrände in der Ukraine dramatisch zugenommen. Sie wüteten mehrheitlich an oder nahe der Frontlinien bzw. in Grenzgebieten. Die abgebrannte Fläche war im Jahr 2024 mehr als zwanzigmal so groß wie im Durchschnitt der Jahre 2006 bis 2021.

Hinzu kommt, dass der Sommer 2024 in der Ukraine deutlich trockener als im Schnitt der letzten Jahre war. Dies ist ein Grund dafür, dass die durch Kämpfe verursachten kleineren Feuer sich unkontrolliert zu immer größeren Bränden ausweiteten und immer größer und intensiver wurden. Wälder und andere natürliche Kohlenstoffsenken wurden dadurch nachhaltig zerstört.

Lesen Sie auch

Wie der Abnutzungskrieg die Ukraine und Russland in die Knie zwingt

Die billige Mini-Rakete: Wie Gleitbomben den Ukraine-Krieg verändern

US-Sanktionen: Deutsche Raffinerien geraten plötzlich unter Druck

Sanktionswelle trifft russische Ölindustrie ins Mark

USA entwickeln Kamikaze-Drohne nach russischem Vorbild

Nach drei Jahren Krieg verursachten die Emissionen aus Bränden von natürlichen Graslandschaften und Wäldern rund 47 Millionen Tonnen Kohlendioxid, einschließlich der Brände in Gebäuden sogar 49,4 Millionen Tonnen.

Emissionen aus abfackelnden Öllagern und Raffinerien

Brennende Öldepots gehören für einige russische Städte zur neuen Normalität, erklärte die ARD bereits vor einem Jahr. Allein bis Ende August 2024 waren mehr als 64 russische Gas- und Öl-Infrastrukturanlagen auf der Halbinsel Krim und der Region Luhansk in der Ostukraine angegriffen worden.

Kürzlich wurde zum wiederholten Mal eine Gasaufbereitungsanlage in Orenburg sowie eine Ölraffinerie bei Samara getroffen. Mitte Oktober 2025 folgten weitere ukrainische Angriffe gegen die russische Ölindustrie. So wurde das große Ölterminal in Feodossija auf der Halbinsel Krim schwer getroffen, die Tanks brannten mehrere Tage lang, manche sogar, bis sie ausgebrannt waren.

Bei jedem Angriff auf ein Öllager oder eine Raffinerie steigt dicker schwarzer Rauch in die Atmosphäre. Dementsprechend stiegen die Emissionen im zweiten Jahr von knapp einer halben Million Tonnen auf 0,81 Millionen Tonnen Kohlendioxid im dritten Kriegsjahr.

Neben Kohlendioxid wurde auch Schwefelhexafluorid freigesetzt – das stärkste bekannte Treibhausgas. Es wirkt 23.500 Mal stärker als Kohlendioxid. Die Gesamtemissionen aus brennenden Öllagern und Raffinerien schätzen die Autoren auf 17 Millionen Tonnen Kohlendioxid.

Emissionen durch Umwege im zivilen Luftverkehr

Die Sperrung des sibirischen Luftraums durch Russland unterbricht für viele Fluggesellschaften wichtige Ost-West-Flugstrecken zwischen Europa und Asien. Auch im ukrainischen Luftraum sind Flugrouten für den kommerziellen Flugverkehr innerhalb Europas gesperrt, vor allem im östlichen Teil sowie zwischen Russland und der Türkei. Die Fluggesellschaften sind gezwungen, Umwege zu fliegen.

Die Folge sind neben längeren Flugzeiten zusätzliche Treibstoffkosten, einschließlich höherer Emissionen. Die zusätzlichen Emissionen, die auf der Grundlage der tatsächlichen Flugwege vor und nach der Invasion berechnet wurden, werden mit 20,3 Millionen Tonnen Kohlendioxid angegeben.

Emissionen durch Wiederaufbau von Gebäuden und Infrastruktur

Der Schadenszuwachs bei Industrie und Versorgungsunternehmen im dritten Kriegsjahr war enorm. Beide Kriegsparteien versuchen, sich gegenseitig zu schwächen. Der Wiederaufbau der zerstörten Gebäude, Treibstofflager, Infrastruktur etc. wird enorme Mengen an Baumaterialien erfordern.

Die dafür benötigten Beton- und Stahlprodukte verursachen über 80 Prozent der künftigen Emissionen. Die Gesamtemissionen dafür beziffern die Autoren mit 64,2 Millionen Tonnen Kohlendioxid.

Das direkte Kriegsgeschehen macht mit einem Drittel der gesamten Treibhausgase den größten Anteil aus. Ein gutes Viertel der Emissionen wird beim Wiederaufbau verursacht. Ein Fünftel der Emissionen entsteht durch Feuer in Wäldern, auf Wiesen und Feldern als Folge militärischer Attacken. In der Summe heizen alle Emissionen das Klima immer weiter auf.

Rüstungskonzerne profitieren von zerstörerischem Krieg

Die deutsche Regierung plant, Hunderte Milliarden in militärische Aufrüstung zu investieren. Hohe Energiepreise, Abwanderung etc. führen dazu, dass die Wirtschaftskraft in Deutschland sinkt. Doch die Rüstungskonzerne freuen sich über Wachstum und Profite durch langfristige Aufträge.

So erhielten Rheinmetall und KNDS einen 3,4 Milliarden Euro schweren Auftrag über 222 Radschützenpanzer des Modells Schakal. Die Panzer sollen zwischen 2027 und 2031 ausgeliefert werden. 150 Panzer sind für die Bundeswehr bestimmt und 72 für die niederländische Armee.

Lesen Sie auch

Rheinmetall und die Politik: Ein Milliarden-Pakt aus Stahl und Schweigen?

Rheinmetall weiht Europas größte Munitionsfabrik ein – Proteste angekündigt

An den Rüstungskonzern fallen knapp drei Milliarden Euro des Auftragswertes. Als weitere Option wurde ein Abruf von bis zu 248 weiteren Fahrzeugen vereinbart. Auftraggeberin ist die europäische Rüstungsorganisation OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en Matière d'Armement).

Bereits im letzten Jahr erhielt Rheinmetall Aufträge im Wert von über 60 Milliarden Euro. Dieser Wert war bereits um 17 Milliarden Euro höher als im Vorjahr. "Wir sind derzeit das profitabelste Rüstungsunternehmen der Welt", freut sich Rheinmetall-Chef Armin Papperger im Interview mit der Welt (24.10.2024).

Das Volumen der Aufträge für Rüstungskonzerne könnte künftig weiter steigen. Die Zerstörung von Natur, Klima und Zivilisation schreitet somit immer weiter voran.

Datenschutz: Wenn Wahlwerbung zur Falle wird

2025-10-28T06:00:00+01:00

Wahlwerbung kann gefährlich sein. Warum ein Bürgermeister seinen Posten zu verlieren droht und was eine Mail in Griechenland für Folgen hat.

Der frisch bei den Kommunalwahlen in Nordrheinwestfalen im Amt bestätigte Bürgermeister von Stolberg (Rheinland) Patrick Haas (SPD) muss um sein Amt bangen.

In Griechenland bekam ein Buchverleger einen Bußgeldbescheid über 9.000 Euro für eine unvorsichtige E-Mail. Beiden Fällen gemeinsam ist, dass sie mit Datenschutzverstößen zu tun haben.

Haas gewann bei den Wahlen bereits im ersten Wahlgang mit der absoluten Mehrheit von 51,6 Prozent. Er deklassierte Martin Fritz Henning von der CDU, der nur auf 26,7 Prozent kam. Bei 13,4 Prozent landete Norbert Aloys Jansen von der AfD.

In absoluten Zahlen konnte Haas 12.984 Stolberger überzeugen. Bei einer Wahlbeteiligung von 58,42 Prozent hatten 25.311 Bürger gewählt und 25.179 gültige Stimmen abgegeben.

Hätte Haas rund 400 Stimmen weniger geholt, hätte er die absolute Mehrheit knapp verfehlt und sein CDU-Kontrahent hätte bei einer Stichwahl theoretisch eine Chance haben können.

Datenmissbrauch durch Amtsinhaber

Die Binse "hätte, hätte… Fahrradkette" wäre hier durchaus angebracht, wenn nicht ein eklatanter Datenmissbrauch der Meldedaten dem Amtsinhaber Haas verbotene personifizierte Werbung erlaubt hätte. Das zumindest meint die Städteregion, die eine Wahlwiederholung empfiehlt.

Was genau war geschehen? Ein Mitarbeiter der Stadtverwaltung, der als enger Vertrauter des Bürgermeisters gilt und ebenfalls Mitglied der SPD ist, ließ sich über das Stolberger Meldeamt die personenbezogenen Daten aller Wahlberechtigten – insgesamt rund 40.000 Datensätze mit Namen und Anschriften – zur Verfügung stellen. Er hatte in mehreren Anträgen hintereinander, so viele Datensätze angefordert, dass er am Ende die kompletten Daten hatte.

Erlaubt gewesen wäre eine beschränkte Datenabfrage gemäß der "Zwei-Dekaden-Regelung". Die Daten von zwei Geburtsdekaden, zum Beispiel von Erstwählern, können abgefragt und für eine einzige Wahl genutzt werden. Nach den Wahlen müssen die Daten gelöscht werden.

Lesen Sie auch

Datenschutz-Wirrwarr: Wenn jedes EU-Land sein eigenes Süppchen kocht

EU-Datenschutz versagt bei Clearviews Gesichtsdatenbank

Nach interner Auskunft wurde er darauf hingewiesen, dass eine derart umfassende Datennutzung zu Wahlkampfzwecken nicht zulässig sei. Dem zum Trotz erhielt er die vollständige Datensammlung und leitete sie an die Stolberger SPD weiter. Diese verwendete die Daten, um Wahlwerbung für Patrick Haas gezielt zu adressieren und um Unterstützung für die SPD zu werben.

Die Schreiben wurden anschließend an alle Haushalte in Stolberg verteilt. Nach eigenen Angaben beteiligte sich auch der Bürgermeister in geringem Umfang an dieser Aktion.

Der Vorgang wird öffentlich

Dabei habe er, schreibt die lokale Aachener Zeitung, sich beim Verteilen keinerlei Gedanken darüber gemacht, dass die Namen und Adressen oben auf den Flugblättern standen. Er habe auch nur in einer Straße selber verteilt. Direkt nach Bekanntwerden der Affäre war Haas einer derjenigen, die lückenlose Aufklärung forderten.

Der Lokalzeitung zufolge hatte der Bürgermeister unbewusst den Auslöser für die Aufdeckung geliefert. Er übergab auch Klaus Dieter Wolf, einen Brief. Wolf war lange CDU-Chef im Kreis und in der Städteregion Aachen. Ihm fielen im Adressfeld sämtliche fünf Vornamen seiner Ehefrau auf. Konsequent stellte die CDU in Stolberg eine Anfrage an die Stadtverwaltung und bat um Klärung.

Dadurch wurde der Vorgang öffentlich und nahm seinen weiteren Verlauf. Die Aachener Zeitung zitiert dazu aus der Stellungnahme der Städteregion:

Bei der Vorbereitung der Wahl sind Unregelmäßigkeiten vorgekommen, die jeweils auf das Wahlergebnis von entscheidendem Einfluss gewesen sein können.

Der Bürgermeister selbst sieht es naturgemäß anders und meint, "das ist traurig für die Demokratie." Er erklärte in der Aachener Zeitung:

Ich bin verantwortlich, wenn in der Verwaltung etwas schlecht läuft. Es hat einen Fehler gegeben. Aber die Menschen haben sich entschieden, wen sie als Bürgermeister haben wollen. Das Ergebnis war deutlich.

Ob es zu Neuwahlen kommt, muss nun ein Wahlprüfungsausschuss klären. Das Problem dabei ist, dass die entscheidenden Stimmen im Stadtrat dafür aus den Reihen der SPD und der CDU kommen müssen. Andere Kombinationen wären nur mit Beteiligung der AfD möglich.

Die SPD hat 36,83 Prozent der Stimmen 16 Mandate gewonnen. 14 Sitze gingen an die CDU mit 32,93 Prozent. Die AfD verdoppelte ihren Wählerzuspruch auf 14,93 Prozent und holte sieben Mandate, Die Grünen halbierten ihre Prozentzahl 6,01 Prozent und drei Sitze. Die unabhängige Wählergruppe "Dein Stolberg" folgt mit zwei Sitzen. Jeweils einen Sitz haben die Linke und die FDP. Haas hat als Bürgermeister im 45-Sitzigen Stadtrat auch einen Sitz.

Eine fatale Mail

Während Haas mehr oder weniger ohne eigenes Zutun und offenbar ohne persönliche Schuld in sein politisches Dilemma stolperte, hat ein Verleger in Griechenland mit einem Lapsus beim E-Mail-Versand eine eklatante Datenschutzverletzung begangenen.

Der Verleger hatte eine Mail an 56 Empfänger geschickt, dabei aber die Empfänger nicht ins E-Mail-Feld für die Blindkopie (BCC) sondern ins Feld für die Kopie (CC) gesetzt. Alle 55 weiteren Teilnehmer erhielten so die E-Mail-Adresse eines Autors.

Das allein wäre nicht so problematisch gewesen, wenn nicht mit der E-Mail-Adresse auch das Pseudonym des Autors, sowie dessen Steuernummer an alle Teilnehmer der Mailingliste gesandt worden wären.

Der Autor hatte mit dem Verleger vertraglich die Verschwiegenheit über seinen realen Namen vereinbart. Er reichte Beschwerde ein. Zu erwähnen ist, dass der Autor im Rahmen seiner schriftstellerischen Tätigkeit in der Öffentlichkeit stets mit verhülltem Gesicht auftritt.

Pseudonym und Verhüllung sollen seine Persönlichkeit schützen und seine Geschlechtsidentität nicht gegenüber seinem unmittelbaren familiären und beruflichen Umfeld offenbaren.

Er gehört einer LGBTQIA+-Minderheit an und seine Probleme damit sind Thema seiner schriftstellerischen Minderheit. Was in so einem Zusammenhang die Offenlegung des Künstlernamens für die betroffene Person bedeuten kann, vermag sich jeder vorzustellen.

Lesen Sie auch

Zwangsouting per Gesetz: Ist das noch Transparenz?

Die griechische Datenschutzbehörde befand, dass der Verleger wegen der Verstöße gegen mehrere Artikel der DSGVO insgesamt 9.000 Euro zu zahlen habe.

Über das Bußgeld hinaus gab es für den Verlag die Auflage, eine Richtlinie für das Management von Datenschutzverletzungen auszuarbeiten und umzusetzen. Über den Vollzug muss die Behörde innerhalb einer angemessenen Frist informiert werden.

Es wäre interessant zu wissen, ob in Deutschland die Datenschutzbehörden nach den Vorgängen in Stolberg ähnliche Auflagen für den Umgang mit Wählerverzeichnissen für die Kommunen ausarbeiten.

Content-Piraterie feiert Comeback: Warum illegale Downloads wieder boomen

2025-10-27T16:00:00+01:00

Streaming sollte die Piraterie beenden. Doch steigende Preise und exklusive Inhalte treiben Nutzer zurück in die Illegalität. Analyse.

Content-Piraterie erlebt eine unerwartete Renaissance. Nach Angaben des Marktforschungsunternehmens Muso vom Sommer dieses Jahres erreichten illegale Download- und Streaming-Plattformen 2024 weltweit 216 Milliarden Zugriffe.

Diese Zahlen markieren eine Kehrtwende nach Jahren des Rückgangs. Zwischen 2007 und etwa 2019 schien die Content-Piraterie durch legale Streaming-Dienste wie Netflix, Spotify und Amazon Prime erfolgreich eingedämmt. Doch die Rechnung ging offenbar nicht auf.

Fragmentierte Streaming-Landschaft treibt Nutzer in die Illegalität

Wie ein aktueller Artikel der Süddeutschen Zeitung ausführt, erlebt Content-Piraterie ein bemerkenswertes Comeback. Als Ursache für den Wiederanstieg wird die zunehmend fragmentierte Streaming-Landschaft angeführt – und die Kosten.

Aufgrund von komplexen Lizenzvereinbarungen, Exklusivverträgen und hartem Wettbewerb unterscheidet sich das Angebot von Netflix erheblich von dem von Disney+ oder Amazon Prime. Das Ergebnis ist eine künstliche Knappheit in einer digitalen Welt, die eigentlich Überfluss versprochen hatte.

Legales Streaming hat sich deutlich verteuert. Netflix kostet heute bis zu 20 Euro monatlich – 2014 waren es noch 7,99 Euro. Deutsche Haushalte zahlen durchschnittlich 30 Euro monatlich für Streaming-Dienste.

Als besonders problematisch wird herausgestellt, dass Filme und Serien kommentarlos aus den Angeboten verschwinden und dass das Teilen von Passwörtern mittlerweile streng verboten ist. Diese Entwicklungen, so wird angeführt, wären ein Beweggrund für Nutzer, um zu illegalen Alternativen zurückzukehren.

Anime und Manga als Piraterie-Treiber

Muso identifiziert Anime als Haupttreiber der TV-Piraterie. Die "unerbittlichen Veröffentlichungszyklen und verzögerte Lokalisierung" machen das Genre zu einem "Magneten für unlizenzierte Nutzung", so das Unternehmen. Parallel dazu stieg die Piraterie im Verlagsbereich um 4,3 Prozent auf 66,4 Milliarden Zugriffe – getrieben durch Manga und digitale Selbstveröffentlichungen.

TV-Piraterie bleibt mit 96,8 Milliarden Zugriffen die dominante Form illegaler Nutzung, gefolgt vom Verlagswesen als zweitgrößter Kategorie.

Generation Z entdeckt alte Technologien neu

Die Generation Z, der das Wissen über Filesharing und Torrenting abhanden gekommen war, postet mittlerweile Piraterie-Tutorials auf TikTok und entdeckt MP3-Player als "subversives Instrument", berichtet die Süddeutsche Zeitung.

Moderne Piraten nutzen sogenannte Streamripping-Software und Programme wie Plex, Jellyfin oder Emby für private Medienserver.

Lesen Sie auch

Jetzt offiziell: Netflix erlaubt KI in Filmen und Serien

Titan-Tauchboot-Katastrophe: Netflix-Doku offenbart schwere Versäumnisse bei OceanGate

"Adolescence": Wie tickt die Gesellschaft, in der Incel-Boys zu Mördern werden?

Internationale Strafverfolgung verstärkt Bemühungen

Die Rechteindustrie reagiert mit verschärften Maßnahmen. Die International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) meldete im Oktober 2025 die Abschaltung von Y2mate.com und elf weiteren Stream-Ripping-Seiten in Vietnam. Diese Plattformen verzeichneten allein in zwölf Monaten über 620 Millionen Besuche.

Die Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) ist ein Zusammenschluss von mehr als 50 Filmstudios und Rechteinhabern, die sich laut SZsehr erfreut über die Schließung der Sport-Streaming-Plattform Streameast nach einer Razzia in Ägypten zeigte. Die fragliche Seite wurde 2024 noch 1,6 Milliarden Mal aufgerufen.

Allerdings fügt die SZ dem Erfolg einen bemerkenswerten Nachsatz hinzu:

Und wie früher scheint es ein aussichtsloser Kampf zu sein. So wie etwa bei Streameast. Einen knappen Monat nach der Abschaltung der alten Domain ging der Dienst unter neuem Management wieder los.

Deutsches Patent- und Markenamt warnt

Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) warnt vor den Folgen von Produkt- und Markenpiraterie.

Deutsche Unternehmen in den Bereichen Kleidung, Kosmetik und Spielwaren verloren nach dessen Informationen zwischen 2018 und 2021 fast vier Milliarden Euro durch Produkt- und Markenpiraterie. 40.000 Arbeitsplätze gingen demnach in diesen Sektoren verloren.

USA verschärfen internationale Überwachung

Das US-Handelsministerium (USTR) stufte in seinem Special 301 Report 2025 Online-Piraterie als "die am meisten herausfordernde Urheberrechtsdurchsetzungsfrage" ein.

China bleibe auf der Prioritätenliste wegen "anhaltender Probleme mit Online-Piraterie". Vietnam wird trotz Verbesserungen weiterhin als "führende Quelle für Online-Piraterie" bezeichnet.

Vor Trump-Besuch: China führt Kampfübungen nahe Taiwan durch

2025-10-27T14:00:00+01:00

Vor dem geplanten Treffen zwischen Trump und Xi Jinping meldet China Militärübungen rund um Taiwan. Die Inselregierung spricht von Einschüchterungsversuchen.

Mehrere Einheiten der chinesischen Volksbefreiungsarmee haben nach Angaben staatlicher Medien kürzlich Kampfübungen in der Nähe Taiwans durchgeführt.

Der Militärkanal des chinesischen Staatsfernsehens CCTV berichtete am Sonntag über realitätsnahe Gefechtsübungen, bei denen Fähigkeiten in Bereichen wie Aufklärung, Luftblockaden und Präzisionsangriffen getestet worden seien.

Mehrere J-10-Kampfjets seien in Kampfformation zu einem bestimmten Zielgebiet geflogen, während H-6K-Bomber simulierte Konfrontationsübungen über den Luft- und Seegebieten rund um Taiwan absolvierten, hieß es in dem Bericht. Die H-6K ist ein strategischer Bomber, der auch Atomwaffen tragen kann.

Ein chinesischer Militärexperte erklärte gegenüber der staatlichen Global Times, solche Übungen rund um Taiwan seien zu routinemäßigen Vorbereitungen geworden, die darauf abzielten, Separatistenkräfte abzuschrecken und Chinas Entschlossenheit zu zeigen, seine Souveränität und territoriale Integrität zu wahren.

Taiwans Regierung spricht von Propaganda

Taiwans Verteidigungsministerium wies die Berichte als "eindeutig eine auf Einschüchterung abzielende Meinungsoperation" zurück. "Wir rufen unsere Bürger dazu auf, angesichts solcher kognitiven Operationen vereint zu bleiben, Freiheit und Demokratie zu verteidigen und gemeinsam unsere Heimat zu schützen", teilte das Ministerium mit.

In seinem täglichen Bulletin über chinesische Aktivitäten meldete Taiwans Verteidigungsministerium am Montagmorgen lediglich vier chinesische Militärflugzeuge in den vorangegangenen 24 Stunden – drei Kampfjets in der Taiwanstraße und ein Unterstützungsflugzeug südwestlich von Taiwan.

Yu Hehai, ein Mitglied einer Brigade des Luftwaffenkommandos des Östlichen Theaters der Volksbefreiungsarmee, sagte laut CCTV, dass sie sich an vorderster Front auf komplexe und herausfordernde Bedingungen konzentrierten und kontinuierlich ein vollspektrales, systemweites realistisches Training stärkten.

Zeitpunkt vor Trump-Xi-Treffen

Die Bekanntgabe der Übungen erfolgte nur wenige Tage vor einem geplanten Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und Chinas Staatschef Xi Jinping am Rande eines regionalen Gipfels in Südkorea. Beide Politiker wollen über ihren anhaltenden Handelsstreit sprechen.

US-Außenminister Marco Rubio versicherte am Sonntag, Taiwan solle sich wegen der Gespräche keine Sorgen machen. Taiwan, dessen Regierung Pekings Souveränitätsansprüche ablehnt, genießt seit Jahrzehnten starke, wenn auch inoffizielle Unterstützung der USA.

Lesen Sie auch

Schock für die USA: China kontert Himars mit tödlicher PHL-16

Taiwans Silicon Shield: Wie Mikrochips den Inselstaat schützen

Systemkollaps als Kriegsstrategie: Wie China Taiwan ohne einen Schuss einnehmen könnte

Pentagon-Anordnung: US-Militär soll sich auf Krieg gegen China vorbereiten

Das Ende der Ein-China-Politik? Taiwans präsidentieller Tabubruch

Diese sind trotz fehlender formeller diplomatischer Beziehungen gesetzlich verpflichtet, der Insel die Mittel zur Selbstverteidigung zu liefern.

Jahrestag der "Rückgabe" Taiwans

Die Militärübungen wurden nach einer Gedenkveranstaltung zum 80. Jahrestag von Taiwans Rückgabe an China bekannt, die am Samstag in Peking stattfand. Am Ende des Zweiten Weltkriegs war Taiwan von der japanischen Herrschaft an die chinesische Regierung übergeben worden.

Ein hochrangiger chinesischer Beamter hatte am Samstag erklärt, China und Taiwan sollten auf eine "friedliche Wiedervereinigung" hinarbeiten. Die Volksrepublik betrachtet Taiwan im Rahmen ihrer "Ein-China-Politik" als untrennbaren Teil seines Territoriums.

Der gefährlichste Showdown des Jahres: USA gegen Venezuela

2025-10-27T13:00:00+01:00

Venezuelas Militär bereitet sich auf mögliche US-Invasion vor. Trumps Karibik-Manöver soll Stärke zeigen – und provoziert eine unberechenbare Gegenwehr. Analyse.

Der karibische Küstenstaat Venezuela und die Weltmacht USA stehen sich in diesen Oktobertagen 2025 wie zwei Boxer gegenüber – einer mit deutlichem Gewichtsvorteil.

Während US-Kriegsschiffe nur wenige Seemeilen vor der venezolanischen Küste patrouillieren und F-35-Tarnkappenjets am Horizont kreisen, hat Präsident Nicolás Maduro seine Streitkräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Die Spannung ist mit Händen greifbar.

Die Supermacht rückt näher

Wie The War Zone berichtet, hat das Pentagon den Flugzeugträger USS Gerald R. Ford aus dem Mittelmeer abgezogen und in die Karibik beordert – ein beispielloser Schritt, der die Eskalation auf eine neue Stufe hebt.

Laut Al Jazeera umfasst die US-Militärpräsenz mittlerweile etwa 10.000 Soldaten, die Iwo Jima Amphibische Einsatzgruppe mit 4.500 Matrosen und Marines, mehrere Zerstörer (USS Jason Dunham, USS Stockdale, USS Gravely, USS Sampson), das U-Boot USS Newport News, den Kreuzer USS Lake Erie sowie zahlreiche Unterstützungsschiffe.

Mit dem Eintreffen der USS-Gerald R. Ford-Trägergruppe und ihrer fünf Begleitzerstörer erhöht sich die US-amerikanische Schlagkraft in der Region erheblich.

Lesen Sie auch

Kh-31: Venezuelas (einziger) Trumpf gegen das US-Militär

Völkerrechtsbruch mit Ansage? Trump kündigt Landangriffe auf Venezuela an

Auftakt zum Regime change? Trump autorisiert CIA-Geheimoperationen in Venezuela

Maduro rüstet zum Widerstand – trotz militärischer Unterlegenheit

Die venezolanischen Streitkräfte befinden sich in einer existenziellen Bedrohungslage. Mit etwa 123.000 aktiven Soldaten und einer Miliz, die nach Regierungsangaben in die Millionen geht, muss das Land einer Militärmacht gegenübertreten, die laut Global Firepower Index mit einem Jahresbudget von 895 Milliarden US-Dollar mehr ausgibt als die nächsten zehn Länder zusammen.

Trotz dieser erdrückenden Übermacht verfügt Venezuela über spezialisierte Waffen und Taktiken, die einer US-Intervention einen hohen Preis abverlangen könnten.

Welche Kräfte kann Caracas in die Waagschale werfen? Wie stark sind die venezolanischen Streitkräfte tatsächlich? Und wie würden sie voraussichtlich im Fall eines amerikanischen Angriffs reagieren?

Struktur der venezolanischen Streitkräfte

Die Nationalen Bolivarischen Streitkräfte Venezuelas umfassen laut des Fachblogs Military.com etwa 123.000 aktive Soldaten – deutlich weniger als die 1,3 Millionen US-Soldaten. Ihre Besonderheit liegt in der Ergänzung durch die massive Bolivarische Miliz.

Nach Army Recognition mobilisierte Maduro im August 2025 angeblich 4,5 Millionen Milizionäre.

Obwohl diese Zahl umstritten ist, wurden offenbar Millionen Venezolaner grundlegend militärisch ausgebildet und mit russischen AK-103-Gewehren, teilweise aus einheimischer Produktion, ausgerüstet.

Luftstreitkräfte

Das Rückgrat der venezolanischen Luftverteidigung bilden 21 russische Su-30MK2V-Kampfjets. Wie The War Zone berichtet, wurden diese Mehrzweckkampfflugzeuge zwischen 2006 und 2008 geliefert und sind mit modernen Luft-Luft-Raketen sowie den Kh-31-Anti-Schiffs-Raketen ausgestattet.

Diese Überschallraketen erreichen laut The War Zone Geschwindigkeiten von bis zu Mach 3,5 und stellen eine ernsthafte Bedrohung für US-Kriegsschiffe dar. Offizielle Videos dokumentieren Übungen mit diesen Waffen vor der venezolanischen Küste.

Die Einsatzbereitschaft der Luftwaffe wird unterschiedlich bewertet. Während Military.com auf Wartungsprobleme hinweist, gibt die brasilianische Militärbeobachterin Patricia Marins an, dass 21 der 24 beschafften Su-30 noch flugfähig sind – eine bemerkenswerte Quote angesichts der wirtschaftlichen Lage des Landes.

Luftabwehrsysteme

Die Luftabwehr bildet das Herzstück der venezolanischen Verteidigungsstrategie. Das Land hat ein mehrschichtiges Netzwerk aufgebaut, das von strategischen Langstreckenraketen bis zu mobilen Nahbereichssystemen reicht.

Die Langstreckenverteidigung übernimmt das russische S-300VM-System (Antey-2500), das laut Army Recognition seit etwa 2013 im Einsatz ist. Mit einer Reichweite von 200 Kilometern und Zielbekämpfung bis 25 Kilometer Höhe deckt es praktisch den gesamten venezolanischen Luftraum ab. In der mittleren Verteidigungsebene operieren zwölf hochmobile Buk-M2E-Systeme, die Ziele in bis zu 24.000 Metern Höhe bekämpfen können.

Eine weitere wichtige Komponente ist das modernisierte S-125 Pechora-2M-System. Wie The War Zone dokumentiert, wurden diese Systeme kürzlich von Maracay an die karibische Küste verlegt – eine direkte Antwort auf die amerikanische Militärpräsenz.

Die Radarabdeckung erfolgt durch eine Mischung aus chinesischen und russischen Anlagen. Patricia Marins berichtet, dass derzeit etwas mehr als die Hälfte der Radaranlagen in Betrieb ist, darunter chinesische Langstreckenradare mit Reichweiten von bis zu 500 Kilometern und russische 3D-Erfassungssysteme.

Die Nahbereichsverteidigung stützt sich auf tausende Igla-S-Raketen und schwedische RBS 70-Systeme.

Marine

Die venezolanische Marine verfügt über begrenzte konventionelle Schlagkraft, hat jedoch eine Strategie entwickelt, um amerikanischen Seestreitkräften vor der Küste zu begegnen. Laut Military.com sind die meisten größeren Überwassereinheiten und U-Boote des Landes nicht einsatzbereit.

The War Zone berichtet, dass nur eine einzige Fregatte der Mariscal-Sucre-Klasse, die Almirante Brión, noch einsatzfähig ist.

Die wirkliche Stärke der venezolanischen Seekriegsführung liegt in den neueren Anti-Schiff-Raketensystemen. Venezuela erhielt iranische CM-90-Raketen zusammen mit Peykaap III-Schnellangriffsbooten. Diese Boote, auch unter der Bezeichnung Zolfaghar-Klasse bekannt, können mit ihren Hochgeschwindigkeits-Angriffskapazitäten eine asymmetrische Bedrohung für größere Kriegsschiffe darstellen.

Darüber hinaus verfügt die Marine über eine Vielzahl chinesischer und russischer Antischiffsraketen. Neben den russischen Kh-31-Varianten ergänzen die chinesischen C-802/YJ-83-Systeme das Arsenal mit einer Reichweite von 180 km.

Wie Venezuela die US-Flotte herausfordert

Die venezolanische Flotte wurde durch kleinere, aber schnellere und wendigere Einheiten ergänzt. Iranische Schnellboote bilden nach dem Vorbild der asymmetrischen Taktiken der iranischen Revolutionsgarden den Kern dieser Strategie. Diese Boote operieren in Schwärmen und können mit verschiedenen Raketentypen ausgestattet werden.

Militärexperten vergleichen die Situation mit dem Jemen, der trotz geringerer Ressourcen gegen eine weitaus größere Seestreitmacht signifikante Erfolge erzielen konnte. Patricia Marins kommentiert: "Wenn das venezolanische Militär zum Kampf bereit ist, werden diese Antischiffsraketen und Drohnen der amerikanischen Flotte erhebliche Schwierigkeiten bereiten."

Drohnenkapazitäten

Venezuela hat in den letzten Jahren seine Drohnenfähigkeiten massiv ausgebaut, mit Schwerpunkt auf kostengünstigen, aber effektiven Systemen für Aufklärung und potenzielle Offensivoperationen.

Marins dokumentiert ein vielfältiges Arsenal von Luft- und Seedrohnen.

Die luftgestützten Drohnen stammen aus iranischer, russischer und eigener Produktion. Besonders bemerkenswert sind die Mohajer-6 aus iranischer Fertigung mit einer Reichweite von 2.000 Kilometern sowie die experimentelle ANSU-200 mit 500 Kilometern Reichweite. Ergänzt werden diese durch russische Orlan-10-Aufklärungsdrohnen und einheimische Entwicklungen wie die ANT-3X Gavilán.

Bei den Seedrohnen setzt Venezuela neben eigenen Rammax-Küstenpatrouillenbooten auf chinesische Hochgeschwindigkeitsmodelle wie die Yunzhou mit 740 Kilometern Reichweite und 85 km/h Geschwindigkeit. Bemerkenswert ist auch die Lanjing, eine tauchfähige Drohne mit 600 Kilometern Reichweite.

Diese unbemannten Systeme erweitern die Aufklärungs- und Angriffsfähigkeiten Venezuelas erheblich und könnten bei asymmetrischen Operationen gegen technologisch überlegene US-Streitkräfte eine zentrale Rolle spielen.

Asymmetrische Kriegsführung und territoriale Verteidigung

Die venezolanische Militärstrategie hat sich auf asymmetrische Kriegführung neu ausgerichtet, falls es zu einer US-amerikanischen Invasion kommen sollte. Military.com berichtet, dass Ende September militärische Übungen in den Armenvierteln von Caracas stattfanden, bei denen Truppen lernten, das städtische Gelände gegen einen technologisch überlegenen Feind zu nutzen.

Die Milizverbände wurden landesweit mit Panzerabwehrsystemen, RPGs und aufgearbeiteten gepanzerten Fahrzeugen ausgestattet. Ihr Ziel ist nicht, US-Streitkräfte konventionell zu bekämpfen, sondern jeden Bodenoperationsversuch mit massivem Widerstand in Städten und unwegsamem Gelände zu konfrontieren – ähnlich den Herausforderungen, denen sich amerikanische Truppen im Irak und Afghanistan stellen mussten.

Obwohl Venezuela einen konventionellen Krieg eindeutig verlöre, hat es durch seine defensiv ausgerichteten Fähigkeiten die Kosten einer Intervention so hoch getrieben, dass ein rationaler Angreifer diese sorgfältig abwägen müsste.

Die eigentliche Frage ist nicht, ob Venezuela besiegt werden könnte, sondern zu welchem politischen, wirtschaftlichen und humanitären Preis.

Indien: Mit cleverer Strategie gegen US-Zölle

2025-10-27T12:00:00+01:00

Die USA verhängten 50-Prozent-Zölle auf indische Waren. Doch statt einzuknicken, erschließt Indien neue Exportmärkte. Eine Strategie, die aufgeht – trotz Verlusten.

Indien hat auf die drastischen US-Handelszölle eine bemerkenswerte Antwort gefunden: Statt sich von den am 1. September in Kraft getretenen 50-Prozent-Aufschlägen auf über 60 Prozent seiner US-Exporte lähmen zu lassen, diversifiziert das Land systematisch seine Absatzmärkte. Diese Strategie zeigt erste Erfolge, auch wenn sie einen Preis hat.

Die von Präsident Donald Trump verhängten Zölle treffen Indien spürbar. Laut der Global Trade Research Initiative brachen die Exporte in die USA binnen vier Monaten um 37,5 Prozent ein – von 8,8 Milliarden US-Dollar im Mai 2025 auf 5,5 Milliarden im September. Besonders betroffen waren arbeitsintensive Branchen wie Textilien, Edelsteine und Schmuck, Meeresprodukte sowie Lederwaren.

Wirtschaftswachstum trotz Handelskrieg

Dennoch wächst Indiens Wirtschaft robust. Der Internationale Währungsfonds (IWF) prognostiziert für das Geschäftsjahr 2026 ein Wachstum von 6,6 Prozent – eines der höchsten weltweit. Diese Widerstandsfähigkeit verdankt das Land auch einer gezielten Diversifizierung seiner Exporte.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Wie die Economic Times berichtet, stiegen Indiens Gesamtexporte trotz der US-Zölle im Jahresvergleich um 6,7 Prozent. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2025 verzeichnete die aufstrebende Großmacht sogar ein Exportwachstum von neun Prozent, nachdem sie im Vorjahr noch einen Rückgang von sieben Prozent hatte hinnehmen müssen.

Ein Regierungsvertreter erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur PTI, dass 24 Länder mit Gesamtexporten von 129,3 Milliarden US-Dollar im Zeitraum April bis September 2025 positives Wachstum verzeichneten. Diese Märkte machen 59 Prozent der indischen Exporte aus.

Erfolgreiche Diversifizierung der Handelsströme

Zu den Ländern mit stetig wachsenden Importen aus Indien gehören unter anderem Spanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, China, Bangladesch, Korea, Deutschland, Vietnam, Mexiko, Russland aber auch afrikanische Staaten wie Kenia, Nigeria und Tansania. Zudem drängt die Wirtschaft des Subkontinents verstärkt in Regionen wie Afrika, Lateinamerika und den Nahen Osten.

Damit verfolgt Delhi eine ähnliche Strategie wie Peking: Die Umsatzverluste im US-Geschäft werden erfolgreich kompensiert und der Süd-Süd-Handel gewinnt dabei. Allerdings verzichtet Indien – anders als China – auf die Konfrontation mit den USA.

Lesen Sie auch

Sanktionen verpuffen: Russisches Erdöl fließt weiter nach Indien

Visagebühr: Wie die USA ihre technologische Führungsrolle verspielen

S-400-Deal: Ankara pokert zwischen Russland und Indien

Trump will EU zu Strafzöllen gegen China und Indien zwingen

Eisenbahn als Waffe: Wie China und Indien die Geopolitik umspuren

Besonders bemerkenswert entwickelten sich einzelne Sektoren: Elektronikexporte stiegen um 50,5 Prozent, Reislieferungen um 33,2 Prozent auf 924,8 Millionen US-Dollar. Selbst Meeresprodukte, die als besonders gefährdet galten, legten um 23,4 Prozent auf 781 Millionen US-Dollar zu.

Dagegen bekamen arbeitsintensive Branchen den Zolldruck deutlich zu spüren. Konfektionsbekleidung-Exporte sanken um 10,1 Prozent auf 997 Millionen US-Dollar, während Baumwoll- und Handwebereiprodukte um 11,7 Prozent auf 930 Millionen US-Dollar zurückgingen.

Herausforderungen bleiben

Der Weg ist nicht ohne Hindernisse. Ein wesentliches Risiko besteht darin, dass die hohen US-Zölle dauerhaft bestehen bleiben oder auf weitere Produktlinien ausgeweitet werden könnten. Die Märkte am Golf, im Vereinigten Königreich, aber auch die der EU bringen ganz eigene Zoll- und Nichttarifbarrieren mit sich.

Zudem droht eine wachsende Abhängigkeit von wenigen Sektoren, wie der Elektronik, deren Exportleistung auf eine vergleichsweise geringe Zahl großer Unternehmen konzentriert ist. Auch Herausforderungen bei Logistik, Zertifizierung und kultureller Anpassung bestehen fort.

Lesen Sie auch

Seltene Erden: Chinas Druck auf Europas Technikherz

USA und Katar drohen EU wegen Nachhaltigkeitsregeln mit LNG-Stopp

Handelskrieg: Kommt der totale Bruch in der globalen Hightech?

Welthandel: Überraschendes Wachstum vor allem in China und Afrika

Wie westliche Handelsblockaden Asean in Chinas Arme treiben

Investitionen und Verhandlungen

Um das Momentum zu halten, muss Indien die inländische Logistik weiter verbessern und die Inputkosten senken. Das Land braucht mehr Investitionen in Handelserleichterungen, Lagerhaltung, Kühlketten und Logistik. Besonders kleine und mittlere Unternehmen, benötigen Unterstützung.

Die Regierung muss agil auf Handelsschocks reagieren und, wo nötig, Bedingungen neu verhandeln. Gelingt es Indien, ein ausgewogeneres, diversifiziertes Exportportfolio aufzubauen, hätte das Land Widrigkeiten in einen langfristigen Vorteil verwandelt.

Indien bleibt jedoch ein Land mit einem strukturellen Handelsdefizit, das im September auf über 32 Mrd. US-Dollar kletterte – ein Elf-Monats-Hoch. Und auf das Jahr gesehen wachsen Indiens Importe schneller als seine Exporte.

Lesen Sie auch

Vor Trump-Besuch: China führt Kampfübungen nahe Taiwan durch

Kh-31: Venezuelas (einziger) Trumpf gegen das US-Militär

Stromfresser Rechenzentrum: Das Ende des billigen Stroms in den USA

Wie Kalifornien die Pharmaindustrie mit Generika umgeht

Cahokia: Die vergessene präkolumbische Metropole

Zölle als Chance?

In gewisser Weise haben sich die Trump-Zölle jedoch als Chance für Indien erwiesen: Die erzwungene Diversifizierung könnte das Land unabhängiger von einzelnen Märkten machen und seine Exportstrategie konsolidieren.

Unterdessen gehen die Zollverhandlungen mit den USA weiter. Allerdings sind diese offensichtlich noch nicht so weit gediehen, dass Ergebnisse verkündet werden können. Der indische Ministerpräsident Narendra Modi wohnt dem gerade stattfindenden Asean-Gipfel in Malaysia jedenfalls nur virtuell bei und trifft daher in Kuala Lumpur nicht auf US-Präsident Donald Trump.

Dauerkrise als Normalzustand: EU treibt Aufrüstung und Sanktionen voran

2025-10-27T10:15:00+01:00

Mit neuen Sanktionen will die EU Russland weiter schwächen und rüstet gleichzeitig massiv auf. Warum sie zum Bumerang werden könnten. Eine Analyse.

Und wieder eine neue Runde: Zum nunmehr 19. Mal haben sich die EU-Staats- und Regierungschefs bei ihrem Gipfeltreffen am vergangenen Donnerstag auf neue Sanktionen gegen Russland geeinigt. Neben konzentrierten Sanktionen gegen LNG-Gas-Energieunternehmen sieht das breite Maßnahmenpaket Restriktionen gegen den Finanzsektor sowie gegen Drittstaaten vor.

Parallel dazu wird an einer umfassenden Konkretisierung zur EU-eigenen Aufrüstung gearbeitet. Bis 2030 sollen "strategische Schwachstellen" bereinigt werden. Eine geopolitische Sackgasse?

Gestaffelte Verbannung

Aktuell sollen vor allem die russischen Energieunternehmen getroffen werden, um die Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie empfindlich zu stören. So werden kurzfristige Lieferverträge für LNG innerhalb der kommenden sechs Monate enden und langfristige Verträge bis zum 1. Januar 2027 beendet werden. Mit dieser Staffelung sollen mögliche Negativeffekte auf den europäischen Binnenmarkt abgefedert und Resilienzstrukturen verstärkt werden.

Noch 2024 konnte ein russischer Export-Rekord an LNG in die EU verzeichnet werden, doch schon im zweiten Quartal 2025 lag jener bei nur noch 14 Prozent. Somit ist fraglich, ob die getroffenen Sanktionen überhaupt einen wirtschaftlichen Hebel besitzen – längst scheint Moskau auf andere Abnehmer und Strukturen orientiert zu haben.

Abseits dessen wurde zudem versucht, die sogenannte "Schattenflotte", mit Einschränkungen im Re-Fueling, bei Versicherungen und dem Anlaufen von Häfen, zu sanktionieren. Im Finanzsektor werden zentralasiatische Banken und Drittstaaten-Anbieter, welche russische Zahlungsströme und Umgehungspraktiken abwickeln, ins Visier genommen.

Im außerökonomischen Bereich wurden 69 Personen mit Vermögenssperren, Einreiseverboten und Wirtschaftsbeschränkungen belegt. Mit Verweis auf angebliche russische Desinformationskampagnen wurden zudem unerwarteterweise russische Diplomaten adressiert. Diese müssen Reisen in die EU nun vorab anmelden.

Brüssel contra Delhi und Peking

Die Wirksamkeit neuer Sanktionen entscheidet sich indirekt in Peking und Delhi. Brüssel versucht daher erstmals gezielt, gegen die zentralen Brics-Mächte vorzugehen und Druck aufzubauen. China beteiligte sich bislang nicht an Sanktionen gegen Russland.

Doch auch das zwischen den Blöcken lavierende Indien unter Narendra Modi schmetterte westliche Bitten bisher weitestgehend ab, deutsche Delegationsreisen hatten nicht den erhofften Effekt. Zusammen nehmen beide 85 Prozent der russischen Rohölexportvolumina ab.

Im Bereich LNG ist Peking entscheidend: Laut World Energy Outlook ist China der größte Einzelabnehmer Russlands.

Nahezu gleichzeitig verkündete US-Präsident Trump Sanktionen gegen Rosneft und Lukoil, die beiden Big Player im russischen Energiesegment.

Dies bringt Bewegung und Druck: So erwäge der größte indische Abnehmer russischen Öls, das Unternehmen Reliance Industries, eine vollständige Einstellung der Importe aus Russland. Bisher hatte Neu-Delhi eine Marke von 50 Prozent kolportiert.

Peking reagierte gelassener: Chinesische Ölkonzerne sollen kein russisches Öl mehr auf dem Seeweg importieren, dies impliziert jedoch auch, dass die Lieferungen per Pipeline (Power of Siberia) weitergehen werden. Noch scheint der Spaltkeil nicht gänzlich zu verfangen.

Ökonomischer Bumerang?

Laut Bundesnetzagentur heizen rund 39 Prozent der deutschen Nutzer mit Gas. Zwar sank der russische Anteil wie dargestellt signifikant, doch bleiben die Mengen ökonomisch relevant. In der Folge könnte es, Drittstaaten-Sanktionen hin oder her, zu erneuten Preisspitzen kommen, von denen vor allem die europäischen Endkonsumenten betroffen wären.

Diese Spitze würde auf die inflationsgetriebenen, weltweit fünfthöchsten Energiepreise in Deutschland treffen. Insgesamt, zum nahenden Winter, sind die Gaspreise im Vergleich zum Zeitraum vor dem Ukraine-Krieg um 80 Prozent in die Höhe geschossen.

Die erwiesene Sanktionsresilienz und Abkopplung der russischen Wirtschaft lässt die Opportunitätskosten als zu hoch erscheinen. Ein Bumerangeffekt ist möglich, soziale Kälte und innenpolitische Proteste könnten folgen.

Re-Arm Europe konkret

Das zweite Standbein der europäischen Doktrin ist nicht neu: Schon im März dieses Jahres plante das Kabinett von Ursula von der Leyen, die Aufrüstung in vollem Umfang voranzutreiben. In den kommenden vier Jahren sollten, so die damaligen Ankündigungen, 800 Milliarden in einer "Ära der Aufrüstung" investiert werden.

Zunächst wurden jene Pläne jedoch mit der vergleichsweise kleinen Summe von 1,5 Milliarden Euro Mitte Oktober konkretisiert. Mit diesem Programm sollen entstandene Schwachstellen – das Handelsblatt nennt dabei Weltraumaufklärung, Luftverteidigung sowie Transportlücke – zügig geschlossen werden.

Zusätzlich soll die europäische Verteidigungsfähigkeit durch den Ausbau von Lieferketten und die Produktion von Rüstungsgütern gestärkt werden. Der European Defence Industry Programm (Edip) genannte Plan wurde von Ursula von der Leyen als wichtiger Schritt hin zur Fähigkeit, bis 2030 verteidigungsbereit zu sein, begrüßt.

Interessanterweise orientiert man sich nun an einem maximalen Anteil von 35 Prozent an außerhalb der EU gekauftem Material für Rüstungsgüter – diese Maßnahme proklamiert mehr Eigenständigkeit von den USA. Washington stellt den Löwenanteil der außereuropäischen Rüstungsgüter, die in die EU importiert werden.

Ein Blick in die Zukunft

Aus den US- und EU-Sanktionen sowie den konkretisierten EU-Aufrüstungsplänen – lassen sich vier Kernthesen ableiten. Zum einen bleibt der Kern der propagandistischen Vorbereitung eines Krieges gegen Russland, der euphemistisch als "Verteidigung" bezeichnet wird, bestehen.

Eine starke Lobby aus Medien und Berufspolitikern verbreitet entgegen besseren Wissens das Märchen einer direkten russischen Bedrohung.

Lesen Sie auch

Taxis in Russland: Bald nur noch Lada und Moskwitsch?

Die billige Mini-Rakete: Wie Gleitbomben den Ukraine-Krieg verändern

Sanktionswelle trifft russische Ölindustrie ins Mark

Jalta 2.0: Wird Europas 12-Punkte-Plan Putin zum Einlenken zwingen?

Sanktionen verpuffen: Russisches Erdöl fließt weiter nach Indien

Dabei wird geflissentlich ignoriert, dass die russische Armee weder gegenüber den EU-Mitgliedsarmeen noch gegenüber den Nato-Staaten die militärtechnisch notwendige drei- bis fünffache Überzahl des Angreifers besitzt.

Realistischere Zeitgenossen wie der damalige Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg schätzen daher vollkommen zu Recht schon auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2024 ein, dass "aktuell kein militärischer Angriff auf ein Nato-Mitglied zu erwarten ist".

Zweitens drohen die Sanktionen, die Erosion der deutschen Wirtschaft weiter voranzutreiben. Der jahrzehntelange Wettbewerbsvorteil der Exportwirtschaft einer kostengünstigen Energieversorgung wurde auf dem Altar der transatlantischen Blocktreue geopfert.

Die Gretchenfrage der kommenden Tage und Wochen wird – drittens – sein, ob und wie stark sich Drittstaaten in den Kurs der westlichen Welt einbinden lassen.

Nach 36 Monaten Passivität sind kaum größere Wendungen in Peking oder Neu-Delhi zu erwarten. Nach der für China erfolgreichen Konfrontation in der Chip- und Zollpolitik haben sich exemplarisch Lagen verschoben. Abschließend scheint zur Stunde die Trumpsche Geopolitik einer US-amerikanischen Ordnung ohne direkte, amerikanische Risiken aufzugehen.

Der US-Präsident chargiert zwischen einem US-Abzug aus Europa und einer Fokussierung auf Asien und einer koordinierend-begleitenden Rolle in einem europäischen Abenteuer gen Moskau. Bislang geht das US-Kalkül auf, die europäischen Mittelmächte die Folgekosten, das Risiko und den Blutzoll tragen zu lassen.

Wäre Tucholsky heute ein Verfassungsfeind?

2025-10-27T09:00:00+01:00

Hausdurchsuchung bei Norbert Bolz entfacht bundesweite Diskussion. Was ist verhältnismäßig? Wo muss sich der Staat stärker zügeln? Kommentar.

30.000 bis 50.000 Hausdurchsuchungen gibt es nach älteren Schätzungen jährlich in Deutschland (ARD) – genau Buch geführt wird darüber nicht.

Eine einzelne davon hat gerade mal wieder eine größere Debatte entfacht.

Beim emeritierten Professor für Medienwissenschaft der TU Berlin Norbert Bolz.

Hausdurchsuchung wegen Social-Media-Post

Anlass war ein von Bolz 2024 verfasster sehr kurzer Tweet, mit dem er auf den dortigen Verweis zu einem taz-Artikel mit der damaligen Überschrift "Deutschland wacht auf" reagiert hatte.

Rechte drohen die Macht zu übernehmen und endlich wächst der antifaschistische Widerstand. Gerichte könnten ihn unterstützen. Pessimismus nicht.
taz-Teaser

Norbert Bolz postete unter Bezugnahme auf diesen Artikel:

Gute Übersetzung von "woke": Deutschland erwache!
Welt

Die Parole "Deutschland erwache" aus dem "Sturmlied" von Dietrich Eckart (WP) gilt heute als verbotenes Propagandamittel ( – 86 StGB).

Die Hausdurchsuchung bei Bolz verlief Medienberichten zufolge verhältnismäßig zurückhaltend.

Die Polizei erschien frühmorgens bei ihm und legte einen richterlichen Durchsuchungsbeschluss vor. Die Beamten fotografierten seinen Rechner ab und ließen Bolz im Übrigen unbehelligt.
Spiegel

Breite Kritik an Hausdurchsuchung

Auf die Beschlagnahme digitaler Geräte wurde also verzichtet. Umso erstaunlicher, dass die staatsanwaltschaftlich veranlasste Aktion auf recht breite Kritik stieß.

Ricarda Lang, ehemalige Vorsitzende der Grünen, bezeichnete solche Razzien als "absurd".

Auch in der taz, auf die Bolz reagiert hatte, wird Unverständnis geäußert:

Die taz wundert sich über das Vorgehen der Staatsanwaltschaft, hält eine Hausdurchsuchung wegen eines solchen Tweets für unverhältnismäßig und fragt sich, warum die Staatsanwaltschaft nicht schon 1998 bei der taz geklingelt hat, als wir titelten "Deutschland, erwache!"
taz, Verlinkung im Original

In einem ausführlichen Stück erörtert der juristische Korrespondent des Spiegel, Dietmar Hipp, die Verhältnismäßigkeit der Hausdurchsuchung. Sein Fazit, nachdem er verschiedene Stimmen zu dem Fall konsultiert hat, kann man vielleicht so zusammenfassen: formal alles im grünen Bereich, aber politisch fragwürdig, Stichwort: Kollateralschäden.

Erinnerung an "Schwachkopf professional"

Von den medial berichteten Hausdurchsuchungen ist derzeit sicherlich vor allem eine im kollektiven Bewusstsein: die bei Rentner Stefan Niehoff in Bayern, ausgelöst durch einen Strafantrag des damaligen Bundeswirtschaftsministers Robert Habeck (LTO und derzeit noch bei Wikipedia verewigt – es wurde Löschantrag wegen Irrelevanz gestellt – unter dem Stichwort "Schwachkopf-Affäre".

Wer erfahren möchte, wie eine solche Hausdurchsuchung auf die betroffene Familie (nach-)wirkt und wie der mutmaßliche Straftäter eines Äußerungsdeliktes so lebt und denkt, sei auf den Dokumentarfilm von Alexander Tuschinski verwiesen (Youtube).

Lesen Sie auch

Der Tag, an dem der Spiegel die KI vergaß

"Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören"

Enthüllt: Tagesschau übernimmt ungeprüft BND-Propaganda

Herdecke ist überall: Wie Medien Relevanz schaffen

Rundfunkbeitrag: Wenn Gerichte die Qualität des ÖRR prüfen müssen

Grundsatzfragen des Rechtsstaats

Es geht bei den Fällen Bolz, Niehoff und anderen jedoch gar nicht so sehr um Details, die im Ergebnis nie objektiv, also von jedem nachvollziehbar einheitlich bewertet werden können.

Es geht um Grundfragen der viel beschworenen Demokratie, der pluralen Gesellschaft, der Meinungsäußerungsfreiheit. Und es geht um die praktische Handhabung des Rechtssystems.

Das erste Problem: Gesetze und Verordnungen sind regelmäßig abstrakt, sie lassen meist große Interpretationsspielräume. Das führt zum sogenannten Richterrecht: In einzelnen Verfahren – nicht nur des Strafrechts, sondern auch in allen anderen Feldern wie Zivil- und Verwaltungsrecht – wagen sich Spruchkammern mit genaueren Interpretationen hinaus, die hernach von anderen Gerichten übernommen werden.

Was ebenso regelmäßig unterbleibt: Dass sich die gesetzgebende Politik aufgrund öffentlicher Debatten veranlasst sieht, ihre Vorgaben zu konkretisieren, um die Volksweisheit zu entkräften: "Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand" (SWR). Was ja meint: Niemand weiß, was passieren wird, es droht Willkür.

Die AfD versucht dies gerade in einem Teilaspekt unseres Themas mit einem Gesetzentwurf zur "Einschränkung der Zulässigkeit der Hausdurchsuchung bei Ehrverletzungsdelikten" (pdf).

Die übrigen Parteien im Bundestag haben allerdings schon abgewinkt.

Nach der ersten Lesung wurde die Vorlage an den Rechtsausschuss zur weiteren Beratung überwiesen. Alle anderen Fraktionen haben in der Debatte den Vorstoß zurückgewiesen, die Möglichkeiten der Behörden zur Durchführung von Hausdurchsuchungen einzuschränken.
Bundestag

Urteile im Namen des Volkes

Da demokratische Rechtsprechung stets "im Namen des Volkes" geschieht (WP ist es keineswegs populistisch, wenn die Bürger Anpassungen der sie bindenden Gesetze fordern. Es darf halt nur gerade nicht nur um einen Einzelfall gehen. Aber ein solcher kann Grundlage für Veränderungen sein.

Die Unverletzlichkeit der Wohnung zählt immerhin zu den Grundrechten unserer von den meisten in diesem Land gelobten Verfassung. Da sollte es nicht nur zulässig, sondern zwingend notwendig sein, sich gemeinsam über Einschränkungen Gedanken zu machen, die über Floskeln eines allgemeinen Gesetzesvorbehalts hinausreichen.

Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgeführt werden.
Art. 13 Abs. 2 GG

Hausdurchsuchungen zu unbestimmt

Zweitens ist das Verfahren von Hausdurchsuchungen genauer zu bestimmen. Wenn der Staatsmacht eine Sache so wichtig ist, dass sie Bürger frühmorgens aus dem Bett zu holen gedenkt, dann sollte sie auch die Kapazitäten bereitstellen, den Sachverhalt sehr zügig zu prüfen.

Es ist inakzeptabel, wenn Wochen, Monate oder gar mehr als ein Jahr vergehen, bis zur Beweissicherung im Haushalt beschlagnahmte Utensilien wieder zurückgegeben werden.

Kopien von Datenträgern lassen sich direkt vor Ort erstellen, dazu muss niemand (in diesem Stadium meist nur ein Verdächtiger, nicht einmal ein Angeschuldigter und erst recht noch kein Schuldiger) für lange Zeit auf seine Kommunikationsgeräte verzichten.

Wenn dies – etwa aufgrund von Verschlüsselungen – nicht möglich ist, sollte es gleichwohl binnen Stunden bis wenigen Tagen möglich sein, die behördliche Datensicherung abzuschließen.

De facto liegen die beschlagnahmten Gerätschaften meist nur unbearbeitet bei Polizei oder Staatsanwaltschaft herum, es wird nicht monatelang an ihrem Auslesen gearbeitet.

Aber wir kennen das aus den Gerichtsprozessen selbst: Bisher gibt es kein Anrecht auf zügige Bearbeitung. Wenn die entsprechenden Stellen behaupten, sie seien überlastet und kämen derzeit nicht dazu, sind unsere drei Staatsgewalten damit einverstanden. Es kann viele Jahre dauern, bis jemand zu seinem Recht kommt.

Verantwortlichkeiten benennen

Drittens braucht es persönliche Verantwortlichkeiten. In diesem Punkt wird es den meisten Widerspruch geben. Aber auch wenn es abgedroschen klingen mag: Nur wer selbst "Skin in the game" (WP hat, kann verantwortlich handeln.

Wer für sein Handeln nichts zu befürchten hat, handelt schnell verantwortungslos.

Wie das konkret aussehen könnte, will ich gar nicht vorschlagen. Aber eine grundsätzliche Debatte dazu ist längst überfällig.

Eine Hausdurchsuchung, die den Betroffenen nicht der den Anlass gebenden Straftat überführt hat (also ohne zufällige Nebenfunde, die man wohl in fast jedem Haushalt irgendwie machen könnte), muss für diesen schweren Grundrechtseingriff entschädigt werden. Und daran sind die dafür Verantwortlichen persönlich mindestens zu beteiligen.

In der FAZ verweist Jürgen Kaube im Fall Bolz auf Ernst Theodor Amadeus Hoffmann.

Man reibt sich die Augen. Die "taz" verwendet ironisch den Indikativ der NS-Parole. Bolz macht darüber seinerseits einen Scherz, der "woke" für "aufgewacht" in einen Imperativ zurückübersetzt. Das kann man witzig finden oder nicht. Staatsanwälte und Richter, die hier den Anfangsverdacht einer Straftat erkennen, sollten ins Repetitorium zurückgeschickt werden.

Wir empfehlen ihm (dem Berliner Amtsrichter, der den Durchsuchungsbeschluss ausgestellt hat – d.A.) die Lektüre nicht nur des Absatzes 4 (von – 86 StGB), sondern von E. T. A. Hoffmanns "Meister Floh", in dem der gesinnungsschnüffelnde Hofrat Knarrpanti den denkwürdigen Satz ausspricht, "wenn erst der Verbrecher ermittelt sei, werde sich das begangene Verbrechen von selbst finden".
FAZ, (Verlinkungen nicht im Original)

Mutmachende Kritik

Dass es so viel Kritik an dieser einen, kleinen Hausdurchsuchung gibt, ist zu begrüßen. Und dass dies über politische Lager hinweg geschieht, kann hoffnungsfroh stimmen.

Doch von den meisten der zigtausenden Hausdurchsuchungen pro Jahr erfahren wir nichts! Nichts über ihre Relevanz für die Strafverfolgung, nichts über die Auswirkungen bei Betroffenen, Beteiligten, Nachbarn, Arbeitgebern etc.

In einer Demokratie braucht es keine Ehrfurcht vor "dem Staat", und die Haltung, er würde schon wissen, was er tut, ist geradezu grotesk. Denn schließlich sind doch wir selbst "der Staat".

Und wir sollten wissen, wie viele Dummheiten wir machen, wie oft wir mit Einschätzungen danebenliegen.

Ist es nicht mindestens ein wenig verrückt, bei der strafrechtlichen Bewertung von Aussagen völlig außer Acht zu lassen, was damit gesagt wurde? Oder gesagt werden sollte (soweit es Verständnisprobleme beim Publikum gibt)?

Doch Staatsanwälte und Richter sind keine aseptischen Gerechtigkeitsautomaten, die nach Eingabe der Fakten eine Paragrafensammlung ausspucken. Juristen haben Überzeugungen, manche haben sogar eine politische Agenda und manchmal brechen diese Triebe wie geiles Kraut durch den Firnis der Rechtsstaatlichkeit.
Hendrik Wieduwilt, ntv

Es gibt übrigens einen in diesem Zusammenhang immer noch wichtigen Text zur Parole "Deutschland erwache!" (WP), 1930 von Kurt Tucholsky geschrieben.

Verstorbene können nicht mehr verurteilt werden (206a StPO). Aber es wäre spannend, was Deutschland 2025 mit diesem Nazi-Verspotter machen würde.

Deutsche Fusionsenergie in 15 Jahren? Bayern prescht schon mal vor

2025-10-27T08:00:00+01:00

Im Zuge des Aktionsplans "Fusion 2040" plant die Bundesregierung das erste Fusionskraftwerk der Welt in Deutschland. Wird der Bau schneller fertig als Stuttgart 21?

Kernfusion verspricht saubere Energie: Man erhitzt ein Plasma auf ein paar hundert Millionen Grad, so dass Atomkerne verschmelzen und ein Vielfaches der investierten Energie abgeben. »Wenn die Sonne das hinkriegt, schaffen wir das bestimmt auch«, meinten Physiker schon früh im letzten Jahrhundert, als dieses Konzept erstmals erforscht wurde.

Die grundlegenden technischen Schwierigkeiten beim Erreichen der nötigen Temperaturen und der Eindämmung des Plasmas, damit es an Ort und Stelle bleibt, werde man früher oder später schon in den Griff bekommen.

Der Aktionsplan der Bundesregierung "Fusion 2040" umfasst neben einer unter Finanzierungsvorbehalt stehenden Förderung von 1,7 Milliarden Euro für die Fusionsforschung auch einen ungefähren Zeitplan: Der Bau eines Prototyps, der nicht nur ein für Experimente nutzbares Plasma liefert, sondern netto Energie erzeugt, ist für “die erste Hälfte der 30er bis Anfang der 40er Jahre“ geplant.

Experten wie Frank Fleschner, Pressesprecher des Max-Planck-Instituts für Plasmaphysik in Garching, gehen davon aus, dass es etwa 20 Jahre dauern wird, bis das erste Fusionskraftwerk stehen kann, jedoch nur “wenn wir jetzt richtig Gas geben“. Das ist ein wesentlicher Unterschied bezüglich der Zeitabgaben, der zu genauerem Hinschauen einlädt.

Bayern legt schon mal los

Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder ist bekennender Fusions-Fan. Für 100 Millionen wurden bereits neue Lehrstühle und Studiengänge in Augsburg, Erlangen und München in Angriff genommen. Herr Söder wünscht sich, dass das erste funktionierende Fusionskraftwerk der Welt in Bayern entsteht.

Sein Interesse an Endlagern für radioaktive Abfälle aus Kernkraftwerken ist hingegen deutlich geringer – und da auch Fusionsreaktoren nach heutigem Kenntnisstand (schwach) strahlende Abfälle erzeugen könnten, kann der Rest der Bundesrepublik ja schon mal nach geeigneten Entsorgungsmöglichkeiten Ausschau halten.

Natürlich besteht kein Zweifel daran, dass ein Land wie Deutschland, dessen lukrativste Ressourcen eher schlaue Köpfe als seltene Rohstoffe sind, mit einer Vorreiterrolle in einer sagenhaften Schlüsseltechnologie glänzende Geschäfte machen könnte. Besser gesagt: Die Energieunternehmen, die die Fusionsreaktoren betreiben.

Technikfolgenabschätzung statt Science Fiction

Während einige Start-ups wie Proxima Fusion oder Gauss Fusion (beide in Bayern ansässig) mit teils noch optimistischeren Zeitplänen als die Bundesregierung schon in die konkrete Planung einsteigen, zögern etablierte Energieunternehmen.

Das verwundert nicht, wenn man sich den ehrgeizigen Plan mit Instrumenten der Zukunftsforschung anschaut – etwa Technologiefolgen-Abschätzung und Nutzwertanalyse – anschaut:

Die Zukunftsforschung entwickelt gerne Szenarien entlang von Trends, und die Fusionsforschung ist ohne Zweifel ein solcher. Denn auch China forscht an der Technik. Das Land hat ein großes Interesse daran, seinen Energiebedarf künftig sauberer zu erzeugen als jetzt.

Lesen Sie auch

Benötigt Deutschland neue Gasspeicher?

Netzentgelte 2.0: Das Ende der Einheitstarife

Gaskraftwerke statt Klimaschutz: Regierung Merz setzt neue Prioritäten

Russland sieht USA als Risiko für Gaslieferungen nach Europa

Sondierungspapier: Was die künftige Regierung zu Energiekosten und Entlastung der Bürger plant

Wo China steht

Als im Januar 2025 der experimentelle Fusionsreaktor EAST in Hefei, China, knapp 18 Minuten lang ein Plasma mit 100 Millionen Kelvin aufrechterhielt, war das ein Meilenstein der Fusionsforschung.

Gerüchteweise entsteht in Mianyang derzeit ein chinesisches Laserfusions-Experiment, von dem bis auf ein paar Satellitenaufnahmen nicht viel bekannt ist. Ob das Experiment wirklich zur Erforschung der Laserfusion dient oder doch eher die Wirkung von Atomwaffen testen soll, ist nicht ganz klar.

Ersteres scheint aber eher zum Fünfjahresplan der chinesischen Regierung zu passen, deren Ambitionen im Hinblick auf CO₂-Einsparungen dem Rest der Welt die Schamesröte ins Gesicht treiben sollte.

Samhain, Allerheiligen und Co.: Wie sich religiöse Feste in Halloween vermischen

2025-10-27T07:00:00+01:00

Halloween vereint keltische und christliche Traditionen. Die Kelten feierten Samhain, das Christentum formte Allerheiligen. Was bleibt vom ursprünglichen Brauchtum?

Das schaurige Halloween-Fest am 31. Oktober hat eine lange und facettenreiche Geschichte. Seine Ursprünge gehen auf die heidnischen Kelten zurück, deren Bräuche später vom Christentum übernommen und umgedeutet wurden. Noch heute finden sich Elemente verschiedener religiöser Traditionen im modernen Halloween-Brauchtum.

Samhain – Das keltische Neujahrsfest

Der Name "Halloween" stammt vom englischen "All Hallows’ Eve", dem Vorabend von Allerheiligen. Doch die Wurzeln des Festes reichen viel weiter zurück: Vor rund 2.000 Jahren feierten die Kelten auf den Britischen Inseln am 31. Oktober "Samhain", das Ende des Sommers und den Beginn eines neuen Jahres.

Wie der Archäologe Daniel Curley erklärt, glaubten die Kelten, dass sich in dieser Nacht die Grenze zwischen der Welt der Lebenden und der Toten auflöste. Geister und Dämonen konnten in die Welt der Menschen eindringen. Um sich vor ihnen zu schützen, entzündeten die Kelten große Feuer und verkleideten sich als Geister.

Zu den Samhain-Ritualen gehörten auch Opfergaben. Sie sollten die Geister der "Anderswelt" milde stimmen. Eine zentrale Rolle spielte dabei der Ort Rathcroghan im heutigen Irland. Dort befand sich die Höhle Oweynagat, die als Tor zur Unterwelt galt.

Integration ins Christentum

Mit der Christianisierung Europas übernahm die Kirche viele heidnische Bräuche und deutete sie um. So erklärte Papst Gregor IV. im 9. Jahrhundert den 1. November zum Allerheiligentag. Aus dem Vorabend, dem heidnischen Samhain, wurde "All Hallows’ Eve" – Halloween.

Trotz des neuen Namens lebten viele Samhain-Traditionen weiter, wie Historiker Jack Santino erklärt:

Viele mit Samhain zusammenhängende traditionelle Überzeugungen und Bräuche, hauptsächlich jene, dass dies die Nacht der wandernden Toten war, sowie das Verteilen von Essen und Trinken an die maskierten und kostümierten Feiernden und das Anzünden von Feuern wurden nach wie vor am 31. Oktober gefeiert.

Um den heidnischen Totenkult weiter zu christianisieren, führte die Kirche im 10. Jahrhundert zusätzlich den Allerseelentag am 2. November ein. An diesem Tag sollte aller Verstorbenen gedacht werden. So entstand ein dreitägiges Fest mit keltischen und christlichen Elementen.

Von Europa in die USA

Im 19. Jahrhundert brachten irische Einwanderer Halloween in die USA. Dort entwickelte es sich zu dem Spektakel, das wir heute kennen: mit Kostümen, "Süßes oder Saures" und geschnitzten Kürbissen.

Dennoch sind auch im modernen Halloween noch Spuren seiner religiösen Wurzeln erkennbar – vom Verkleiden, um böse Geister abzuschrecken, bis zum Gedenken an die Toten.

So hat sich Halloween im Laufe der Jahrhunderte zu einem Fest entwickelt, das verschiedenste religiöse und kulturelle Einflüsse in sich vereint. Dahinter steht die uralte Faszination des Menschen für die geheimnisvolle Welt zwischen Leben und Tod. Ob Kelten, Christen oder moderne "Gruselfreunde" – sie alle eint der Wunsch, einmal im Jahr einen Blick hinter den Schleier des Jenseits zu werfen.

Kh-31: Venezuelas (einziger) Trumpf gegen das US-Militär

2025-10-27T06:00:00+01:00

Die US-Marine fährt vor Venezuela auf – doch Caracas hat eine Waffe, die Washington fürchtet. Russische Kh-31-Raketen könnten selbst moderne Kriegsschiffe treffen.

Die US-Marine hat in den vergangenen Wochen vor Venezuela eine Drohkulisse aufgefahren. Offiziell unter dem Vorwand des "Kampfes gegen Drogenkartelle", doch mahnende Stimmen warnen spätestens nach der Freigabe verdeckter CIA-Operationen vor einem Regime change mit unabsehbaren Folgen.

Da stellt sich die Frage: Hätte das Land einer möglichen Invasion überhaupt etwas entgegenzusetzen?

Nicht viel, möchte man meinen. Die 123.000 Mann starken Streitkräfte können es in Sachen Feuerkraft nicht annähernd mit den USA aufnehmen, zudem soll es massive technische Probleme geben.

Venezuelas Trumpf: Russische Raketen

Gegenüber einer Waffe zeigt sich das US-Militär allerdings besorgt: Die Präsenz russischer Kh-31-Raketen stellen offenbar eine ernst zu nehmende Gefahr für US-Kriegsschiffe dar, wie das Fachmagazin The War Zone berichtet.

Venezuela verfügt über 24 Su-30MK2V-Kampfjets, die das Land in den 2000er Jahren von Russland bestellt hatte. 21 davon sind noch immer einsatzbereit und können mit den supersschnellen Kh-31-Raketen bestückt werden.

Zwei Varianten im Arsenal

Die Kh-31-Raketen werden in zwei Varianten produziert: als radarbekämpfende Kh-31P und als Schiffsabwehr-Version Kh-31A. Beide Typen stellen laut amerikanischen Medien eine Gefahr für US-Schiffe dar, da auch die radarbekämpfende Version auf funkende Schiffsradare zielen kann.

Unklar bleibt, welche Versionen Venezuela tatsächlich von Russland erhalten hat. Offizielle Videos zeigen jedoch venezolanische Su-30-Jets mit Kh-31-Raketen bei Küstenflügen. Diese Aufnahmen veröffentlichte Caracas als Reaktion auf die Entsendung amerikanischer Kriegsschiffe in die Karibik durch Präsident Donald Trump.

Hohe Geschwindigkeit als Vorteil

Die Kh-31A erreicht Geschwindigkeiten von bis zu Mach 3,5 und hat eine Reichweite zwischen 70 und 160 Kilometern. Sie nutzt einen aktiven Radarsuchkopf zur Zielerfassung und ist darauf ausgelegt, Kriegsschiffe verschiedener Klassen zu bekämpfen.

Lesen Sie auch

Der gefährlichste Showdown des Jahres: USA gegen Venezuela

Völkerrechtsbruch mit Ansage? Trump kündigt Landangriffe auf Venezuela an

Auftakt zum Regime change? Trump autorisiert CIA-Geheimoperationen in Venezuela

Friedensnobelpreis: Sieg für Machado, Fragezeichen für den Frieden

Trumps Drogenkrieg: Warum wir die US-Truppenpräsenz vor Venezuela ernst nehmen sollten

Wie ernst die US-Marine diese Bedrohung nimmt, zeigt die Tatsache, dass sie selbst Kh-31-Raketen von Russland kaufte und als Testziele für die Luftabwehr ihrer Schiffe umfunktionierte. Das daraus entstandene Zielsystem erhielt die Bezeichnung MA-31.

Amerikanische Präsenz in der Region

Derzeit operieren mehrere US-Kriegsschiffe in der Nähe Venezuelas, darunter die amphibische Einsatzgruppe Iwo Jima mit über 4.500 Soldaten und Marineinfanteristen auf drei Schiffen. Zusätzlich sind mehrere Zerstörer der Arleigh Burke-Klasse und ein Kreuzer der Ticonderoga-Klasse in der Region stationiert.

Pentagon-Vertreter bestätigten gegenüber The War Zone, dass venezolanische F-16-Jets bereits im September nah an ein US-Kriegsschiff herangeflogen seien. Solche Begegnungen bringen die Kampfjets in Reichweite der Kh-31-Raketen.

Jeder elfte Zeitungsartikel: Geschrieben von KI, verschwiegen von Redaktionen

2025-10-26T17:00:00+01:00

Eine Studie der University of Maryland deckt auf: 91 Prozent der US-Zeitungen verschweigen den Einsatz komplett – trotz Leser-Misstrauen.

Eine aktuelle Untersuchung der University of Maryland deckt auf, wie stark Künstliche Intelligenz bereits den amerikanischen Journalismus durchdringt. Laut der im Oktober 2025 veröffentlichten Studie sind rund neun Prozent aller neu publizierten Zeitungsartikel in den USA teilweise oder vollständig KI-generiert.

Die Forscher um Jenna Russell und Mohit Iyyer analysierten dafür mehr als 186.000 Artikel aus 1.528 Zeitungen, die zwischen Juni und September 2025 online erschienen.

Drei Kategorien der Autorenschaft

Die Wissenschaftler klassifizierten jeden Artikel in eine von drei Kategorien: "human-written" (von Menschen verfasst), "mixed" (gemischte Autorenschaft) oder "AI-generated" (KI-generiert). Während 90,9 Prozent der Texte als rein menschlich geschrieben eingestuft wurden, wiesen 3,9 Prozent Merkmale gemischter Autorenschaft auf. Weitere 5,2 Prozent stammten vollständig aus Künstlicher Intelligenz.

Für die Analyse nutzten die Forscher Pangram, einen hochpräzisen KI-Detektor mit einer Fehlerquote von nur 0,001 Prozent bei Nachrichtentexten.

Lokale Zeitungen setzen stärker auf KI

Kleine Lokalzeitungen mit einer Auflage unter 100.000 Exemplaren weisen mit 9,3 Prozent einen deutlich höheren Anteil an KI-Inhalten auf als große überregionale Blätter mit nur 1,7 Prozent.

Regional konzentriert sich die KI-Nutzung besonders auf die mittleren Atlantikstaaten und den Süden der USA. Maryland führt mit 16,5 Prozent KI-Anteil, gefolgt von Tennessee mit 13,6 Prozent.

Wetter, Technik und Gesundheit bevorzugte Themen

Wetterberichte weisen mit 27,7 Prozent die höchste KI-Wahrscheinlichkeit auf. Auch Artikel über Wissenschaft und Technologie (16,1 Prozent) sowie Gesundheitsthemen (11,7 Prozent) werden häufig automatisiert erstellt. Bei sensiblen Themen wie Konflikten (4,3 Prozent), Kriminalität (5,2 Prozent) oder Religion (5,3 Prozent) halten sich die Redaktionen zurück.

Advance Publications setzt bei Wetterberichten zu 74,4 Prozent auf Künstliche Intelligenz. Die Mediengruppe Boone Newsmedia nutzt KI am breitesten: 58,3 Prozent ihrer Technik-Artikel sind maschinell erstellt.

Meinungsartikel besonders betroffen

Besonders alarmierend ist die Entwicklung bei Meinungsbeiträgen renommierter Zeitungen. Die Wissenschaftler untersuchten 45.000 Meinungsartikel der New York Times, der Washington Post und des Wall Street Journal. Zwischen Juni und September 2025 enthielten 4,56 Prozent dieser Texte KI-generierte Inhalte – 6,4-mal mehr als zeitgleich erschienene Nachrichtenartikel derselben Blätter.

Der Anstieg verlief rasant: Während 2022 praktisch keine KI-Spuren nachweisbar waren, erreichte der Anteil 2025 bereits 3,4 Prozent. Vor allem Gastautoren – Politiker, Manager und Wissenschaftler – greifen auf Künstliche Intelligenz zurück. Unter den KI-nutzenden Gastautoren finden sich prominente Namen wie der ehemalige US-Vizepräsident Mike Pence oder die Kongressabgeordnete Elise Stefanik.

Zehn Journalisten im Langzeitvergleich

Für eine Langzeitanalyse identifizierten die Wissenschaftler zehn erfahrene Reporter, die sowohl vor als auch nach der Veröffentlichung von ChatGPT im November 2022 publizierten. Vor 2023 lag die KI-Nutzung dieser Journalisten bei nahezu null Prozent.

Bis 2025 stieg sie im Durchschnitt auf über 40 Prozent. Der produktivste Autor publizierte 2025 zu 90,1 Prozent Artikel mit KI-Beteiligung.

Lesen Sie auch

Deutschland gegen die Algorithmen: KI und Plattformen sollen an die Leine

Ukraine-Krieg: Wie Bodenkampfroboter die Frontlinien verändern

20 Prozent Analphabeten: Deutschland vor dem Bildungskollaps?

Hotellerie: Wer braucht noch Hotelpersonal? Roboter reichen doch

Die große Verwirrung: Wenn Fakes, Verdrehungen und Mutmaßungen die Schlagzeilen regieren

Transparenz fehlt fast völlig

Von 100 manuell geprüften KI-markierten Artikeln aus unterschiedlichen Zeitungen offenbarten nur fünf die Verwendung Künstlicher Intelligenz. Lediglich sieben der untersuchten Zeitungen verfügen überhaupt über öffentliche Richtlinien zum KI-Einsatz. 91 Prozent der Publikationen schweigen sich komplett aus.

Selbst Zeitungen mit klaren Regeln halten sich nicht immer daran. Die New York Post und die Michigan Daily verbieten Künstliche Intelligenz explizit, veröffentlichten aber dennoch KI-generierte Artikel.

Forderung nach klaren Standards

Die Forscher fordern klare Offenlegungsstandards. Redaktionen sollten öffentlich darlegen, welche KI-Nutzung ohne Offenlegung akzeptabel ist, welche Offenlegung erfordert und was komplett verboten bleibt. Für Meinungsbeiträge empfehlen die Wissenschaftler, dass Autoren bei Einreichung Auskunft über KI-Einsatz geben.

Umfragen des Pew Research Center zeigen: 56 Prozent der Amerikaner hätten weniger Vertrauen in einen Nachrichtenartikel, wenn sie wüssten, dass Künstliche Intelligenz ihn schrieb. 76 Prozent halten es für extrem wichtig, zu wissen, ob ein Text KI-generiert ist.

Die Untersuchung liefert die bisher umfassendste Analyse KI-generierter Texte im amerikanischen Journalismus. Sie zeigt: Künstliche Intelligenz verändert bereits jetzt journalistische Praktiken im ganzen Land – doch Leser erfahren davon fast nichts.

Disclaimer: Der Beitrag wurde unter Zuhilfenahme von KI erstellt.

Seltene Erden: Chinas Druck auf Europas Technikherz

2025-10-26T16:00:00+01:00

Seltene Erden sind das neue Öl des 21. Jahrhunderts. China dreht den Hahn zu – und verlangt tiefe Einblicke in deutsche Produktionsgeheimnisse.

Chinas neue Exportbeschränkungen für Seltenerdmetalle treffen die deutsche Industrie mit größerer Wucht.

Seit Oktober benötigen ausländische Unternehmen eine Genehmigung aus Peking, um Produkte mit diesen kritischen Rohstoffen zu exportieren. Für militärische Zwecke ist der Export komplett untersagt, wie der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) berichtet.

Die Abhängigkeit ist enorm: Über 90 Prozent der in Europa verbrauchten Seltenerdmagnete stammen aus China, erklärte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.

Die Mineralien sind elementar für Elektroautos, Haushaltsgeräte, KI-Chips, Rechenzentren, Windturbinen und die Rüstungsindustrie.

Deutsche Firmen müssen Geheimnisse preisgeben

Besonders brisant sind die Informationen, über die Bloomberg aktuell berichtet.

Demnach müssen deutsche Unternehmen äußerst detaillierte, vertrauliche Daten einreichen, um eine sechsmonatige Einfuhrlizenz für seltene Erden zu erhalten. Die Formulare verlangen Produktfotos, Fertigungsdiagramme, Kundendaten und Produktionsprognosen für die nächsten drei Jahre.

Diese Informationen könnten Peking helfen, Deutschlands Verwundbarkeit zu kartieren und aufzuzeigen, welche Firmen nur einen chinesischen Zulieferer haben oder geringe Lagerbestände vorhalten, wird Rebecca Arcesati vom China-fokussierten Think Tank Merics von Bloomberg zitiert.

Das Bundeswirtschaftsministerium betrachtet "die fortlaufende Ausweitung der chinesischen Exportkontrollen mit großer Sorge" und nutzt "alle verfügbaren Kanäle", um die Angelegenheit anzusprechen, wird die Sprecherin Luisa-Maria Spoo wiedergegeben.

Lesen Sie auch

Niemand in China will Wadephul treffen

Produktionsstopps

Die Auswirkungen zeigen sich bereits: Eine September-Umfrage der Europäischen Handelskammer in China unter 22 Unternehmen ergab, dass nur 19 von 141 Ausfuhranträgen genehmigt wurden. Das dürfte laut Bloomberg 46 Produktionsstillstände verursachen und bis Dezember weitere zehn, wie Bloomberg berichtet.

Zusätzlich verschärft der Konflikt um den niederländischen Chiphersteller Nexperia die Lage. China verhängte einen Exportstopp für das Unternehmen, nachdem die niederländische Regierung die Kontrolle übernommen hatte.

Lesen Sie auch

Nexperia-Konflikt: Wenn Geopolitik die Autoproduktion lahmlegt

"Die Situation könnte zu erheblichen Produktionsbeschränkungen, möglicherweise sogar zu Produktionsstillständen in naher Zukunft führen", warnte Hildegard Müller, Vorsitzende des deutschen Automobilverbands VDA.

EU plant ResourceEU-Initiative

Als Antwort kündigte von der Leyen das "ResourceEU" genannte Vorhaben an, das dem Plan "RepowerEU" zur Energieunabhängigkeit von Russland ähnelt. Die EU will Partnerschaften mit Ländern wie Australien, Kanada, Chile, Grönland, Kasachstan, Usbekistan und der Ukraine beschleunigen, berichtet das Handelsblatt.

Ein wichtiger Baustein sei das Recycling, verspricht die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen: "Manche Unternehmen können bis zu 95 Prozent von kritischen Rohstoffen und Batterien recyceln."

Die EU will außerdem Investitionen in strategische Projekte für die Produktion und Verarbeitung kritischer Rohstoffe in Europa fördern.

Lesen Sie auch

USA und Australien schließen Rohstoff-Allianz gegen Chinas Marktmacht

USA und China im Konflikt um Seltene Erden: Wer gewinnt den Kampf?

USA signalisieren Gesprächsbereitschaft nach Zolldrohungen

Rohstofffonds kommt nicht in Gang

Doch die Umsetzung stockt. Der vor einem Jahr mit einer Milliarde Euro ausgestattete deutsche Rohstofffonds hat noch kein einziges Projekt genehmigt, kritisiert die FAZ. 50 Interessensbekundungen liegen vor, doch erst im Juli wurde die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PWC mit der Prüfung betraut.

Der BDI fordert Reformen: Das Regelwerk sei zu bürokratisch, die Mindestgrenze von 50 Millionen Euro zu hoch angesetzt. "Deutschland und die EU müssen risikobereiter werden, wenn es darum geht, Rohstoffprojekte zu erschließen und abzusichern", mahnt der Verband.

Japan als Vorbild

Japan zeigt, wie es anders geht. Nach einem chinesischen Exportverbot für seltene Erden 2010 reduzierte das Land seine Abhängigkeit von China von 90 auf 60 Prozent. Neue Lieferanten, mehr Recycling und findige Ingenieure, die Ersatzmaterialien fanden, halfen dabei, berichtet die FAZ.

Einige deutsche Unternehmen sind bereits aktiv geworden. Erik Eschen von der Hanauer Vacuumschmelze hat für militärische Aufträge eine separate Lieferkette mit Bergbaukonzernen in Australien und Südamerika sowie Raffinerien in Japan und den USA aufgebaut. Rheinmetall verfügt nach eigenen Angaben über "stabile und sichere Lieferketten" und sichert Bedarfe "durch strategische Einkäufe und Lagerhaltung für mehrere Jahre ab".

Die Zeit drängt. Wie die FAZ in einem Kommentar, betitelt mit Berlin hat die Rechnung ohne China gemacht warnt: "Bis Lieferketten diversifiziert, geschweige denn eigene Minen gebaut sind, vergehen Jahre."

Die Abhängigkeit von den seltenen Erden entwickelt sich zu einem geopolitischen Risiko, das die EU und insbesondere Deutschland nun unter Druck setzt, ihre Rohstoffstrategien neu auszurichten.

Überzeugende Lösungen sind bislang nicht in Sicht. Die Krise um die Seltenen Erden zeigt, wie eng wirtschaftliche und geopolitische Abhängigkeiten miteinander verflochten sind.

KI im Jurastudium: Wer sich verweigert, verliert den Anschluss

2025-10-26T14:00:00+01:00

Ein Juraprofessor warnt: Studierende, die KI-Tools ignorieren, schreiben schlechtere Arbeiten – bei Sprache, Argumentation und Nachweisen.

In Schulen und Universitäten wird über geeignete Formen, Künstliche Intelligenz (KI) einzusetzen, diskutiert. Schüler und Studierende arbeiten bereits heute mit der Technologie.

KI in der juristischen Ausbildung: Chancen und Verantwortung

"Nutzt ein Jurastudent KI gut, wird er unweigerlich eine bessere Arbeit schreiben als ein Student, der sich verweigert. Sei es die Sprache, die Argumentationsschärfe oder die Nachweisdichte", ist sich Georg Borges, Professor an der Universität des Saarlandes, sicher.

Er berichtet von einer Untersuchung gemeinsam mit Studenten der Rechtswissenschaften. Das Verhalten der jungen Menschen sei unterschiedlich. "Einige nutzen die Tools, ohne viel darüber nachzudenken, andere nutzen KI aus Angst nicht".

Borges will verstehen, "was die Studierenden damit anfangen können und welche Bedeutung dies für die Lehre hat". Wichtig ist, KI als Assistenzsystem zu nutzen. "Das Verbessern der eigenen Argumentation über KI setzt hohe Eigenverantwortlichkeit voraus", betont der Jurist.

Gerade Halluzinationen bereiten oft Probleme. Die KI-Ergebnisse müssen auch überprüft werden.

Wer so blöd ist und ein Ergebnis ungeprüft verwendet, der gehört nicht in unseren Beruf. Das sage ich mit dieser Brutalität und vielleicht auch überzogenen Schärfe. Ein KI-generiertes Ergebnis ungeprüft zu verwenden, ist unprofessionell. Ich benutze kein Ergebnis ohne Originalquelle.

Neue Ideen für die juristische Ausbildung

"Zeitgemäße juristische Arbeitsmethoden" fordert Ole Neitzel, Rechtsreferendar am Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht.

Dies müsse jedoch bereits in der juristischen Ausbildung beginnen. Vieles hänge derzeit von der Initiative Einzelner ab. Viele bisherige Neuerungen, die im Kontext der Lehre und des Lernens nicht nur Vorschläge geblieben, sondern zur Umsetzung gelangt sind, gehen "vor allem auf studentische Initiativen zurück", betont Neitzel.

Der Rechtsreferendar sieht die Universitäten gefordert und hat Ideen, um das Lernen zu erleichtern. Bei der Examensvorbereitung könne ein interaktiver Lernassistent helfen: "Ein Chatbot, der über die bloße Karteikarten-Abfrage hinaus auch als Lernpartner fungiert".

Lesen Sie auch

Forscher an die Front: Nordkoreas KI-Drohnen-Offensive

Verlieren wir durch KI die unabhängige Presse?

KI-Agenten: Vom digitalen Helfer zum autonomen Entscheider

KI im Büro: Wenn der digitale Assistent zum Stressfaktor wird

Künstliche oder Emotionale Intelligenz? Falsche Frage – beides nötig

Auch wäre eine Prüfungssimulation per Technik möglich. Es könne eine mündliche Prüfung simuliert werden, wobei ein Chatbot das Wissen prüft und "seine Rolle gegebenenfalls nach individuellen Vorgaben interpretieren kann".

Digitalisierung der Justiz bleibt hinter Erwartungen zurück

Neitzel sieht den verstärkten Technikeinsatz als "Chance für den Sprung in die Gegenwart". Die Praxis sieht anders aus: Viele Gerichte scheitern schon an einfachen Formen der Digitalisierung.

Die E-Akte ist die digitale Form der traditionellen Papierakte. Ursprünglich sollte die neue Form der Akte bereits ab Januar 2026 bundesweit für alle Gerichte verpflichtend sein. Geworden ist daraus jedoch nichts. Viele Landesregierungen haben den Termin verschlafen.

Die Bundesregierung hat deshalb die Verschiebung mit dem Gesetzentwurf "zur Änderung der Vorschriften über die Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und über die allgemeine Beeidigung von Gerichtsdolmetschern sowie zur Änderung des Stiftungsregisterrechts" möglich gemacht. Der Bundestag verschafft so den Bundesländern ein weiteres Jahr Zeit bei der Einführung der elektronischen Akte.

Die Regelung ist sinnvoll, legt dabei aber Versäumnisse der Vergangenheit offen, schreibt der Deutsche Richterbund. In vielen Bundesländern ist die Einführung der elektronischen Gerichtsakte sehr weit fortgeschritten – während "andernorts – trotz großer Anstrengungen der mit der Umsetzung in der Praxis befassten Kolleginnen und Kollegen – keine ausreichenden Vorkehrungen getroffen worden, um die gesetzgeberische Verpflichtung zu erfüllen".

Digitalisierung erhöht Belastung in der IT-Branche

Während Juristen noch über den Technikeinsatz diskutieren, wächst in einer KI-erfahrenen Branche der Stress am Arbeitsplatz. Belastungen durch Digitalisierung und KI steigen – das ist das zentrale Ergebnis einer von ver.di durchgeführten Befragung von Beschäftigten der Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT), an der dieses Jahres bundesweit rund 13.500 Beschäftigte teilgenommen haben.

"Organisationsveränderungen und digitaler Wandel, inklusive KI, verursachen Sorgen und verschärfen die Anforderungen bei den Beschäftigten", sagt Florian Haggenmiller, ver.di-Bundesfachgruppenleiter IKT. Rund zwei Drittel erleben, dass die Anforderungen an Wissen und Können im Zuge des digitalen Wandels steigen. Arbeitshetze und Zeitdruck sind für die Mehrheit der Befragten Alltagsrealität.

Warum Kinder Halloween einfach lieben

2025-10-26T13:00:00+01:00

Das Ritual hilft ihnen, Ängste zu überwinden und Machtverhältnisse umzukehren – mit Kostüm fühlen sie sich stark wie Superhelden.

Halloween hat sich in den vergangenen Jahren in Deutschland immer mehr etabliert. Im Jahr 2022 gab bereits fast jeder fünfte Befragte (18 Prozent) an, diesen Tag wichtig zu finden. Im Vergleich zu den Vorjahren ist die Zustimmung damit noch einmal gestiegen – und kaum ein Jugendlicher findet, dass dadurch die deutsche Kultur verdrängt wird.

Deutlich wichtiger ist der Brauch in Nordamerika, wo er mit der irischen Einwanderung heimisch wurde. Für zwei Drittel der Kinder in den USA ist Halloween der schönste Feiertag des Jahres, wie eine Umfrage unter 5- bis 13-Jährigen ergab. Die drei beliebtesten Aktivitäten sind demnach "von Tür zu Tür gehen" (75 Prozent), "sich verkleiden" (71 Prozent) und "viele Süßigkeiten bekommen" (66 Prozent). Das zeigt: Kinder lieben die Halloween-Traditionen.

Süßes oder Saures: Ein Halloween-Brauch zur Mutprobe für Kinder

Für viele Kinder hat Halloween eine besondere psychologische Bedeutung, wie Anthropologen erklären. Durch das Ritual "Süßes oder Saures" lernen sie spielerisch, ihre Ängste zu überwinden. "Sie müssen nicht nur ihre Angst vor der Dunkelheit überwinden, sondern auch die Angst, mit Fremden zu sprechen – und das alles vor der gruseligen Kulisse von Spinnweben und Grabsteinen", sagt Cindy Dell Clark von der Rutgers University Camden.

Die Kostüme geben ihnen Selbstbewusstsein: Als Superheld oder Hexe verkleidet, fühlen sie sich so mächtig wie die Figur, die sie darstellen. Gleichzeitig können sie die üblichen Machtverhältnisse zwischen Kindern und Erwachsenen vorübergehend auf den Kopf stellen, indem sie an fremden Türen klingeln und Süßigkeiten verlangen – oder Streiche androhen.

Die Psychologie der Halloween-Kostüme: Mehr als nur Verkleidung

Forscher haben in einer Studie mit über 1.000 Kindern in Chicago beobachtet, dass Halloween-Kostüme die Hemmschwelle senken: Kinder, die anonym in einer Gruppe unterwegs waren und nicht mit Namen angesprochen wurden, stahlen doppelt so viele Süßigkeiten wie Kinder, die identifiziert wurden.

"Wenn Kinder sich einer Gruppe zugehörig fühlen, werden die Normen der Gruppe als richtig empfunden", erklärt die Psychologin Zenobia Talati. "Die Verkleidung und die Anonymität können sie dann dazu verleiten, den Gruppennormen eher zu folgen."

Lesen Sie auch

Halloween-Kürbisse: Kaufoptionen kurz vor der Gruselfeier

Von Geistern gejagt? Warum wir uns an Halloween wirklich verkleiden

Samhain, Allerheiligen und Co.: Wie sich religiöse Feste in Halloween vermischen

Halloween: Von keltischen Wurzeln zum globalen Phänomen

Halloween-Flair und gesunde Herbstküche: Saisonale Rezepte mit Kürbis, Apfel und Co.

Alternativen zu Süßigkeiten: Was sich Kinder an Halloween wirklich wünschen

Bei aller Begeisterung gibt es auch kritische Stimmen – von den Kindern selbst. In einer Umfrage unter 750 Kindern in den USA stimmten 78 Prozent der Aussage "Zu viele Süßigkeiten sind schlecht für mich" zu. 67 Prozent finden, dass sie an Halloween zu viele Süßigkeiten essen.

89 Prozent sagten, sie würden Halloween auch mögen, wenn es weniger um Süßigkeiten und mehr um anderen Spaß ginge. Überraschend: 93 Prozent würden lieber ein kostenloses Videospiel als Süßigkeiten bekommen, wenn es an der Tür klingelt. Ein Ansatz, über den Eltern vielleicht einmal nachdenken sollten.

Dennoch bleibt Halloween für viele Kinder das Nonplusultra. Denn sie dürfen nicht nur einen Abend lang in andere Rollen schlüpfen und die Erwachsenenwelt auf den Kopf stellen. Sie müssen auch Ängste überwinden, sich Herausforderungen stellen – und werden dafür belohnt. Kein Wunder, dass das Spaß macht.

"Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören"

2025-10-26T12:00:00+01:00

Markus Lanz und der Nahostkonflikt – Ferdinand von Schirach verweigert sich der Meinungsmache des Moderators. Kritik und Kommentar.

Es gibt gute Gründe, Markus Lanz als Interviewer und Moderator zu schätzen.

Wie er zum Beispiel in der vergangenen Woche Julia Klöckner im Zweiergespräch in die Zange nahm. Wie er ihre Kulturkampf-Rhetorik und ihre Eignung für ein unabhängiges Staatsamt infrage stellte und dabei ihren Ausweichmanövern hartnäckig nachsetzte und die Bundestagspräsidentin in ihren eigenen Widersprüchen entlarvte.

Wie der Moderator diese entfaltete und indem er – außer an die eigenen Sonntagsreden der theoretisch ersten Frau im Staat – auch an allgemeine Maßstäbe des Menschenverstandes appellierte, das alles erlebt man nur von den Wenigsten, und es macht Lanz zu einer Instanz unter den deutschen Fernsehinterviewern.

Gleichzeitig gab er durch diese Interviewführung der rechtskonservativen CDU-Politikerin und ehemaligen Weinkönigin auch die Möglichkeit zur scharfen, klarstellenden Replik – die sie auch weidlich bei mehr als einer Gelegenheit ausschöpfte.

Kindischer und eitler Verhörfuror

Es gibt aber auch gute Gründe, Markus Lanz für seine Gesprächstechnik mit großer Abneigung zu begegnen.

Neben einigen anderen Marotten bis Südtirolers – etwa einer fatalen Fixierung auf Innenpolitik und hier Parteipolitik und der Neigung, noch jedes politische Problem zu personalisieren, und auf innerparteiliche Rivalitäten herunterzustutzen – ist die Schattenseite von Lanz' Hartnäckigkeit ein Entlarvungsfuror, der oft genug vor allem kindische und eitle Züge hat.

Das regelmäßige Lanz-Publikum kennt diese Momente, in denen man sich noch als Zuschauer fremdschämt für einen Moderator, dem es ganz offenkundig nicht mehr um Erkenntnisgewinn oder Klarstellungen geht, sondern darum, ein paar schnelle Schlagzeilen für den Boulevard zu produzieren, oder auch gutwillige Gäste in Scheinwidersprüche zu verwickeln oder ihnen Aussagen abzupressen, die sie sehr deutlich eigentlich nicht tun möchten.

Lesen Sie auch

Verengtes Spektrum: Wenn Medien nur noch Mainstream abbilden

Dramatische Wende bei Lanz: Verfassungsrichterin in spe erwägt Aufgabe

Markus Lanz: Das Ende des Westens, wie wir ihn kennen

Herausgeschnittene Passagen aus Lanz' Sendungen

Lanz' Fragen sind eigentlich in Frageform verpackte vorgefasste Meinungen und diese Gäste werden in einer Weise in die Mangel genommen, die sie auf reine Objekte im Behauptungsping-pong und Sprechapparate reduziert, die vor allem der Selbstdarstellung des Moderators nutzen.

Hinzu kommt die Tatsache, dass die "Markus Lanz"-Sendungen in den allermeisten Fällen entgegen der Anmutung nicht live gesendet werden, sondern aufgezeichnet und bearbeitet sind.

Mehrere Talkgäste haben dem Autor dieses Textes bereits davon berichtet, dass zwar in der Regel nur wenige Minuten, aber aus ihrer Sicht wichtige Passagen des Gesprächs von Markus Lanz' Team aus der finalen Fassung der Sendung herausgeschnitten wurden.

Angst vor der mächtigen Fernsehinstanz

Nur wenige setzen dem echten Widerstand entgegen. Auch sehr erfahrenen Gästen des Politbetriebs fehlt oft das Standvermögen, sich den Tiraden des Fragestellers, seinem Verhörgestus und seiner üblichen Technik, seinen Gästen bei ihren Antworten ins Wort zu fallen, zu widersetzen.

Noch weniger haben das Selbstbewusstsein, sich komplett den Zumutungen von Markus Lanz zu verweigern – bei vielen mag hier auch die Angst eine Rolle spielen, bei mangelnder Willfährigkeit von der mächtigen Fernsehinstanz mit Missachtung bestraft und nicht mehr eingeladen zu werden.

Einer von ihnen mit Selbstbewusstsein ist der Münchner Schriftsteller und Jurist Ferdinand von Schirach ("Verbrechen", "Schuld", "Strafe"). Das ließ sich gerade modellhaft besehen, als Schirach kürzlich aus Anlass der Veröffentlichung seines neuen Buchs – einer Essay-Sammlung mit dem Titel "Der stille Freund", die im Penguin Verlag erschienen ist – wieder einmal bei Lanz zu Gast war.

Vordergründig sollte es in der Lanz-Sendung, bei der auch die saarländische Ministerpräsidentin und Bundesrats Präsidentin Anke Rehlinger und die Journalisten Kerstin Münstermann teilnahmen, außer um Schirachs Buch um "Renten- und Sozialpolitik" gehen – wo Schirach auch ein paar wohlüberlegte Gedanken beizusteuern hatte – tatsächlich wurde der Bogen in den letzten 20 Minuten der Sendung immer größer, streifte kurz über Donald Trump und Friedrich Merz, um bei "Gaza" zu landen.

Dazu hatte Schirach offenkundig keine Lust: "Jemandem mit meinem Nachnamen steht in den nächsten fünfhundert Jahren nicht zu, irgendetwas dazu zu sagen", betonte er – als Enkel des als Hauptkriegsverbrecher verurteilten NS-Reichsjugendführers Baldur von Schirach (1907-1974).

"Israel ist nach wie vor ein Rechtsstaat"

Und Schirach blieb dabei, obwohl Markus Lanz hartnäckig versuchte, ihn in die Ecke zu drängen und ihm kritische Sätze und moralische Verurteilungen des Staats Israel und seines Antiterrorkriegs gegen die arabische Terrororganisation Hamas zu entlocken: "Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören."

Mit ruhiger, genauer und unaufgeregter Sprache, analytischer Schärfe und guten Manieren bildete er einen scharfen Kontrast zum Moderator. Als dieser ihm das dritte Mal die gleiche Frage stellte und in historischen Vergleichen, die Fragen aufwerfen, behauptete, dass Israel "eine ganze Bevölkerung kollektiv bestraft", kanzelte Ferdinand von Schirach Lanz regelrecht ab.

Zunächst stellte er klar: "Israel ist nach wie vor ein Rechtsstaat, und die Menschen in Israel demonstrieren gegen Netanjahu in großer Zahl. Und sie haben Belehrungen von Deutschen nicht nötig, wie sie mit Netanjahu umzugehen haben."

Dann erinnerte Schirach an die öffentlichen Feiern des Massakers vom 7. Oktober durch arabische Communitys in Berlin und anderen Städten. "Warum stehen die Leute in Deutschland nicht auf und demonstrieren gegen die Hamas?"

Stromfresser Rechenzentrum: Das Ende des billigen Stroms in den USA

2025-10-26T10:00:00+01:00

Private Haushalte sollen mit höheren Stromrechnungen die KI-Rechenzentren subventionieren. In Ohio droht sogar der Stromausfall.

Die USA sind bekannt als the land of plenty, das Land der Spritschlucker und Klimaanlagen. Benzin und Strom sind für deutsche Verhältnisse unfassbar günstig. Energiesparen war da nie ein brennendes Thema. Das ändert sich unter Präsident Trump gerade, weil er den Bau von Rechenzentren für Künstliche Intelligenz wünscht.

Weil die USA bei der Entwicklung und beim Einsatz von KI sich seit geraumer Zeit im ungezügelten Wettbewerb mit dem Reich der Mitte befinden, steigt der Stromverbrauch der dafür benötigten Rechenzentren ins Unermessliche. Private Haushalte sollen dafür jetzt bezahlen und schauen immer häufiger fassungslos auf ihre Stromrechnung. Anders als von US-Präsident Donald Trump versprochen, steigen die Energiekosten.

Wenn die Klimaanlage zum Luxusgut wird

Die in den USA gängige Klimaanlage wird allmählich zum Luxusgut, wenn sie überhaupt laufen darf. An so manchen heißen Sommertagen werden die New Yorker vom örtlichen Energieversorger Con Edison per Push-Mitteilung gebeten, Strom zu sparen und die Klimaanlagen zu drosseln, weil der Bedarf sonst nicht gedeckt werden kann. Und wenn die Klimaanlage laufen darf, resultiert daraus oft eine Stromrechnung über mehrere Hundert Dollar.

Der Trend in den Vereinigten Staaten ist so deutlich, wie für viele auch überraschend. Energie im Land des Überflusses wird teurer, die Versorgungslage zunehmend angespannt. Auch wenn die Strompreise in den USA mit 18 Cent für eine Kilowattstunde durchaus günstig sind, wenn man sie mit Deutschland vergleicht, wo Preise von 40 Cent für eine Kilowattstunde Strom durchaus häufig sind.

Länder mit vormals billiger Energie holen inzwischen bei den Preisen auf

In Deutschland, wo die Abkehr von den fossilen Brennstoffen früher als in vielen anderen Ländern begonnen hat und die durch den Umbau der Energieversorgung ausgelösten Kostensteigerung sich daher auch schon früher manifestierten als in anderen Ländern, halten sich die Strompreissteigerungen inzwischen durchaus in Grenzen.

In Frankreich beispielsweise, das lange Zeit hoffte, mit der Konzentration auf Kernkraft anderen Ländern gegenüber an Wettbewerbsfähigkeit zu gewinnen, wird der Strom jetzt schneller teurer als erhofft und die vom Staat übernommen Kosten der Energieversorgung schlagen voll auf die Staatsverschuldung durch und sorgen mit einer Verschlechterung des Ratings für steigende Kosten für die Bedienung der Kredite.

Auch in den Vereinigten Staaten kommen die Strompreise zwar von einem niedrigeren Niveau, aber sie steigen deutlich. Im ersten Halbjahr haben die US-Amerikaner im Schnitt etwa 9,5 Prozent mehr für ihren Strom bezahlt als ein Jahr zuvor. Die landesweiten Zahlen der US-Energieinformationsbehörde EIA überspielen dabei allerdings die dramatische Verteuerung einzelner Regionen.

Lesen Sie auch

Dunkelflaute 2024: Keine Kartellverstöße aber Handlungsbedarf

Strompreise sinken, aber Netzkosten explodieren

Strompreise fallen trotz Atomausstieg unter Vorkrisenniveau

Neue Gaskraftwerke sollen KI-Boom ermöglichen

Geplante Verhandlungen zwischen Ukraine und Russland in Katar durch Kursk-Offensive gestoppt

Im Bundesstaat Missouri waren die Strompreise im ersten Halbjahr gut 38 Prozent höher als im Vorjahr. In North Dakota waren es fast 34 Prozent und in New Jersey beinahe 29 Prozent. Zwar waren die Preissteigerungen während Covid durchaus noch höher, aber inzwischen wächst die Sorge, dass die aktuelle Preis-Rally erst der Anfang ist und das Schlimmste erst noch bevorstehen könnte.

Trumps Politik dürfte einerseits die Inflation befeuern, nicht zuletzt durch steigende Strompreise. Zudem dürfte der Versuch der Trump-Regierung, den Ausbau erneuerbarer Energien zu bremsen, die Stromversorgung genau zu einem Zeitpunkt verknappen, an dem Solarenergie die am schnellsten wachsende Energiequelle des Landes ist. Und Zölle auf importierte Metalle dürften die Kosten für die Strominfrastruktur weiter in die Höhe treiben.

Zusätzlich müssen die Stromnetze aufwendig repariert werden, da beispielsweise in Kalifornien in den vergangenen Jahren viele Stromleitungen bei Waldbränden zerstört wurden und jetzt unterirdisch verlegt werden, um sie vor weiteren Katastrophen zu schützen. Ähnlich ist die Lage nach schweren Stürmen und Fluten an der Golfküste. Bundesstaaten wie Florida und Texas müssen ihre Energie-Infrastruktur ebenfalls fit für die Zukunft machen. Das treibt die Stromkosten für die Endverbraucher ungebremst nach oben.

Der Ausbau der KI erhöht die Stromnachfrage

Der Hauptgrund für die steigenden Strompreise scheint jedoch das globale KI-Wettrennen mit China zu sein. Zwar wird noch immer behauptet, dass KI dabei helfen würde, Energie zu sparen. Aber die zahlreichen Rechenzentren, die überall für knapp 800 Milliarden US-Dollar aus dem Boden sprießen und für welche die Investoren mit den Energieversorgern extrem günstige Strompreise vereinbaren, gehen klar zulasten der privaten Haushalte.

Die Privathaushalte sollen mit ihren steigenden Strompreisen die profitabelsten Unternehmen der USA quersubventionieren. Die Rechenzentren sind gigantische Stromfresser, die rund um die Uhr laufen und daher ununterbrochen mit Energie versorgt werden. Die Folgen spüren vor allem die Regionen, in denen diese Rechenzentren entstehen. Der Strombedarf übersteigt inzwischen das Angebot deutlich. Energieunternehmen kommen mit dem Bau neuer Stromquellen nicht mehr hinterher.

Als Lösung für dieses Problem wollen Bundesstaaten wie Ohio den Privathaushalten den Strom notfalls abdrehen. Rechenzentren sollen Vorrang bekommen, wenn die Lage angespannt ist. Da wundert es kaum, dass die Bevölkerung sauer wird auf die Netzbetreiber, die Energieunternehmen, die Tech- und KI-Konzerne, aber zunehmend auch auf die Politik. Die Technik- und Innovationsfreundlichkeit der USA könnte dabei unter die Räder kommen und China den Vortritt bei der technischen Entwicklung überlassen müssen.

Taxis in Russland: Bald nur noch Lada und Moskwitsch?

2025-10-26T08:00:00+01:00

Ab März 2026 dürfen in Russland nur noch lokal montierte Taxis fahren. Damit soll die heimische Autoindustrie gestärkt werden. Was das für die Fahrer bedeutet.

Am vergangenen 1. Oktober hat das Ministerium für Industrie und Handel der Russischen Föderation eine sogenannte "vorläufige Liste" von Fahrzeugmodellen veröffentlicht, mit denen Taxifahrer ab dem 1. März des kommenden Jahres ihre Fahrgäste befördern dürfen.

Stichwort Lokalisierung

Bereits Ende Mai 2025 hatte der russische Präsident Wladimir Putin ein Gesetz über die Einführung von Anforderungen an den Grad der Lokalisierung von Fahrzeugen, die als Personentaxis verwendet werden dürfen, unterzeichnet. Jenes Gesetz hatte die Staatsduma zuvor in zweiter und dritter Lesung auf ihrer Plenarsitzung am 13. Mai verabschiedet.

Das Gesetz zielt in erster Linie darauf ab, die russische Automobilindustrie zu stärken. Unter "Lokalisierung" ist die Herstellung eines Fahrzeugs oder seiner Teile auf dem Gebiet der russischen Föderation zu verstehen.

Ab März 2026 dürfen demgemäß nur noch Vehikel als Taxis verwendet werden, die entweder den Anforderungen der Regierung an Fahrzeuge, die für staatliche und kommunale Zwecke angeschafft werden, entsprechen oder im Rahmen von sogenannten Sonderinvestitionsverträgen auf dem Gebiet der Russischen Föderation hergestellt wurden.

Somit dürfen für den Taxibetrieb nur russische Modelle oder nicht heimische Fahrzeuge mit einem hohen Anteil an Lokalisierung, die in Russland montiert wurden, verwendet werden. Letzteres betrifft bislang ausschließlich chinesische Marken; doch unter diesen nicht alle.

Lada ganz oben auf der Liste

In die vorläufige Liste aufgenommen wurden mehr als 20 Automodelle von sechs verschiedenen Herstellern. Ganz oben befindet sich der traditionsreiche und beliebte Lada mit den Modellen Granta, Iskra, Vesta, Aura, Largus, Niva Legend sowie Niva Travel. Es folgen die Marken UAZ mit den Modellen Patriot und Hunter sowie Sollers mit dem Minivan SP7 - ein in Russland hergestelltes Multifunktionsfahrzeug, das auf dem chinesischen JAC Refine RF8 basiert.

Gelistet wurden ferner der russische Produzent von Elektro- und Hybridautos Evolute mit den Versionen i-PRO, i-JOY, i-SKY, i-JET und i-SPACE sowie der chinesische Hersteller von Elektro- und Hybridwagen Voyah mit den Modellen Free, Dream and Passion. Beide werden vom Automobilhersteller Motorinvest in dessen Werk in der Oblast Lipezk rund 450 Kilometer südlich von Moskau produziert.

Die sowjetische/russische Automobilmarke Moskwitsch mit den Modellen 3, 3e, 6 und 8 schließt die Liste vorläufig. Seine Produktion in der Oblast Moskau im ehemaligen Renault-Werk wurde erst im Jahr 2022 wieder ausgenommen.

Angaben des Ministeriums für Industrie und Handel zufolge werde die Liste aktualisiert, sobald neue Modelle russischer Marken und anderer Autos auf den Markt kommen, deren Produktion im Land lokalisiert worden ist.

Fraglich ist jedoch zum jetzigen Zeitpunkt bereits, warum der chinesische Hersteller Haval auf der Liste fehlt, dessen Produktion nahe Tula knapp 200 Kilometer südlich von Moskau lokalisiert ist. Der Crossover Haval Jolion ist derzeit eines der meist verkauften ausländischen Autos in Russland, der für seinen wettbewerbsfähigen Preis und seine Ausstattung beliebt ist.

Dagegen erscheint es zugleich etwas seltsam im Taxibetrieb, Fahrgäste im dreitürigen Lada Niva Legend oder im massiven Geländewagen UAZ Hunter zu befördern.

Herausforderungen und Risiken

Das Hauptziel des Gesetzes ist es auf lange Sicht den Absatz russischer Autos zu steigern, um die Abhängigkeit der Branche von ausländischen Herstellern zu verringern, was angesichts des bestehenden Drucks durch die vornehmlich westlichen Sanktionen von Bedeutung ist.

Ferner zielt es darauf ab, die Interessen zumindest einiger chinesischer Hersteller zu unterstützen, die bereit sind, ihre Produktion in russische Werke zu verlagern.

Auf kurze Sicht ist die Umsetzung des Vorhabens jedoch schwierig und birgt Risiken hinsichtlich Verfügbarkeit und Preissteigerungen auf dem Taximarkt. Im Jahr 2025 sind die beliebtesten Modelle bei Taxifahrern in Russland Lada Vesta, Hyundai Solaris, Skoda Octavia, Kia Rio sowie Geely Coolray und Volkswagen Polo. Das neue Gesetz wird daher eine erhebliche Anpassung der Taxibranche erfordern.

Zunächst können zwar ausländische Fahrzeuge, die bereits als Taxis eingesetzt werden, bis zum Ablauf der für sie bereits erteilten Genehmigung für die Beförderung von Fahrgästen weiter genutzt werden. Doch die Gültigkeitsdauer der Taxigenehmigung beträgt lediglich 5 Jahre.

Lesen Sie auch

Dauerkrise als Normalzustand: EU treibt Aufrüstung und Sanktionen voran

Die billige Mini-Rakete: Wie Gleitbomben den Ukraine-Krieg verändern

Sanktionswelle trifft russische Ölindustrie ins Mark

Jalta 2.0: Wird Europas 12-Punkte-Plan Putin zum Einlenken zwingen?

Sanktionen verpuffen: Russisches Erdöl fließt weiter nach Indien

Einigen Regionen wurde unterdessen eine Fristverlängerung für die Einführung des Gesetzes gewährt, so den Regionen des Fernen Ostens bis zum 1. März 2030 und den Regionen des Sibirischen Föderationskreises sowie der Oblast Kaliningrad bis zum 1. März 2028.

Allgemein lassen sich die auf dem Taximarkt aktiven Transportunternehmen in drei Kategorien einteilen: Taxiflotten, Einzelunternehmer und selbstständige Fahrer.

Experten gehen davon aus, dass letztere in vielen Fällen gezwungen sein werden, sich vom Markt zurückzuziehen und ihre Tätigkeit zu wechseln, da sie nicht in der Lage sein werden, ihr Privatfahrzeug durch ein neues Auto, welches den Gesetzesanforderungen entspricht, zu ersetzen. Ebenfalls oder genauso könnten sie in den Schattenbereich abtauchen und illegal sowie unter Umgehung von Steuerzahlungen weiter arbeiten; zumindest in Teilzeit.

Sachkenner nehmen ebenso an, dass die neuen Vorschriften zu einer Verteuerung der Taxidienste führen werden. Trotz der erwähnten Übergangsfristen sind die Betreiber gezwungen, alte ausländische Fahrzeuge in recht kurzer Zeit schrittweise auszumustern und durch neue, teurere heimische Fahrzeuge zu ersetzen. Dadurch werden für die entsprechenden Transportunternehmen Kosten entstehen, welche durch eine Erhöhung der Fahrpreise ausgeglichen werden müssen.

Wie sich die Lage kurz- und langfristig ausgestaltet, bleibt derzeit abzuwarten.

Halloween: Von keltischen Wurzeln zum globalen Phänomen

2025-10-25T16:00:00+02:00

Als keltisches Fest gestartet, heute ein kommerzielles Megaevent: die erstaunliche Reise von Halloween vom mystischen Ritual zum Kassenschlager.

Wenn auch in diesem Jahr am 31. Oktober weltweit Millionen von Menschen in gruseligen Kostümen von Tür zu Tür ziehen und "Süßes oder Saures!" rufen, ahnen die wenigsten, welch lange Tradition Halloween hat. Was heute ein buntes Kostümfest für Jung und Alt ist, begann vor über 2000 Jahren als mystisches Ritual der Kelten.

Samhain – Das keltische Neujahrsfest als Wiege von Halloween

Der Ursprung von Halloween liegt wahrscheinlich im keltischen Fest Samhain, wie Archäologen am ehemaligen Königssitz Rathcroghan in Irland herausgefunden haben. Samhain war für die Kelten gleichzeitig Jahresende und Neujahr und wurde in der Nacht vom 31. Oktober auf den 1. November gefeiert.

"Der Schleier zwischen der Welt der Lebenden und der Anderswelt soll zu Samhain besonders dünn sein", erklärt Rathcroghan-Experte Mike McCarthy den keltischen Mythos im National Geographic. "So konnten ganze Gruppen anderweltlicher Monster in dieser Nacht in unsere Welt eindringen." Um die Geister abzuwehren, entzündeten die Kelten Feuer und verkleideten sich als Dämonen.

Von Allerheiligen zum modernen Halloween

Im 8. Jahrhundert erklärte Papst Gregor III. den 1. November für die Stadt Rom zum Allerheiligenfest. Diesen Tag machte Papst Gregor IV. dann im 9. Jahrhundert zum verbindlichen Termin für das Allerheiligenfest. Der Name Halloween leitet sich vom Vorabend von Allerheiligen, "All Hallows Eve", ab. Doch die heidnischen Bräuche lebten weiter.

Wie der Kulturanthropologe Gunther Hirschfelder erklärt, übernahm die Kirche oft lokale Traditionen in den christlichen Kalender, um die Missionierung zu erleichtern. So verschmolzen keltische und christliche Riten zu Halloween.

Irische Einwanderer bringen Halloween in die USA

Im 19. Jahrhundert brachten irische Einwanderer Halloween in die USA. Nach Angaben des American Folklife Center trugen die Kelten Tierfelle und schwärzten sich das Gesicht, um böse Geister abzuwehren. Daraus entwickelte sich der Brauch, sich zu verkleiden.

Das Betteln um Süßigkeiten, "Trick or Treat", geht wahrscheinlich auf keltische Heischebräuche zurück. Dabei führten als Geister verkleidete Personen Schauspiele auf und erhielten dafür Speisen und Getränke.

Der Siegeszug des Kürbisses und die Kommerzialisierung

Auch die mit gruseligen Gesichtern geschnitzten Kürbisse gehen auf eine irische Legende zurück. Demnach wollte der Teufel die Seele eines Hufschmieds namens Jack holen, weil dieser ein Trinker und nicht gottesfürchtig war. Doch Jack überlistete den Teufel.

Als Jack eines Tages starb, wurde er nicht nur vom Himmel, sondern auch am Eingang zur Hölle abgewiesen. Der Teufel hatte jedoch Mitleid und gab dem verstorbenen Hufschmied eine glühende Kohle, damit er durch die Dunkelheit der Zwischenwelt wandern konnte.

Jack steckte die Kohle in eine Rübe und wandelte seitdem als ruhelose Seele durch die Welt. In den USA wurden die Rüben durch Kürbisse ersetzt. So wurde der "Jack O'Lantern" zum Symbol für Halloween.

Als säkulares Fest spricht Halloween alle Bevölkerungsgruppen an. Durch Horrorfilme aus Hollywood wurde es ab den 1970er Jahren weltweit populär. Heute ist Halloween in den USA ein kommerzielles Megaevent: 2017 gaben die Amerikaner rekordverdächtige 9,1 Milliarden US-Dollar dafür aus. In Deutschland erzielte Halloween 2023 mit 480 Millionen Euro einen neuen Umsatzrekord.

Halloween erobert als "amerikanischer Reimport" Europa

Im 20. Jahrhundert kam der Halloween-Trend aus den USA nach Europa. Hier traf er auf teilweise noch bestehende Herbstbräuche wie das Rübengeistern. Medien und Handel sorgten für eine rasche Verbreitung.

Allerdings ziehen in Deutschland heute weniger Kinder um die Häuser als noch vor einigen Jahren. "Halloween hatte seine Hochzeit in der ersten und zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts", meint Kulturanthropologe Hirschfelder. Dennoch erfreut sich das schaurig-schöne Fest nach wie vor großer Beliebtheit.

So hat Halloween im Laufe der Jahrhunderte eine erstaunliche Entwicklung durchgemacht – vom keltischen Geisterfest über den christlichen Feiertag hin zum popkulturellen Phänomen. Dabei hat das Fest den Sprung über Kontinente und Kulturen geschafft und begeistert heute Menschen auf der ganzen Welt.

"Krank ohne Beweis“ – Wie viel Vertrauen verträgt die Arbeitswelt?

2025-10-25T14:30:00+02:00

Telefon, Husten, Attest? Nicht mehr nötig. Was Ärzten Entlastung bringt, schürt Misstrauen in Büros und Werkhallen. Wie lange, bis jemand das System ausnutzt?

Um die Zahl der Hausarztbesuche zu reduzieren, wird gerade mal wieder über Veränderungen bei den Krankschreibungen diskutiert. Andreas Gassen, Vorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), hat vorgeschlagen, erst ab dem vierten oder fünften Krankheitstag ein ärztliches Attest zu fordern.

Schon derzeit ist eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung erst bei mehr als drei Tagen verpflichtend. Der Arbeitgeber ist aber berechtigt, schon vorher ein Attest zu verlangen.

Weniger Atteste, weniger Bürokratie – oder weniger Kontrolle?

Diese Regelung möchte Gassen gestrichen sehen – und eben grundsätzlich eine ärztliche Bescheinigung erst ab dem vierten oder gar fünften Krankheitstag notwendig machen.

Laut Gassen werden pro Jahr etwa 116 Millionen Krankschreibungen ausgestellt. Etwa 35 Prozent davon hätten eine Gesamtdauer von maximal drei Tagen. Entfielen diese, würde das Gesundheitswesen den Angaben zufolge um 1,4 Millionen Arbeitsstunden beziehungsweise Kosten von 100 Millionen Euro entlastet.
Tagesschau

Der rheinland-pfälzische Gesundheitsminister Clemens Hoch (SPD) ging daraufhin noch weiter: Er könne sich vorstellen, ärztliche Krankschreibungen erst nach zwei Wochen zu fordern.

Damit können wir konkret dazu beitragen, Bürokratie in den Arztpraxen abzubauen und unsere Ärztinnen und Ärzte zu entlasten.
Clemens Hoch, laut SWR

Vertrauen kostet – und Arbeitgeber zahlen zuerst

Wenig überraschend, dass Arbeitgeberverbände nicht viel von solchen Vorschlägen halten. Denn schließlich müssen sie den Lohn vom ersten Krankheitstag an weiterzahlen. Dass die kulante oder auf Vertrauen basierende Regelung auch mal zum Blaumachen ausgenutzt wird, ist wohl nicht zu bestreiten.

Zumal der Arbeitsausfall unverschuldet sein muss – was bei manchem "mir geht es heute nicht gut" sicher nicht der Fall ist.

Formvordruck statt Diagnose

Der Gang in die Arztpraxis ist dabei allerdings meist nur eine Hürde durch Aufwand, nicht durch fachliche Begutachtung. Denn was soll ein Arzt anderes tun, als seinem Patienten Glauben zu schenken, wenn dieser über rasende Kopfschmerzen klagt?

Deshalb sprach Andreas Gassen auch von einem "Formvordruck", den der Arzt derzeit oft ausfülle – was ein Blick auf die Möglichkeit zur telefonischen Krankschreibung unterstreicht.

Wenn Kollegen für Kollegen mitarbeiten

Während es zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern um Vertrauen und Kontrolle geht, gibt es auch noch Konfliktpotenzial unter den Beschäftigten selbst. Denn die durchschnittlich fast 15 krankheitsbedingten Fehltage pro Arbeitnehmer im Jahr verteilen sich natürlich nicht gleichmäßig auf alle.

Es gibt Kollegen, die oft fehlen, und Kollegen, die immer da sind. Regelmäßig kommt daher die Idee ins Spiel, zumindest den ersten Krankheitstag nicht mit vollem Lohn zu vergüten. Laut einer Umfrage der Techniker Krankenkasse sind allerdings sogar die Arbeitgeber überwiegend gegen diese Idee.

Es ist völlig richtig, dass normalerweise niemand etwas dafür kann, wenn er häufiger krank wird als andere. Aber dass die Folgen für den Arbeitsbetrieb komplett auf die Kollegen abgewälzt werden, ist weniger einleuchtend.

Lesen Sie auch

Tattoo-Trouble: Kein Lohn bei selbstverschuldeter Krankheit

Krank? Pech gehabt! Manager wollen Gehalt teilweise streichen

Arbeitgeber warnen vor Missbrauch der Telefon-Krankmeldung

Entsprechend gibt es neben den Malus-Ideen (kein Entgelt am ersten Krankheitstag) auch Bonus-Ideen. Die FDP hatte steuerfreie Zuschläge für jeden Monat ohne Krankmeldung ins Spiel gebracht.

Letztlich müssten vor allem die Beschäftigten selbst darüber diskutieren, was für sie die fairste Regelung ist – anstatt nur den großen Debatten zu folgen, geführt von Menschen, die überwiegend gar nicht davon betroffen sind.

Wie der Abnutzungskrieg die Ukraine und Russland in die Knie zwingt

2025-10-25T13:30:00+02:00

Umfragen zeigen: Beide Völker wollen Frieden. Doch bei welchen Punkten sind Russen und Ukrainer zu Kompromissen bereit – und wo nicht?

Es gehört zu den Grausamkeiten eines jeden Krieges, dass er erst endet, wenn für beide Seiten die erwarteten Kosten der Fortsetzung größer sind als der erwartete Nutzen, wie es der US-Politologe James Fearon in den 1990er Jahren formulierte.

Vieles spricht dafür, dass sich der blutige Ukrainekrieg genau in dieser Phase befindet. Russland hat in seiner mehr als einjährigen und verlustreichen Daueroffensive seit Sommer 2024 weniger als ein Prozent des ukrainischen Staatsgebiets zusätzlich erobert. Ein echter Durchbruch ist nicht in Sicht.

Die ukrainischen Pläne wiederum, den russisch besetzten Teil seines Staatsgebiets militärisch zurückzuerobern, sind von ihrer Umsetzung aufgrund der militärischen Stärke und relativen wirtschaftlichen Robustheit Russlands unrealistisch. Die hierfür nötige Initiative und Kampfkraft besitzt Kiew an der Front nicht und wird sie auch auf absehbare Zeit nicht besitzen.

Dementsprechend steigt auch der Friedenswunsch in der Bevölkerung beider Staaten. 76,3 Prozent der Ukrainer gaben bei einer Umfrage eines Kiewer Instituts Anfang 2025 an, dass ihr Land Frieden brauche, wenn auch nicht um jeden Preis.

Auch bei einer Befragung des Lewadazentrums in Russland befürworteten 60 Prozent der Bevölkerung Friedensverhandlungen. Es wären nach den Daten der Demoskopen sogar 80 Prozent, wenn die Entscheidung zum Ende der Kampfhandlungen von Putin selbst käme.

Wie man Friedenschancen ermitteln und verbessern kann

Es ist hier die entscheidende Frage, unter welchen Bedingungen sich die Kriegsparteien einen solchen Friedensschluss vorstellen können. Aus westlicher Sicht als Unterstützer der angegriffenen Ukrainer ist es hierbei hauptsächlich entscheidend herauszufinden, bei welchen Gesichtspunkten sich Moskau Kompromisse vorstellen kann und wo nicht. Denn die einzig mögliche kurzfristige Beendigung des Krieges kann nur ein Kompromissfrieden sein.

Forscher der Universität Helsinki führten im Sommer unter 3.600 Inlandsrussen eine Umfrage durch, um herauszufinden, wo und unter welchen Bedingungen Russlands Bevölkerung auch kompromissbereit für einen Friedensschluss ist.

Obwohl Russland keine Demokratie ist, ist das der einzig richtige Ansatz, inhaltliche Punkte für einen Friedensdeal herauszufinden. Denn auch das regierende russische Politestablishment ist hauptsächlich darauf aus, seine Macht zu erhalten und vor der oft entpolitisierten Bevölkerung das Gesicht zu wahren. So wird man am ehesten auf Kompromisse eingehen, die von der eigenen Bevölkerung mehrheitlich unterstützt werden, die ja in ihrer Mehrheit bereits einen sofortigen Frieden befürwortet.

Wie Margarita Sawadskaja, Leitende Forschungsstipendiatin am Finnischen Institut für Internationale Angelegenheiten, in einer Analyse der Umfrageergebnisse berichtet, könne die Friedensbereitschaft unter Russen mit konkreten humanitären Schritten auch noch gesteigert werden. Sie nennt hier etwa einen Gefangenenaustausch "alle für alle" oder ein Ende der westlichen Reisebeschränkungen für russische Staatsbürger.

Keine russische Bereitschaft zur Aufgabe von Territorien

Wenig kompromissbereit zeigen sich die Russen bei der Aufgabe besetzter Gebiete in der Ukraine. Das ist nicht verwunderlich angesichts der durch entsprechende Online-Abschottung und Vertreibung oppositioneller Medien unumschränkten Lufthoheit kremlnaher Berichterstattung im russischen Inland.

In dieser werden diese Territorien als natürlicher Teil Russlands dargestellt, was auch im Sinne der dortigen Bevölkerung sei. Dass außerhalb der Krim große Teile der dortigen Einheimischen vor den russischen Truppen geflohen sind und sich Teile der verbliebenen Leute nur widerwillig und unter Druck der Besatzungsherrschaft unterordnen, bleibt in dieser Darstellung natürlich außen vor.

Die Erkenntnisse aus Helsinki stimmen hier mit den Ergebnissen der Levada-Umfrage in Russland überein. Selbst wenn Putin selbst eine Friedensinitiative unter Aufgabe der besetzten Gebiete starten würde (natürlich ein rein hypothetisches Szenario), würde das nur ein Drittel der befragten Russen unterstützen.

Lesen Sie auch

Bomben, Drohnen, Artillerie – wie der Krieg in der Ukraine den Klimawandel befeuert

Die billige Mini-Rakete: Wie Gleitbomben den Ukraine-Krieg verändern

US-Sanktionen: Deutsche Raffinerien geraten plötzlich unter Druck

Sanktionswelle trifft russische Ölindustrie ins Mark

USA entwickeln Kamikaze-Drohne nach russischem Vorbild

Eine Aufgabe besetzter Gebiete kommt für die Mehrheit der Russen nicht in Betracht. Das einzige aktuell erreichbare territoriale Zugeständnis wäre, dass Putin seine weitergehenden Eroberungspläne aufgibt und die Kämpfe entlang der aktuell bestehenden Frontlinie eingefroren werden. Denn es ist der Mehrheit der Russen, die Frieden will, klar, dass diese Aufgabe die automatische Folge eines Endes der Kämpfe wäre.

Kompromissbereitschaft bei der westlichen Verankerung der Ukraine

Erstaunlicherweise kompromissbereiter sind die Russen beim zukünftigen Status der Ukraine. Zu einer Nato-Mitgliedschaft schreibt Sawadskaja:

Eine mögliche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine ist für die russische Gesellschaft nicht völlig inakzeptabel. Obwohl die Mehrheit eine Neutralität bevorzugt, bedeutet das Fehlen eines solchen Status (d.h. die mögliche Aussicht auf einen Nato-Beitritt der Ukraine) nicht, dass die Unterstützung für ein Friedensabkommen abnimmt.
Margarita Sawadskaja, veröffentlicht bei Riddle

Der Kreml begann ja seine Invasion des Nachbarlandes unter anderem deswegen, eine solche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine zu verhindern. Dennoch haben sich die Russen offensichtlich mehrheitlich damit abgefunden, dass sich Regierung und Volk des Nachbarn dauerhaft ins westliche Lager verabschiedet haben.

In Bezug auf die Fortsetzung des Versuchs, das mit militärischen Mitteln zu verhindern, geht in Russland die Angst um vor einer weiteren nötigen Mobilmachung. Dies ist ein sehr unpopulärer Schritt. Er bedeutet, dass nicht nur Freiwillige zum Kämpfen und Sterben an die Front gehen, sondern auch gepresste Soldaten.

Bereits die erste Mobilisierungswelle im Herbst 2022 brachte in Russland eine der schwersten Wellen sinkender Kriegsunterstützung. Zusätzlich bemerkt die Bevölkerung durch eine aktuelle Treibstoffknappheit in vielen Regionen die direkten Folgen einer Fortsetzung des Krieges für sich selbst.

Die Frage der ukrainischen Sicherheit

So sind Kompromisse beim zukünftigen Status der Ukraine und ihrer Absicherung gegen einen neuen Angriff Russlands möglich. Hier existieren ebenfalls weiter rote Linien – etwa wird der Kreml keine westlichen Truppen in der Ukraine tolerieren – jede Friedenssicherung vor Ort müsste durch neutrale, nichtwestliche Staaten erfolgen.

Wichtiger ist jedoch, etwa laut der Ansicht der US-Politikprofessorin Cynthia Roberts von der Columbia-University, für die Ukraine die eigene militärische Leistungsfähigkeit als unsichere westliche Zusagen – eine Folge auch des sprunghaften Kurses von US-Präsident Trump.

Auch allgemein wird die westliche "Koalition der Willigen" schnell "weniger willig", wenn es darum geht, bei einem erneuten Angriff Russlands direkt in Feindseligkeiten einzutreten, stellt dazu das exilrussische Expertenportal Re:Russia fest.

Es spricht stattdessen vom Konzept eines ukrainischen "Stachelschweins", das weitere russische Angriffe verhindert, ohne direkte Garantien oder westliche Präsenz in der Ukraine. So könne den ukrainischen Sicherheitsinteressen Rechnung getragen werden – natürlich nicht ohne technologische und finanzielle Hilfe des Westens.

Denn weiter gilt, dass der Kreml bei einer sinkenden Unterstützung aus dem Westen natürlich die Chance sieht, den Waffengang mit höherer Erfolgsaussicht fortzusetzen. So würde ein solcher Stopp, von manchen Friedensaktivisten in Deutschland gefordert, keinen wirklichen Beitrag zu einem Kompromissfrieden leisten.

Das Fazit für Frieden ist klar

Damit ist es eigentlich klar, unter welchen groben Bedingungen eine Friedenslösung für den Ukrainekrieg als Kompromiss möglich ist – eine Aufgabe der ohnehin fast aussichtslosen militärischen Rückeroberung von Donbass und Krim durch die Ukraine, aber eine Verbleib des ukrainischen Staates im westlichen Politik- und Wirtschaftssystem mit wehrhafter Verteidigung.

Hierbei ist anzumerken, dass laut der oben zitierten Kiewer Umfrage auch unter den Ukrainern das Maximalziel der eigenen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete militärisch zurückzuerobern, keine mehrheitliche Unterstützung mehr besitzt. Sie müssten nicht als russisch anerkannt, aber der Versuch, sie Russland mit Waffengewalt zu entreißen, eindeutig aufgegeben werden.

Eine Fortsetzung des aktuellen Abnutzungskriegs ist auch für Moskau nicht vorteilhaft. Durch die Kriegskosten übersteigen die Ausgaben des Staates zunehmend die Einnahmen, in den vergangenen fünf Monaten deckten sie nur 80 Prozent.

Reserven werden verbraucht, eine ständig wachsende Zahl an Gefallenen ohne echte große militärische Erfolge untergräbt die Kriegsmoral im eigenen Hinterland ebenso wie die Aussicht auf eine Mobilmachung, wenn der Strom der Kriegsfreiwilligen weiter zurückgeht. Schon jetzt muss man diese mit riesigen Prämien zum Frontdienst locken.

So wäre ein baldiger Friedensschutz im gemeinsamen Interesse der beiden direkt beteiligten Gegner. Denn solange noch gekämpft wird, wird weiter auch gestorben, unter Ukrainern und Russen, mit für beiden Seiten hohen weiteren Kosten und ungewissem Ausgang.

Die billige Mini-Rakete: Wie Gleitbomben den Ukraine-Krieg verändern

2025-10-25T11:00:00+02:00

Einschläge tief im Hinterland zeigen eine neue Reichweite. Triebwerksunterstützte Gleitbomben treffen aus sicherer Distanz. Kiew rückt in Gefahr.

Unsichtbar für die ukrainischen Soldaten, etwa 90 Kilometer von der Front entfernt, fliegt ein russischer Su-34 Jagdbomber unbehelligt im eigenen Luftraum. Ein metallischer Körper löst sich vom Flugzeug.

Die Bombe entfaltet ihre Tragflächen, ihr Strahltriebwerk zündet, und sie nimmt selbstständig Kurs auf ihr Ziel tief im ukrainischen Hinterland – unerreichbar für die in Frontnähe kaum noch vorhandene ukrainische Luftabwehr.

Jetzt, im Herbst 2025, tauchen erstmals öffentlich zugängliche Fotos einer neuen russischen Gleitbombe auf, die offenbar mit einem Kleinstrahltriebwerk ausgerüstet ist.

Nach Angaben des Defence Blog erlauben die Modifikationen den Abwurf aus russischem Luftraum bei Reichweiten, die Beobachtern zufolge deutlich über 100 Kilometern liegen. Unabhängig verifiziert sind die Darstellungen allerdings bislang nicht; veröffentlicht wurden sie vornehmlich in militärnahen Telegram-Kanälen.

Aktuell meldet der Telegram-Kanal Geroman, dass zum ersten Mal eine neuartige Gleitbombe ein Ziel in der Region Odessa getroffen habe. Laut ukrainischen Quellen könnten solche Bomben nach weiteren Modifikationen eine Reichweite von bis zu 350 Kilometern erreichen und damit sogar Kiew treffen.

Der ukrainische Militärblog Militarnyi berichtet, dass die ersten Einsätze solcher Waffen bereits im späten Frühjahr und frühen Sommer stattgefunden haben. Diese modifizierten Bomben kamen wahrscheinlich bei Angriffen auf Lozova in der Region Charkiw und in der Region Poltava zum Einsatz.

Technische Details der strahlgetriebenen Gleitbombe

Diese neuesten Versionen der russischen Gleitbomben werden laut The War Zone als UMPK-PD oder UMPB-5R bezeichnet. Das Suffix "PD" steht vermutlich für "Dalniaya" (weitreichend), was auf die gesteigerte Einsatzreichweite hinweist.

In den Trümmerteilen einer Bombe wurde ein chinesisches Swiwin SW800Pro-Y Strahltriebwerk identifiziert. Dieses kommerziell erhältliche Triebwerk erzeugt etwa 800 Newton Schub.

Aerodynamisch unterscheidet sich die UMPK-PD durch eine Doppelflügelkonfiguration von früheren Versionen, die nur einen ausklappbaren Flügel besaßen. Bei der mit Triebwerk ausgestatteten Variante sind diese Flügel kleiner und pfeilförmiger ausgelegt. Hinzu kommen neu gestaltete Leitwerke sowie eine verbesserte Steuer- und Navigationseinheit.

Lesen Sie auch

Ukraine-Krieg: 51.000 russische Gleitbomben seit Beginn

Ukraine-Krieg: Die Bedrohungen am Himmel

Ukraine-Krieg: Russlands Gleitbomben als Game-Changer

Die Reichweite

Die bekannte Basis-Variante der russischen FAB-Bomben mit dem UMPK-Gleitrüstsatz erreicht mittlerweile dank kontinuierlicher, aerodynamischer Verbesserungen Reichweiten von bis zu 100 Kilometern.

Diese Reichweite wird beim Abwurf aus 12.000 Metern Höhe und einer Geschwindigkeit von 1.000 km/h erzielt. Mit dem integrierten Strahltriebwerk hingegen verdoppelt sich die Reichweite auf etwa 200 Kilometer – ist also vergleichbar mit einem Kurzstrecken-Marschflugkörper.

Die neue Gleitbombe mit Triebwerk hat auch einen neuen Abwurfmechanismus erhalten. Nach dem Ausklinken entfalten sich die Flügel jetzt durch eine Kombination aus Federmechanismus und Pyrotechnik. Dies soll ein Problem früherer UMPK-Versionen beheben, bei denen die Flügelentfaltung unzuverlässig funktionierte.

Zudem sollen die Bomben über neue Kontrollmodule und bessere Resistenz gegen elektronische Gegenmaßnahmen verfügen.

Im Vergleich zu den ersten UMPK-Modellen stellt die strahlgetriebene Version also eine signifikante Weiterentwicklung dar.

Der Abwurf

Den ersten dokumentierten Angriff der neuen triebwerksunterstützten Gleitbombe mit UMPK-PD führten die russischen Luftstreitkräfte laut Militarnyi am 20. Oktober auf das Gebiet der Region Poltava durch. Die Bombe schlug 20 bis 30 Kilometer von Poltava entfernt ein, verursachte laut ukrainischen Angaben keine größeren Schäden, demonstrierte aber die erhöhte Reichweite russischer Waffen.

Laut Defence-Blog werden die Bomben von Su-34-Jagdbombern aus großer Höhe und jenseits der Reichweite der meisten ukrainischen Luftabwehrsysteme an der Frontlinie abgeworfen.

Dies ermöglicht es den russischen Flugzeugen, Ziele tief im ukrainischen Hinterland anzugreifen, ohne den umkämpften Luftraum zu betreten.

Strategische Bedeutung

Die neuen strahlgetriebenen Gleitbomben stellen eine wichtige Entwicklung in der russischen Luftkriegsführung dar. National Interest berichtet, dass die FAB-500 mit dem alten UMPK-Gleitrüstsatz unter 20.000 USD pro Stück kostet.

Dies ermöglicht einen kostengünstigen Einsatz in großer Stückzahl im Vergleich zu teuren Präzisionswaffen wie Marschflugkörpern. Obwohl der Preis für die neue Version mit Strahltriebwerk in den Quellen nicht genannt wird, dürfte die Verwendung des handelsüblichen chinesischen Triebwerks Swiwin SW800Pro-Y die Kosten niedrig halten.

The War Zone analysiert, dass die Nutzung fertiger chinesischer Komponenten für Russland wirtschaftlicher ist als die Eigenentwicklung entsprechender Triebwerke.

Die niedrigen Produktionskosten der UMPK-Kits erlauben Russland eine monatliche Herstellung von tausenden Einheiten.

Die Einfachheit des Systems – nämlich eine Nachrüstung bestehender Bombenbestände noch aus Sowjetzeiten – führt zu hohen Produktionszahlen bei geringen Kosten. Der wöchentliche Durchschnitt russischer Angriffe mit FAB-Bomben liege bei fast 500, so die Einschätzung von Patricia Marins auf X.

Das Problem der ukrainischen Streitkräfte

Die Auswirkungen der neuen FAB-Bomben auf die ukrainischen Befestigungen sind erheblich. Der französische Militärbeobachter Clément Molin dokumentiert auf seinem X-Kanal in einem Beitrag vom 5. Oktober 5.000 Einschläge von russischen FAB-Bomben, und zwar in einem Zeitraum von 5 Monaten, und nur im Frontabschnitt zwischen Pokrowsk und Kostjantyniwka.

Die dort gezeigte Karte ist aufschlussreich, weil sie zeigt, wie genau die russische Luftwaffe die ukrainischen Befestigungen mit Feuer belegen kann.

Das Problem der ukrainischen Streitkräfte ist, dass die russischen Gleitbomben aufgrund ihrer geringen Größe, der relativ hohen Geschwindigkeit und der fehlenden thermischen Signatur für die ukrainische Luftverteidigung extrem schwer abzufangen sind.

Anscheinend wird die UMPK-PD derzeit lediglich als Prototyp beziehungsweise in einer Vorserie im Kampfeinsatz getestet. Das bedeutet, dass die endgültige Version noch Änderungen erfahren könnte, basierend auf den ersten Einsatzerfahrungen.

Lesen Sie auch

Bomben, Drohnen, Artillerie – wie der Krieg in der Ukraine den Klimawandel befeuert

Wie der Abnutzungskrieg die Ukraine und Russland in die Knie zwingt

US-Sanktionen: Deutsche Raffinerien geraten plötzlich unter Druck

Sanktionswelle trifft russische Ölindustrie ins Mark

USA entwickeln Kamikaze-Drohne nach russischem Vorbild

Fazit: Russlands Luftkrieg auf neue Distanz

Die FAB-Bomben werden konsequent weiterentwickelt und sind für die russische Armee der Schlüssel zur Überwindung des gut ausgebauten ukrainischen Festungsgürtels. Mit ihren großflächigen und tiefen Zerstörungen können sie starke, befestigte Punkte Stück für Stück zerschlagen.

Der aktuelle Einsatz einer solchen Bombe gegen ein Ziel in der Region Odessa, mit einer gemeldeten Reichweite von etwa 180 Kilometern, zeigt die reale Umsetzung dieser Reichweitensteigerung und nährt ukrainische Befürchtungen, dass diese Waffen in naher Zukunft sogar Kiew erreichen könnten.

Diese gesteigerte Reichweite erweitert die taktische Flexibilität der russischen Angreifer: Flughäfen, Logistikzentren, Kommandoposten und Energieinfrastruktur im gesamten ukrainischen Hinterland könnten nun durch Luftschläge gefährdet sein, ohne dass russische Flugzeuge ukrainischen Luftraum durchqueren müssten.

Die Ukraine steht dieser militärischen Fähigkeit mit großen Schwierigkeiten gegenüber. Nach Berichten von Defence-Blog können lediglich sowjetische Buk-Flugabwehrraketensysteme die Bomben teilweise abfangen, sind aber an der ausgedehnten Frontlinie nicht mehr in ausreichender Zahl verfügbar.

Trotz dieser taktischen Überlegenheit aufseiten des russischen Angreifers bleibt der Vormarsch mühsam. Die sowjetisch geprägten Festungsanlagen, die über Jahre hinweg verstärkt und ausgebaut wurden, sind weitläufig, tief gestaffelt und mit unterirdischen Netzwerken versehen. Die Bomben können jeweils nur begrenzte Bereiche dieser massiven Befestigungen zerstören.

Die brasilianische Militäranalystin Patricia Marins prognostiziert aufgrund dieser Faktoren einen langwierigen Kampf:

Wenn die Gefechte weitergehen, mit russischen Verbesserungen und der Verschlechterung der ukrainischen Mannschaftsstärke und Unterstützung, könnte geschätzt werden, dass die Russen diese Befestigungen in 12-18 Monaten einnehmen werden.

Sollte die Ukraine das Rekrutierungsalter senken und zusätzliche 100.000 bis 120.000 Männer zur Verteidigung mobilisieren können, könnte sich dieser Zeitraum sogar verdoppeln, so Marins.

Wie Kalifornien die Pharmaindustrie mit Generika umgeht

2025-10-25T10:00:00+02:00

Ab Januar 2026 verkauft der Bundesstaat sein eigenes Insulin für 55 Dollar – Markenprodukte kosten bis zu 411 Dollar.

Als erster US-Bundesstaat wird Kalifornien ab Januar 2026 eigenes Insulin verkaufen und damit die großen Pharmakonzerne umgehen. Gouverneur Gavin Newsom kündigte an, dass Insulin-Pens über das staatliche CalRx-Programm zum Preis von höchstens 55 US-Dollar für ein Fünferpack Spritzen mit je drei Milliliter Insulin angeboten werden.

Newsom erfüllt damit ein zentrales Wahlversprechen und setzt gleichzeitig ein Zeichen gegen die Pharmaindustrie. Ein Insulin-Pen mit 3 ml enthält 300 Einheiten Insulin und reicht durchschnittlich für vier Tage.

Das CalRx-Programm ist eine 2020 von Newsom gestartete Initiative, bei der der Bundesstaat mit Herstellern Verträge zur Produktion von Generika schließt. Die Insulinspritzen dieser Hersteller entsprechen den Produkten der Pharmariesen. Doch sie sind deutlich preiswerter.

Das zum Springer-Konzern gehörende Magazin Politico zitiert Newsom mit den Worten: "Kalifornien hat nicht darauf gewartet, dass die Pharmaindustrie das Richtige tut – wir haben die Sache selbst in die Hand genommen. Kein Kalifornier sollte jemals sein Insulin rationieren müssen oder sich verschulden, um am Leben zu bleiben."

Drastische Preisunterschiede

Insulin ist für Diabetiker lebensnotwendig. Und der Preisunterschied zwischen dem kalifornischen Insulin zu dem der Pharmariesen ist extrem: Vergleichbare Produkte von Markenherstellern kosten zwischen 89 und 411 statt 55 US-Dollar.

Der Bundesstaat schloss 2023 einen 50-Millionen US-Dollar schweren Vertrag mit dem gemeinnützigen Unternehmen Civica Rx zur Herstellung von Insulin. Civica Rx baute eine Produktionsanlage in Petersburg, Virginia, und schloss später einen Vertrag mit dem Hersteller Biocon Biologics ab, einem global agierenden Unternehmen für biotechnologisch hergestellte Generika.

Geplant ist die Herstellung der drei am häufigsten verwendeten Insuline: Glargin, Aspart und Lispro.

Lesen Sie auch

Chinas Aufstieg zur Medizin-Macht: Der Pharma-Drache erwacht

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. will Geld für Impfallianz Gavi kappen

EU-Richtlinie gefährdet Medikamentenversorgung in Deutschland

EU will Medikamente wieder in Europa produzieren – doch das Geld fehlt

Klärwerke: Pharma-Industrie soll für sauberes Wasser blechen

Insulin als Politikum

Insulin ist seit Langem ein Paradebeispiel für die Preistreiberei der Pharmaindustrie. Sogar die erzkonservative Rand-Corporation stellte 2021 fest: „Der astronomisch hohe Preis für Insulin belastet amerikanische Familien“.

Das Medikament wurde 2017 zum politischen Thema, als die führenden Hersteller Eli Lilly, Sanofi und Novo Nordisk in einer Sammelklage beschuldigt wurden, die Preise Jahr für Jahr drastisch anzuheben.

Denn der Preis von einst 25 US-Dollar war zwischenzeitlich auf 300 US-Dollar explodiert. 2024 reichte die US-Bundesregierung zusätzlich Klage gegen Zwischenhändler im Apothekenwesen ein und warf auch ihnen vor, zur Kostenexplosion beim Insulin beizutragen.

Lesen Sie auch

"Krank ohne Beweis“ – Wie viel Vertrauen verträgt die Arbeitswelt?

Maronen: Die unterschätzte Powerfrucht des Herbstes

Nanoplastik: Die stille Vergiftung unserer Lebensmittel

Schlaf als Schlüssel zur geistigen Frische

Stoffwechsel anregen: 30 Minuten weniger Sitzen genügen schon

Das CalRx-Programm wurde 2020 auf den Weg gebracht und erhält seit 2022 bundesstaatliche Mittel. Über CalRx hat Kalifornien außerdem Verträge abgeschlossen, um eine preiswertere Version von Naloxon bereitzustellen. Das Mittel dient als Antidot bei Überdosierungen von Opioiden.

Weitere Medikamente, weitere Bundesstaaten

Anfang 2024 kündigte Newsom zudem Pläne an, den Großeinkauf von Asthmamedikamenten vorzubereiten. Zudem brachte er die Idee ins Spiel, CalRx zu nutzen, um Medikamente für den Schwangerschaftsabbruch entweder herzustellen oder zumindest zu bevorraten. Das Thema Abtreibung ist in den USA seit Jahrzehnten hart umkämpft.

Die Umgehung der Pharmariesen positioniert Kalifornien als Vorreiter unter den Bundesstaaten, die nach Wegen suchen, die Gesundheitsversorgung in einem von profitorientierten Unternehmen dominierten System bezahlbar zu halten.

Lesen Sie auch

Vor Trump-Besuch: China führt Kampfübungen nahe Taiwan durch

Indien: Mit cleverer Strategie gegen US-Zölle

Kh-31: Venezuelas (einziger) Trumpf gegen das US-Militär

Stromfresser Rechenzentrum: Das Ende des billigen Stroms in den USA

Cahokia: Die vergessene präkolumbische Metropole

Neben Kalifornien planen weitere demokratisch regierte Bundesstaaten, Pharmaerzeugnisse in Eigenregie zu verkaufen. Washington State hat ein entsprechendes Gesetz erlassen, Michigan und Maine erwägen gleichfalls, dem kalifornischen Vorbild zu folgen und auch Vermont und Colorado versuchen, den Pharmamarkt auf bundesstaatlicher Ebene zu regulieren.

Newsom auch in Deutschland kein Unbekannter

Gavin Newsom hatte zuletzt auch in Deutschland mit seinem offensiven Kurs gegen US-Präsident Donald Trump Schlagzeilen gemacht. Die ARD schrieb, dass der kalifornische Gouverneur Trumps Kommunikationsstil nachahme, betonte jedoch gleichzeitig, dass es dabei „um durchaus ernste Themen“ gehe.

In ihrer offensichtlichen Opposition zur Trump-Administration spekulierten sowohl die Öffentlich-Rechtlichen als auch die Wochenzeitung Die Zeit bereits über die Eignung des kalifornischen Gouverneurs zum Präsidentschaftskandidaten.

Wenn Newsom die Interessen seiner Wähler weiterhin mit so innovativen Lösungen bedient, könnte der 57-Jährige durchaus für einen Präsidentschaftswahlkampf der Demokraten infrage kommen.